江姓男子婚後忙於工作經常不在家，薪水全交由妻子管理，江男稱老婆長期不諒解他賺錢
養家的辛勞，每日僅給他200元零用錢，生活苦不堪言，故他最終選擇離家出走，並在14
年後訴請離婚。法院審理時認為江男違背同居義務在先，沒有說離婚的資格，故判他敗訴
，不准離婚。

江男與妻1995年5月結婚，2人育有1女現已成年。江男控訴老婆婚後作風強勢，家中大小
事全都要聽老婆的話，又他已將每月薪水交給妻全權管理，但老婆不僅每天只給他200元
生活費，還會不時詢問他，「領薪水了嗎？」經濟不景氣下江男收入驟減，家庭開銷漸漸
壓得他喘不過去，然而妻子卻都無法體諒，仍繼續向他要錢，故他2005年時選擇離家出走

江男再表示，離家2年半時他有返回原住家，但發現人去樓空，房子已被賣掉，算一算至
今夫妻倆也已分居14年多，中間都沒有互動，婚姻名存實亡，故他決定向法院訴請離婚。
法庭上江妻回辯，婚後先生忙於工作經常不在家，她完全能體諒老公扛起養家責任的辛勞
，不過有關每日給200元作為生活費一事，這是先生自己的指示，並非她對老公苛刻，至
於會詢問老公，「領薪水了嗎？」是因每月需按時繳交房貸、管理費、小孩學費等相關費
用，絕非故意不斷向老公要錢。

江妻再坦言，會將房子賣掉是因單靠她1人經濟收入根本無法支付房貸，不得已才會把房
子賣掉，又她這10多年來獨力扶養女兒，備感艱辛，如果要歸咎婚姻發生問題，應該是老
公當初自己先離開的關係。

法院審理時認為，雖雙方確實已分居14年多，中間都沒有互動，婚姻關係名存實亡，但造
成婚姻出問題的根本是因江男擅自離家、不願與妻同住，客觀上江男違背同居義務在先，
怎能開口說離婚就離婚，審結判江男敗訴，不准離婚。仍可上訴。