顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 338
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-27 19:46:38
看板 Gossiping
作者 CrazyStar09 (小安)
標題 [新聞]
時間 Thu Feb 27 18:58:33 2020

※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
新頭殼newtalk

2.記者署名
※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
新頭殼newtalk |浘芷湲塛合報導

發布 2020.02.27 | 13:5

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
無人巴士來了！北市信義路5月測試、9月試乘






4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版
規

新頭殼newtalk | 林芷湲 綜合報導
發布 2020.02.27 | 13:54

無人巴士真的來了！台北市交通局今（27）日宣佈，5月開始將於信義路公車專用道進行
「夜間自駕巴士測試」，最快9月開放試乘。



北市交通局指出，為補足夜間公共運輸缺口，並解決公共運輸駕駛人力不足問題，與「台
灣智慧駕駛」股份有限公司合作，由該公司向經濟部申請於台北市信義路公車專用道進行
夜間自駕巴士測試，經濟部於2月5日召開審查會議，並於2月18日核准通過，本實驗計畫
正式啟動，預計經3個月整備工作後，預計於今年5月上路測試，最快9月開放民眾試乘。


交通局說明，本計畫預定投入3台自駕巴士，包含4米與6米2種規格的電力驅動車輛，4米
巴士最大可乘載9人，6米巴士最大可乘載34人；本次實驗運行路線為台北市信義路—中山
南路口至信義路—基隆路口之公車專用道，至東西兩端點時則改採人工駕駛繞行一般道路
後回到公車專用道上；實驗初期行駛速率以不超過15公里／時為原則，僅利用凌晨00:30
至2:30進行測試，未來將視階段結果逐步調整行駛速度與測試時間。



交通局表示，將透過本次實驗與業者共同檢視自駕技術並評估拓展公共運輸服務的可能性
，以為提供民眾安全舒適的夜間交通新選擇。


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://newtalk.tw/news/view/2020-02-27/373186
無人巴士來了！北市信義路5月測試、9月試乘 | 生活 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
無人巴士真的來了！台北市交通局今（27）日宣佈，5月開始將於信義路公車專用道進行「夜間自駕巴士測試」，最快9月開放試乘。北市交通局指出，為補足夜間公共運輸缺口，並解決公共運輸駕駛人力不足問題，與「台灣智慧駕駛」股份有限公司合作，由該公司向經濟部申請於台北市信義路公車專用道進行夜間自駕巴士測試，經濟部 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

真正無人車核准上路啦


期待

小X政績+1

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.55.239 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ULw3R2E (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582801115.A.08E.html
※ 編輯: CrazyStar09 (1.174.55.239 臺灣), 02/27/2020 18:58:53
→ empire42s:1F 42.73.128.225 台灣 02/27 18:58
→ bengowa: 國王2F 49.216.61.255 台灣 02/27 18:58
→ empire42s:3F 42.73.128.225 台灣 02/27 18:58
→ steve91240: 樓下在甲界的地位是啥4F 1.160.42.20 台灣 02/27 18:58
→ frommr: 標題5F 39.12.138.167 台灣 02/27 18:58
推 popy8789: 幹 要失業了6F 223.137.53.71 台灣 02/27 18:59
推 forgenius: 真的 超可怕我懂7F 223.138.179.109 台灣 02/27 18:59
推 Puribaw: 國王8F 101.13.150.66 台灣 02/27 18:59
→ popy8789: 我看到失業了 可怕9F 223.137.53.71 台灣 02/27 18:59
推 pennyleo: 撞車刑責算誰的？10F 49.216.213.174 台灣 02/27 18:59
推 StarTouching: 特斯拉都會出車禍了 我不相信11F 211.72.117.63 台灣 02/27 18:59
推 yufat: 沒被三寶撞樓下自含12F 140.109.213.50 台灣 02/27 18:59
→ smalltwo: 這樣司機就不會被感染了13F 123.51.152.240 台灣 02/27 18:59
推 aska5566: 看看多久會被三寶擊墜14F 101.15.169.191 台灣 02/27 19:00
推 Strasburg: 速度不超過15公里是三小15F 49.216.17.57 台灣 02/27 19:00
推 qwpr: 太好了司機不會中標了16F 39.9.47.62 台灣 02/27 19:00
推 lycs0908: 開學回去坐看看17F 123.194.22.117 台灣 02/27 19:00
噓 NoteEdge: 絕對被兩輪雷 信不信18F 223.136.98.123 台灣 02/27 19:00
→ popy8789: 會失業啊19F 223.137.53.71 台灣 02/27 19:00
→ smalltwo: 在公車專用道你說撞車算誰的??20F 123.51.152.240 台灣 02/27 19:00
推 rabbit83035: 挑戰三寶極限21F 60.251.34.232 台灣 02/27 19:00
→ Puribaw: 不過法律上有提出相應措施嗎 像樓上說的22F 101.13.150.66 台灣 02/27 19:00
推 sharkimage: 智慧巴士嗎23F 218.161.27.64 台灣 02/27 19:00
→ Puribaw: 撞到算供應商的？還是算政府的？24F 101.13.150.66 台灣 02/27 19:00
→ horseorange: 一樣好奇出事刑責的認定 臺灣三寶多25F 114.136.192.86 台灣 02/27 19:01
→ smalltwo: 三寶開去公車專用道上撞公車你說算誰的26F 123.51.152.240 台灣 02/27 19:01
推 Strasburg: 半夜這種速度被撞到 我懷疑你是碰瓷27F 49.216.17.57 台灣 02/27 19:01
推 a0913: 沒有刑責 只有保險賠你一堆錢28F 114.136.220.248 台灣 02/27 19:02
→ heatlion: 法律不都是發生事情再來應對?29F 211.72.232.157 台灣 02/27 19:02
推 Puribaw: 無人巴士就不會故障喔==所以說故障算誰的30F 101.13.150.66 台灣 02/27 19:02
推 jid: 車出事小英政績 沒出事阿北政績31F 114.136.188.214 台灣 02/27 19:02
推 ms0545173: 低素質公車司機看不到了32F 101.13.192.199 台灣 02/27 19:02
推 greedypeople: 應該是算供應商啊  像計程車搞事車33F 114.39.130.76 台灣 02/27 19:03
推 lwamp: 無人車不撞別人也一定有白癡來撞 算誰的34F 1.200.217.181 台灣 02/27 19:03
推 linhsiuwei: 三寶：進攻35F 42.77.29.221 台灣 02/27 19:03
→ greedypeople: 行也是有連帶責任36F 114.39.130.76 台灣 02/27 19:03
→ kivan00: 沒見過哪間車商願意擔刑責的 要錢給錢 要37F 114.46.205.73 台灣 02/27 19:03
→ kivan00: 命沒有喇
→ greedypeople: 政府就是付允許的政治責任39F 114.39.130.76 台灣 02/27 19:04
推 A320: 9人巴士是要幹嘛40F 49.216.66.30 台灣 02/27 19:04
→ heatlion: 先試再說  誰管你法律41F 211.72.232.157 台灣 02/27 19:04
→ greedypeople: 看內文地方跟中央都有份 不用分太細42F 114.39.130.76 台灣 02/27 19:04
推 brad001: 推 這個不錯 深夜也能有公共運輸可以達成43F 42.77.110.166 台灣 02/27 19:05
→ brad001: 搭乘啦 錯字
→ jimli: 在凌晨還蠻有搞頭的阿 司機也不會過勞45F 112.104.90.105 台灣 02/27 19:05
→ jimli: 去撞公車當然算三寶的阿 不然算誰的
→ kouta: 所以乘客進去後會變動物嗎？無人？47F 220.133.14.178 台灣 02/27 19:07
推 JH10: 深夜不是一堆酒駕？？？？48F 219.70.32.145 台灣 02/27 19:07
→ kouta: 跟獅子王真人版一樣的智商49F 220.133.14.178 台灣 02/27 19:07
推 dsfrf: 無人駕駛撞死三寶，算誰的。50F 1.162.114.118 台灣 02/27 19:07
→ fqstory: 時速15公里是不是比騎腳踏車慢51F 223.136.188.210 台灣 02/27 19:07
推 horseorange: 公車專用道還是要過馬路的吧？52F 114.136.192.86 台灣 02/27 19:08
→ taikonkimo: 柯p是真的撩下去做53F 101.15.162.241 台灣 02/27 19:09
推 somanyee: 很期待54F 180.217.210.218 台灣 02/27 19:09
推 godshibainu: 速度不重要 各有所需 要注意治安55F 27.242.201.154 台灣 02/27 19:09
→ gn0331: 不要挑戰臺灣人的素質和智商56F 180.217.143.48 台灣 02/27 19:10
推 sharkimage: 好像是當初去以色列帶回來的東西57F 218.161.27.64 台灣 02/27 19:11
→ ericinttu:   出事算誰的58F 36.231.91.144 台灣 02/27 19:12
→ pikakami: 三寶頂上大對決59F 1.169.129.56 台灣 02/27 19:13
推 eiugene: 給推 信義路是單向道 應該還好啦60F 27.52.226.64 台灣 02/27 19:13
推 yufat: 出事再說阿 當初UBike上路也沒強制險61F 140.109.213.50 台灣 02/27 19:13
→ yufat: 一定有三寶當先驅犧牲
推 wlyen503: 合理阿，反正沒人要做司機63F 1.200.207.19 台灣 02/27 19:14
推 vn509942: 公車專用道撞公車，你他媽說誰的責任64F 202.39.237.186 台灣 02/27 19:14
→ yufat: 這間公司不就跟欣欣 三重 大台北一樣 出事65F 140.109.213.50 台灣 02/27 19:15
→ yufat: 干政府屁事
→ yufat: 出事沒有刑責 因為沒有行為人 很簡單 但是
→ yufat: 公司要負責民事賠償
推 Zeldaman: 哈哈哈哈 台灣內69F 223.141.34.192 台灣 02/27 19:20
推 eko112: 沒多久就會有車禍新聞了~70F 114.40.182.249 台灣 02/27 19:20
推 abccat0520: 真假71F 223.137.114.162 台灣 02/27 19:25
推 Ghamu: 有錢才能弄的72F 49.214.195.51 台灣 02/27 19:26
→ dslite: 看起來就很弱 騙經費的73F 111.71.220.0 台灣 02/27 19:29
推 rosydark: 消失的標題74F 39.10.103.236 台灣 02/27 19:29
噓 gn0331: 信義沿路有捷運了，用這個幹嘛？脫褲子放75F 180.217.143.48 台灣 02/27 19:31
→ gn0331: 屁喔？
推 allenz78: 15公里比我騎腳踏車還慢77F 49.216.53.72 台灣 02/27 19:33
推 romber: 動作好快…！78F 27.52.62.250 台灣 02/27 19:34
→ aidansky0989: 下雨天大家自己小心79F 114.32.29.44 台灣 02/27 19:38
推 bulcas: 凌晨是有捷運哦？ 有在用腦嗎？80F 111.249.76.228 台灣 02/27 19:38
噓 jombo: 9.2科糞心喜若狂 未開始先一波高潮81F 111.250.24.6 台灣 02/27 19:38
噓 tk760521: 很會嘴膩82F 175.181.210.133 台灣 02/27 19:39
推 mia330: 怎麼會失業 他們不是招不到人嗎83F 101.136.179.16 台灣 02/27 19:44
推 rockman73: 低端南部人不知道捷運只到12點 可憐84F 111.71.40.22 台灣 02/27 19:44

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 317　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ windices 說讚！
1樓 時間: 2020-02-27 21:12:33 (台灣) 
→
alisis
　    (編輯過) TW 
無人巴士這個名字都不會有人覺得怪嗎  好像上面不會有人一樣    無人機 上面沒人 有人駕駛   自駕(動)車 上面有人 無人駕駛  上面沒人也無人駕駛的一般叫機器X之類的  上面有人也有人駕駛就隨便了    所以不是應該叫自駕巴士比較合理?
2樓 時間: 2020-02-27 22:30:53 (台灣) 
→
dogdog3838
　    (編輯過) TW 
取自駕巴士那是不是要自己駕駛? 取什麼名字無所謂，不清楚問就好，如:太陽餅的原料真的有太陽嗎?
3樓 時間: 2020-02-28 16:05:25 (台灣) 
→
windices
　 02-28 16:05 TW 
北市交通局指出，為補足夜間公共運輸缺口，並解決公共運輸駕駛人力不足問題，與「台
灣智慧駕駛」股份有限公司合作，由該公司向經濟部申請於台北市信義路公車專用道進行
夜間自駕巴士測試，
------------

那個某人沒看內文嗎 ? 台北市交通局一開始名稱就是 (夜間自駕巴士) 了阿，是記者硬要套用一個無人巴士的名稱，就算要用無人也應該是要用無人駕駛巴士這樣的名稱，你應該去檢討記者才對
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇