顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-03 09:20:46
看板 Gossiping
作者 wsx88432 (3,6,9 )
標題 [新聞] 北市內湖轎車撞路邊「千萬藍寶堅尼 車主
時間 Sun Aug  2 18:29:36 2020



1.媒體來源:
三立新聞

2.記者署名:
記者李依璇/台北報導

3.完整新聞標題:
快訊/北市內湖轎車撞路邊「千萬藍寶堅尼」 車主恐賠天價

4.完整新聞內文:
台北市內湖區石潭路今(2日)下午3點左右發生一起車禍,一輛黑色轎車疑似因車速過快
,閃避不及撞上靜止在路邊紅線,市價上千萬被稱「小牛」黑色藍寶堅尼,轎車當場180
度翻覆倒在路中央,藍寶堅尼左後側車輪、車殼受損,所幸藍寶堅尼車主未在車上,但轎
車內的乘客受傷,警消到場後先將傷者送往醫院治療。詳細事故原因及賠償金額仍待釐清


https://attach.setn.com/newsimages/2020/08/02/2697770-XXL.jpg
[圖]
▲黑色轎車撞到停在路邊的藍寶堅尼,當時超跑車主就在一旁。(圖/翻攝畫面)


警方到場了解,藍寶堅尼被撞的地方為紅線,事發當下藍寶堅尼違停靜止在路邊,而車主
當時雖沒有在車上,但就站在旁邊與友人聊天,親眼目睹愛車被後方交車撞到。

肇事轎車乘客輕傷送醫,駕駛仍留在現場處理事故,他表示當時車速比較快,一時閃避不
及,才會撞上停在旁邊的藍寶堅尼。

https://youtu.be/VnVkYNbRRzA

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=790251
快訊/北市內湖轎車撞路邊「千萬藍寶堅尼」 車主恐賠天價 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
台北市內湖區石潭路今(2日)下午3點左右發生一起車禍,一輛黑色轎車疑似因車速過快,閃避不及撞上靜止在路邊紅線的黑色藍寶堅尼,轎車當場180度翻覆倒在路中央,藍寶堅尼左後側車輪、車殼受損,所幸藍寶堅尼車主未在車上,但轎車內的乘客受傷,警消到場後先將傷者送往醫院治療。詳細事故原因及賠償金額仍待釐清。 ...

 

6.備註:
車子比別人貴就為所欲為

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.41.185 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V9fMIFl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596364178.A.3EF.html
ianlin1216: 好爽再亂停啊1F 08/02 18:30
Julian9x9x9: 那算違停嗎2F 08/02 18:30
omfg5487: 台北3F 08/02 18:30
※ 編輯: wsx88432 (114.27.41.185 臺灣), 08/02/2020 18:31:06
s155260: 停紅線還要賠天價喔4F 08/02 18:30
kilof: 違停活該啦5F 08/02 18:30
dlam002: 超速撞違停,四輪大爺的至尊對決6F 08/02 18:30
snow201lee: 爽 停紅線還要倒賠 可憐的小牛車主7F 08/02 18:31
HANAXALICE: 北部人素質8F 08/02 18:31
Nevhir: 他違停不代表你能撞他 肇事者一副快漏尿的樣子9F 08/02 18:32
GiantChicken: 一般來說7-3 還是蠻天的辣 如果有保險就沒啥事惹10F 08/02 18:32
dnzteeqrq: 還好我買不起車 沒這煩惱11F 08/02 18:32
hyuchi0202: 會在內湖開車的人 有不保超額的嗎12F 08/02 18:32
leona12: 想右側超車吧 多快才能翻車13F 08/02 18:33
jt13: 看來唯一生機只能抓他停紅線...請個律師強一點應該可以免賠14F 08/02 18:33
eposi: 違停侵佔車道15F 08/02 18:33
kediflower: 單線道 停路邊紅線 要怎樣才不算違停?16F 08/02 18:33
snow201lee: 樓上可能不太懂 因為違停造成事故 違停佔很大的肇事主17F 08/02 18:34
snow201lee: 因
kediflower: 但要免賠是不可能的19F 08/02 18:34
belucky: 掰掰  違停開罰單而已  撞到還是要賠錢  超跑險買了嗎20F 08/02 18:34
NinJa: 其實很怪 這樣違停不代表你能撞他 自撞違停死掉又違停殺人21F 08/02 18:35
reallove: 直線道違停不會扛到什麼責任 又不是路口22F 08/02 18:35
sid3: 紅線本來就可以臨停  就算違停也不代表可以撞23F 08/02 18:35
leona12: 違停就免賠 哪可能喔 這路一看就單線道 活該賠死24F 08/02 18:35
ME13: https://i.imgur.com/0ybPbZe.jpg 因該不是這台25F 08/02 18:35
[圖]
ev331: 幫QQ26F 08/02 18:35
gn01693664: 哈哈哈27F 08/02 18:35
mouz: 可以上國道的四輪不會飆,一定是重機騎士偷開車28F 08/02 18:36
belucky: 紅線那裡可以臨停  是黃線好嗎  嘻嘻29F 08/02 18:36
mmu00750: 兩個三寶 活該 爽30F 08/02 18:36
rabbit83035: 這個停紅線好貴耶31F 08/02 18:36
mouz: 可以上國道的四輪也不會違停,又是重機騎士偷開車32F 08/02 18:36
lovelycateye: [紅線本來就可以臨停] => 駕照雞腿換的?33F 08/02 18:36
mouz: 政府不用管管這些偷開車上路飆車又違停的重機騎士嗎?34F 08/02 18:37
belucky: 嘻嘻  別笑他   嘻嘻  紅線臨停嘻嘻35F 08/02 18:37
rabbit83035: 想停你哪裡都可以停 對於會停紅線的人 只是繳錢而已36F 08/02 18:37
ianlin1216: 推文有智障三寶37F 08/02 18:37
cookie1115: 紅線本來就可以臨停XDDDDD 長知識了38F 08/02 18:38
kps1247: 等等 推文裡的那個是真三寶還是反串39F 08/02 18:38
reallove: 看文字是真三寶 打雙閃就開無敵星的40F 08/02 18:38
foreverwings: 紅線可以臨停 駕照雞腿換的膩…41F 08/02 18:39
kediflower: "紅線可以臨停" 只能說難怪違停可以這麼猖獗普遍....42F 08/02 18:39
uhbygv45: 推 sid3: 紅線本來就可以臨停 長知識了43F 08/02 18:39
mmu00750: 某樓也是危險駕駛哈哈 紅線可以臨停44F 08/02 18:40
aggressorX: 小牛紅線違停啊46F 08/02 18:40
snow201lee: 看推文就知道哪些人沒知識 紅線可以臨停 難怪事故一47F 08/02 18:40
snow201lee: 堆
henry06215: 撞車的有受傷喔 對方會被判過失傷害嗎49F 08/02 18:41
mmu00750: 原來這篇有3個三寶 XD50F 08/02 18:41
icoann: sid3: 紅線本來就可以臨停  靠三寶還敢出來推文51F 08/02 18:41
belucky: 過失傷害   還是比小牛的維修費便宜   很難打平52F 08/02 18:42
AGODC: 紅線停個雕喔53F 08/02 18:42
kevin5215: 23樓嚇到我了54F 08/02 18:43
qweertyui891: 三寶的思維終於見識到了55F 08/02 18:46
XXXXLINDA: 臨停也沒閃燈 就是紅線違停56F 08/02 18:46
RLAPH: 23樓住哪講一下 我不想去57F 08/02 18:46
iamycc2222: 紅線可以臨停? 我開始知道韓國瑜552萬票怎麼來的58F 08/02 18:46
Semaj543: 紅線可以臨停?麻煩交通法規複習一下59F 08/02 18:48
loveapple33: 違停開罰一千二二,好了,剩下討論車損費用60F 08/02 18:49
matlab1106: 違停 省了三成61F 08/02 18:50
sck3612575: 違停不用陪啦62F 08/02 18:50
lyping: 停紅線就是吃罰單而已 但你撞他一馬歸一馬 不會少賠63F 08/02 18:51
JayceYen: 再違停啊 應該一起被撞死64F 08/02 18:52
lyping: 這個車禍明顯沒有因果小牛最好有造責65F 08/02 18:52
sck3612575: 想辦法扯成是要閃違停而撞66F 08/02 18:52
JayceYen: 23樓是不是未成年沒考駕照啊?還是南部人?他媽的垃圾三67F 08/02 18:53
JayceYen: 寶見一次檢舉一次
snow201lee: 違停造成事故 少賠很多啦 笑而不語 小牛車主哭哭69F 08/02 18:54
teddy72: 違停也有責任吧  不用全賠70F 08/02 18:55
leona12: 違停免賠的話 不用檢舉達人了 直接壓路機處理就好了71F 08/02 18:56
snow201lee: 單線道 小牛就占據一半車道了72F 08/02 18:56
leveger0903: 台灣政府應該設立一個超跑賠償上限 不然一般人真的73F 08/02 18:56
leveger0903: 會賠到脫褲子
leona12: 小牛攔胡搞不好救了路口行人或騎士哩 這種路都能撞上75F 08/02 18:57
leveger0903: 或是台灣可以設立各種超跑稅 例如超跑違停要處罰為76F 08/02 18:59
leveger0903: 一般車的10倍或100倍 或是警察拖吊超跑如果超跑損傷
leveger0903: 可以免責
leveger0903: 超跑持有者買名車 結果還是不守規則 為什麼是其他人
leveger0903: 要擔這個責任
avgirl: 沒錢賠 爛命一條 怎樣81F 08/02 19:01
vul81320: 開心兩個人渣都去吃屎82F 08/02 19:01
sck3612575: 對 現實就是開名貴車的都是一堆違規的垃圾人83F 08/02 19:05
krara: 23樓駕照哪來的?84F 08/02 19:05
faiya: 紅線是完全不可以停好嗎,連小黃載客都不可以85F 08/02 19:06
avgirl: 藍寶有責任喔~~停紅線不可能完全免責86F 08/02 19:08
vviiccttoorr: 停紅線 吞下去吧87F 08/02 19:08
avgirl: 陽光刺眼+藍寶違停  找猛一點的律師基本上可以免賠~88F 08/02 19:09
Black8910: https://0rz.tw/EsR3C 小牛@@89F 08/02 19:09
Lamborghini Huracan LP610-4 5.2 V10 (1/1) - Black8910的相簿 @ 隨意窩 Xuite 相簿
[圖]
Lamborghini Huracan LP610-4 5.2 V10 @ black8910 - Black8910 ...

 
avgirl: 沒有那種我違停不代表你能撞我那種鬼理論,要看整體情況90F 08/02 19:10
avgirl: 違停的佔了快車道一半以上惹,活該被撞
vviiccttoorr: 看推文 釣出一堆三寶  笑翻了XD92F 08/02 19:11
saiboos: 超跑違停有差嗎?罰單=零錢93F 08/02 19:13
sunnyyoung: 怎不連車主一起撞死94F 08/02 19:13
hotofsheep: 講紅線可臨停的腦袋有問題嗎?95F 08/02 19:14
Orz9106: 這已經停到稍微寬一點車要閃過他必須要壓雙黃線了96F 08/02 19:16
jason1992999: 違停活該啦XD97F 08/02 19:17
river0927: 紅線可以臨停??幹!難怪ㄧ堆違停仔98F 08/02 19:17
jason1992999: 一堆駕照用雞腿換的99F 08/02 19:18
tanby: 紅線停車還是有責任的100F 08/02 19:20
a0913: 支持修法違停造成事故全賠101F 08/02 19:21
KNVSEOC: 超額險就是用在這邊 最少可以少賠一些102F 08/02 19:23
fang314: 紅線可以臨停是哪時候改的103F 08/02 19:24
yashiro: 停紅線絕對有肇責,而且超過5成不要懷疑104F 08/02 19:24
Lucas0806: 我還以為用雞腿換駕照是句玩笑話,結果發現真的有人如105F 08/02 19:24
Lucas0806: 此…………
yashiro: 我同事紅線違停送貨靜止狀態被撞,一樣要賠對方107F 08/02 19:25
piket: 直行撞上路邊違停,還是有相當的肇責108F 08/02 19:28
orange90897: 說個笑話 四輪素質109F 08/02 19:29
Archier: 紅線可以臨停耶....黃線表示:Am i  a joke?110F 08/02 19:30
laugh8562: 他頂多被開紅線違停 撞到他一樣陪到脫褲111F 08/02 19:30
DouglasT: 牛主要倒賠黑車了112F 08/02 19:30
ttff: 紅線可以臨停到底是哪國法律113F 08/02 19:33
Audien: 我車貴 你有膽來撞我114F 08/02 19:39
goldduck: 單一車道紅線為停應該會比較高 後方撞上會有因注意而未115F 08/02 19:42
goldduck: 注意越調整7:3 到8:2
momofishj: 23樓水準117F 08/02 19:42
woop0819: 紅線頂多被抓3成責任 又不是因為違停而車禍的118F 08/02 19:43
rosydark: 違停死好119F 08/02 19:44
yabayabado: 要停紅線怪誰120F 08/02 19:45
s8800892000: 紅線死好121F 08/02 19:48
thank005: 笑死喔,紅線可以臨停122F 08/02 19:51
acs81046: 撞的人自己不長眼怪臨停的?123F 08/02 19:57
ebeta: 紅線違停,自己吞啊124F 08/02 19:59
silverray: 雖然紅線違停被撞大快人心 不過不代表撞車的就沒事啊125F 08/02 20:00
tako30215: 不要壞疑真的一堆人以為紅線可以臨停126F 08/02 20:04
yujin: 笑死推文有智障127F 08/02 20:09
shokuo: 紅線可以暫停,三小咧128F 08/02 20:15
luxaky: 就算9 1 還是要賠到漏尿129F 08/02 20:20
gx9900824: 臺灣就是白癡多 才會做出一堆三寶行為130F 08/02 20:20
gx9900824: 不過這轎車底盤算平整
zzzprince: 23樓要出門前上八卦版爆個掛 我會避開132F 08/02 20:23
myloso: 推文紅線可以臨停是怎麼一回事133F 08/02 20:26
Jesus940684: 紅線可以臨停,回去吃雞腿,不要上路害人134F 08/02 20:27
awx000: 樓上那個說紅線能臨停的…台灣駕駛素質真的堪慮。一秒都不135F 08/02 20:27
awx000: 能停好嗎
g1232622: 紅線可以臨停?  那推文是怎麼回事??137F 08/02 20:32
r0ck123: 小牛紅線停在那邊都快佔了一半車道了 一定要負部分責任好138F 08/02 20:40
cavamina: 違停該負責,侵佔車道才是主因吧!紅線一秒都不能停!139F 08/02 20:41
treeman47: 好奇撞違停要賠多少140F 08/02 20:42
zerobx: 靜止車...141F 08/02 20:45
Bonkon: 紅線可以臨停????wait what?142F 08/02 20:56
timke: 上次一個說機車可以在待轉區等紅燈 今天一個說紅線可以臨143F 08/02 21:00
timke: 停 難怪台灣交通亂
skyhal: 爽啦145F 08/02 21:27
hahaWenZuhah: 違停責任怎麼算欸?146F 08/02 21:27
BJ0912: 都活該哈哈哈哈147F 08/02 21:36
ksxo: 有錢人就是可以任意發動陷阱阿 雖然停紅線有部分責任啦148F 08/02 21:44
ksxo: 但是就算你只有一成責任都可以讓你哭死 這就是有錢人的陷阱
woocream: 可以臨停的紅線是哪一國的紅線?150F 08/02 21:53
genovis: 說紅線臨停的從低卡過來的?151F 08/02 22:46
genovis: 還是基隆人?
astroflyer: 紅線可以臨停的真的是雞腿換駕照153F 08/02 22:48
deshuge1: 23樓:紅線本來就可以臨停 <-----有誰認識23樓這位人間154F 08/02 22:58
deshuge1: 至寶
simata: 停紅線156F 08/02 23:08
guagua1101: 看到23樓我還以為 我的認知出問題往下看好險不是157F 08/02 23:23
Darkhido: 這明明就是停在車道上!158F 08/02 23:24
ko373328: 違停還要賠錢,什麼爛法律159F 08/02 23:28
loveyanzi03: 違停活該160F 08/03 00:00
e41232003: 紅線臨停的有駕照嗎...可以註銷了161F 08/03 00:19
ZAXUS: 違停哈哈162F 08/03 08:11
ZAXUS: 小牛車主才該賠吧
noname912301: 紅線可以臨停XDDDD要不要先查一下紅線的全名?164F 08/03 08:42

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 280 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇