顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 159
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-01 13:53:13
看板 Gossiping
作者 edward40812 (甘草治痛風)
標題 [問卦] 為什麼台語「日本時代」到中文變成「日據時代」
時間 Fri Jul 31 16:54:12 2020

大家好 打給吼 開卡後 空幫哇 故的衣服寧

就是啊

昨天跟一位年齡近百的阿伯聊天

聊到民國二三十年時候的事

他老人家就很興奮的說以前「日本時代」多好多好

結果回去跟室友分享時

講中文的室友竟然對那個時期用「日據時代」稱呼

明明都是同一個時期

為什麼會有不同的稱呼呢？

清朝打輸戰爭

合法的把台灣跟澎湖給了日本

為什麼台語的「日本時代」到了中文就變成「日據時代」了？

有沒有 為什麼台語的「日本時代」到中文會變成「日據時代」呢？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.102.160 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V8zmttC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596185655.A.DCC.html
推 sober716: 我都唸IKEA1F 07/31 16:54
推 justice0616: 日本打輸割讓台灣給日本2F 07/31 16:54
→ justice0616: 中國
推 orange22: 國民黨洗腦教育4F 07/31 16:55
推 kgh: 我都唸costco5F 07/31 16:55
→ justice0616: 嘻嘻6F 07/31 16:55
→ pikakami: 中國人打輸日本心有不甘7F 07/31 16:55
推 hongsiangfu: 日劇時代8F 07/31 16:55
推 aggressorX: 我都念日你妹時代9F 07/31 16:55
→ AllenHuang: 中據時代10F 07/31 16:55
→ DJRobin: 喜歡的叫日治，討厭的叫日據，日本時代感覺很中性了11F 07/31 16:55
噓 darkholy: 黑道把你打一頓逼你簽本票也是合法的吧12F 07/31 16:55
推 eddisontw: 被日本佔據阿13F 07/31 16:56
推 MachineGun: 因為滯台閩南人教育程度不足 不會唸"據"14F 07/31 16:56
→ darkholy: 每次看到有人說“合法”就不禁覺得可笑15F 07/31 16:56
推 hikaru77613: 一個時代各自解釋，像92沒共識一樣16F 07/31 16:56
→ eddisontw: 不是也有荷據時代 清領時代17F 07/31 16:56
推 d512634: https://youtu.be/HiNQeQQJWgw18F 07/31 16:56
→ stvn2567: 不然就是日治時代 其實多數學生們的國文造詣沒有好到會19F 07/31 16:56
→ stvn2567: 深究其差別
推 arceus: 因為二戰否定日本侵略成果 日本戰敗後也接受了21F 07/31 16:57
推 henry55566: 支那洗腦教育22F 07/31 16:57
→ arceus: 所以日本爭竹島爭北方四島 對台灣一聲都不吭23F 07/31 16:58
推 lunarblue: 哪裡"據"???不屬於自己的才叫佔據~~台灣是合法割讓給日24F 07/31 16:58
推 LaplaceDemon: 洗腦啊25F 07/31 16:58
→ lunarblue: 本的，只能說是日治，日據個鬼26F 07/31 16:58
→ lunarblue: 重點台灣又不是日本侵略成果，台灣是中國跟日本為朝鮮
→ eddisontw: 合法割讓??? 有經過台灣人民同意嗎 清朝說了算???28F 07/31 16:59
→ arceus: 日本都接受是據了 一堆外人在那幫人家喊燒29F 07/31 16:59
→ Besorgen: 叔叔我是客家人。客家話也是講日本時代。不講據或治。30F 07/31 16:59
→ Taiwanbiru: 國民黨教育吧。把以前歷史醜化顯示自己的正統。31F 07/31 16:59
→ lunarblue: 掌控權打的甲午戰爭後，中國戰敗簽約割讓的領土，台灣32F 07/31 16:59
推 espresso1: 台灣人誰在講日據，都是講日本時代33F 07/31 17:00
噓 zzro: 因為後來是黨據時期啊34F 07/31 17:00
→ lunarblue: 跟韓國跟中國本土那些被侵略的土地不同好嘛35F 07/31 17:00
推 pikakami: 香港也是叫港英時代 沒在那邊英據36F 07/31 17:00
推 fuhaho: 馬關條約不就寫的清清楚楚 上面還有簽名捏37F 07/31 17:00
→ lunarblue: 你自己賭輸打輸賠出去的，那就是人家合法取得的38F 07/31 17:00
→ DoubleA: 發動戰爭得來的土地是侵略，用日據也無不妥39F 07/31 17:00
→ XDDDpupu5566: 日治時期→支據時期→名不正時期（今）40F 07/31 17:01
→ pikakami: 故宮或外交部就能看到條約寫的 不然澳門也要葡據嗎41F 07/31 17:01
推 f204137: 就日治時代被國民黨改成日據42F 07/31 17:01
推 izual: 日治才比較中立吧 到底是在據三小43F 07/31 17:01
→ eunhailoveu: 中國人輸不起啊44F 07/31 17:01
→ eunhailoveu: 人家又不是強佔台灣 有簽條約 還硬說人家佔據
噓 Sixigma: 日據ok啊，中華民國在台灣改成中華民國據台灣我就ok46F 07/31 17:02
→ eunhailoveu: 我家9.2也都講日據 我心裡都想是在據三小47F 07/31 17:02
推 j955369: 日治時期才是正解48F 07/31 17:02
→ lienjj: 我猜元PO近40歲了 我們都改日治時代了喔49F 07/31 17:02
噓 a2396494: 個人史觀不同，有啥奇怪？50F 07/31 17:02
→ Taiwanbiru: 其實清朝當時也沒有統治整個台灣，所以日本只接受了51F 07/31 17:02
→ DoubleA: 日本佔領台灣也屠殺台灣人，好像很多人看不見52F 07/31 17:02
→ Taiwanbiru: 部份台灣領土。後來，是日本完成了台灣島的統一。53F 07/31 17:03
推 lunarblue: 發動戰爭???甲午戰爭誰先開火的還眾說紛紜咧，怎就不是54F 07/31 17:03
推 sulaman: 黨國教育啊 把日本樹立成只有佔據毫無建樹的樣子55F 07/31 17:03
→ Taiwanbiru: 統一台灣島的過程，就被國民黨醜化成屠殺。56F 07/31 17:03
→ lunarblue: 你中國先發動戰爭然後還打輸的57F 07/31 17:03
→ lunarblue: 屠殺台灣人跟合法取得台灣是兩件事，動不動扯一起幹嘛
→ arceus: 有意見去找盟軍啊 日本就限縮四島 合法擁有咧59F 07/31 17:04
推 eunhailoveu: 反觀中華民國沒有合法條約統一台灣 但極端中華民國卻60F 07/31 17:04
→ eunhailoveu: 不會說中據時代
→ ChangWufei: 其實是有強加條約這種概念的62F 07/31 17:05
推 espresso1: 什麼侵略？就是中國打輸白紙黑字簽條約割讓63F 07/31 17:05
推 sugigu: 現在是華據時代64F 07/31 17:05
→ bkebke: 日本侵略的是中國 台灣是中國拿出來賠的寶物65F 07/31 17:06
→ lunarblue: 自己賭輸打輸的，然後事後說人家搶你的~~笑死66F 07/31 17:06
→ lunarblue: 侵略???甲午戰爭侵略中國??要不要回去重新讀一下歷史
推 heavenlyken: 的確元朝也不會講成蒙治時代68F 07/31 17:06
推 dbdudsorj: 你還不是寫"民國二三十年" 笑死 那時代是昭和好嗎69F 07/31 17:06
→ Taiwanbiru: 對了更有趣的是，日本人在統一台灣島的過程，總是有70F 07/31 17:06
推 pikakami: https://i.imgur.com/VaQdDEJ.jpg 中國：洋鬼子欺負我71F 07/31 17:06
[圖]
→ Taiwanbiru: 跟當地的戰爭，結果被描述成台灣人不願意被割讓，紛72F 07/31 17:06
→ Taiwanbiru: 紛抵抗日本人統治。
→ bkebke: 事實上就是清國 沒有完全統治台灣，才造成的74F 07/31 17:07
推 kaibaemon: 中華民國殖民台灣75F 07/31 17:07
→ darkholy: 日本當年是侵略者是事實啊76F 07/31 17:07
噓 Automatic620: KMT賤畜改的啊，我都講日治77F 07/31 17:07
→ espresso1: 被趕來台灣的這個才叫佔據78F 07/31 17:07
→ eunhailoveu: 中國人就是卑賤 輸不起 可憐鴕鳥79F 07/31 17:08
→ lunarblue: 就是兩方黑道大哥為了小弟的支配權而打的，打輸後哭哭80F 07/31 17:08
→ darkholy: 日本侵略朝鮮，侵略中國，覬覦台灣81F 07/31 17:08
→ lunarblue: 求人家不要再打，把自己的另一個小弟送人的，然後事後82F 07/31 17:08
→ lunarblue: 說人家搶你的??
推 loltrg42972: 黨國教育的下場84F 07/31 17:08
噓 netio: 合法?明明就用武力強迫割讓85F 07/31 17:09
推 pikakami: 南樺太還是在美國國際調停下拿到的 最後也是吐出來86F 07/31 17:09
→ lunarblue: 割讓台灣是甲午戰爭，又不是二次大戰，侵略什麼??87F 07/31 17:09
→ fuhaho: 什麼侵略不侵略的 台灣在明朝之前是誰的88F 07/31 17:09
推 kenfu0402: 現在叫做中據時代89F 07/31 17:10
→ lunarblue: 中國史觀裡的日本大概只有二次大戰~~90F 07/31 17:10
→ pikakami: 清日戰爭是保護國問題 日本的目標是朝鮮不是中國91F 07/31 17:10
→ serenitymice: 日本時代最客觀，是國民黨共產黨那種想洗腦的才會整92F 07/31 17:10
→ serenitymice: 天「偽」滿、日「據」
→ DoubleA: 是日本要強行併吞朝鮮94F 07/31 17:11
推 eunhailoveu: 有簽約還叫做武力強迫割讓 自己打輸怪人家太強 呵呵95F 07/31 17:11
推 RisingTackle: 我都講日殖時代96F 07/31 17:11
→ lunarblue: 自己不知道自己的廢要跟人家約戰的，打輸了就說人家搶97F 07/31 17:12
→ DoubleA: 朝鮮是獨立國家，日本強行併吞98F 07/31 17:12
噓 bighorse0: 日本那麼好幹嘛不移民 都沒被當人看99F 07/31 17:12
→ lunarblue: 你~~~中國人100F 07/31 17:12
→ Jimstronger: 國民黨共產黨就整天認為全中國都是他們的 自己打西101F 07/31 17:12
→ Jimstronger: 藏新疆叫收復失土 別人拿走叫佔據
→ lunarblue: 所以朝鮮干你中國何事?是你中國領土?103F 07/31 17:12
→ lunarblue: 自己沒實力還愛管那麼寬，被人打爆了還哭
→ Jimstronger: 然後現在中小學課本都講日治 日據不知道是多久了105F 07/31 17:13
→ eunhailoveu: 沒人說日本好阿 但中國打輸是事實啊 崩潰三小106F 07/31 17:14
→ eunhailoveu: 打輸簽約完之後才說人家佔據 這個心態呵呵
推 Howard61313: 我都念COSTCO時代108F 07/31 17:15
推 felixden: 日治才正確吧 台灣是有簽條約割讓的 用據根本怪109F 07/31 17:15
推 pikakami: 日本要搞朝鮮 中國沒事跑進來亂還被打爆 哈哈哈110F 07/31 17:15
→ DoubleA: 日本這一仗併吞朝鮮和台灣，這不是侵略什麼叫侵略？111F 07/31 17:15
→ pikakami: 廢到笑 沒實力不要大小聲好嗎112F 07/31 17:16
推 NetworkDemon: 八國聯軍時喊宣戰有氣魄多了 比現在文字上小動作好113F 07/31 17:16
→ Howard61313: 殖民時代也行，這是中立詞，英國政府還設過殖民地部114F 07/31 17:17
→ eunhailoveu: 但台灣從中國變日本的是不是經過合法過程嗎 蛤115F 07/31 17:17
→ Anvec: 就只是史觀不同而已 三國志以曹魏為正統 三國演義以蜀漢為116F 07/31 17:17
→ yuting90: 脈絡是這樣的，以中國史為基底的史觀：日本佔據時期。以117F 07/31 17:17
→ yuting90: 台灣這片土地為主體的史觀：日本統治時期。
→ Anvec: 正統119F 07/31 17:17
→ eunhailoveu: 某D還沒醒？？120F 07/31 17:17
→ jasonpig: 國民黨洗腦阿121F 07/31 17:17
→ yuting90: 歷史學者所採用的史觀不一樣，研究的脈絡方向也因此不一122F 07/31 17:18
→ yuting90: 樣。
→ eunhailoveu: 自己要跟人家打打輸了依照合約給土地之後說人家侵略124F 07/31 17:18
→ eunhailoveu:  可以 這很中國腦
推 pikakami: 光緒朝對日宣戰詔書還要強調「朝鮮為我大清藩屬」126F 07/31 17:18
→ pikakami: 啊是乾你屁事
推 jasonpig: 侵略? 是清朝自己把台灣割出去的，甲午戰爭可沒打來台灣128F 07/31 17:19
推 Laotoe: 以今非古好棒棒，反正當時覺得痛苦的人也都死光了129F 07/31 17:20
推 verdant: 現在是華據時代130F 07/31 17:20
推 sbflight: 華殖時代才對131F 07/31 17:21
推 serenitymice: 用打輸簽約來護航很怪，把國對國換成人對人就知道問132F 07/31 17:21
→ serenitymice: 題在哪了。如果要說當初國際法就是那樣，我只能說帝
→ serenitymice: 國主義搞出來的遊戲規則就算是法也是惡法，批評惡法
→ serenitymice: 衍生的產物並無不妥
推 farmoos: https://i.imgur.com/xNpjfHJ.jpg Good Old Days136F 07/31 17:24
[圖]
推 farmoos: https://i.imgur.com/6nmmv02.jpg 打臉日據137F 07/31 17:25
[圖]
→ t840325: 黨國一體 歷史我寫138F 07/31 17:25
→ jason320: 好問題！！139F 07/31 17:26
→ NCUking: 都有國際合約了 日本是合法取得的呀 哪來佔據？140F 07/31 17:27
→ NCUking: 真要說殖民 滿清才是吧
推 espresso1: 要是不割地賠款，整個中國都變日據了142F 07/31 17:28
推 farmoos: https://i.imgur.com/D4vno7x.jpg 中據？143F 07/31 17:28
[圖]
→ PennyFinn: 說法代表立場144F 07/31 17:29
→ azuel: 早就改成了日治時代不是嗎145F 07/31 17:29
噓 scoop: 看你舔哪一邊，舔日就叫日本時代146F 07/31 17:29
推 farmoos: https://i.imgur.com/IfuYexL.png 中據？147F 07/31 17:29
[圖]
推 hsinhanchu: 因為是日治啊148F 07/31 17:30
推 Laotoe: 真沒骨氣，當時清朝統治，結果國家打輸了還說跟自己無關；149F 07/31 17:31
→ Laotoe: 後來日本統治，台灣也算侵略戰爭的同路人，這時又說主要的
→ ak904: 台語都是講日本時代，國民黨洗腦台灣人才改成日據時代。151F 07/31 17:31
→ Laotoe: 罪行跟自己無關，都是歷史悲劇，順便把自己塑造成當時美中152F 07/31 17:31
→ Laotoe: 轟炸的受害者
推 jiayuan: 洗腦教育吧 忘了體內皇民的血了嗎154F 07/31 17:36
噓 henryli89: 先把你的「民國」改成昭和再來討論155F 07/31 17:39
推 misthide: 日本時代明明就最中性 用日據或日治才是意識形態導向156F 07/31 17:39
→ NotUniqueSol: 擰甯西歹157F 07/31 17:42
噓 r5e97nk63: 支那時代158F 07/31 17:42
推 ulli: 因為歷史課本是台灣人寫的159F 07/31 17:43
推 duriamon: 因為當時台灣會抗日的都是滯台支那人吧？正統台灣人都是160F 07/31 17:45
→ duriamon: 喜迎大日本帝國的善意，例如咕癬茸之類的正義之士，呵呵
→ duriamon: ！
推 deshuge1: 外來政權外省集團搞的，這些人竊佔台灣還篡改歷史。163F 07/31 17:47
推 lesterc: 現在是支那乞丐兵時代164F 07/31 17:48
推 duriamon: 沒錯！咕癬茸這類才是正港台灣人的代表，拒絕洗腦喜迎皇165F 07/31 17:48
→ duriamon: 民！
→ arceus: 說中據的快去跟蔡政府抗議 沒人阻攔167F 07/31 17:51
推 yls0818: 請正名“台”文好嗎168F 07/31 17:57
推 iMANIA: 以前KMT統治時歷史教日據時期 所以有不少人習慣這樣說 但169F 07/31 17:57
→ iMANIA: 政黨輪替後改為日治時期 較符合合法割讓合法統治的歷史
→ allsame: 簽約割讓的 還真的是合法的171F 07/31 17:59
推 a594020419: 阿就打輸割讓不甘心啊，硬要說被佔據172F 07/31 18:01
噓 bms: 日本時期很中性啊173F 07/31 18:07
噓 woaifafewen: 叢林法則哪有什麼合法不合法 你武力夠強能把日本趕走174F 07/31 18:10
→ woaifafewen: 那馬關條約就是廢紙 結果就是打輸了被日本人肛
→ woaifafewen: 倒是對日本統治歌功頌德的人真的讓人嘆為觀止
→ woaifafewen: 跟五毛小粉紅有87%像
推 arcanite: 因為國立殯儀館歷史課本 話語霸權178F 07/31 18:14
推 storyofwind: 日本時代最中性179F 07/31 18:15
推 liao18: 因為垃圾中國黨跟垃圾中國難民180F 07/31 18:17
→ aztech: 這要問苟冥黨啊181F 07/31 18:19
推 woodiewoodie: 日治時代182F 07/31 18:21
推 k1314520illy: 請正名祖國時代183F 07/31 18:29
推 neverspeak: 黨國史觀囉！184F 07/31 18:43
→ shinkon: 英據時期，葡據時期185F 07/31 18:59
推 ASUSZE520KL: 其實以台灣本位的話 日本、ROChina都是"據"186F 07/31 19:03
→ ASUSZE520KL: 但認真說 日本比ROChina要來得有正當性
→ ASUSZE520KL: 因為前者有下關條約 後者只有開羅宣言之類的
→ ASUSZE520KL: 認清現在就是"中據" 然後知道要建國 比日治日據之爭
推 Bonkon: 一群87自己仗打輸了 簽了約白紙黑字 還罵人家竊據  有病吧190F 07/31 19:08
→ ASUSZE520KL: 重要太多了191F 07/31 19:08
推 darkholy: 黑道去你打你家人，你出來對抗打輸了被逼簽本票，這樣是192F 07/31 19:11
→ darkholy: 合法的喔
推 d125383957: 我都說日治194F 07/31 19:12
→ darkholy: 對啦，本票這具有法律效力沒錯啦，但是完全漠視本票取得195F 07/31 19:13
→ d125383957: 上面的真好笑196F 07/31 19:13
→ darkholy: 手段對嗎？197F 07/31 19:13
→ d125383957: 那支那現在那麼大片領土難道都是合法的？198F 07/31 19:13
→ d125383957: 其實不用說支那
→ d125383957: 難道現在世界各國的領土難不成都是透過合法金錢交易得
→ d125383957: 到的？
推 darkholy: 所以說不要在扯什麼合法性啦，明明是拳頭大的才是正義202F 07/31 19:15
→ darkholy: 整天扯日本“合法”的人真的有夠噁爛
推 sky42122: 日治時代204F 07/31 19:26
推 v2608691: 9.2自動腦補205F 07/31 19:28
→ arceus: 是啊 有意見去跟盟軍吵啊不是說了206F 07/31 19:30
推 wmtsung: 普天之下，莫非王土你不懂嗎？XD207F 07/31 19:38
→ arceus: 快叫日本聲稱擁有台灣主權 合法取得耶208F 07/31 19:46
→ arceus: 日本跟俄羅斯爭北方四島 總不會中國比俄羅斯強吧
推 shamus2007: 教育問題210F 07/31 19:48
推 liudwan: 清領日治支據211F 07/31 19:54
推 cookie1125: 黑道打你，要你簽賠償簽約也是合法啦212F 07/31 19:54
→ cookie1125: 講日據是正統 講日治是被台獨洗腦了
噓 yuncat: 我聽到的中文都是 日治時期214F 07/31 19:59
推 mayuyuki: 要講據 中華民國更據215F 07/31 20:00
推 cookie1125: 講反了吧 中華民國哪有據 日本才是據216F 07/31 20:02
推 farmoos: 50年代英國提出台灣地位未定論的原因之一就是台澎是根據217F 07/31 20:13
→ farmoos: 「馬關條約」割讓給日本。開羅宣言的「竊取」(stolen)不
→ farmoos: 符合事實。
→ jay0215: 有沒有念書的差別啊! 台灣是被割讓給日本的 又不是打來的220F 07/31 20:14
推 dick01411: 課本教你的221F 07/31 20:15
推 wmtsung: 越南表示：北寇把我越族的土地還來222F 07/31 20:15
→ wmtsung: 說穿了中國人就是一群強大的強盜祖宗，後代打不贏人開始
→ wmtsung: 罵人強盜
噓 russellluo: 輸不起225F 07/31 20:35
噓 cowardlyman: 你這觀念太過了226F 07/31 20:37
推 wmtsung: 歐美的玩法可以參考法國的洛林和亞爾薩斯，普法戰爭法國227F 07/31 20:38
→ wmtsung: 輸了割給普魯士，第一次世界大戰法國贏了所以凡爾賽條約
→ wmtsung: 中德國割給法國，人家是這樣一邊承認舊歷史一邊建立新事
→ wmtsung: 實。但是中國人大概認為打輸簽的條約很丟臉，根本不想承
→ wmtsung: 認有這種條約，打贏時居然想直接廢除舊條約，最後當然沒
→ wmtsung: 人理...結果變成舊金山合約日本放棄台灣但沒說要給誰
推 artdeco1: 洗腦啊，白紙黑字簽的條約不認帳，國共一家親。233F 07/31 20:42
推 nat50601tw: 這應該是原住民朋友說的算才對...234F 07/31 20:45
推 chiguang: 支那狗都會說日據235F 07/31 20:51
推 MiaoXin: 講元朝也是自慰呀236F 07/31 20:54
→ poiuyyulj02: 一個時代各自表述237F 07/31 21:00
推 Landsknecht: 課本教的阿不然咧 不過現在好像有改回日治?238F 07/31 21:13
推 huangshinwen: 因為國民黨不要臉239F 07/31 21:14
推 architect03: 日本殖民240F 07/31 21:27
推 Ujdhw3425: 我都說日殖時代241F 07/31 22:11
推 ms07b3: 我也說日據啊 不過現在我也會稱呼中據242F 07/31 22:13
→ ms07b3: 從台灣角度來看就是荷據 中據 日據
推 guestwhat: 原住民是不是也在偷渡政治意涵244F 07/31 22:22
推 selvester: 清據時代呢245F 07/31 22:29
推 xmoonlight: 客語的福佬人，福佬話都說是台灣人246F 07/31 22:47
推 a76i: 日據時代完變中據時代247F 07/31 22:55
→ s891510: 日治時期-＞相對客觀但國民黨不買單 日據時期-＞國民黨248F 07/31 23:14
→ s891510: （大中國）史觀  非常主觀   日本時期是最沒爭議的
推 gjlcky098875: 最中性合理的稱法應該是日治250F 07/31 23:23
噓 robertcamel: 據硬要改成其他字就滯台閔支想舔日這麼簡單啊,懂？251F 07/31 23:44
噓 JellyKing: 就是有這種假胃球的文252F 07/31 23:48
推 frodoc: 台語的日據日治...感覺就很難念253F 08/01 00:17
推 shinrei: 還聽過日領時代（期）254F 08/01 00:19
推 uubbabb8: 滯台支那人255F 08/01 00:30
噓 newwer: 除了台灣人外還真的沒看過整天想當人家肉便器的民族256F 08/01 00:31
噓 ck901372: 就說台灣人假台獨，被異民族統治還治257F 08/01 00:43
推 catherine213: 問國民黨呀258F 08/01 00:43
推 stes5410: 反正都是武力征服，日據，中據都殺過台灣人，只是現在是259F 08/01 00:46
→ stes5410: 中據時代而已
推 twinskitty: 因為KMT想正統化中華的地位 殊不知KMT那些中國人也是261F 08/01 00:49
→ twinskitty: 另一個殖民者
噓 newwer: 奇怪了dpp都執政幾次了還在講現在是外來政權綁架台灣，不263F 08/01 01:09
→ newwer: 想當中國怎不趕快獨立，只會一直把自己當受害者在那講幹話
推 lecheck: 沒有日本時代 就沒有李登輝 台灣就會被一群垃圾漢人把持265F 08/01 06:06
→ lecheck:  最後回歸垃圾糞國
噓 pcner081959: 日據就日據，日本時代是三小？幹！267F 08/01 07:16
推 maple0425: 台語都講日本時代 感覺最中性 之前在課本看過日治跟日268F 08/01 09:47
→ maple0425: 據 就KMT硬要稱是被日本佔據啊 明明就合法割讓的== 反
→ maple0425: 而現在比較像是華據/中據時代 當初頂多是代管台灣 改
→ maple0425: 成華管/中管時代好了
推 a0768: 強調自己的統治正統性當然會說日據時代，但是台灣人當時是272F 08/01 10:05
→ a0768: 日本人所以當然說日本時代
推 budiao: 被中國民國殖民屠殺，既得利益者跟滯台支那洗腦後的下場274F 08/01 10:22
推 darkholy: 論屠殺台灣人國民黨還追不上日本人的車尾燈275F 08/01 10:25
→ darkholy: 國民黨是白色恐怖抓嫌疑人來殺，日本可是無差別屠村
推 m4tl6: 如果要說日據，那後面是中據囉？277F 08/01 11:01
推 RuinAngel: 說到日據好像沒聽過香港有人講英據時代？XD278F 08/01 11:02

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 413　
作者 edward40812 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-07-31 17:15:22 (台灣) 
→
FormosaUSAgi
　 07-31 17:15 TW 
長輩都說「日本時代」
「日據」是中國史觀
2樓 時間: 2020-07-31 17:23:19 (台灣) 
→
Tgi0257
+1 07-31 17:23 TW
···
國民黨執政時期叫「支據時代」
3樓 時間: 2020-07-31 17:26:11 (台灣) 
→
HiEveryOne
　 07-31 17:26 TW 
因為打輸了共產黨又打輸日本
美國贏了的理由很難拿來騙台灣人
所以要包裝自己
4樓 時間: 2020-07-31 17:33:13 (台灣) 
→
tetris2
　 07-31 17:33 TW 
中國打敗仗簽訂條約了還不認帳,說人家佔據什麼？ 莫名其妙的
5樓 時間: 2020-07-31 17:58:47 (台灣) 
→
dispgogogo
　 07-31 17:58 TW 
什麼時後日本時代有人會叫好？
只會從老一輩聽到日本人怎麼欺壓台灣人
 
不要再幫民進黨美化日本人，好嗎？
6樓 時間: 2020-07-31 18:17:59 (台灣) 
→
FormosaUSAgi
　 07-31 18:17 TW 
就算要說「日據台灣」
 
也只有憑自己微薄力量
抗日保台的台灣人有資格說
 
中國是自己簽約的
中國才是賣台者
 
說日本佔據
表示中國還覺得是自己的
 
如果看重台灣
當初怎不丟遼東、保台灣
 
如果看重台灣
再打一次，全中國撩下去
 
如果看重領土
從一開始就不會那麼無能
 
打贏日清戰爭時的日本
還稱不上是強國
甚至沒中國有錢
 
這種對手，中國還能打輸
丟下台灣不管
簡直丟臉到該切腹
7樓 時間: 2020-07-31 18:24:35 (台灣) 
→
Tgi0257
　 07-31 18:24 TW
···
從日本時代老人家口中聽到的幾乎都是好的
原因是因為有國民黨當「對照組」
8樓 時間: 2020-07-31 18:34:20 (台灣) 
→
week3019
　 07-31 18:34 TW 
日據時代是以中國這個侵略者的角度去看得
9樓 時間: 2020-07-31 19:14:25 (台灣) 
→
lgh798054
　 07-31 19:14 TW 
日治不太好,但老一輩的台灣人更討厭KMT統治時代
10樓 時間: 2020-07-31 20:09:32 (台灣) 
→
whitekuki
　 07-31 20:09 TW 
dispgogogo我聽你在唬！你叫你家的老人不要在那邊假老一輩吧！
 
有對照組廢物黨在，走過日本時代的老年人不是閉口不談就是搖頭稱垃圾黨廢物。
 
會講日本差的老人
根本都沒活過日治時代好嗎
11樓 時間: 2020-07-31 22:09:17 (台灣) 
→
dispgogogo
　 07-31 22:09 TW
···
看來有人的阿公9歲就死在228了。
還在護航日本人個屁啊！
 
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
12樓 時間: 2020-07-31 23:57:52 (台灣) 
→
ryan2015
　 07-31 23:57 TW 
日本人欺壓台灣人也是事實，但並不是去舔中國人，中國人就不會殺台灣人。張七郎醫生，客家人，二戰後日本戰敗，張七郎放鞭炮喜迎國民黨，還受國府之邀去上海參加中華民國制憲大會。結果，228發生後，張七郎本人，張宗仁、張果仁兩個兒子，三位醫生，通通被國民黨軍隊帶走槍殺，棄屍公墓旁。張宗仁、張果仁本來在東北好好行醫，被他爸爸大中國思想沖昏頭，叫回台灣慶讚祖國，等於是間接害死自己兒子。這說明了什麼？就算你現在整天舔中國老二舔的很用力，他來了一樣把你幹掉，他要安插的是從中國來的人，你是地方勢力？先幹掉再說。你不是地方勢力？那就殺其他人讓你怕。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇