※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-04 23:35:37
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 普篩意義不大！指揮中心專家決議不做
時間 Tue Aug 4 22:09:57 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:apple
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
2.記者署名:許敏溶、林芳如、沈能元
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:普篩意義不大！指揮中心專家決議不做 14天檢疫才是防堵關鍵
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
指揮中心發言人莊人祥。劉耿豪攝
(新增：指揮中心將討論是否實施入境者普篩)
台大公衛學院今（8/4）建議，我國除了入境者需居家檢疫，針對高風險地區入境者應在
居家檢疫期滿後再次採檢。中央疫情指揮中心發言人莊人祥語帶保留回應，武漢肺炎是無
症狀感染者比例高，大約25%以上，但發病前2天即有傳染力，尤其發病前半天傳染力最高
，但發病後傳染力就逐漸下降，所以最重要的還是發病前這一段時間。莊說，台灣以居家
檢疫隔離患者，避免後續傳播，檢疫期滿再次採檢，結果陽性就是繼續隔離，問題是他可
能也已經沒有傳染力。
居家檢疫期滿後再次採檢。中央疫情指揮中心發言人莊人祥語帶保留回應，武漢肺炎是無
症狀感染者比例高，大約25%以上，但發病前2天即有傳染力，尤其發病前半天傳染力最高
，但發病後傳染力就逐漸下降，所以最重要的還是發病前這一段時間。莊說，台灣以居家
檢疫隔離患者，避免後續傳播，檢疫期滿再次採檢，結果陽性就是繼續隔離，問題是他可
能也已經沒有傳染力。
台大公衛學院副院長陳秀熙今上午指出，根據科學雜誌統計資料顯示，有症狀個案只佔全
部個案的38%，另外10%為無症狀個案，46%是症狀前就有傳染力個案，從這個資料顯示，
超過一半若沒有做症狀檢測是無法照出來，而且症狀前個案很難防守，加上排出來病毒量
很高，從美國紐約實際個案也顯示，約54%沒用檢測是找不出來，故最好方式是針對來自
高風險的境外個案應進行全面檢測。
部個案的38%，另外10%為無症狀個案，46%是症狀前就有傳染力個案，從這個資料顯示，
超過一半若沒有做症狀檢測是無法照出來，而且症狀前個案很難防守，加上排出來病毒量
很高，從美國紐約實際個案也顯示，約54%沒用檢測是找不出來，故最好方式是針對來自
高風險的境外個案應進行全面檢測。
指揮中心反對普篩 行政院承受極大壓力
由於比利時工程師確診後，經疫調發現足跡遍佈全台，引爆國人染疫疑慮，且該案至今仍
無法確認是本土感染或境外移入，公衛等學者極力要求指揮中心應進行「機場入境者普篩
」，雖然指揮中心反對普篩政策，但行政院已承受極大壓力。
無法確認是本土感染或境外移入，公衛等學者極力要求指揮中心應進行「機場入境者普篩
」，雖然指揮中心反對普篩政策，但行政院已承受極大壓力。
據了解，指揮中心及專家諮詢小組依目前國內疫情及科學數據，均反對機場入境者全面普
篩，但確實感受到行政院承受的極大壓力，因此要不要普篩，指揮中心將進行討論，再由
指揮中心做出最後決定。
篩，但確實感受到行政院承受的極大壓力，因此要不要普篩，指揮中心將進行討論，再由
指揮中心做出最後決定。
據了解，指揮中心今天經會議討論，專家諮詢小組仍認為入境者全面普篩「意義不大」，
決議不會普篩，主因是依武漢肺炎研究顯示，約5成感染者於感染後5天發病，8成於感染
後7天發病，高達9成於感染後10天發病，目前國內針對入境者均要求居家檢疫14天，已能
阻絕大部分患者進入社區，若再對入境者普篩，只是浪費篩檢資源。
決議不會普篩，主因是依武漢肺炎研究顯示，約5成感染者於感染後5天發病，8成於感染
後7天發病，高達9成於感染後10天發病，目前國內針對入境者均要求居家檢疫14天，已能
阻絕大部分患者進入社區，若再對入境者普篩，只是浪費篩檢資源。
專家諮詢小組一不具名成員表示，國內不能說完全沒有社區零星感染，但確實沒有出現社
區流行疫情，針對入境者要求居家檢疫14天，仍是最重要的防疫措施，雖然有人擔心比利
時工程師引爆疫情破口，但就已匡列的400多名接觸者，至今完成檢驗者都呈陰性反應，
不至於傳染給其他人，部分專家不須過度誇大疫情。
區流行疫情，針對入境者要求居家檢疫14天，仍是最重要的防疫措施，雖然有人擔心比利
時工程師引爆疫情破口，但就已匡列的400多名接觸者，至今完成檢驗者都呈陰性反應，
不至於傳染給其他人，部分專家不須過度誇大疫情。
目前我國採核酸檢測，標準為CT值在35以下才會被判為陽性，但陳秀熙表示，核酸檢測的
CT值，國際間大致在介於30至40之間，美國CDC建議是38，台灣則是35，但無症狀感染者
約在35至40之間，像是無症狀的日本女學生，CT值約37.38，台灣認為是弱陽性，故建議
CT值在35到40要做檢測。
CT值，國際間大致在介於30至40之間，美國CDC建議是38，台灣則是35，但無症狀感染者
約在35至40之間，像是無症狀的日本女學生，CT值約37.38，台灣認為是弱陽性，故建議
CT值在35到40要做檢測。
此外，台大公共衛生學院、彰化縣政府衛生局等單位，在6月起推動「彰化縣新冠病毒血
清抗體調查」，陳秀熙表示，有些檢驗出來是抗體陽性，正在做作何抗體的診斷，應該會
在8月中旬的記者會上公布結果，屆時可以大致知道，台灣潛在無症狀個案比例有多大。
清抗體調查」，陳秀熙表示，有些檢驗出來是抗體陽性，正在做作何抗體的診斷，應該會
在8月中旬的記者會上公布結果，屆時可以大致知道，台灣潛在無症狀個案比例有多大。
台大醫院急診醫學部醫師陳世英認為，從風險控管的觀念，可考慮對於從高風險國家入境
台灣的旅客，在居家隔離14天之後，再進行核酸篩檢，因為約有6至8％是無症狀帶原的病
人，透過上述方式，可降低無症狀感染者在國內傳播的風險，以後若對於入境台灣的商旅
人士，若政府考慮縮短居家隔離時間，在結束前更應該再進行一次核酸檢測。
台灣的旅客，在居家隔離14天之後，再進行核酸篩檢，因為約有6至8％是無症狀帶原的病
人，透過上述方式，可降低無症狀感染者在國內傳播的風險，以後若對於入境台灣的商旅
人士，若政府考慮縮短居家隔離時間，在結束前更應該再進行一次核酸檢測。
莊人祥：檢疫期滿再採檢 目的是抓出無症狀感染者
對於台大公衛學院建議，高風險地區入境者應在居家檢疫期滿後再次採檢，指揮中心發言
人莊人祥表示，檢疫期滿再次採檢的目的是希望抓出無症狀感染者，但無症狀感染者也是
被確診後10天即不具有傳染力，目前入境一律居家檢疫14天，接續自主健康管理7天，這
是最重要防制武漢肺炎的手段。只要民眾能遵循規定，即使無症狀感染者也不會造成後續
傳播。
人莊人祥表示，檢疫期滿再次採檢的目的是希望抓出無症狀感染者，但無症狀感染者也是
被確診後10天即不具有傳染力，目前入境一律居家檢疫14天，接續自主健康管理7天，這
是最重要防制武漢肺炎的手段。只要民眾能遵循規定，即使無症狀感染者也不會造成後續
傳播。
過去SARS是在發病後第5到10天傳染力最高，此時病人已在醫院，重點在防範醫院內感染
且隔離所有接觸者。然而，莊人祥說，武漢肺炎則是無症狀感染者比例高，大約25%以上
，但是發病前2天即有傳染力，尤其發病前半天傳染力最高，但發病後傳染力就逐漸下降
，所以最重要是發病前這一段時間。
且隔離所有接觸者。然而，莊人祥說，武漢肺炎則是無症狀感染者比例高，大約25%以上
，但是發病前2天即有傳染力，尤其發病前半天傳染力最高，但發病後傳染力就逐漸下降
，所以最重要是發病前這一段時間。
莊人祥表示，台灣採用居家檢疫方式去隔離病人，避免後續傳播，檢疫期滿再次採檢，結
果陽性就是繼續隔離，問題是他可能也已經沒有傳染力。(許敏溶、林芳如、沈能元/台北
報導)
果陽性就是繼續隔離，問題是他可能也已經沒有傳染力。(許敏溶、林芳如、沈能元/台北
報導)
發稿時間 1519
更新時間 1941
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://tw.appledaily.com/life/20200804/EXREIWKZC3BCODCJB45SFEQ624/
![[圖]](https://tw.appledaily.com/resizer/Gkj5YXW_6rioS4POQrqZjuF9rqI=/640x427/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/IICB7HKN2ECHBOMHJL5VGRPDJU.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
由於比利時工程師確診後，經疫調發現足跡遍佈全台，引爆國人染疫疑慮，
且該案至今仍無法確認是本土感染或境外移入，公衛等學者極力要求指揮中心應進行
「機場入境者普篩」，雖然指揮中心反對普篩政策，但行政院已承受極大壓力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.199.205 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VAMmuHb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596550200.A.465.html
噓 : oh1F 08/04 22:10
→ : 樓下噓蓋牌2F 08/04 22:10
→ : 樓下專家3F 08/04 22:10
推 : 蓋飯4F 08/04 22:10
→ : 唯一支持 民進黨會保護台灣的5F 08/04 22:10
噓 : 綠共真和諧阿6F 08/04 22:11
→ : 我只想問為什麼每次追蹤都全員陰性7F 08/04 22:11
→ : 專業問題專業解決 壓力來自哪裡?8F 08/04 22:11
→ : 柯韓普篩仔崩潰9F 08/04 22:11
→ : 這就是偉大的超前不署10F 08/04 22:12
→ : 哈11F 08/04 22:12
噓 : 以後入境台灣14天內確診的直接遣返啦幹，垃圾12F 08/04 22:12
→ : 一直靠北的人 是沒看到台灣還正常生活喔13F 08/04 22:12
推 : 真的大規模群聚感染醫院早就一堆人，死亡人數也會攀升14F 08/04 22:13
→ : 了，沒事兒
→ : 了，沒事兒
推 : 又沒有崩潰爆發，指揮中心還很有信心，為何要改變16F 08/04 22:14
推 : XD 這白癡綠共作假到還以為自己防疫贏日本17F 08/04 22:14
推 : 他說的也沒錯阿 重點是要做好隔離18F 08/04 22:14
推 : 柯韓粉崩潰哭哭19F 08/04 22:15
→ : 七八毛在嗎20F 08/04 22:15
推 : 侯友宜表示21F 08/04 22:15
噓 : 所以是等大爆發再來普篩？22F 08/04 22:15
噓 : 當然不做啊 居家檢疫推給地方政府多輕鬆23F 08/04 22:16
噓 : 是唷 那叫大家戴口罩是智障嗎24F 08/04 22:16
→ : 普篩還要自己扛責任 推給地方才是王道25F 08/04 22:16
噓 : 看不懂邏輯@@26F 08/04 22:16
噓 : 普篩真的是智障柯韓糞一直在吵27F 08/04 22:17
推 : 推 普聾共就一群鍵盤專家28F 08/04 22:17
→ : 不給錢就不算嫖的概念29F 08/04 22:17
推 : 鬼島自求多福@@30F 08/04 22:18
→ : 普篩普篩 在講普篩的請出錢 北七32F 08/04 22:19
噓 : 專家還不具名怎麼不吃屎33F 08/04 22:19
推 : 這還可以再討論834F 08/04 22:20
噓 : 蓋牌意義比較大嗎？35F 08/04 22:24
推 : 都八月了還有低能兒在台灣叫普篩 難怪韓國瑜會輸36F 08/04 22:29
→ : 現在喊普篩的還是下台死一死算了
→ : 現在喊普篩的還是下台死一死算了
噓 : 那為什麼別國都在普篩？38F 08/04 22:30
→ : 一堆低能柯韓粉巴不得台灣大爆發39F 08/04 22:30
推 : 別國別國，台灣才多少人感染40F 08/04 22:31
推 : 希望台灣大爆發的才會反普篩41F 08/04 22:32
推 : 別國為什麼都在普篩？啊台灣的疫情跟別國是有一樣膩，42F 08/04 22:33
→ : 隔離+普篩，全面防堵滴水不漏43F 08/04 22:33
推 : 哪國普篩了啊?44F 08/04 22:34
推 : 明顯境內感染，境外普篩沒有用45F 08/04 22:34
噓 : 支持鴕鳥心蓋牌，沒有檢驗就沒有確診！46F 08/04 22:35
→ : 說個笑話 八卦是支持入境普篩 不是全民普篩47F 08/04 22:35
→ : 很多國家要先篩檢陰性才能入境48F 08/04 22:35
→ : shion拜託不要出門 外面都被蓋起來49F 08/04 22:36
→ : 蓋牌低能的邏輯又出現了
→ : azytjr所以柯p希望台灣大爆發?
→ : 蓋牌低能的邏輯又出現了
→ : azytjr所以柯p希望台灣大爆發?
推 : 最好居家檢疫百分百沒機會接觸家屬52F 08/04 22:41
![[圖]](https://i.imgur.com/vy7wMjgh.png)
推 : 14天隔離完再篩比入境普篩有意義好嗎54F 08/04 22:43
推 : 不用理網軍嘛 篩不篩都有話說55F 08/04 22:45
→ : 說蓋牌的太小看kmt和TMD了，這些恨死DPP了，有風吹草56F 08/04 22:45
→ : 動最好蓋得住
→ : 動最好蓋得住
→ : 普篩仔崩潰58F 08/04 22:46
推 : 隔離完篩是要快篩?核酸檢?抗體? 假如驗出有抗體時，59F 08/04 22:49
→ : 那家裡的成員是否也要檢測?畢竟生活在一起
→ : 那家裡的成員是否也要檢測?畢竟生活在一起
→ : 沒人說全面普篩吧，是入境普篩61F 08/04 22:51
→ : 普篩有屁用 還要2採陰 全國1採驗完都幾個月了62F 08/04 22:52
推 : 美國不是免費普篩?63F 08/04 22:53
推 : 阿就別國都炸開了當然快篩什麼都下啊 反正誤判沒差64F 08/04 22:55
→ : 沒人講全國 講的是入境者統一隔離篩檢65F 08/04 22:55
推 : 國外普篩也擋不住阿，14天才是正確的66F 08/04 22:56
→ : 我覺得指揮中心應該直接講這樣做要花多少錢67F 08/04 22:56
→ : 不講錢一堆人都覺得自己點子王
→ : 會不做只有一個原因就是花錢效果極低
→ : 不講錢一堆人都覺得自己點子王
→ : 會不做只有一個原因就是花錢效果極低
噓 : 入境隔離篩，就是有人故意講成普篩，噁心。70F 08/04 23:01
噓 : 靠 非要疫情爆發才普篩嗎？71F 08/04 23:02
推 : 所以樓上解釋一下為什麼現在台灣跟外國平行世界72F 08/04 23:03
噓 : ...73F 08/04 23:03
推 : 三月那麼多海龜攻擊 台灣有大爆發嗎? 為什麼不相信指揮中74F 08/04 23:05
→ : 心的專業判斷 無視目前台灣生活正常的事實
→ : 心的專業判斷 無視目前台灣生活正常的事實
推 : 一下子說要尊重專業，一下子又要民情施加壓力用政治判斷普76F 08/04 23:06
噓 : 蓋蓋蓋蓋，跟SARS的時候87分像，死不承認77F 08/04 23:07
→ : 台灣人不相信什麼大外宣大內宣，口罩戴好戴滿就是這次疫78F 08/04 23:07
→ : 篩，臺灣的人民到底要哪樣的CDC? 不要讓政治凌駕於專業吧79F 08/04 23:07
→ : 情沒擴散的關鍵啊，不然你以為是靠我ok你先領喔？80F 08/04 23:07
推 : 台灣防疫贏日本啊。有什麼疑問81F 08/04 23:08
→ : 我還是覺得相信指揮中心才是這次防疫成功的關鍵82F 08/04 23:08
→ : 不然現在大家也都沒戴口罩阿
→ : 不然現在大家也都沒戴口罩阿
→ : 世界有哪國政府一開始就開口罩生產線的?84F 08/04 23:10
推 : 反正就撐到秋天等第二次爆發而已，就讓他撐啦85F 08/04 23:12
推 : CHO一直在唱衰跟散播不實消息才是導致病毒擴散的原兇86F 08/04 23:13
噓 : 相必volkss有政府蓋牌的一刀斃命的證據 還不快點拿出87F 08/04 23:15
→ : 來 你的同類都快悶死了
→ : 來 你的同類都快悶死了
→ : 看內文就知道，人都是矛盾的，一個人說先篩沒用，一個人89F 08/04 23:15
推 : 鍵盤專家氣噗噗90F 08/04 23:15
→ : 說那隔離完再篩。另一個人又說，那這樣篩有的話，家人不91F 08/04 23:16
→ : 也一起要篩。那都不篩，就像比利時這次這樣，近來又得找
→ : 人，所以你要哪種？講到最後自己都沒發現矛盾？
→ : 也一起要篩。那都不篩，就像比利時這次這樣，近來又得找
→ : 人，所以你要哪種？講到最後自己都沒發現矛盾？
噓 : 幹 這個泡泡還想吹多大才要破？94F 08/04 23:17
→ : 跟1/11做票說一樣 整天喊蓋牌喊了半年 卻苦無證據95F 08/04 23:17
→ : 正常程序的確是要入境+篩兩次(前後各一)，但檢驗能量夠不96F 08/04 23:17
→ : 夠這樣做，這就看中央自己決定，不夠就是挑其中一次，風
→ : 夠這樣做，這就看中央自己決定，不夠就是挑其中一次，風
推 : 又出現一堆蓋牌陰謀論者 可悲 不是沒住台灣就是沒出門98F 08/04 23:18
→ : 險都在上面講過了。都不篩就是另一種風險。99F 08/04 23:18
推 : 普篩仔崩潰100F 08/04 23:19
→ : 另外在那吵名詞解釋的最無聊，本來入鏡篩檢就一定是挑高101F 08/04 23:19
→ : 風險國家，難道火星來的你也對他做武漢肺炎的篩檢？雖然
→ : 風險國家，難道火星來的你也對他做武漢肺炎的篩檢？雖然
→ : 如果從年初蓋到現在應該已經死幾萬人了啦103F 08/04 23:20
推 : 照蓋牌低能邏輯 自己也是政府共犯 死都不去自費篩檢104F 08/04 23:20
→ : 是不是在蓋牌啊
→ : 是不是在蓋牌啊
→ : 會抓去解剖就是了。反正入境篩檢的人目的早就達到了，剩106F 08/04 23:20
→ : 下那堆一直在喊這不是普篩，這不是普篩，這群人看就好笑
→ : 下那堆一直在喊這不是普篩，這不是普篩，這群人看就好笑
→ : 我都相信政府所以活的不錯哦xd普篩仔害怕就戴好口罩呀108F 08/04 23:21
推 : 綠蟑螂真可憐 一直轉彎幫長官護航109F 08/04 23:22
→ : 你說中央還地方？沒看到台南超前部屬，你不帶要罰了。110F 08/04 23:22
→ : 台灣的病例不多 那個統計有沒有代表性還很難說111F 08/04 23:22
→ : 白五毛普篩仔到底要崩多久xd112F 08/04 23:23
→ : 苦無證據就抹政治族群 可悲113F 08/04 23:23
→ : 所以應該參考國際期刊的研究 不是只看台灣的統計114F 08/04 23:23
→ : 白五毛普篩仔比較可憐從年初喊到現在結果台灣沒死多少115F 08/04 23:24
→ : 人xd
→ : 白五毛普篩仔是不是全家確診才一直喊政府蓋牌呀？
→ : 人xd
→ : 白五毛普篩仔是不是全家確診才一直喊政府蓋牌呀？
推 : 普篩就是考古，稅金還是別亂花118F 08/04 23:25
→ : 所以我就說啦，有些人一直在吵名詞解釋，這邊就有範例了119F 08/04 23:25
推 : @@120F 08/04 23:26
推 : 一直吹別國防役 普篩好棒 然後台灣沒爆發就崩潰喊蓋牌121F 08/04 23:26
→ : 政府早就對菲實施全面檢測，菲就是目前學者講的高風險。122F 08/04 23:26
→ : 這些學者頂多是希望多增加點國家，政府早就在做學者講的
→ : 這些學者頂多是希望多增加點國家，政府早就在做學者講的
→ : 不過我也不意外啦 八卦之前狂捧越南新加坡黑台灣 結124F 08/04 23:27
→ : 果現在XD
→ : 果現在XD
→ : 東西了，然後發新聞稿在講一次，這不是普篩。之後就出現126F 08/04 23:27
→ : 一群，你看看，政府沒說要普篩唷的人。就知道這議題是做
→ : 給特定族群的，其他人早就發現風險的問題。
→ : 倒不如說這議題，比利時根本是第二次了。第一次是某個撐
→ : 一群，你看看，政府沒說要普篩唷的人。就知道這議題是做
→ : 給特定族群的，其他人早就發現風險的問題。
→ : 倒不如說這議題，比利時根本是第二次了。第一次是某個撐
→ : 入境篩就好130F 08/04 23:28
→ : 過14天，跑去看醫生，被醫生通報的確診案例。當時就有人131F 08/04 23:28
→ : 質疑過不篩的風險。比利時其實算第二次了。
→ : 質疑過不篩的風險。比利時其實算第二次了。
推 : 不知道質疑蓋牌的人是什麼想法133F 08/04 23:31
→ : 奧捷團第5人染武漢肺炎 隔離期疑有症狀未通報 <第一次134F 08/04 23:32
推 : 應該是美國CDC幾百萬病例的統計 看李P上節目有提到135F 08/04 23:32
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 273
作者 medama 的最新發文:
- 191F 39推 104噓
- 44F 20推 20噓
![]()
幹 老人養生村要押金700~1500萬元？ 脆友分享 老人養生村押金700~1500萬元 收容資格：生活可自理、無失智中風、行動自如 月費：27000～48000 押金700~1500萬也太貴了吧 …66F 31推 2噓- 18F 9推
- 79F 20推 12噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ AyawayTaiwan, giads51, clisan 說讚！
回列表(←)
分享