近幾週新冠肺炎(COVID-19)疫情在台灣出現各種跳戰，境外移入個案不斷增加，尤其來自
菲律賓的個案數最多，使台灣民眾人心惶惶，深怕之前所有的努力全部泡湯，而是否「普
篩」也又成為討論重點。對此，前疾管局副局長施文儀表示，檢疫是最古老而有效的圍堵
疫情方法，行政成本最低，但經濟成本可能很高，而倘若全球疫情趨緩，不採取普篩的方
式來應對，損失的經濟利益恐怕就是以億來數了。

施文儀在臉書上發文指出，指揮中心堅持以檢疫十四天來處置入境旅客，在缺乏好的實驗
診斷方法時，依賴檢疫是不得不的方法，除非疫苗問世。他解釋，新冠肺炎之檢驗除了核
酸檢測外，前已有各種抗原或抗體之快篩試劑可資利用，各有其精確度，當然，若沒有

100%的準確度就會有「偽陰性」，必會有防疫漏洞；若沒有100%的精密度，必會有「偽陽
性」，不會有防疫漏洞，只會造成困擾。目前尚無精確度百分百的試劑，指揮中心擔心普
篩會有防疫漏洞也是其來有自。

施文儀認為，台灣目前把所有的入境旅客都當作「準接觸者」看待，一律檢疫14天，觀察
有無發病，最後再做一次檢驗，可把所謂的「偽陰性」降到最低，這是指揮中心最盡責的
做法。但前提是國際間經濟及觀光的交流仍未復甦，採取檢疫措施對於台灣的經濟發展及
觀光還不會造成太大的損失，是可以接受的。但若全球疫情趨緩，各國彼此相互密切往來
，台灣仍繼續採取檢疫措施，而不併用檢驗(普篩)的方式來處理入境旅客，勢必會付出慘
痛的代價。

「目前普篩入境旅客據說每天要花420萬，若是全球觀光、經濟復甦，不採取普篩的方式
來應對，將不會有旅客願意來台被『關』14天，政府不花一點檢驗費用，損失的經濟利益
恐怕就是以億來數了。」施文儀表示，指揮中心得超前部署普篩之檢驗量能，伺機啓動。