顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 548
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-12 09:32:26
看板 Gossiping
作者 idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)
標題 [新聞] 韓國開發4000噸級核動力潛艦 預算300兆元
時間 Wed Aug 12 01:47:47 2020


1.媒體來源:
中時

2.記者署名:
江飛宇

3.完整新聞標題:
韓國開發4000噸級核動力潛艦 預算300兆韓元

4.完整新聞內文:

https://imgur.com/TZDzhBV
[圖]
韓國目前最大的潛艦為3000噸的KSS-III 的安昌浩級。(圖/現代海洋工程)

韓國計劃建造一艘4000噸的核動力潛艦，另外還要在首爾部署類似以色列「鐵穹系統」
(iron done)，以抵禦北韓可能的不理性攻擊。

防衛世界(Defense World)報導，韓國國防部周一發布了國防中期計劃，其中承諾，在未
來5年向軍方提供300.7兆(約新臺幣7.4兆元)的資金，並且預計到2024年的年度國防預算
，將超過60萬億韓元（約新臺幣1.5兆元），可謂是大手筆。


韓國目前最大型潛艦是3000噸，因此4,000噸潛艦又更大一倍，難度自然也倍增。韓國計
畫4000噸核動力潛艦，可以安裝彈道飛彈，也就是說，它將是一種戰略型武器。這個計畫
顯然必須與美國商量，根據核能安全協議，禁止韓國將核能用於軍事目的。


韓國國防部還希望發展一種類似於以色列的移動防空系統「鐵穹」，以抵禦對首爾及其周
圍地區，這種短程的精準防空飛彈，能夠攔截砲彈與火箭彈。

北韓在邊界附近部署了約1,000門遠程大砲，是韓國最擔心的威脅，首爾離兩韓邊界僅40
多公里。

另外還有建造一艘3萬噸輕型航空母艦的想法，希望在2030年初部署。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/v132be
韓國開發4000噸級核動力潛艦 預算300兆韓元 - 軍事 - 中時新聞網
[圖]
韓國計劃建造一艘4000噸的核動力潛艦，另外還要在首爾部署類似以色「鐵穹系統」(iron done)，以抵禦北韓可能的不理性攻擊。防衛世界(Defense World)報導，韓國國防部周一發布了國防中期計劃，其中承諾，在未來5年向 ...

 

6.備註:


--
    λλ    ╭───╮   Σ                                             ≡ ◎ ≡
            ︱       ◣                海 水 退 潮                       〞∥〝
            ︱ ● // ▼         ──               就 知 道 誰 沒 穿 褲 子
      Λ     ￣            ◢◢ㄩ◣◣
  ◢◢  ∫ ◣◣             ◥       ◤     ﹦   ◢██◤  ﹦                      
  ●●  Y  ●●   ●●  Y  ●●   ●●"Y ●●            ◤  ◤              ◤    ⊕xgodtw

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.195.139 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VCjd6XO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597168070.A.858.html
→ tn00371115: 看似防北韓 實則…1F 08/12 01:48
→ sookie: 南韓海軍是要對付日本的2F 08/12 01:49
推 SergioLeone: 台灣有慶富3F 08/12 01:49
推 waijr: 打北韓要空母要幹嘛?4F 08/12 01:50
→ Howard61313: 韓國跟日本互相對付這種事情不太能不經過美國吧5F 08/12 01:50
推 birdy590: 對付北韓或中國要核潛艦幹嘛? 真的很科科6F 08/12 01:50
→ maple0603: 韓國國防部還希望發展一種類似於以色列的移動防空系統7F 08/12 01:50
推 ayubabbit: 南韓竟然都在做盒子潛艇了8F 08/12 01:50
→ birdy590: 南韓國防預算要花在這裡 美國就更沒有理由扛軍費了9F 08/12 01:50
→ fedona: 台灣有藍綠慶富號 屌打韓國10F 08/12 01:51
→ birdy590: 這代表認為敵人可能從海上來 瞎子都看的出來目標是誰11F 08/12 01:52
推 StylishTrade: 日本是東方英國 韓國就是東方西班牙12F 08/12 01:52
→ birdy590: 然後首爾蓋鐵穹也沒用 遷都是惟一解 但他們不會做13F 08/12 01:53
推 v21638245: 目標看來是日本了吧，不然要核潛艇是？14F 08/12 01:53
→ kuma660224: 北韓根本沒啥海軍讓南韓打15F 08/12 01:55
→ birdy590: 把美國人當北七 不會有什麼好結果16F 08/12 01:55
推 darkbrigher: 有薩德不要 跑去裝鐵穹？17F 08/12 01:56
推 Howard61313: 北韓的地理條件也不能搞大海軍，不如派大量小船或潛18F 08/12 01:56
→ birdy590: 薩德根本不是防衛南韓用的啊... 那些傳統火砲沒辦法防啦19F 08/12 01:56
→ Howard61313: 艇搞灰色地帶事態騷擾南韓或日本20F 08/12 01:56
→ birdy590: 北韓哪有錢搞海空軍? 連軍人的營養都出問題了21F 08/12 01:57
→ fybluemoon: 美國不會同意的 韓國哪有敵人 不過增加自主談判的籌碼22F 08/12 01:57
→ maple0603: 不愧是文在寅23F 08/12 01:58
推 rogergon: 李舜臣的龜船24F 08/12 01:59
推 sid3: 韓國根本養不起25F 08/12 01:59
噓 scoop: 反觀台灣反核26F 08/12 02:00
→ bakedgrass: 整天想搞日本，但美國不會坐視不管27F 08/12 02:01
噓 aitela: 韓國根本沒錢搞這些28F 08/12 02:02
→ fybluemoon: 日韓不睦糾結不過二戰殖民爭議 加強武力事關國家主權29F 08/12 02:02
→ wario2014: 寧可跪舔，也不願遷都，那就死好，幾萬門的大砲，是要30F 08/12 02:02
→ Howard61313: 增加自主談判籌碼還比較可能31F 08/12 02:03
→ kuma660224: 鐵穹一套可攔截60枚  但那也只是32F 08/12 02:03
→ kuma660224: 2輛122mm多管火箭車的數量
→ wario2014: 多少鐵穹，你也養不起，一句話，死好34F 08/12 02:03
→ kuma660224: 就算10套也很容易被飽和的火箭突破35F 08/12 02:04
推 birdy590: 不只火箭 還有很多傳統砲彈 那個根本沒辦法擋36F 08/12 02:04
→ kuma660224: 畢竟北韓正規軍資源多 不是回教民兵37F 08/12 02:04
→ hernest01: 這要燒多少錢？不如採購更多攻擊機38F 08/12 02:05
→ hernest01: 韓國做核潛開到太平洋要幹嘛？
→ hernest01: 更多攻擊機 武裝直升機 短程彈道飛彈才是韓國需要的
推 patentshit: 硬督：你也懂終身俸計畫？41F 08/12 02:08
→ birdy590: 這種東西除了準備未來對日本的武裝衝突 一點用也沒有42F 08/12 02:10
→ Howard61313: 日美安保條約還沒廢的情況下，不限國度的任何外部對43F 08/12 02:12
→ Howard61313: 日攻擊都會牽扯到美國，韓國在這種情況下真的可以對
→ Howard61313: 日本出手而不用顧忌美國嗎？
→ kevin870325: 慶富：46F 08/12 02:13
→ ppc: 這些武器的目標都是日本吧47F 08/12 02:14
→ birdy590: 一直存在的問題就獨島啊48F 08/12 02:14
→ birdy590: 這個是在美日安保之外 所以那些民族主義者啥都敢幹
→ nicholassys: 台灣要加油啊…50F 08/12 02:19
→ Howard61313: 美日安保跟美日防衛合作方針現在似乎取消地域範圍限51F 08/12 02:20
→ Howard61313: 制了吧，這樣要怎麼看獨島包不包含在周邊事態裡面呢
→ idunhav1: 韓國也有美韓共同防禦條約53F 08/12 02:21
→ KJC1004: 抵禦個蛋蛋 就在隔壁核彈丟過來到落地你都不知道54F 08/12 02:32
→ asyz: 日本就在旁邊而已，真要對付日本需要用到核潛艦？55F 08/12 02:35
→ birdy590: 簽約的時候不是領土的就不包含 所以釣魚台包 獨島不包56F 08/12 02:38
噓 HwaSIn: iron done 沒人發現嗎？ 鄉民阿不就英文好強57F 08/12 02:41
推 popopal: 有啥防禦武器可防火砲?除了直接秒調砲陣?58F 08/12 02:44
→ birdy590: 日本就在旁邊 但中間一大片海啊 而且爭議領土是海島59F 08/12 02:47
推 darknoice: 搞核潛艇幹嘛啊？虛榮心嗎？近海用普通潛艇不就夠了？60F 08/12 02:52
→ moonpaper: 會被A走多少呢?61F 08/12 02:55
→ baiya: 表面上說防北韓 實際是為了打日本62F 08/12 03:11
推 CTTSAI: 軍備競賽開始，發大財！63F 08/12 03:17
推 Tahuiyuan: 其實是為了靠追加預算發大財吧，文在寅就韓國的外省人64F 08/12 04:37
→ Yamamy: 韓國靠自己一定做不出來65F 08/12 04:48
→ zxcc79: 看到鬼你跟我說核潛防北韓？跟台灣養核戰艦一樣好笑66F 08/12 05:07
推 nrxadsl: 在針對日本67F 08/12 06:02
推 xxxg00w0: 呃……為什麼這麼多人覺得北韓沒海軍？天安艦難到是自沉68F 08/12 06:10
→ xxxg00w0: 的嗎=.=?
推 xxxg00w0: 而且北韓潛艇技術不是一度思考過買台灣？（類似AIP的樣
→ xxxg00w0: 子？）
推 kixer2005: 韓國做潛艇到底要幹嘛真的是腦子壞掉72F 08/12 06:35
推 me410: 這還沒完成先搞垮自己啦73F 08/12 06:56
推 me410: 再者核動力來源是要拿著中國貨嗎？看樣子是要跟中國綁在一
→ me410: 起了
推 frankochris: 人家都上太空了，台灣還在反核殺豬公啊76F 08/12 07:23
推 kimgordon: 美國保護費77F 08/12 08:08

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 243　
作者 idunhav1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇