顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 741
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-12 21:04:22
看板 Gossiping
作者 oftheday (End of the day)
標題 [新聞] 陳菊用5位機要 監院：和上屆院長相同
時間 Wed Aug 12 19:21:58 2020


1.媒體來源:

聯合報

2.記者署名:

蔡晉宇

3.完整新聞標題:

陳菊用5位機要 監院：和上屆院長相同 一切依法辦理

4.完整新聞內文:

監察院長陳菊就任後，任用機要職多達五位引發爭議。監察院代理秘書長劉文仕今天表示
，監察院內機要任用都是符合「各機關機要人員進用辦法」第三條第一項「各機關進用之
機要人員員額，最多不得超過五人」規定辦理，前任院長張博雅亦然，法律不會為特定人
而訂定，公務員也不會為特定首長而執行不同法律。


劉文仕說明，張博雅任內也是晉用五位機要人員，同樣「滿編」，人數同這一屆，差別在
於有一位在秘書長室服務；但機要人員是一體的，就是協助院長公務執行。

劉文仕指出，除既有之監察權，新一屆監察院還增有國家人權委員會業務，所以任用五位
機要不僅是法令賦予權責，也是符合新屆期監察院工作任務推動所需，尤其機要人員的彈
性高，隨時可以配合院務需求前往不同單位支援，因此外界用放大鏡看待新任院長室五位
機要，實屬過度揣測。


5.完整新聞連結 (或短網址):

https://udn.com/news/story/6656/4776592

6.備註:

機要:就是要用自己人~有啥好奇怪的

國民黨也是滿編,自己就可以,別人就酬庸?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.119.158 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VCz3PB9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597231321.A.2C9.html
推 lesnaree2: 看來不廢考監的原因很明顯了 $$$1F 08/12 19:23
→ tw3002: 白蟑螂一定會噓酬庸啦 白痴邏輯罵不聽2F 08/12 19:23
→ gy206578: 說個大笑話：堅持改革3F 08/12 19:23
噓 jonaswang01: 台灣價值來嘍4F 08/12 19:23
推 yoyodiy: 還輸北市發言人一點點5F 08/12 19:23
推 Ahhhhaaaa: 說個笑話 改革6F 08/12 19:24
推 who5566: 笑話7F 08/12 19:24
→ who5566: 董卓
推 Khon9985: 那很難改革 都自己人關起來玩就好了9F 08/12 19:25
→ ctx1000: 用多一點的人守護台灣 價值滿點10F 08/12 19:26
推 coollfd: 貪污民進黨最棒了11F 08/12 19:26
→ takechance: 想酬庸的人很多 位子不夠12F 08/12 19:27
→ r13974682: 哪裡難改 國民黨廢考監別提一些奇怪附加條件就好了13F 08/12 19:27
→ hsshkisskiss: 嗯啊 依法辦理14F 08/12 19:27
→ stvc: 廢考監(X  酬庸打假球(O15F 08/12 19:27
推 who5566: 積習難改16F 08/12 19:28
推 alamabarry: 學姊不行 洪慈庸可以。雙標蟑螂意外嗎17F 08/12 19:29
推 antonny: 以前怎麼做我們就怎麼做阿，來！反對的全部起訴18F 08/12 19:30
推 vance6313: 哈哈 民進黨=國民黨19F 08/12 19:30
推 mxr: 民進黨支持者=支那小粉紅20F 08/12 19:31
推 librainsky: 編好編滿 酬庸不落人後21F 08/12 19:32
推 chkao: 帥啊 用好用滿22F 08/12 19:32
噓 t13243334: 要一樣那投kmt就好了 投妳幹嘛23F 08/12 19:32
噓 daniellin999: 所以和上屆一樣爛就不用被檢視？24F 08/12 19:33
推 liusean: 執政前罵KMT 執政後KMT也是這樣 嘻嘻25F 08/12 19:33
噓 aeug2005: 啊不是要廢監察院嗎？26F 08/12 19:33
推 soar1983: 什麼都學kmt真棒27F 08/12 19:34
→ daniellin999: 自詡是最後一任監察院長，不就應該有所革新？28F 08/12 19:34
→ fedona: 不是要廢？？？？29F 08/12 19:34
推 lain2002: 滿編  vs  增額多僱發言人30F 08/12 19:34
→ takechance: 依法酬庸，謝謝指教31F 08/12 19:35
→ Aggro: 趕走一個KMT 現在上來的說要變成另一個KMT32F 08/12 19:35
→ scott0104: 就國民黨2.0沒錯吧33F 08/12 19:35
推 ChenYenChou: 台共式監察院34F 08/12 19:36
推 lanslore: 難看35F 08/12 19:36
噓 s6210603: 嘔嘔嘔嘔36F 08/12 19:36
推 DORAQMON: 不是要廢嗎？還用那麼多人37F 08/12 19:38
噓 HeavensFeel: 那就是國民黨2.0啊 女版馬英九38F 08/12 19:38
噓 s999: 想吐39F 08/12 19:40
噓 a195732684: 藍綠一家親40F 08/12 19:40
→ mikekuo56: 不是要關店嗎？41F 08/12 19:44
推 kimfor: 全台灣欠陳菊的42F 08/12 19:45
→ neweb: 不然你想投KMT?43F 08/12 19:45
推 stvc: 升官發財找貪污無能民進黨就對了44F 08/12 19:49
噓 lovea: 噓趙高  噓董卓  噓慈禧45F 08/12 19:49
推 a80563: 國民黨爛我就爛的概念46F 08/12 19:49
推 fxntdsxdr: 不是要廢嗎怎麼變合法就好47F 08/12 19:51
推 nepenthes7: 又不是柯文哲要破格的七個發言人48F 08/12 19:57
推 duduchiau: 革新就是增加一個人權委員會 立法院行政院都是塑膠49F 08/12 19:58
→ duduchiau: 柯的發言人平均年齡跟年薪 跟這5個加總 不知誰高
推 KittyDog: 推文小心51F 08/12 20:00
推 BDG: 機要員額就固定的 是在亂什麼52F 08/12 20:00
→ stvn2567: 了不起 比爛53F 08/12 20:01
推 s81048112: 可憐的吃屎柯韓糞54F 08/12 20:01
→ angraer: 綠色國民黨延續國民黨的制度 合理吧55F 08/12 20:03
噓 uuuu120: 噁心56F 08/12 20:03
→ Fracon: Kmt2.0 垃圾政黨只有菸糞最愛舔57F 08/12 20:06
推 new71050: 需求正常58F 08/12 20:06
推 xvhak: 延續叫合理任用 廢除叫轉型正義 什麼都能有話說59F 08/12 20:07
噓 kenco: 上一任無黨聯盟耶60F 08/12 20:08
→ a4302f: 國民黨真不要臉61F 08/12 20:09
→ monkeydog119: 全宇宙都欠他62F 08/12 20:11
推 Antares: 綠色是$$ 的顏色63F 08/12 20:13
→ mirac1e: 馬囧：幹不要學我64F 08/12 20:14
噓 chenu: 自己不加入DPP 怪我嘍65F 08/12 20:18
推 scott33: 一堆無知的，機要編制上限5人，有問題？66F 08/12 20:23
噓 rainnawind: 張博雅是國民黨????67F 08/12 20:25
→ deltarobot: 一切合法 謝謝指教68F 08/12 20:27
推 shinkiro: 和上屆一樣為非作歹69F 08/12 20:29
→ ru8ru8: 有台灣價值70F 08/12 20:34
噓 ru8ru8: 比爛就是了，什麼都跟前黨比？
→ sheepK: 國母72F 08/12 20:42

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 89　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇