顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-11 23:35:23
看板 Gossiping
作者 jackliao1990 (jack)
標題 [爆卦] 研究:宇宙時鐘的基本週期為10^-33秒
時間 Tue Aug 11 19:17:29 2020


https://arxiv.org/pdf/2005.11572.pdf

物質透過與希格斯場作用來獲得質量,那麼物質有可能透過與某種週期性振盪的場作用來
產生時間這個特性嗎?

賓州大學Martin Bojowald的團隊在其新研究中將宇宙時鐘看成一個量子振盪器,並推算
得出其振盪週期為10^-33秒。

研究員假定有兩個不同頻率的量子振盪器,較快的振盪器代表宇宙基本時鐘,較慢的振盪
器代表實驗室的可測量系統(比如原子鐘的原子),這樣就能構成一個將兩個振盪器耦合在
一起交互作用的系統,能用來探討宇宙基本時鐘對原子鐘的影響。


研究員發現這種交互作用會使兩個振盪器逐漸不同步,導致原子鐘不能維持恆定的滴答週
期,這使得時鐘的精度有一個基本極限。研究員用此特性得到的振盪週期上限爲10^-33秒


量子力學中時間最小單位為普朗克時間( 5*10^(-44) 秒 ),此研究推算的週期約為普朗
克時間的10^10倍,差距似乎很大。但在部分科學家眼中,這已經非常接近普朗克時間了


目前最精確的原子鐘週期是10^-33秒的10^15倍,雖然以當前的測量技術還是達不到,但
是該研究給出了比普朗克時間更實際的精度極限,論文提出的量子振盪系統也能提供宇宙
運作的基本訊息。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.157.138 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VCdvEZV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597144654.A.8DF.html
chocoball: ???1F 08/11 19:17
jeff0025: 跟我想的一樣2F 08/11 19:17
omfg5487: 哇操 真的假的?3F 08/11 19:18
TexasFlood: 先推不然人家以為我看不懂4F 08/11 19:18
ruby00514: 幹 我的碩論被發表了 只好改做其他的5F 08/11 19:18
brianuser: 嗯嗯好哦6F 08/11 19:18
james732: 跟六樓射精的速度一樣快7F 08/11 19:18
yorkyoung: 跟我想的一樣8F 08/11 19:18
ePaper: 卦點在哪9F 08/11 19:18
pitalvlu: ......10F 08/11 19:19
MrSherlock: 最小時間單位?11F 08/11 19:19
EfiwymsiAros: 對 差不多這樣12F 08/11 19:19
inbanban: 跟我想的一樣13F 08/11 19:19
lcw33242976: 嗯嗯,跟我昨天想出來的差不多,14F 08/11 19:19
lcw33242976: 嘖,是誰偷窺我的筆記記錄
ogcxd: 不是普朗克時間?16F 08/11 19:20
laughing: 這不是常識嗎 小學就學過了17F 08/11 19:20
dz01h: 跟我想得差不多,只是沒想到跟普朗克時間差這麼多18F 08/11 19:20
currry: 希格斯肛普朗克19F 08/11 19:22
cpg811106: 跟我算的差不多20F 08/11 19:22
kerorobear: 那天我跟我朋友也討論過21F 08/11 19:22
CYL009: 我已經幾千萬歲了22F 08/11 19:23
jacket664: 我早就料到了23F 08/11 19:23
sagarain: 這不是常識嗎24F 08/11 19:23
qazsedcft: 文組出來喔25F 08/11 19:25
dann255181: 和我算的差不多26F 08/11 19:25
sarsenwen: 恩恩  跟我算出來的誤差不到1秒27F 08/11 19:26
bitlife: 樓上正解28F 08/11 19:26
EraKing: 時間的解析度29F 08/11 19:27
Citer: 這個研究是錯的30F 08/11 19:27
arickal: 這不是小學教過了ㄇ31F 08/11 19:27
nichtsicher: 先推免的被說不懂裝懂32F 08/11 19:27
jialuo: 果然是這樣沒錯33F 08/11 19:28
linlin110: 內文跟標題差蠻多的捏34F 08/11 19:28
mt055240: 我驗算一下35F 08/11 19:29
menshuei: 我也認為研究錯誤了,時間當然沒有最小單位,要多小都36F 08/11 19:30
menshuei: 可以。
rererere147: 可以幹嘛38F 08/11 19:30
tulian: 原來宇宙也是回合制39F 08/11 19:30
dxdy: 我早就知道了40F 08/11 19:30
menshuei: 如果時間存在一個最小單位,那麼兩個最小時間中間必然41F 08/11 19:31
menshuei: 無法構成時間,時間也就不存在了。
TomChu: 跟我算的差不多43F 08/11 19:32
autoimmune: 太震撼,太振奮了44F 08/11 19:32
caesst85149: 用薛丁格的貓算出絕對時間 此時間被稱為絕對貓科時間45F 08/11 19:32
holybless: 砸 哇魯斗!47F 08/11 19:33
mcucte: 嗯!有絕對時間了喔!48F 08/11 19:35
edwinrw: 看不懂啦49F 08/11 19:36
mcucte: 相對論該被挑戰了嗎?50F 08/11 19:37
firemothra: 濫用爆卦,你看看你上上面那篇51F 08/11 19:39
cavitylapper: 這意思是時間有最小單位?52F 08/11 19:41
vbnm7535: 這是真的53F 08/11 19:41
b2305911: 算出這個 我們可以造鋼彈出來了嗎54F 08/11 19:42
otter: 奇怪,我上次算明明是10^-32啊55F 08/11 19:42
bobju: 給我世界的能力!不想懂這些56F 08/11 19:47
deathsman: 可惡的愛因斯坦發明時光機偷了我的論文 不然這段就是我57F 08/11 19:49
deathsman: 寫的
pttenjk: 叫老高來講說不定扯到0度k59F 08/11 19:50
GARRETH: 嗯嗯 跟我之前想的差不多 我可真聰明60F 08/11 19:50
gvvg5566: 跟我大學專題一樣 可惜教授說沒人看得懂要我改題目61F 08/11 19:51
wwvvkai: 嗯 跟我想的差不多62F 08/11 19:51
t95912: 我也是這麼認為63F 08/11 19:54
Calderon: 比我算的大1.4倍64F 08/11 19:56
za9865: 嗯嗯跟我想的一樣65F 08/11 20:04
ericf129: 我就知道66F 08/11 20:08
shacullen: 趕快推67F 08/11 20:11
evaal: 嗯嗯,快推,免得被笑文組看不懂68F 08/11 20:22
kempu: 我們都活在10^33 FPS的世界中??69F 08/11 20:24
appleball200: 推70F 08/11 20:27
HMKRL: 簡單來說這世界是跑在一台server上 這是CPU clock就是了71F 08/11 20:29
hatephubbing: …?!72F 08/11 20:31
tikowm: 跟我提出的大同小異73F 08/11 20:47
zxasqw0246: 這篇根本錯誤連篇 時間單位是10^-56好嗎 大概等於樓下74F 08/11 20:51
zxasqw0246: 射的時間
fytnship: 間隔時間過短 實際數位遞進 誤以為是類比遞進76F 08/11 20:51
saskuran: 跟我想的一樣77F 08/11 21:00
notgoodcow: 我文組我驕傲 看不懂78F 08/11 21:05
reppoc: 時間本來就有極限,因為光速有極限,長度也有蒲朗克極限79F 08/11 21:08
coretronic: 靠蓓!每個國字都懂,組合起來看不懂啦80F 08/11 21:10
wbsinger: 跟我想的差一點點81F 08/11 21:12
shala: 錯,我算過了82F 08/11 21:17
lorhokok: 喔83F 08/11 21:18
Ectel: 嗯嗯 還不錯 終於追上我們了84F 08/11 21:30
sunnyyoung: 噗嚨共時間85F 08/11 22:23

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 615 
作者 jackliao1990 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-08-12 08:16:30 (台灣)
  08-12 08:16 TW
照片不就是時間極限當下拍到的東西
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇