※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-11 23:35:23
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 研究:宇宙時鐘的基本週期為10^-33秒
時間 Tue Aug 11 19:17:29 2020
https://arxiv.org/pdf/2005.11572.pdf
物質透過與希格斯場作用來獲得質量，那麼物質有可能透過與某種週期性振盪的場作用來
產生時間這個特性嗎?
賓州大學Martin Bojowald的團隊在其新研究中將宇宙時鐘看成一個量子振盪器，並推算
得出其振盪週期為10^-33秒。
研究員假定有兩個不同頻率的量子振盪器，較快的振盪器代表宇宙基本時鐘，較慢的振盪
器代表實驗室的可測量系統(比如原子鐘的原子)，這樣就能構成一個將兩個振盪器耦合在
一起交互作用的系統，能用來探討宇宙基本時鐘對原子鐘的影響。
器代表實驗室的可測量系統(比如原子鐘的原子)，這樣就能構成一個將兩個振盪器耦合在
一起交互作用的系統，能用來探討宇宙基本時鐘對原子鐘的影響。
研究員發現這種交互作用會使兩個振盪器逐漸不同步，導致原子鐘不能維持恆定的滴答週
期，這使得時鐘的精度有一個基本極限。研究員用此特性得到的振盪週期上限爲10^-33秒
。
期，這使得時鐘的精度有一個基本極限。研究員用此特性得到的振盪週期上限爲10^-33秒
。
量子力學中時間最小單位為普朗克時間( 5*10^(-44) 秒 )，此研究推算的週期約為普朗
克時間的10^10倍，差距似乎很大。但在部分科學家眼中，這已經非常接近普朗克時間了
。
克時間的10^10倍，差距似乎很大。但在部分科學家眼中，這已經非常接近普朗克時間了
。
目前最精確的原子鐘週期是10^-33秒的10^15倍，雖然以當前的測量技術還是達不到，但
是該研究給出了比普朗克時間更實際的精度極限，論文提出的量子振盪系統也能提供宇宙
運作的基本訊息。
是該研究給出了比普朗克時間更實際的精度極限，論文提出的量子振盪系統也能提供宇宙
運作的基本訊息。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.157.138 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VCdvEZV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597144654.A.8DF.html
→ : ???1F 08/11 19:17
→ : 跟我想的一樣2F 08/11 19:17
推 : 哇操 真的假的？3F 08/11 19:18
推 : 先推不然人家以為我看不懂4F 08/11 19:18
推 : 幹 我的碩論被發表了 只好改做其他的5F 08/11 19:18
推 : 嗯嗯好哦6F 08/11 19:18
→ : 跟六樓射精的速度一樣快7F 08/11 19:18
推 : 跟我想的一樣8F 08/11 19:18
推 : 卦點在哪9F 08/11 19:18
→ : ......10F 08/11 19:19
推 : 最小時間單位？11F 08/11 19:19
推 : 對 差不多這樣12F 08/11 19:19
推 : 跟我想的一樣13F 08/11 19:19
推 : 嗯嗯，跟我昨天想出來的差不多，14F 08/11 19:19
→ : 嘖，是誰偷窺我的筆記記錄
→ : 嘖，是誰偷窺我的筆記記錄
→ : 不是普朗克時間？16F 08/11 19:20
推 : 這不是常識嗎 小學就學過了17F 08/11 19:20
→ : 跟我想得差不多，只是沒想到跟普朗克時間差這麼多18F 08/11 19:20
噓 : 希格斯肛普朗克19F 08/11 19:22
推 : 跟我算的差不多20F 08/11 19:22
推 : 那天我跟我朋友也討論過21F 08/11 19:22
→ : 我已經幾千萬歲了22F 08/11 19:23
推 : 我早就料到了23F 08/11 19:23
→ : 這不是常識嗎24F 08/11 19:23
推 : 文組出來喔25F 08/11 19:25
推 : 和我算的差不多26F 08/11 19:25
推 : 恩恩 跟我算出來的誤差不到1秒27F 08/11 19:26
→ : 樓上正解28F 08/11 19:26
推 : 時間的解析度29F 08/11 19:27
→ : 這個研究是錯的30F 08/11 19:27
推 : 這不是小學教過了ㄇ31F 08/11 19:27
推 : 先推免的被說不懂裝懂32F 08/11 19:27
推 : 果然是這樣沒錯33F 08/11 19:28
推 : 內文跟標題差蠻多的捏34F 08/11 19:28
推 : 我驗算一下35F 08/11 19:29
推 : 我也認為研究錯誤了，時間當然沒有最小單位，要多小都36F 08/11 19:30
→ : 可以。
→ : 可以。
→ : 可以幹嘛38F 08/11 19:30
推 : 原來宇宙也是回合制39F 08/11 19:30
噓 : 我早就知道了40F 08/11 19:30
→ : 如果時間存在一個最小單位，那麼兩個最小時間中間必然41F 08/11 19:31
→ : 無法構成時間，時間也就不存在了。
→ : 無法構成時間，時間也就不存在了。
推 : 跟我算的差不多43F 08/11 19:32
推 : 太震撼，太振奮了44F 08/11 19:32
→ : 用薛丁格的貓算出絕對時間 此時間被稱為絕對貓科時間45F 08/11 19:32
推 : 砸 哇魯斗！47F 08/11 19:33
→ : 嗯！有絕對時間了喔！48F 08/11 19:35
推 : 看不懂啦49F 08/11 19:36
→ : 相對論該被挑戰了嗎？50F 08/11 19:37
→ : 濫用爆卦，你看看你上上面那篇51F 08/11 19:39
推 : 這意思是時間有最小單位？52F 08/11 19:41
推 : 這是真的53F 08/11 19:41
推 : 算出這個 我們可以造鋼彈出來了嗎54F 08/11 19:42
推 : 奇怪，我上次算明明是10^-32啊55F 08/11 19:42
推 : 給我世界的能力！不想懂這些56F 08/11 19:47
推 : 可惡的愛因斯坦發明時光機偷了我的論文 不然這段就是我57F 08/11 19:49
→ : 寫的
→ : 寫的
→ : 叫老高來講說不定扯到0度k59F 08/11 19:50
推 : 嗯嗯 跟我之前想的差不多 我可真聰明60F 08/11 19:50
→ : 跟我大學專題一樣 可惜教授說沒人看得懂要我改題目61F 08/11 19:51
→ : 嗯 跟我想的差不多62F 08/11 19:51
→ : 我也是這麼認為63F 08/11 19:54
推 : 比我算的大1.4倍64F 08/11 19:56
推 : 嗯嗯跟我想的一樣65F 08/11 20:04
推 : 我就知道66F 08/11 20:08
推 : 趕快推67F 08/11 20:11
→ : 嗯嗯，快推，免得被笑文組看不懂68F 08/11 20:22
推 : 我們都活在10^33 FPS的世界中??69F 08/11 20:24
推 : 推70F 08/11 20:27
推 : 簡單來說這世界是跑在一台server上 這是CPU clock就是了71F 08/11 20:29
推 : …？！72F 08/11 20:31
推 : 跟我提出的大同小異73F 08/11 20:47
推 : 這篇根本錯誤連篇 時間單位是10^-56好嗎 大概等於樓下74F 08/11 20:51
→ : 射的時間
→ : 射的時間
推 : 間隔時間過短 實際數位遞進 誤以為是類比遞進76F 08/11 20:51
推 : 跟我想的一樣77F 08/11 21:00
推 : 我文組我驕傲 看不懂78F 08/11 21:05
推 : 時間本來就有極限，因為光速有極限，長度也有蒲朗克極限79F 08/11 21:08
推 : 靠蓓！每個國字都懂，組合起來看不懂啦80F 08/11 21:10
推 : 跟我想的差一點點81F 08/11 21:12
推 : 錯，我算過了82F 08/11 21:17
推 : 喔83F 08/11 21:18
→ : 嗯嗯 還不錯 終於追上我們了84F 08/11 21:30
推 : 噗嚨共時間85F 08/11 22:23
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 617
回列表(←)
分享