顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 615
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-16 23:02:12
看板 Gossiping
作者 loken0408 (男人野蠻劍)
標題 [問卦] UNDER ARMOUR是怎樣過氣的
時間 Sun Aug 16 22:27:46 2020

UNDER ARMOUR之前的潮牌，隨便一件T-Shirt都要將近1,000，價格很硬都不降價
半夜看購物網站跳出今天是UNDER ARMOUR品牌日
使用折價券買兩千9折在減500
想說下午有空去實體店逛逛看有啥值得買的
一查發現新北市只剩4家店面...
UA是怎麼淪落到這種地步的?


另外折扣下來

1號 NT：1,389
https://imgur.com/w0bXuVO
[圖]

2號 NT：1,049
https://imgur.com/qRgcMGv
[圖]

該選哪雙?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.173.120 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VEK9cfA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597588070.A.A4A.html
推 kutkin: 簡單說 太貴1F 08/16 22:28
→ kutkin: 還有通路放錯
推 LoveMakeLove: 過譽了3F 08/16 22:28
推 alan4ni: 太多老人穿4F 08/16 22:28
→ theskyofblue: 咖哩從MVP下來之後吧5F 08/16 22:28
※ 編輯: loken0408 (111.240.173.120 臺灣), 08/16/2020 22:29:07
→ wang1b: 五樓正解6F 08/16 22:29
噓 lovealgebra: 太貴7F 08/16 22:29
→ Fine29: 鞋真的爛 跑鞋球鞋都不好穿8F 08/16 22:29
噓 cailoveyou: 再，在再不分真的很煩9F 08/16 22:29
推 fransiceyho: 一直以來設計感都輸N和A牌10F 08/16 22:29
噓 DASHOCK: 貴11F 08/16 22:29
→ DASHOCK: KD神之搶
推 kutkin: 太貴-就隨便塞outlet 變成老人在買 折損形象13F 08/16 22:30
→ Fine29: skechers一雙抵UA三雙舒適耐用度14F 08/16 22:30
推 Leo4891: 這家緊身衣  真的很緊身15F 08/16 22:30
推 ppp111683: 太貴了，一開始講得好像穿他們的比較潮，但是其他運動16F 08/16 22:30
推 b2305911: 一樣價錢不如去買打勾或A牌17F 08/16 22:31
推 andy055097: KD加入勇士18F 08/16 22:31
→ ppp111683: 廠牌要玩潮也不是不會玩19F 08/16 22:31
→ achi1208: 肥肚中年男開始開始20F 08/16 22:31
→ achi1208: 開始穿開始
→ Leo4891: 至少要穿大兩號才塞得進去22F 08/16 22:31
→ clamperni: 丸子23F 08/16 22:31
推 roni888: 女生的衣服設計得很醜24F 08/16 22:32
推 xvited945: 貴、不好看、衣服長的都一樣25F 08/16 22:33
→ Fine29: https://media.alltricks.com/hd/57bc385cc822a.jpg 屌打26F 08/16 22:34
[圖]
推 simon0529: 73亞之後27F 08/16 22:37
推 force5566: NIKE派KD加入勇士以後28F 08/16 22:37
推 doasgloria: 就CURRY爆炸後啊29F 08/16 22:41
推 liebeTaiwan: 認真回，被老人穿爛形象30F 08/16 22:41
→ sinon17: 品牌沒那麼好做啊，尤其前面已經一堆巨頭了31F 08/16 22:42
推 shenmue1001: LOGO超醜 衣服跟鞋子又沒好的設計師 熱度過了就這樣32F 08/16 22:42
推 qq05: 那是老人穿的吧33F 08/16 22:44
推 md3q6e: 73勝無冠加KD入隊34F 08/16 22:44
推 NKVD: 一開始態度囂張，在臺灣定價貴也沒折扣35F 08/16 22:45
推 ciplu: 迪卡儂便宜啊36F 08/16 22:47
推 dx987321: 沒設計感 Nike還比較潮37F 08/16 22:47
推 Janius: 貴=.=38F 08/16 22:48
→ zold: 應該是  「小咖喱」 問題39F 08/16 22:50
推 colan8: 就跟APE一件賣破千 是一樣的道理40F 08/16 22:50
推 gj942l41l4: 因為這牌大家都去outlet買啊41F 08/16 22:51
噓 jim543000: 太貴 不好穿 醜42F 08/16 22:52
推 truffaut: 元吉集團下面的星裕代理  摩曼頓也隸屬於元吉集團43F 08/16 22:53
→ a3221715: 趁Curry紅起來的 沒設計又賣那個死豬盤子價44F 08/16 22:54
→ a3221715: 老人鞋又打不贏某s
→ a3221715: 籃球鞋沒設計又沒緩震科技
推 mikiworldpea: 去柬埔寨玩順便買工廠外流品兩件10047F 08/16 22:55
推 Wolfmon: 醜48F 08/16 22:57
推 casio0406: 舔中垃圾企業，根本不承認台灣還敢在台販售49F 08/16 22:57

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1614　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ zerou86 說瞎！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇