顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 577
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-15 21:09:19
看板 Gossiping
作者 a6dddd (111)
標題 [新聞] 復興空難尾翼擦撞小黃！運將如今離婚洗?1
時間 Sat Aug 15 00:47:45 2020

1.媒體來源：三立新聞網

2.記者署名:於慶璇


3.完整新聞標題: 復興空難尾翼擦撞小黃！運將如今離婚洗腎　求償敗訴遭遇慘


4.完整新聞內文:

5年前復航空難墜落基隆河，墜落過程機翼擦撞行經環東大道的計程車，造成周姓司機身
心受創，因視力受損無法繼續跑車，事後復航曾提出40萬元和解，但他未接受，並向士林
地院提出民事求償400萬元，今年1月遭駁回判敗訴。如今爆出運將與妻離婚，還得終身洗
腎，面對龐大經濟壓力之下，讓他選擇獨自消失，令親友相當擔憂。


據《TVBS》報導，發生事故的計程車，車子是周男所買，因此貸款為周男在繳，但因車子
掛在車行底下，因此事後復航賠給車行146萬元，全部歸屬車行買新車，周男一毛錢也拿
不到，這些年還得繼續繳車貸，雖然車行也買了新車，但因歸屬車行名下，車行只好要求
周男自己去和復興求償。


50多歲的周男靠著跑車養家，本身患有高血壓及糖尿病，空難後身心受創，導致慢性腎衰
竭，如今不但無法工作，還得面臨支付車貸、洗腎、提告律師費等龐大金額，加上日前與
妻離婚，孩子也都已經長大了，只能獨自一人面對漫長訴訟，令他感到身心俱疲，昔日同
事表示最近都沒見到他人，相當擔憂。


2015年2月4日，復興航空GE235班機預定從松山飛往金門，起飛後立刻墜落基隆河，釀43
死15傷慘劇，而周姓計程車司機，也因遭受飛機擦撞，造成腦震盪、胸壁和雙手挫傷，事
後向復航及負責人林明昇求償400萬元。


但士林地院卻認為，事故主因為復航機師操作時，未依規定進行故障排除程序，誤關正常
運作的發動機，而導致飛機失事，而林明昇僅負責公司業務，兩者並無因果關係，因而判
決周男敗訴，復航免賠，全案可上訴。



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=796831
復興空難尾翼擦撞小黃！運將如今離婚洗腎　求償敗訴遭遇慘 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
5年前復航空難墜落基隆河，墜落過程機翼擦撞行經環東大道的計程車，造成周姓司機身心受創，因視力受損無法繼續跑車，事後復航曾提出40萬元和解，但他未接受，並向士林地院提出民事求償400萬元，今年1月遭駁回判敗訴。如今爆出運將與妻離婚，還得終身洗腎，面對龐大經濟壓力之下，讓他選擇獨自消失，令親友相當擔憂。 ...

 
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）


2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版
規


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.225.111 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VDi0pak (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597423667.A.92E.html
→ BlackBass: 沒要你賠命就不錯了1F 08/15 00:48
推 Waitaha: 對  都是復航的錯2F 08/15 00:48
※ 編輯: a6dddd (110.28.225.111 臺灣), 08/15/2020 00:49:44
→ victoryuy: 車子撞到別人車害人受傷要賠人 飛機不用?3F 08/15 00:49
推 rock30106: 這車行也太垃圾了吧………4F 08/15 00:49
※ 編輯: a6dddd (110.28.225.111 臺灣), 08/15/2020 00:50:29
推 elec1141: 閧糷H了吧 借名登記跟侵權行為5F 08/15 00:50
→ elec1141: 吉錯人了
推 aggressorX: 被撞的是他 收錢的是車行...有夠扯7F 08/15 00:51
推 edwin11017: 這甚麼垃圾車行8F 08/15 00:51
→ ChungLi5566: 不是都賠完了 還嫌不夠喔9F 08/15 00:52
→ victoryuy: 復航的機師操作失誤導致飛機失事 和復航無關?10F 08/15 00:52
推 s72005ming: 應該去告車行吧！11F 08/15 00:52
噓 noreg0393933: 離婚洗腎跟被飛機撞的直接關係在哪？12F 08/15 00:53
推 qaz7788123:  https://i.imgur.com/tnwMoo7.jpg13F 08/15 00:54
[圖]
推 kent00216: 車行？？？14F 08/15 00:54
噓 chanollili: 牽拖15F 08/15 00:54
推 mn435: 哈哈 自己買的車還拿不到賠償16F 08/15 00:55
推 heat0204: 車子只是掛車行下 貸款繳清還是車行的？17F 08/15 00:56
推 noreg0393933: 車子損害的問題，復興賠了啊，誰叫你要掛名在車行18F 08/15 00:56
推 s8510785107: 簡單來說，就是該告的是機師，但死人告不成19F 08/15 00:57
推 purplebfly: 靠行司機,車是車行的啦,他有受傷,復興要給40萬和解,他20F 08/15 00:57
→ purplebfly: 不要,要打民事求償400萬..結果敗訴,兩頭空
推 logitech2004: 牽拖太多22F 08/15 00:59
→ logitech2004: 40萬本來就差不多了吧
推 jasonpig: 應該要跟車行求償吧24F 08/15 00:59
推 ppc: 這車行是三小25F 08/15 00:59
推 snowmag: 視力受損跟洗腎 是你糖尿病造成的吧26F 08/15 00:59
推 kingfsg7326: 去跟車行同歸於盡吧27F 08/15 00:59
推 heat0204: 車是車行的 那周姓司機為什麼還要繳車貸？28F 08/15 01:00
→ jasonpig: 車子在車行名下怎麼會是司機付貸款29F 08/15 01:00
→ purplebfly: 現在復興航空也倒了,清算完畢,他就算告成,也沒人賠錢30F 08/15 01:00
→ Anvec: 靠行制度的漏洞31F 08/15 01:01
→ hahn: 這是不是平常撞到人也要找車行?然後說自己沒錢?32F 08/15 01:01
推 lwrwang: 垃圾車行？錢司機繳，賠款放進自己口袋33F 08/15 01:01
→ purplebfly: 房東貸款買房,租出去用租金付貸款,你覺得租房子的會問34F 08/15 01:02
→ purplebfly: 說房貸我付的,為何房子不是我的嗎?
→ boringuy: 計程車司機的話能信嗎36F 08/15 01:03
推 heat0204: 那就不叫車貸 是租車金吧37F 08/15 01:03
推 noreg0393933: 想打悲情牌，結果被洗臉38F 08/15 01:04
→ heat0204: 沒人會把付租金 叫作付房貸吧39F 08/15 01:04
推 kingfsg7326: pur的邏輯真可悲  完全不一樣的事也在亂扯40F 08/15 01:04
推 lizardc1: 垃圾黃-141F 08/15 01:05
→ ksxo: 告錯人?42F 08/15 01:06
推 SigmundFreud: 復航的機師操作失誤，不向復航求償跟誰求償？43F 08/15 01:07
推 goscowalker: 要舉例就是房子是你買的(繳頭期 訂金)貸款也是你繳44F 08/15 01:07
→ goscowalker: 但是房子是掛在其他人名下 這樣吧  感覺挺白痴
→ slimfat0202: 車是車行賠的一百五給車行很合理，主要是除了慰問金246F 08/15 01:08
→ slimfat0202: 0萬及醫療費之外精神賠償25萬談不攏吧，夫妻失和應與
→ slimfat0202: 機禍意外無直接關係，否則丈夫有難正常家庭老婆不是
→ slimfat0202: 應該會互相扶持照料嗎？
推 cvsd04957: 小黃司機 呵呵50F 08/15 01:09
推 Scott850205: pur是在公三小 國小沒畢業?51F 08/15 01:09
推 baobeising: 奇怪的是為什麼賠給車行吧52F 08/15 01:10
推 n0su06: 看看就好 文都寫的讓人義憤填膺 真的是這樣嗎..53F 08/15 01:11
噓 sluttervagen: 188這樣解釋的?54F 08/15 01:11
推 FsssZ: 整篇文章內容疑點重重  有可能自己出錢買車 卻是賠給車行??55F 08/15 01:12
推 X5522: ？ㄅ56F 08/15 01:13
→ macocu: 歸屬於車行，故對歸屬所有人賠償，不過那時車子有到破百喔57F 08/15 01:13
噓 smalltiger56: 糖尿病跟復興有啥關聯？ 再貪一點啊58F 08/15 01:14
推 shinobunodok: 這什麼垃圾車行？哪家的報一下好嗎？59F 08/15 01:14
推 solsol: 車行不給錢  那是車行沒道義吧60F 08/15 01:14
推 mikiworldpea: 超怪 付車貸結果車不是自己的？61F 08/15 01:15
噓 smpian: 這篇感覺沒求證的報導62F 08/15 01:15
→ solsol: 至於健康  看起來是本人問題為主63F 08/15 01:15
噓 nodnod: 糖尿病順便一起推給復興航空？？？64F 08/15 01:15
推 richjohn: 記者寫稿寫的讀者疑問一堆三小新聞阿65F 08/15 01:16
推 paulbird: 生66F 08/15 01:17
推 solsol: 至於腦震盪等等為什麼不用賠    我是不太理解啦67F 08/15 01:17
推 IDL: 居然沒人推文 本來就有病68F 08/15 01:18
推 goscowalker: 糖尿病的確會導致失明和洗腎 就不知道記者那個身心受69F 08/15 01:19
推 solsol: 傷害的部分   復航開價40萬   看起來還算合理吧70F 08/15 01:19
推 lwdlovecwl: 車應該是車行的71F 08/15 01:20
→ goscowalker: 創到底是在公三小72F 08/15 01:20
→ Luwan: 哈  防疫專家的邏輯73F 08/15 01:20
推 Tsukasa0320: 全台灣最雖的小黃司機74F 08/15 01:20
→ solsol: 打官司打到復航完全免賠   難以理解75F 08/15 01:20
推 YingJiou5566: 看推文台灣人法律觀念真的落後76F 08/15 01:25
推 lwdlovecwl: 看復興賠給誰,車就是誰的,其他說法都是要凹的啦77F 08/15 01:27
推 cmid05: 雖然不知實際情形，但視力洗腎離婚應該都跟擦撞無關吧？78F 08/15 01:29
推 zephyr105: 這蠻恐龍的 ...79F 08/15 01:36
→ zephyr105: 這應該也要告車行吧 簡直詐欺R
→ zephyr105: 法律上，不是也看貸款誰繳的吧
噓 zasdee: 寫清楚可以嗎82F 08/15 01:39
推 k7p83n: 真假這種沒保險的嗎？所以以後飛機人為失事的公司都不賠？83F 08/15 01:40
推 lime1207: 車行也是真黑心84F 08/15 01:40
推 willie0171: 車與司機都是靠車行，公司車被撞賠給公司正常，除非舉85F 08/15 01:40
→ willie0171: 證損失與當事人有因果關係，看來一開始有要賠醫藥費不
→ willie0171: 拿，偏偏要貪討更多，自己搞到妻離子散干被告何事。
推 solsol: 別新聞說車子全新的161萬   那賠146萬   算合理啊88F 08/15 01:42
→ solsol: 車行不給是車行道義問題   車行不給,再怎麼樣也可以鬧大
→ solsol: 台灣矚目的案子   不太理解車行會敢不給?
→ solsol: 健康部分  別新聞說復興有給20萬慰問金和結清住院費用
→ solsol: 所以也不是完全沒賠   想要更多就看證據和本事了
推 peterwu4: 感覺記者故意亂報，為了騙點擊…93F 08/15 01:47
推 solsol: 最後官司的部分   我是懷疑記者沒寫清楚或搞錯94F 08/15 01:48
推 rulDD: 糾正一下 是機翼打到不是尾翼95F 08/15 01:48
→ freezeraven: 因為那台車是政府補助的無障礙計程車，你沒跑完合約96F 08/15 01:53
→ freezeraven: 規定的年份，自然這台車不會是你的...而且事發後解約
→ freezeraven: 就沒有繼續繳車貸了啊...-_,-a
推 virusDA: 幹 這有印象 那機師超北藍...99F 08/15 02:03
推 TtTt4: 所以車貸是?100F 08/15 02:06
推 taisam23: 靠行司機 車是車行的 但是貸款都是司機在繳 很多車行都101F 08/15 02:06
→ taisam23: 是這樣搞 通常都是簽約簽5~6年 合約到期後車才會給司機
→ taisam23: 但是通常還沒到期 司機年紀還夠還想繼續幹 車行就會叫你
→ freezeraven: 車是車行買下，接受政府補助改造無障礙設備後，由車104F 08/15 02:08
→ freezeraven: 行找司機來購買，合約內容大概是你要持續開五年，政
→ taisam23: 你換新車 然後又是一個5-6年106F 08/15 02:09
→ freezeraven: 府補助的那個設備就不收錢，案中的司機就是參加這方107F 08/15 02:10
→ freezeraven: 案去購車，然後不到一年就出事了...新聞中的車貸是繳
→ freezeraven: 給車行的，但因為發生事故，司機後來和車行解約，也
→ freezeraven: 沒有繼續再繳這車貸了...
推 johnson02020: 報導怎麼說的車行沒責任？聽起來就是復航已經賠款了111F 08/15 02:12
→ freezeraven: 復航賠給車行一台新車+政府補助設備的金額112F 08/15 02:13
→ johnson02020: 但都被車行吸走啊113F 08/15 02:13
→ freezeraven: 復航第一時間有給20萬給司機，車行也有給一點...只是114F 08/15 02:14
→ freezeraven: 後來司機狀告復航沒告成...連復航提示的和解金都拿不
→ freezeraven: 到...
→ freezeraven: 還有上面說的車行會請你換新車，但你可以不換，可是
→ freezeraven: 在乘客叫車的時候，你的舊車就不會是優先派出去的...
→ freezeraven: 不少乘客在打電話叫車的時候會表明想要新車，這時候
→ freezeraven: 舊車就排不到優先順位...
→ freezeraven: 只要你去驗車會過都可以開啦...但客人要不要不一定
推 maxandy201: 爽 小黃-1 開心122F 08/15 02:21
→ freezeraven: 還有車行會和廣告公司簽約，讓司機在車身上貼廣告增123F 08/15 02:22
→ freezeraven: 加一些補助，這邊廣告公司也會要求是要新車才可以貼
推 copy5566: 這什麼誇張車行？問題出在車行吧。125F 08/15 02:23
推 chisheng3000: 放火燒車行再自殺，結案126F 08/15 02:34
推 dm03: 繼續繳貸款？ 記者還是該查證一下吧127F 08/15 02:41
推 xfrankx: 網友都是明辨是非的128F 08/15 02:56
推 BearAddPower: 40萬…司機要是再開快一點人命都沒了吧…機師的問129F 08/15 03:03
→ BearAddPower: 題不是復航訓練不周嗎…
推 KenWang42: 大難不死 未必有後福131F 08/15 03:05
→ heartbys: 內容很有問題...記者到底有沒有查證132F 08/15 03:14
推 Andosinjo: 「孩子也都長大了」摁，所以他孩子呢？長大了不用扶養133F 08/15 03:36
→ Andosinjo: 爸爸？
→ Andosinjo: 跟妻子離婚，小孩也不理爸爸，是不是這個人有問題啊？
→ loa123: 復興連公關都不想做？ 400萬很多嗎136F 08/15 03:39
推 aaagang: 火車撞貨車，台鐵都找公司賠哦137F 08/15 03:52
→ nibonnibon: 復興不是倒了？要做什麼公關？138F 08/15 03:53
→ onegaisimasu: 恐龍法官139F 08/15 03:54
推 FFFFFFFF: 小黃想撈一筆大的結果沒想到復興倒了140F 08/15 04:15
→ yuki77: 台灣車行也太爽141F 08/15 04:22
噓 gamera: 牽拖太多142F 08/15 04:28
推 blsay131: 哈哈。接下來他可是沒什麼可以失去的了。小心吧143F 08/15 04:34
推 feliz5566: 高血壓洗腎是自己沒控制好吧144F 08/15 04:52
噓 Centerpan: ？145F 08/15 05:05
推 kengi1112: 靠行車制度，大車也是車貸司機繳但車是車行的，還要另146F 08/15 05:48
→ kengi1112: 外繳行費
噓 Justin890820: 被飛機撞到洗腎？148F 08/15 05:55
→ Justin890820: 媽的低能記者又要鄉愿一波
推 windowdoor: 小黃司機有八成是XX吧  被飛機撞有差膩150F 08/15 05:57
噓 angels999: 感覺前因後果無關151F 08/15 06:18
推 keepthink: 拒繳銀行會把車行的車子收會嗎？152F 08/15 06:40
噓 meRscliche: 車行153F 08/15 06:49
噓 s125030: 聽起來是牽拖154F 08/15 06:51
噓 shermanqoo: 你自己要靠行怪獸 獅子大開口400 你敗訴正常155F 08/15 07:02
推 nosheep: 好倒楣..156F 08/15 07:05
噓 dsfrf: 妓者又在寫小說了，判決書拿出來看仔細有很難嗎。157F 08/15 07:06
→ shermanqoo: 還有興航後來進入清算程序 當然不能亂賠債權人啊158F 08/15 07:07
→ shermanqoo: 不然私相授受 把錢亂撒還得了
→ joinptt: 所以有賠啊！但賠車行多，賠司機少，那是你們之間的問題160F 08/15 07:25
推 infantry3900: 財團棒棒161F 08/15 07:34
推 raygod: 記者都不覺得這篇報導邏輯有問題？162F 08/15 07:35
噓 deugene05: 跟車行一起演的吧163F 08/15 07:45
推 nakomone: 沒看到判決書我是不會完全相信記者寫的理由啦連抄都會164F 08/15 08:06
→ nakomone: 抄錯了不能省略的也省略
噓 dannyetxray: 慢性腎衰竭是高血壓跟糖尿病造成，不是因為身心受創166F 08/15 08:18
→ dannyetxray: 吧...
推 domago: 貸款買車 未繳清 車也是銀行的168F 08/15 08:19
推 domago: 這樣以後肇事 老闆 司機 未有因果關係 不用負連帶責任
噓 lianginptt: 幹你娘負責人不用負責那還叫負責人喔，法官智障？170F 08/15 08:33
推 a58805082: 大概是全世界唯一被飛行中飛機a到的車了171F 08/15 08:38
→ twoboy: 標準人吃人的社會，一堆垃圾172F 08/15 08:46
推 yahoo2505: 垃圾車行欸173F 08/15 08:51
推 radiant77: 小黃沒啥好同情，路上10台小黃9台垃圾174F 08/15 09:29
→ q22w: 車行垃圾吧......175F 08/15 09:30
→ bilibo: 這車行太垃圾啦，不是陪146萬給車行了？176F 08/15 09:37
推 a000114: 為什麼車貸繼續繳然後車是車行的？177F 08/15 09:46
推 sownightcry: 合理嗎178F 08/15 09:48
推 littlelinsyu: 這就是台灣法規畸形的地方，硬要掛車行下179F 08/15 09:49
推 SUBE: 記者要不要追一下車行背後的運作方式？180F 08/15 09:51
噓 Siu:  快把東西弄清楚弄好181F 08/15 09:51
→ SUBE: 依照這新聞的說法，車行幾乎是無本生意，車貸是司機繳182F 08/15 09:52
→ SUBE: 車行的責任是什麼？？ 背後感覺也是龐大的利益結構
推 ul6na: 這是車行的問題吧 其他病不要牽拖喔184F 08/15 10:01
噓 AudiA6: 車行名字報出來啊185F 08/15 10:05
噓 hidewin200: 洗腎單純就台灣人飲食習慣太差啦，怪誰 怪台灣人貪吃186F 08/15 10:28
→ hidewin200: 貪喝
推 zx2767842: 真的很慘 不過疾病有好好控制也不至於如此188F 08/15 10:34
→ freezeraven: 事發後心態炸裂吧，鬼門關前走一遭的經驗不是人人都189F 08/15 10:47
→ freezeraven: 有的
推 shala: 大難不死 必有後福？191F 08/15 10:51
→ freezeraven: 俗話是這麼說啦，不過這個案例好像不是這樣，他出院192F 08/15 10:53
→ freezeraven: 後就不繼續工作了，靠一開始的賠償金根本撐不了幾年
噓 summerleaves: 林明昇僅負責公司業務，兩者並無因果關係194F 08/15 11:16
→ summerleaves: 機師訓練考核制度 不是公司業務嗎? 負責人不用負責
→ summerleaves: 台灣法官的邏輯........
噓 backpackertw: 自己有病浪費台灣醫療資源洗腎197F 08/15 11:24
噓 dustmoon: 什麼拉基車行....198F 08/15 12:23
推 nckukath: 不能告機師訓練不確實嗎？199F 08/15 12:30
→ member5: 不就車禍 跟他現況有毛關係200F 08/15 13:13
噓 j198811: 這車行問題比較大吧201F 08/15 13:23
噓 JayPark: 什麼車行啊 太扯202F 08/15 18:42
推 sismiku: 看不懂記者在寫三小203F 08/15 20:53

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 512　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-08-15 10:57:06 (台灣) 
→
haha0205
　 08-15 10:57 TW 
計程車司機一堆垃圾
2樓 時間: 2020-08-15 11:26:35 (台灣) 
→
zfox
　 08-15 11:26 TW 
uber車輛一樣是掛車行名下，這個問題行之有年，普羅大眾都認為司機不過是社會低層人口，所以車行與司機之間有很大問題，但是從很久很久以前就是這樣，想必以後也不會有什麼改變。
3樓 時間: 2020-08-15 14:00:23 (台灣) 
→
wangsi737
　 08-15 14:00 TW 
講得好聽一點 上面亂講話的 自己沒有經歷過可怕的場面 還在那邊 唉... 應該有點同理心 還有uber的可能更爛 連執照都沒有呢
4樓 時間: 2020-08-15 14:31:17 (台灣) 
→
ikes
　 08-15 14:31 TW 
一堆人不懂台灣車行制度有多大漏洞，也是挺悲哀的.....
5樓 時間: 2020-08-15 14:33:22 (台灣) 
→
ikes
　 08-15 14:33 TW 
簡單來說車是你貸款買的，但如果要營業需要靠行(就是找公司依附)，那車子雖然是你買得但是屬於公司財產，有些車行更狠，要跑路前凹最後一筆，把公司靠行的車子通通拿去地下錢莊貸掉....
6樓 時間: 2020-08-15 14:34:33 (台灣) 
→
ikes
　 08-15 14:34 TW
···
為什麼不改?因為背後一堆政治利益啦.....等哪天被弄到了，就知道台灣的法律有多奇葩了，廠廠
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇