※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-18 22:57:29
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 桃市每年舉債100億十年將達上限 議員提創
時間 Mon Aug 17 18:56:58 2020
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
記者 陳夢茹
3.完整新聞標題:
桃市每年舉債100億十年將達上限 議員提創稅勿債留子孫
4.完整新聞內文:
桃園市議會今天進行市長施政報告,不少議員直指統籌分配款及一般補助款不公平。桃園
市議員舒翠玲表示,審計處評估,桃園常態性每年舉債100億,10年就會達到舉債上限1千
億,她提出創稅,要求市府想辦法彌補缺口,不要債留子孫。
桃園統籌分配款及一般補助款為六都最少,近期一直都是討論議題,市議員林俐玲指出,
屏東縣出過很多政治人物,如蔡英文、蘇嘉全等,統籌分配款及一般補助款竟有230億,
排名在六都之後,僅次於彰化成為第8名,支持爭取預算。
屏東縣出過很多政治人物,如蔡英文、蘇嘉全等,統籌分配款及一般補助款竟有230億,
排名在六都之後,僅次於彰化成為第8名,支持爭取預算。
舒翠玲表示,光桃園5年內的建設,以上看1億元的來計算,前瞻計畫經費需695.8億,再
加上促參案件如焚化爐、汙水下水道等,缺口就有500億,如不想辦法開源,捷運綠線及
航空城都會沒經費建設,成空有口號的海市蜃樓。
舒翠玲說,她想了3種開源方式,桃市府做土石方資源堆置處理場、多辦理區段徵收、多
設立基金借款。她話鋒一轉表示,若真以這種方式開源,桃園還剩什麼?光農地流失就會
成全台第一,要求市府想辦法。
鄭文燦回應,統籌分配稅與一般補助款計算公式為103年的標準,對桃園市不公,這會期
內結合三黨黨團幹部,拜訪行政院主計總處以及財政部,把桃園的主張說清楚,以台南補
助標準來算,桃園這6年來是可以做到零負債,如以台北市的補助標準計算,盈餘將會到
達1千億元。
至於議員提到桃園願景的建設恐成為海市蜃樓,鄭文燦回應,口水無法帶給桃園進步,他
說,先前也有議員說綠線是假動工,但目前綠線已全線動工,該議員才改口說當時是提醒
,他認為口水會過去、建設會留下,市民眼睛是雪亮的,知道誰在做事。
說,先前也有議員說綠線是假動工,但目前綠線已全線動工,該議員才改口說當時是提醒
,他認為口水會過去、建設會留下,市民眼睛是雪亮的,知道誰在做事。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7324/4788728?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
6.備註:
不分區議員:
--
_____ ______ _______ ______ _______
| | | | | | /
|____| |_____ | |_____ |_____/ Inside
| | | | | \ Out
| | | | | \
| |_____| | |_____ | \
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.124.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VEc9_aA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597661823.A.90A.html
※ 編輯: cake10414 (49.216.124.163 臺灣), 08/17/2020 18:58:50
--
→ : 70%的人都喜歡負債1F 08/17 18:57
噓 : 笑死,幹你娘胖周瑜要變下個舉債王了2F 08/17 18:57
推 : 你沒有台灣價值3F 08/17 18:57
推 : 只有4%的人在意4F 08/17 18:58
噓 : 白色粉末又出來了5F 08/17 18:58
→ : 96趴不在意6F 08/17 18:59
推 : 沒有現在 哪有未來!!!!8F 08/17 18:59
推 : 桃園陳菊你幹嘴?9F 08/17 18:59
噓 : 4%還沒崩潰完嗎 只能忌妒下任總統滿意度第一 柯憐10F 08/17 18:59
噓 : 沒讓你爆炸和淹水已經很好了,要知足11F 08/17 18:59
→ : 反觀台北還債500億12F 08/17 18:59
※ 編輯: cake10414 (49.216.124.163 臺灣), 08/17/2020 19:02:19噓 : 西卡粉呢 快護駕13F 08/17 19:00
噓 : 87院長:沒有目前 哪有未來 借借借14F 08/17 19:00
→ : 柯糞吃屎 只會還錢不會做事15F 08/17 19:00
噓 : 人均負債桃園 2.1萬 台北3.5萬...16F 08/17 19:00
→ : 人渣賤種綠共就是只會欠債不還18F 08/17 19:01
推 : 不是4%市沒有人會在意啦 讓我們燦王子繼續舉債19F 08/17 19:01
推 : 一百億大於4%啦 怎樣20F 08/17 19:01
推 : 台北市幹嘛拿錢呢 都給桃園市就好啦 講白了台北能幹嘛21F 08/17 19:03
推 : 70%垃圾喜歡負債22F 08/17 19:03
推 : 好多1450喔,噓好快23F 08/17 19:03
推 : 4%別質疑敗金光黨啦24F 08/17 19:04
噓 : 反正在靠背重北輕南就有錢了˙˙˙啊˙˙˙是桃園喔25F 08/17 19:04
→ : 誰不喜歡自己家裏附近有重大建設?台北市26F 08/17 19:04
→ : 爽夠了該換地方了吧!沒道理你爽了幾十年
→ : 要換人了你卻跑來說不行,不能債留子孫?
→ : 說的好像歐美日中債留子孫必滅的感覺?
→ : 爽夠了該換地方了吧!沒道理你爽了幾十年
→ : 要換人了你卻跑來說不行,不能債留子孫?
→ : 說的好像歐美日中債留子孫必滅的感覺?
→ : 我記得那個分配額不是當初升等的條件?30F 08/17 19:05
推 : 蓋蚊子館跟貪污怎麼選?覺青:幹!我全都要32F 08/17 19:06
→ : 什麼新北台中台南不能影響北高,桃園不能影響五都的33F 08/17 19:06
推 : 才1000億看看高雄34F 08/17 19:07
噓 : 敬老年金發爽爽35F 08/17 19:07
→ : 只有4%會在意縣市負債,只要沒被統一負債一兆也沒事。36F 08/17 19:08
推 : 等負債追上高雄再說啦37F 08/17 19:10
推 : 到時候阿燦已經是總統啦,OK的38F 08/17 19:12
推 : 男版陳菊高喊中央八成39F 08/17 19:12
→ : 佛地魔表示:40F 08/17 19:13
→ : 首先捷運花太大41F 08/17 19:16
→ : 一直舉債一直爽 對了 麻煩市府前的路用平一點43F 08/17 19:18
→ : 還有十年 不怕44F 08/17 19:20
推 : 五星市長 你四趴仔叫屁45F 08/17 19:21
推 : 女陳菊 真的一模一樣 全世界都欠你們 桃園比高雄更扯 0負債肥46F 08/17 19:22
→ : 燦快玩到舉債上限
→ : 燦快玩到舉債上限
推 : 快點去檢討柯p48F 08/17 19:23
噓 : 上限的時候就比照高雄哭中央不給錢啊49F 08/17 19:23
推 : 女版肥菊不用太意外啦50F 08/17 19:24
→ : 怎麼看都是負債會留下。51F 08/17 19:29
噓 : 先把老人年金排富再來談好嗎?媽的繳稅都被拿去換選票52F 08/17 19:29
→ : ,幹。
→ : ,幹。
→ : 這樣吧!全部不允許負債。有些人認為建設54F 08/17 19:30
→ : 等於負債?只有管理不良的才可能。
→ : 但我們要問,管理不良的建設在台灣多還是
→ : 有發揮正常作用的公共建設多?
→ : 等於負債?只有管理不良的才可能。
→ : 但我們要問,管理不良的建設在台灣多還是
→ : 有發揮正常作用的公共建設多?
推 : 還好覺青都不生的 沒有債留子孫的問題58F 08/17 19:31
推 : 支持呱吉支持視網膜支持桃園59F 08/17 19:34
推 : 96%市民支持 議員就給我乖乖B嘴支持我們阿燦60F 08/17 19:38
噓 : 史上最爛桃園市長61F 08/17 19:42
噓 : 拿那們多補助款還在不公 一條捷運中央全包還不夠62F 08/17 19:43
推 : 花的很開心~63F 08/17 19:43
推 : 男版肥菊64F 08/17 19:45
推 : 立法院DPP開的 建議修法讓桃園能舉債3000億!67F 08/17 19:46
噓 : 還債不是柯p的事嗎?68F 08/17 19:46
→ : 現在的高雄就是未來的桃園69F 08/17 19:47
推 : 反觀某個舉債當日常的縣市70F 08/17 19:48
噓 : 舉債舉爽爽 盈利沒半步71F 08/17 19:51
噓 : 就舉債吧反正內戰錢多的要小心就是了72F 08/17 19:51
推 : 好多人狂噓喔哈哈73F 08/17 19:53
推 : 你看陳菊有在怕嗎? 4%又在恐嚇市民74F 08/17 19:55
→ : 4%仔快出征鄭文燦阿!75F 08/17 19:56
噓 : 可憐廢物的舉債狗橘2.076F 08/17 19:59
推 : 不怕不怕,現在少子化,後面沒有子孫問題77F 08/17 20:00
推 : 先花先贏 反正也是以後的人要付79F 08/17 20:22
推 : 4%又在亂了,96%都不在意舉債啊!80F 08/17 20:33
推 : 別人可以欠到三千億 桃園不行喔81F 08/17 20:40
推 : 哈哈 桃園vs高雄 周瑜vs監察院長82F 08/17 20:46
推 : 沒關係啦根據菸粉邏輯有98%人滿意83F 08/17 20:52
→ : 五毛的世界觀認為 投票給某政黨 代表支持該政黨的所有84F 08/17 20:56
→ : 主張與行為 此錯誤的認知可能來自中國對愛國的認知為
→ : 無條件支持中共政權 無法理解民主是選比較好的
→ : 主張與行為 此錯誤的認知可能來自中國對愛國的認知為
→ : 無條件支持中共政權 無法理解民主是選比較好的
推 : 四啪仔閉嘴,我二皇子民調可高的勒87F 08/17 20:58
推 : 桃園建設有目共睹. 能多點經費少點負債當然更好啊.88F 08/17 21:10
推 : 補助沒那麼多就用補助內的經費做事啊89F 08/17 21:11
推 : 發錢 民調就會高 做那麼辛苦90F 08/17 21:15
推 : 都是補助標準的錯,我燦哥大灑幣 市面政客財團都滿意91F 08/17 21:53
→ : 擔心什麼 離高雄還很遠 還沒飽好嗎92F 08/17 22:02
噓 : 陳菊老路啊 民進黨只會舉債93F 08/17 22:18
→ : 在修法提高就好 怕啥94F 08/17 22:40
推 : 二皇子民調頂到肺了95F 08/17 23:23
推 : 德政欸 不舉債怎麼建設 你們這群不知感恩的4%96F 08/18 00:58
推 : 重劃圈百姓的地再賣給建商就好了 點石成金97F 08/18 03:19
推 : 現在風向是小黨輸了所以執政黨都是對的 神邏輯98F 08/18 06:59
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 211
回列表(←)
分享