顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-21 09:18:18
看板 Gossiping
作者 ak658865 ()
標題 [新聞] 桃園弒母案因吸毒獲判無罪 蔡清祥:勿因
時間 Thu Aug 20 16:18:13 2020



東森新聞雲

桃園弒母案因吸毒獲判無罪 蔡清祥:勿因個案而為所欲為

記者吳銘峯/台北報導

桃園男子梁姓男子2018年間吸食安非他命後竟砍斷母親頭顱,從12樓住處丟下,一審雖重判無期徒刑,但二審高院改認定他因吸毒「完全喪失」行為辨識能力,所以改判無罪。對此,法務部長蔡清祥立即呼籲,千萬不要因為本件個案判決,就認為只要喝酒、吸毒而失去辨識能力,就能為所欲為,犯罪不負刑責。

本案發生於2018年10月晚間,梁男吸食安非他命後精神不穩,與母親發生口角,他最後拿刀追砍母親,砍死母親後還將頭顱斬斷,從12樓住處的後陽台丟下社區中庭。警方到場後,梁男情緒激動反抗對峙,最後被優勢警力壓制逮捕,檢方依照「家暴殺人罪」提起公訴。

一審法院審理後,認為梁男犯案時的辨識行為違法能力明顯降低,因此依照刑法19條第2項規定,行為時因精神障礙或其他心智缺陷,致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力,顯著減低者,一審因此將他判處無期徒刑。

但案件上訴二審後,高等法院根據鑑定結果,認為梁男案發時,因為吸食毒品而已經「完全喪失」辨識行為違法的能力,所以改依照刑法19條第1項規定「行為時因精神障礙或其他心智缺陷,致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者,不罰。」最後判決梁男無罪。

對此,法務部長蔡清祥隨即呼籲社會大眾,千萬不要因為本件個案判決,就以為只要吸毒或喝醉之後,導致「失去」辨識行為違法之能力,而為所欲為、逃避責任、犯罪不用負刑責。蔡清祥強調,刑法19條相關規定不罰或減刑,但該條第3項規定「原因自由行為」「(行為時因精神障礙或其他心智缺陷,致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者),於因故意或過失自行招致者,不適用之。」仍會追究刑責。

另外本案無罪後,目前唯一可以讓本案翻盤的,就是台灣高等檢察署。高檢署表示,將等收到判決後,針對合議庭判決內容提出不服理由,向最高法院上訴。

https://www.ettoday.net/news/20200820/1789346.htm?from=ettoday_app

坐等私刑正義囉
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.25.189 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VFZ77Up (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597911495.A.7B3.html
kent: 個案個屁 會變通案了啦1F 08/20 16:18
dnzteeqrq: 我很想看看吸毒砍死法官會不會無罪 =.=2F 08/20 16:19
yuaso: 馬的 吸毒後殺母也可以喔 鬼島3F 08/20 16:19
Dirgo: 這麼愛引用判例甩鍋的組織跟我說個案??4F 08/20 16:19
nakayamayyt: 找殺人律師當司改委員 蔡英文政績+15F 08/20 16:19
bkebke: 有二個無罪了 算個案嗎6F 08/20 16:19
t7556281: 講這種幹話虧你是法務部長,開先例就有參考7F 08/20 16:20
kinki999: 都變成通案了,還個案哩8F 08/20 16:20
Isveia: 笑了,你的法官都這樣判了,後面當然援引照判,個案咧 zzz9F 08/20 16:20
yannicklatte: 師爺,給我翻譯翻譯什麼叫個案10F 08/20 16:21
yuaso: 噓回來11F 08/20 16:21
TouchAgain: 可因毒品為所欲為12F 08/20 16:21
maxmunxi: 小菸:司法改革!13F 08/20 16:21
ass499: 這件案根本不能成為個案14F 08/20 16:22
mofe: 就是在鼓勵人犯罪前先吸毒啦,會發生口角衝突叫沒辨識力喔?15F 08/20 16:22
boss88893: 死刑犯你槍決了嗎??? 正事不做 回應這個很重要逆?16F 08/20 16:22
aduijjr: 那幹嘛這樣判!?17F 08/20 16:22
dnzteeqrq: 吸毒 喝酒都一樣  會判比較輕喔 -.-18F 08/20 16:22
mofe: 而且這件事為什麼要當個案?吸毒犯罪很特別嗎19F 08/20 16:22
moonchaser: 笑死,這什麼垃圾司法改革,幹你娘20F 08/20 16:23
boss88893:       公務員  現在一堆死刑犯 不槍決  回應這很閒逆?21F 08/20 16:23
spirit119: 所以司法不公平囉?22F 08/20 16:23
traman: 這叫判例吧23F 08/20 16:23
moonchaser: 你這判例一下來,之後的法官都可以參考阿,幹24F 08/20 16:23
pool3690: ㄏㄏ,真的有好笑到25F 08/20 16:24
io45for222: 19條真是造福法官 就不用為刑責考慮惹26F 08/20 16:24
boss88893:   不要為所欲為......那就快槍決幾位死刑犯來看看27F 08/20 16:24
Sechss: 都沒人想要上街頭嗎? 在野黨都在銃三小28F 08/20 16:24
sars7125889: 小瑛政績+1 但法務部管不到法官正常吧 他管的是檢察29F 08/20 16:24
stvn2567: 死亡握2.030F 08/20 16:25
DogBe105: 阿姨不會讓你白白犧牲31F 08/20 16:25
boss88893:      趕快槍決死刑犯啦  讓大家看看 別為所欲為32F 08/20 16:25
sars7125889: 檢察官用殺人罪起訴然後遇到恐龍就喝喝33F 08/20 16:25
TsccNick: 都知道拿刀子砍頭了,會不知道行為違法,這邏輯我不懂34F 08/20 16:25
taurus512: 好幾個了吧 有些不是殺人的也是無罪啊35F 08/20 16:26
sucktime: 毒品吃起來 砍人不留白!36F 08/20 16:26
Sechss: 縱放一個,然後再跟其他人說不要仿效?!37F 08/20 16:28
hikaru77613: 部長瞎扯吧?果然一隻聽話的狗勝過所有書本38F 08/20 16:30
pierreqq:    法律人 又要再次偉大了39F 08/20 16:32
jieen0604: 可以有前例可循來判40F 08/20 16:32
zerowingtw: 下次反毒大使可以找這位~~~~身上標語!41F 08/20 16:33
zerowingtw: 吸毒吸到呆~~~砍媽也OK!!!!!!
zerowingtw: 垃圾民進黨政府
iam0718: 講這種話就知道法律人在消毒了44F 08/20 16:36
dsfrf: 笑死,司法不改革之前無期徒刑。你他媽司改就能判無罪45F 08/20 16:36
isu0911: 哇操46F 08/20 16:37
rochiou28: 幹你不這麼判不就好了47F 08/20 16:39
whiteflora6: 資進擋,嘻嘻。48F 08/20 16:40
dsfrf: 鬼島恐龍法官再這樣亂搞,到時私刑正義一定會發生。鬼島那49F 08/20 16:41
dsfrf: 摸小,只要死者家屬打聽到無罪的垃圾在哪邊還不簡單,開局
dsfrf: 先灌一瓶高粱,然後進去找無罪垃圾開墮。
a840901: 好了小英可以開始寫信囉,不然綠畜們會不知道如何護航52F 08/20 16:42
alan0204: 不然你要投國民黨?53F 08/20 16:43
whiteflora6: 阿姨會幫你各位討公道哄?54F 08/20 16:43
SinPerson: 已經第幾個了?55F 08/20 16:43
alan0204: 第二任就職三個月了 改革成殺人無罪 笑翻56F 08/20 16:44
randy2903: 你跟吸毒仔講這些有屁用?57F 08/20 16:47
yannicklatte: 太好了,以後都照學長的判例辦事就好58F 08/20 16:49
wantsleep: 精神病跟吸毒殺人都無罪囉59F 08/20 16:51
demangel: 自自冉冉吸吸爽爽60F 08/20 16:51
lovecyfen: 我覺得法官現在可以跟蠢畫上等號了61F 08/20 16:52
kingfsg7326: 加油 住法律人都能遇到吸毒殺人犯62F 08/20 16:54
agow: 司法改革真成功63F 08/20 16:56
ajemtw: 法律人都垃圾64F 08/20 16:58
reaturn: 喝酒、吸毒都可以當喪失知覺,難怪酒駕撞死沒事65F 08/20 17:01
laersai: 該高等法院管轄區域,會不會從此多出很多無意是殺人案!66F 08/20 17:13
laersai: 更正是「無意識」
ppp001: 好笑,有個案,就代表會有下一個個案啊68F 08/20 17:15
sweat992001: 殺人不判死~都第幾個通案了,還個案69F 08/20 17:17
soarling: 公三小啦 法院認證這樣無罪好嗎70F 08/20 17:18
panjiongkai: 就判這樣 不然怎樣?71F 08/20 17:24
edwinrw: 法官最愛遵循判例不是?72F 08/20 17:28
mikeway: 法官說了才算73F 08/20 17:33
gani2e: 這法官...腦子有沒有問題 所以一開始吸毒無罪是嗎 真屌74F 08/20 18:00
net1976: 睜眼説瞎話,自由心証啦75F 08/20 18:10
Dryad: 說幹話啊76F 08/20 18:23
billy4305: 那就判刑來嚇阻別人阿... 每個案例都會影響後來判決77F 08/20 20:20
azukinana: 地獄門前法官多78F 08/20 21:33

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 193 
作者 ak658865 的最新發文:
  • +70 [正妹] 蕭芷萱 閃亮亮 - Beauty 板
    作者: 42.76.181.21 (台灣) 2023-01-06 12:02:12
    除了業配跟寫真集之外,好像就沒什麼新作品了 Yt也蠻少更新的 Sent from JPTT on my iPhone
    161F 97推 27噓
  • +86 [正妹] 橋本有菜 - Beauty 板
    作者: 42.72.163.212 (台灣) 2022-08-07 18:10:57
    Sent from JPTT on my iPhone
    107F 86推
  • +47 [正妹] 考完國考了~ - Beauty 板
    作者: 42.72.244.244 (台灣) 2022-08-03 12:55:19
    越來越有女人味了 好漂釀~ Sent from BePTT on my iPhone 11
    142F 80推 33噓
  • +21 [問卦] 閃亮亮跟林襄怎麼選? - Gossiping 板
    作者: 42.73.131.46 (台灣) 2022-07-17 18:33:11
    閃亮亮最近要出寫真集了 攝影師是之前幫林襄拍過的 那這兩位要怎麼選啊? 感覺林襄發展更多元,才藝也更多 亮亮則是在網路領域聲量比較高? Sent from BePTT on my iPhone 11 …
    96F 44推 23噓
  • +27 [正妹] 閃亮亮 - Beauty 板
    作者: 42.73.131.46 (台灣) 2022-07-17 18:23:54
    Sent from JPTT on my iPhone
    47F 30推 3噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p sin8143, tcblow2001 說瞎!
1樓 時間: 2020-08-21 09:23:48 (台灣)
  08-21 09:23 TW
等著看模倣犯~~~~
   (編輯過) TW
chuang:[自己刪除]
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續