※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-19 21:26:22
看板 Gossiping
作者 muse87131 ()
標題 [問卦] 中國史教科書為何從不討論奴隸制?
時間 Tue Aug 18 12:19:50 2020



讀過美國史教科書的人都知道,書中有很多節都在討論美國的奴隸制,從奴隸的待遇,爭
取廢奴的運動,到南北戰爭,到奴隸制正式廢除,到黑人面臨的困境。

美國人在國文課上還要讀奴隸的自傳(Frederick Douglass或Equiano),了解奴隸制的
不公不義。

但不管是ROC還是PRC的歷史課本,似乎都不會探討中國的奴隸制。中國的奴隸制1910年才
廢除,其歷史和規模絕對大於美國。

但中國史教科書搞得一副中國不曾出現奴隸制一樣,讓一堆智障強國人以為中國的人權紀
錄勝於美國。

板上有史學專家能解釋一下嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.5.254 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VErReNR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597724392.A.5DB.html
※ 編輯: muse87131 (101.12.5.254 臺灣), 08/18/2020 12:20:48
j32072: 好用阿1F 08/18 12:20
johnko64665: 因為偉大的中華文化不能留下污點2F 08/18 12:21
willisme: 沒有廢除的東西為什麼要放在歷史課本3F 08/18 12:21
kino056: 奴隸後代會缺少代入感4F 08/18 12:21
sunsam: 正在進行式5F 08/18 12:21
Re12345: 因為正在進行 不是歷史6F 08/18 12:21
patiger: 中國:奴隸不是人,討論非人幹嘛7F 08/18 12:21
patiger: 大概是醬
bighorse0: 白人真可惡9F 08/18 12:21
gameguy: 蒙古帝國跟支那沒半毛關係,蒙古人從未認為自己是支那人10F 08/18 12:22
flyingmax: 清末以來都獨裁政權,不敢討論11F 08/18 12:22
Yadsmood: 去看中共的國歌12F 08/18 12:22
bobby4755: 奴役自己人就不是奴役13F 08/18 12:23
windalso: 隱惡揚善是你中华14F 08/18 12:23
RICE0428: 當時是這樣的:因為在座的都是奴隸15F 08/18 12:24
a8521abcd: 因為就學界一部份不認為中國有奴隸阿16F 08/18 12:24
厲害了我的國是純潔無暇的
※ 編輯: muse87131 (101.12.5.254 臺灣), 08/18/2020 12:25:46
NuevaMendoza: 沒有奴隸 只有奴才17F 08/18 12:25
snocia: 自己想想為什麼台灣也沒解放過奴隸18F 08/18 12:26
Mid2: 大概是因為現在還有吧 不方便點破 來!農村戶口! 韭菜割起來19F 08/18 12:27
neon666: 奴隸被逼的 奴才想發財心甘情願的20F 08/18 12:28
mcuronan: 你奴隸的定義是什麼? 社畜嗎? 哈哈21F 08/18 12:29
dly: 讓黃皮膚的讀歷史國文課本,讓他們相信自己的文化輝煌5000年22F 08/18 12:29
dly: 有XX大發明,最有文明屌打其他番邦蠻夷,就是為了洗腦這群韭
dly: 菜願意繼續待在這裡好好為國為黨當一個可割可棄的好韭菜
w3160828: 奴隸是被逼 奴才是自願25F 08/18 12:29
w3160828: 中國的確是沒有奴隸制 因為都是自願的奴才
hakuoro: 討論說明階級敵人就好啦27F 08/18 12:32
boogieman: 哪裡沒講 自己不去研究罷了 戰爭打贏了就把對方人民充28F 08/18 12:34
boogieman: 軍發配築長城屯墾邊疆 抄家就把人給當奴官妓 少無知了
我說的不是研究,而是義務教育課程的一部分。意思就是不需要特別研究也會學到的東西

不是每個國民都會主動研究歷史,但每個國民皆需知道自己國家的人權史。

Thirteen: 美國重視是黑不是奴,過去打過內戰會不重視30F 08/18 12:34
hosen: 奴隸制早就廢除,跟奴才,家奴是兩回事31F 08/18 12:35
※ 編輯: muse87131 (101.12.5.254 臺灣), 08/18/2020 12:37:06
allenatptt: 韭菜不算人,是牲畜32F 08/18 12:36
jaworuji: 現在進行式阿 大家都是奴隸 只是沒那麼明顯罷了33F 08/18 12:42
haseo00: 因為是現在進行式啊,看看新疆34F 08/18 12:43
Geekin: 幹嘛跟奴隸討論奴隸制?35F 08/18 12:44
jamesjklin: 討論下去不得了36F 08/18 12:50
anson971523: 因為你也是奴隸跟你講了豈不是要造反了37F 08/18 12:50
kiddcat: 若是說太明白,整個國家會崩潰,很不方便38F 08/18 12:57
gj93jo3: 教了就會被說政治正確39F 08/18 12:58
potionx: 皇帝以下都是奴隸,比例太高。40F 08/18 12:59
togmogo: 自願為奴41F 08/18 13:00
zegale: 哪有廢除?還進化成自願的了42F 08/18 13:00
togmogo: 推這本書43F 08/18 13:01
Segal: 中共國那邊不是沒有喔,他們超愛給人套上封建奴隸主帽子的44F 08/18 13:01
togmogo: 16世紀就有人寫“自願為奴”這類的文章,這放在中國大概45F 08/18 13:04
togmogo: 只有春秋戰國時代才有機會出現
nasa709: 你可以閱讀勞基法就知道了啊47F 08/18 13:09
ws44052000: 因為教的是一套統治階級的史觀,重心放在朝代的更迭48F 08/18 13:23
ws44052000: ,對農民或農奴的起義的詮釋重心,也是放在對統治階
ws44052000: 級的影響
ws44052000: 因此,不假思索地接受這種史觀的平民,自然會流露出
ws44052000: ,以帝王思維自居,看不見自己身而為奴的可憐處境
lebron3994: 中共國歷史就是笑話 70年寫成5000年53F 08/18 13:46
lazioliz: 言教不如身教54F 08/18 14:57
st89702: 支那韭菜就是支共奴隸啊 現在進行式還不是歷史55F 08/18 15:26
cs85001: 中國人自稱奴才 以奴為榮56F 08/18 16:14
s8018572: 噗 沒奴隸 笑死57F 08/18 16:22
SpiegelSpike: 因為你生在台灣,被階級模型洗禮過的中國大陸史學教58F 08/18 16:40
SpiegelSpike: 育乖乖走過奴隸封建半封半殖
scmdwyam: 在底下上課的學生就是奴隸啊ㄏㄏ60F 08/18 17:25
apple00: 家生子 佃農61F 08/18 18:33
adairchang: 有教啊,看看儒家思想,小時候還要念論語呢62F 08/18 20:40

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 419 
作者 muse87131 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b FormosaUSAgi 說讚!
1樓 時間: 2020-08-19 11:34:25 (台灣)
  08-19 11:34 TW
china歴史上很少有農奴 倒是事實
而且農業工具進步且普及 更是讓農奴無法出現的理由
會耕種有農業技術的 都是佃農與自耕農 會成為 奴與婢的 都不是從事農作工作的
西周時代 也有奴隸 但也少有是從事以工具農作的 東周時代 奴隸被賣去當職業軍人幫傭者的也不少
戰國時代 在秦王國境內 經商失敗 被判決要當 奴 那這位 奴 的日後生活有所考嗎?
奴僕在 古代china 並非沒有人權的存在 反倒是 成為奴僕 才有吃飽生存的機會
當然 在養不起 奴僕 的年代 通常都是戰亂與天災疫病後的時代 人類為求生存 連奴僕都當不了 就只能當野獸
所以自古以農立國的 古代china 只靠 士 與 農 就能延續族群與民族文化
2樓 時間: 2020-08-19 11:45:40 (台灣)
  08-19 11:45 TW
中國人事實上就是奴隸,不需要討論
3樓 時間: 2020-08-19 17:38:55 (台灣)
  08-19 17:38 TW
中國就沒人權啊 怎麼會開放讓你討論?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇