※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-25 17:09:26
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 德國入境普篩才2週瀕臨崩潰 王定宇：彰
時間 Tue Aug 25 10:20:30 2020
其實現在防疫的新聞，已經變成政治鬥爭的一環
媒體在搧風點火，其實只是在掩蓋潛在的一個爭議
Q: 要不要因為疫情的原因，讓所有返台人士都隔離14天？
一、目前台灣順時中採取的方式 和 中國共產黨採取的方式一模一樣
要求所有返國人士一律都要隔離十四天
至於隔離的方式是要集中隔離或居家隔離要求則有點差別
二、德國的情況
所有返德人士如果從高風險地區返德，需要提供covid-19 陰性檢測證明
或者在落地時進行檢測，
德國的衛生部長建議以強制隔離的方式代替檢測，因為目前入境檢測方式
已經快到其所能負荷的程度
https://bit.ly/2Ee6ppF
Coronavirus: Germany mulls end to mandatory tests for high-risk returnees | News | DW | 24.08.2020
![[圖]]()
![[圖]]()
Germany's health minister has suggested mandatory quarantine for travelers returning from high-risk areas, rather than testing for COVID-19 upon arriv ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/www.dw.com/image_2F54657028_304.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/www.dw.com/image_2F54618310_304.jpg)
三、台灣和德國的重要差別
德國：入境檢測，不實施隔離→現任衛生部長建議強制隔離（至少5天），
代替檢測
台灣：入境不檢測但需提供檢測證明+強制隔離14天
四、日本和中國情況
日本：入境檢測PCR+強制隔離14天
https://www.japan.travel/en/coronavirus/
中國：入境檢測+強制隔離14天
五、強制隔離所需付出的代價
航空業、旅行業、服務業……多少收到影響，
國民健康和經濟間要如何平衡會是個問題
六、要求入境PCR檢測派，並未主張要取消隔離
六、要求入境PCR檢測派，並未主張要取消隔離
其主張是比照和日本的作法一樣進行入境檢測
入境要不要檢測？
順時中說：只要隔離14天就夠了，不需要浪費進行檢測
普篩仔： 入境一律進行檢測，且要求入境者負擔費用，同時進行隔離
二者誰有道理？就見人見智了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.198.21 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VH7LnZu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598322033.A.8F8.html
→ : 我覺得普篩仔也是有幾分道理，不然政府對菲律賓就不會1F 08/25 10:22
→ : 普篩仔還會要求隔離天期降低《這個最致命2F 08/25 10:22
→ : 針對性入境普篩3F 08/25 10:22
→ : 台灣到現在還始終沒有爆發社區感染就是因為堅守14天4F 08/25 10:22
→ : 檢疫原則
→ : 檢疫原則
→ : 有保險作法不做 只因為面子拉不下來不做 就是民進黨6F 08/25 10:23
→ : 那我當普篩仔好了7F 08/25 10:23
推 : 第六點會被罵脫褲子放屁8F 08/25 10:23
推 : 不是喔，自己去看楊志良說法，普篩派是要篩檢取代隔離9F 08/25 10:23
推 : 兩位前署長跟台大公衛都是要普篩來減少檢疫時間10F 08/25 10:24
→ : 鄉民的意見就笑笑就好隔離14天不變是篩好玩的嗎
→ : 鄉民的意見就笑笑就好隔離14天不變是篩好玩的嗎
→ : 台灣現行作法就是最保險作法了 普篩仔一直要求我們12F 08/25 10:24
→ : 台灣資優生跟放牛班的學習根本笑死
→ : 台灣資優生跟放牛班的學習根本笑死
→ : 他們的邏輯是要減少經濟傷害14F 08/25 10:25
→ : 入境普篩+隔離，只是普篩仔在自以為而已，普篩專家不這15F 08/25 10:25
→ : 樣想
→ : 樣想
→ : 指揮中心的邏輯是犧牲小部分經濟維持境內安全等於保障經17F 08/25 10:26
→ : 濟活動正常
→ : 濟活動正常
→ : 普篩仔不滿意去戰楊志良啦19F 08/25 10:26
噓 : 日本沒有強制隔離吧,只是自肅20F 08/25 10:26
→ : 普篩跟減少隔離天數是OCMBO技... 最終目標是只篩不隔離21F 08/25 10:26
推 : 普篩仔有要求隔離天降低?22F 08/25 10:27
→ : 王定宇不當國防部長了？23F 08/25 10:27
推 : 有道理個o，你普篩完還是隔離14+7那篩的意義在哪？嫌錢多24F 08/25 10:27
→ : 啊？
→ : 啊？
→ : 有 甚至要求普篩取代隔離 去看看楊志良的說法26F 08/25 10:27
推 : 鄉民的意見並不重要，普篩專家的意見才重要27F 08/25 10:28
推 : 入境就檢好處只有比較快知道 有沒有中標 根本錯誤方式28F 08/25 10:28
→ : 葉金川也是阿~29F 08/25 10:28
→ : 要普篩就是要減少隔離天數啦，不然以成本考量來說根本不30F 08/25 10:28
→ : 合理
→ : 合理
→ : 反正只要講到驗就是普篩仔 懂嗎32F 08/25 10:29
→ : 一些普篩仔傻傻變成縮短隔離的打手而不自知 ~33F 08/25 10:29
→ : 其實如果普篩台灣可以負荷，而且也證明敏感度的確可以（34F 08/25 10:31
→ : 別幻想100%，重點是偽陰案例少到可以控制），那普篩代替
→ : 隔離也許可行，但問題就不是這麼回事啊==
→ : 別幻想100%，重點是偽陰案例少到可以控制），那普篩代替
→ : 隔離也許可行，但問題就不是這麼回事啊==
推 : 是隔離後再做入境篩檢！怎麼有人腦袋看不懂？37F 08/25 10:33
→ : 我是覺得啦 可能有部份是基於要有病例 不然全滅了38F 08/25 10:33
推 : 覺得這兩個可以討論 但是總是嘴另一方有政治陰謀39F 08/25 10:34
→ : 真的是故意把單純的事情搞到亂....
→ : 真的是故意把單純的事情搞到亂....
推 : 偽陰的問題偽無解因為不單純是試劑問題，CDC有講過武漢肺41F 08/25 10:45
→ : 炎有些是只感染下呼吸道採檢不到
→ : 炎有些是只感染下呼吸道採檢不到
→ : 日本沒有強制隔離的法律 要嘴前，先搞清楚43F 08/25 10:48
→ : 你隔離14天之後 自費普篩 我沒意見44F 08/25 10:58
→ : 更正 自費篩檢才對 但篩檢陰性就減少隔離天數已經證明
→ : 有破口了 隔離14天就是大原則 14天後沒傳染性 篩什麼意
→ : 思的？
→ : 更正 自費篩檢才對 但篩檢陰性就減少隔離天數已經證明
→ : 有破口了 隔離14天就是大原則 14天後沒傳染性 篩什麼意
→ : 思的？
推 : 入境隔離不得縮短是基本48F 08/25 11:01
推 : 我想貼德國連結 結果訊息自動被封鎖耶...這世界怎麼49F 08/25 11:03
→ : 回事
→ : 回事
→ : 越南和紐西蘭入境也很嚴格，但普篩仔都無視了51F 08/25 11:13
噓 : 要經濟還是要命的選擇而已52F 08/25 11:15
→ : 隔離14天後真的沒傳染性 應該沒人敢肯定吧53F 08/25 11:49
推 : 普篩仔回家替老杯老木辦水陸啦54F 08/25 12:02
推 : 隔離14天是必要的。在離境過程染疫，一下飛機應該驗不出來55F 08/25 14:52
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43
回列表(←)
分享