※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-24 11:42:16
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 台灣的法官養成到底出了啥問題?
時間 Sun Aug 23 15:03:29 2020
最近幾次的爭議案件 特別是刑事案件
我真不知道台灣許多法官是吃啥長大的?
雖然罪刑法定主義 就是確認有犯罪事實 才能定刑 而不是透過民氣來判
可是 部分案件的自由裁量權 會不會大到太扯了一點?
吸毒殺媽媽可以無罪 現在法醫所也說了 哪來的精神鑑定?
之前的殺警案等 更看出了台灣對很多精神鑑定的相關案件 配套不足
好 那台灣法官的訓練養成 到底是出了啥問題?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.105.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VGXJ3Pg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598166211.A.66A.html
→ : 因為沒有退場機制 就跟皇帝一樣亂搞1F 08/23 15:03
法官才爽吧? 皇帝有時還要擔心被架空 被政變→ : 沒基層過直接法官2F 08/23 15:04
→ : 沒有問題 有的話解決提出問題的人 例如…3F 08/23 15:04
推 : 文組要採用數甲分數 生物分數 物理化學分數4F 08/23 15:05
啊我知道了 以後法律相關系所 改成二三類組系所不就得了?哪天某個人殺人 自述說他其實是當天沒睡飽 所以精神恍惚殺人 我看也有機會無罪
→ : 沒監督碰就說干預司法5F 08/23 15:05
推 : 屎6F 08/23 15:05
→ : 對判案會比較清楚7F 08/23 15:05
→ : 和人命.車禍.污染...有關的要理組法律系畢業
→ : 和人命.車禍.污染...有關的要理組法律系畢業
噓 : 恐龍法官吸毒吸到神智不清了啊9F 08/23 15:07
推 : 文組10F 08/23 15:07
推 : 等等會有法蟲出來嗆人法盲 嗆人有本事去考11F 08/23 15:09
推 : 文組啊 所有科目都要採計 直接變有水準有邏輯12F 08/23 15:10
→ : 沒有社會實習經驗13F 08/23 15:10
推 : 法律系要有2類3類組，1類進修就像現在這樣14F 08/23 15:12
推 : 為什麼不把所有罪都唯一死刑15F 08/23 15:12
比例原則→ : 是立法的問題 請聯署立委修法16F 08/23 15:13
我覺得有明確的法官退場機制 就差很多噓 : 你先來解释一下，原因自由和自醉好不好17F 08/23 15:16
※ 編輯: ArimuraChika (36.228.105.76 臺灣), 08/23/2020 15:17:00推 : 法條有問題，但法官問題更大，考上成神。18F 08/23 15:16
→ : 有權無責，無退場機制，根本天下無敵
→ : 有權無責，無退場機制，根本天下無敵
推 : 法官判案都是按照法律以及法學界的主流學說，不爽的話，20F 08/23 15:18
→ : 要嗎去搞修法運動，要嗎弄出自己的刑法學說，去跟法學界
→ : 的大佬辯論，贏了，法院都聽你的。
→ : 要嗎去搞修法運動，要嗎弄出自己的刑法學說，去跟法學界
→ : 的大佬辯論，贏了，法院都聽你的。
→ : 你先去了解為什麼這樣判 再來説到底哪裡有問題23F 08/23 15:19
→ : 沒看過判決書也沒去旁聽可以得出判決有問題 法律奇才24F 08/23 15:20
推 : 因為是中華民國的法官養成啊，台灣又還沒建國，干台屁事25F 08/23 15:22
→ : 絕對沒有問題 你會被法匠噓26F 08/23 15:23
推 : 沒問題啊 程度跟一審法官一樣是法盲才是問題27F 08/23 15:25
→ : 看看立法委員，只會推責。就知道法官也不是呆子。28F 08/23 15:27
→ : 先搞清楚誰說了算好不好 司法根本不需改革 法官不會判錯的29F 08/23 15:27
→ : 有錯 一定是受害者的錯
→ : 有錯 一定是受害者的錯
→ : 先要求明確立法，別咬文嚼字。要法官背責。31F 08/23 15:28
推 : 考試考成了智障32F 08/23 15:38
推 : 沒有太多社會經歷，就一路考試上去33F 08/23 15:44
→ : 先問恐龍法條吧 為何要選一堆智障出來修法?34F 08/23 15:44
噓 : 台灣的民意代表選舉是出了什麼問題35F 08/23 15:45
推 : 老屁股吃得開36F 08/23 15:46
推 : 還在牽拖法條，當一審法官跟二審那個一樣都眼殘？37F 08/23 15:47
→ : 權力使人腐化，就是美其名司法獨立不受制衡爽太久的結果38F 08/23 15:47
→ : 還在轉移話題 留這些漏洞又不解決 不就是腦殘?39F 08/23 15:51
→ : 誰都知道這種案子判個無期 民眾爽快 法官輕鬆 真當法官40F 08/23 15:53
→ : 都吃飽沒事幹整天找自己麻煩啊
→ : 都吃飽沒事幹整天找自己麻煩啊
推 : 你會被噓法盲，然後上犀利檢座42F 08/23 15:55
→ : 很多念到成匠了又沒啥社會經驗43F 08/23 16:02
推 : 所以國民法官法才要上路，以杜絕此類案件44F 08/23 16:05
噓 : 你們判決書是看過了膩45F 08/23 16:07
→ : 亂丟垃圾欺負可愛動物 來46F 08/23 16:19
→ : 自由心證＝老子説了算，沒有汰除機制，派系綿的終生太上47F 08/23 16:20
→ : 皇。
→ : 皇。
推 : 判決書明明就有寫台大醫院49F 08/23 16:43
推 : 我管他判決書三小？ 殺人償命很難懂喔 覺得殺人不用50F 08/23 16:43
→ : 償命的都祝你們有天這種事情發生在你家人身上啦
→ : 償命的都祝你們有天這種事情發生在你家人身上啦
→ : 學校教育問題不大吧,重點是法官制度,畢業考上就上線,然後又52F 08/23 16:50
→ : 沒有有效的淘汰機制,講白了他故意亂判也制裁不了他
→ : 沒有有效的淘汰機制,講白了他故意亂判也制裁不了他
推 : 就很會考試而已........................54F 08/23 16:51
→ : 法官也是人,一個人發現在法庭上他有至高無上權力,很容易就膨55F 08/23 16:52
→ : 脹了...
→ : 脹了...
推 : 黨國餘孽作祟 不是月退爽領十幾萬 就是在職報復社會57F 08/23 16:58
→ : 法條的問題比較大58F 08/23 17:03
推 : 一輩子沒出國社會的垃圾59F 08/23 17:16
推 : 文組不科學的自由心證 真的可憐阿60F 08/23 18:18
噓 : 只會考試61F 08/23 19:09
推 : 法官權力太大的問題 不是法官養成的問題 能考上法官62F 08/23 19:23
→ : 的都是菁英沒有錯 但是就算是菁英也能給予過大的權力
→ : 所以國外有陪審團制度 代表他們相信制度而不是相信菁
→ : 英
→ : 修正「也不能給予過大權力」
推 : [url=https://imgur.com/a2VYYKA]https://i.imgur.com/a2VYYKA.jpg[/url]
→ : 的都是菁英沒有錯 但是就算是菁英也能給予過大的權力
→ : 所以國外有陪審團制度 代表他們相信制度而不是相信菁
→ : 英
→ : 修正「也不能給予過大權力」
推 : [url=https://imgur.com/a2VYYKA]https://i.imgur.com/a2VYYKA.jpg[/url]
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/a2VYYKAh.jpg)
→ : 會有脫離常識或存有偏見的法官之存在是一客觀事實 所68F 08/23 19:31
→ : 以才需要陪審制度
→ : 以才需要陪審制度
推 : 價值觀 家境太好 象牙塔長大70F 08/24 04:16
→ : 就是沒出過社會的一群在當的
→ : 就是沒出過社會的一群在當的
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 222
2樓 時間: 2020-08-24 12:59:24 (台灣)
→
08-24 12:59 TW
法官自由心證就是很大的問題, 然後同一宗案件不同法官可能引用的法條不同判出來也不同, 根本莫名其妙
4樓 時間: 2020-08-24 21:07:04 (台灣)
→
08-24 21:07 TW
外國法官至少要歷經 律師執業 檢察官 法律扶助這些經歷後 才能當法官 台灣只要考試過就是了 不用經歷 但是說考上也不太像 還要接受一些測試與面試 而這十足的忠誠考核 而且是對黨 不是對國家 或是對司法基礎負責 這就是KMT做出來保障自己人的制度
回列表(←)
分享