※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-27 17:25:04
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 網:陽性萬分之8.3還敢說安全
時間 Thu Aug 27 12:23:13 2020
https://i.imgur.com/ZLXv4Dj.jpg
其實這種言論也不能說他錯吧
只是需要一個更專業的說法說服這些人台灣很安全
https://i.imgur.com/LhDvBj8.jpg
概念很簡單
如果陽性率萬分之8
那擴大成2000萬那台灣就有一大堆陽性
所以嚇得要死
這種說法是正確的嗎?
還在噴沒普篩蓋牌的是否有理?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.157.177 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VHpKpLQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598502195.A.55A.html
噓 : 北七 那是高風險族群1F 08/27 12:23
→ : 這些智障可不可以先搞懂研究本身再來大聲啊
→ : 這些智障可不可以先搞懂研究本身再來大聲啊
推 : 突然覺得該普篩智商3F 08/27 12:24
→ : 笑死4F 08/27 12:24
→ : 不要亂解釋數據= =5F 08/27 12:24
推 : 條件機率6F 08/27 12:24
→ : 你怎麼跟文組計較? 阿統計學好像是文組7F 08/27 12:24
推 : 人多必有8F 08/27 12:24
推 : 柯黑台獨蟑螂整天自慰還捧牙醫搞笑自以為安全9F 08/27 12:24
噓 : 陳時中說普篩會有14000個,怎麼你的說法跟數據兜不攏10F 08/27 12:24
噓 : 4%柯韓糞不意外 柯學11F 08/27 12:24
→ : 所以才支持kmt阿 還有裝柯粉12F 08/27 12:25
推 : 還要扣確診+偽陽,高危險才這樣喔...13F 08/27 12:25
→ : 我比較想知道有幾個人按讚的14F 08/27 12:25
推 : 武漢腦炎15F 08/27 12:25
→ : 陳時中如果是對的,那就是你的數據有 調過16F 08/27 12:25
推 : 驗醫護 居家檢疫 確診接觸 這些最危險的了....17F 08/27 12:25
→ : 那些把風向帶到4%和柯粉的腦袋跟他差不多18F 08/27 12:26
推 : 那智商比萬分之八點三危險多了19F 08/27 12:26
推 : 推要普篩智商20F 08/27 12:26
→ : 數據沒調,那就是陳時中說謊,要不要政風也調查一下21F 08/27 12:26
→ : h大,一個是普篩,一個是驗抗體,你說有一樣嗎?22F 08/27 12:27
噓 : 誰叫你不戴口罩不勤洗手23F 08/27 12:27
→ : 應該要去確診者陽性率近100%,台灣太危險要王國了!24F 08/27 12:28
推 : 先對這些人普篩智商好了25F 08/27 12:28
推 : 這個人完全沒看4族群實際數字吧 這已經是智商問題了26F 08/27 12:28
噓 : 不懂還亂分析只會被人家當笑話27F 08/27 12:30
→ : 這連公衛學者也不信了。是不是只能去廟裡問神明?28F 08/27 12:31
→ : 照那種算法台灣早就大爆發了,多用點腦才不會老了癡呆。29F 08/27 12:31
推 : 這些還不是普篩 而是篩高風險接觸者跟家屬30F 08/27 12:32
推 : 你貼4大族群的檢驗數 強調這是抗體 他應該就會閉嘴31F 08/27 12:32
→ : 有抗體不代表沒有居家隔離啊32F 08/27 12:32
→ : 已經有人預告4%仔還會再用萬分之八來吵........呵呵33F 08/27 12:33
→ : 看這不就馬上來了
→ : 看這不就馬上來了
推 : 討論jones lai是一種浪費生命的行為35F 08/27 12:33
推 : 學者都不可信 社會大學說的才是對的36F 08/27 12:34
→ : 淺碟的政治文化把臺灣人搞得越來越極端37F 08/27 12:34
噓 : 現在時鐘說法已經兜不攏了 還在瞎挺的才是智商有問題38F 08/27 12:35
→ : 吧
→ : 吧
推 : 普篩仔有九成不知道快篩/PCR/抗體檢測三者的差異1可憐哪40F 08/27 12:35
推 : 你在公審這個人吧41F 08/27 12:36
→ : 另外這個檢驗的母體對象是高風險族群,廢宅只會更安全。42F 08/27 12:36
→ : 只挑一個po啊 不然哪po得完 就質疑者們的概念都這樣43F 08/27 12:37
推 : 這群人真的只是單純笨而已44F 08/27 12:38
推 : 一堆不知道數據取樣由來的人在那邊戰人家的專業45F 08/27 12:38
→ : 真的智障 賴群藍腦46F 08/27 12:38
推 : 廢到笑,嘴砲錢要先搞清楚資訊啊47F 08/27 12:38
推 : 連結分享一下人讓大家去笑他阿48F 08/27 12:39
推 : 另外記者會上都會說這段期間工作人員有多辛苦多辛苦,4800多49F 08/27 12:40
→ : 筆就這麼辛苦了,全面普篩然後說醫療量能不會爆是說給愚民開
→ : 心的嗎
→ : 筆就這麼辛苦了,全面普篩然後說醫療量能不會爆是說給愚民開
→ : 心的嗎
推 : 那是高風險族群,亂乘什麼52F 08/27 12:41
推 : 智商普篩可能比較需要...53F 08/27 12:41
噓 : 沒有的東西篩不到54F 08/27 12:42
→ : 不要亂解釋數據55F 08/27 12:42
→ : 8.3都是有中和抗體,表示台灣100%安全56F 08/27 12:42
→ : 建議智商普篩57F 08/27 12:42
→ : 不是都篩高風險? 高風險都這麼低了58F 08/27 12:43
推 : 看來台大公衛要做的是智商普篩呢,不過台大公衛自己就不及59F 08/27 12:44
→ : 格了,呵呵
→ : 格了,呵呵
噓 : 虧柯粉的主子還是醫師,知識這麼差..61F 08/27 12:44
→ : 今天篩10萬 應該還是只有那幾個62F 08/27 12:44
推 : 所以說台灣要教統計就是這樣,一堆數字白癡63F 08/27 12:45
→ : 基本上就是分母越大這數字只會更低64F 08/27 12:45
推 : 我突然覺得比起肺炎 好像更應該普篩智商65F 08/27 12:46
噓 : 應該理組,簡單的統計學抽樣問題都不懂呵呵66F 08/27 12:46
→ : 所以沒必要浪費一堆資源去做這件事67F 08/27 12:46
推 : 這些人連報告都沒看也在嘴 都說驗高風險了68F 08/27 12:47
推 : 普篩仔真的欠被普渡69F 08/27 12:47
噓 : 紅明顯 抗體陽性只表示可能感染過 現在應該已經沒傳染力70F 08/27 12:47
推 : 貝氏定理看一下就不會用這種觀念看數據了71F 08/27 12:48
推 : 第二張圖的ID是五毛帳號 常看Line Today留言就知道72F 08/27 12:48
推 : 也許那8.3自帶抗體啊~73F 08/27 12:50
噓 : 普篩仔怎麼樣都有話說啦74F 08/27 12:50
推 : 2400萬 * 875F 08/27 12:51
推 : 很多頭貼貼以核養綠的是不是假理組阿,呵呵76F 08/27 12:52
噓 : 那是抗體那是抗體那是抗體......77F 08/27 13:01
推 : 來ptt普篩看看啊78F 08/27 13:02
噓 : 你去line下面擷取那個為反而反的人幹嘛79F 08/27 13:03
噓 : 那是高風險族群的數據,而且還是2~3月,現在早就過1480F 08/27 13:03
→ : 天的許多倍了
→ : 天的許多倍了
噓 : 母體跟抽樣搞清楚好嗎82F 08/27 13:04
推 : 高風險族群83F 08/27 13:05
噓 : 台灣該普篩的是智商85F 08/27 13:10
推 : 笑死 網友都不讀書的86F 08/27 13:15
→ : 痾 這世界上智商低的人佔大多數好嗎 譬如4%仔87F 08/27 13:16
→ : 高風險群萬分之八是這樣解讀的嗎88F 08/27 13:17
→ : 智商分布通常是Noraml distribution 4%仔是左邊尾巴的尾端89F 08/27 13:17
→ : Normal
→ : Normal
推 : 那台灣應該2400萬人都當縣市議員才能反應民意全貌91F 08/27 13:18
推 : 篩這些高風險的萬分之8.3....那非高風險的做下會有多低阿92F 08/27 13:21
推 : 830ppm93F 08/27 13:22
推 : 有些回文真的會笑蜀倫94F 08/27 13:37
→ : 該普篩八卦鄉民智商惹
→ : 該普篩八卦鄉民智商惹
推 : 普篩仔就是要改批零確診是蓋牌結果啦96F 08/27 13:43
推 : 現在連公衛學者葉局長說安全都不相信 還自闢一套論述97F 08/27 13:44
→ : 李文亮的話變不可信了 哈哈
→ : 李文亮的話變不可信了 哈哈
推 : 他們不會管比例多低啦 有一個就能做文章了99F 08/27 13:45
推 : 4%仔真的笑死100F 08/27 13:46
推 : 這種數據就看你怎麼解釋了101F 08/27 13:47
推 : 真要那麼多,早就一堆重症出現了102F 08/27 13:49
→ : 而且是驗抗體還不是驗病毒
→ : 而且是驗抗體還不是驗病毒
推 : 該普篩的是智商+1104F 08/27 13:54
噓 : 條件機率都挑機率高的普篩了105F 08/27 13:55
推 : 台灣安全,人民有錢106F 08/27 14:00
→ : 智商有問題 哈哈107F 08/27 14:01
→ : 70歲憨粉青年哽咽痛心108F 08/27 14:07
→ : 他自動忽視「高風險族群」了109F 08/27 14:09
噓 : 分母是高風險族群 不是一般人 邏輯?110F 08/27 15:33
推 : 腦不好用幹嘛不去實驗室當猴子111F 08/27 16:00
推 : 看到這些好笑言論 難怪柯韓粉白藍一家親112F 08/27 16:35
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 92
作者 rick102233 的最新發文:
- 總結就是Nasdaq Listing Rule 5810(c)(3)(A) 這條有規定最低股價 Gogoro收盤價連續 30 個工作日低於 1 美元,因此觸發這條規定 限期在180 個天內的寬限期來 …193F 108推 16噓
- 16F 6推
- 24F 13推 1噓
- 29F 11推 5噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享