※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-30 23:09:24
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 美豬爭議 陳吉仲:國產豬肉維持完全不用
時間 Sun Aug 30 10:59:53 2020
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
記者吳姿賢
3.完整新聞標題:
美豬爭議 陳吉仲:國產豬肉維持完全不用萊克多巴胺
4.完整新聞內文:
蔡英文總統日前宣布開放美豬、牛進口,引發爭議,農委會主委陳吉仲在臉書表示,國產豬
肉維持完全不用萊克多巴胺,所有通路強制標示產地國。
防檢局8月28日發布修正預告,內容為「乙型受體素(β-agonist)為禁止製造、調劑、輸
入、輸出、販賣或陳列之藥品。但不包括作為供牛及豬隻使用之萊克多巴胺(Ractopamine
)含藥物飼料添加物。」
入、輸出、販賣或陳列之藥品。但不包括作為供牛及豬隻使用之萊克多巴胺(Ractopamine
)含藥物飼料添加物。」
陳吉仲說,許多人誤解這是要開放國內使用萊克多巴胺,「我要跟大家說,這是完全不對的
」。
陳吉仲表示,預告中牛的部分,其實早在2012年就已經納入,這次只有新增豬的部分。依據
動物用藥品管理法的規定,動物用藥必須經過中央核准發給許可證,才能在國內使用,而從
2012年開放萊牛到現在,「萊克多巴胺在國內沒有任何許可證,往後我們也不會核准任何申
請」,因此國內不可能開放使用萊克多巴胺。
動物用藥品管理法的規定,動物用藥必須經過中央核准發給許可證,才能在國內使用,而從
2012年開放萊牛到現在,「萊克多巴胺在國內沒有任何許可證,往後我們也不會核准任何申
請」,因此國內不可能開放使用萊克多巴胺。
他表示,由於萊克多巴胺在台灣是禁止使用的藥品,依法不得檢出,因此要先將牛豬排除,
衛福部才能按照國際標準訂定萊克多巴胺的安全容許量。換句話說,這個修正只是作為衛福
部訂定萊克多巴胺安全容許量的前置作業,和是否開放國內使用萊克多巴胺完全無關。這和
2012年開放萊牛時的程序完全一樣。
衛福部才能按照國際標準訂定萊克多巴胺的安全容許量。換句話說,這個修正只是作為衛福
部訂定萊克多巴胺安全容許量的前置作業,和是否開放國內使用萊克多巴胺完全無關。這和
2012年開放萊牛時的程序完全一樣。
他說,往後將要求包括超市、大賣場、餐廳、便當店、小吃店、傳統市場、攤販等等所有的
消費通路,不論是生鮮、加工或是餐飲食品,都必須強制標示進口肉品的產地來源國,消費
者只要認明選購國產台灣豬肉,就保證絕對是100%不使用萊克多巴胺的高品質豬肉。
消費通路,不論是生鮮、加工或是餐飲食品,都必須強制標示進口肉品的產地來源國,消費
者只要認明選購國產台灣豬肉,就保證絕對是100%不使用萊克多巴胺的高品質豬肉。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/9750/4820954?from=udn_mobile_indexrecommend
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.27.53 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VInOiy_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598756396.A.F3F.html
→ : 那你進口毒豬幹嘛?1F 08/30 11:00
→ : 一國兩制2F 08/30 11:00
→ : 這是把台灣豬農當什麼?3F 08/30 11:00
→ : 走狗閉嘴4F 08/30 11:00
→ : 那為什麼要進口5F 08/30 11:00
噓 : 瘦肉精這麼好 幹嘛禁止6F 08/30 11:00
→ : 阿不是說很安全沒問題?那不用幹嘛?脫褲子放屁?7F 08/30 11:01
→ : 陳時中都說沒食安問題了 最好給我用起來8F 08/30 11:01
推 : 就保證絕對是100%不使用萊克多巴胺的高品質豬肉???????9F 08/30 11:01
→ : 瘦肉精這麼好綠營怎麼不直接吃10F 08/30 11:01
噓 : 開後門,明定國內不准用很難?12F 08/30 11:02
噓 : 不用瘦肉精成本變高叫豬農怎麼生存?垃圾資進黨垃圾政客13F 08/30 11:02
噓 : 再騙阿 就已經開放不是禁藥了哪來的不許檢出14F 08/30 11:02
噓 : 說沒安全問題,然後不給用,這啥智障邏輯15F 08/30 11:02
→ : 奇怪了,美國人用能進口,台灣人連用都不行? 這是在歧視16F 08/30 11:02
→ : 台灣豬農嗎?
→ : 台灣豬農嗎?
噓 : 不是很安全嗎,讓台灣豬農不平等競爭喔,操18F 08/30 11:02
噓 : 幹,不准你用,但是用了照樣可以賣是有差喔19F 08/30 11:03
→ : 禁藥跟 沒有許可證藥品 陳吉仲不懂差別???20F 08/30 11:03
噓 : 食安可以各種模糊?21F 08/30 11:04
推 : 還在說謊呢 了不起22F 08/30 11:04
→ : 國內買不到跟禁藥的差別 最好是農委會不懂
→ : 國內買不到跟禁藥的差別 最好是農委會不懂
→ : 不准吸毒,但是吸毒以後沒罪,謝謝指教,一切依法行政24F 08/30 11:05
噓 : 胡說八道歐....今天農委會好像忘記"自帶藥品""走私藥品"25F 08/30 11:06
→ : 這兩個通道吧....
→ : 當法令允許畜牧業者使用,業者沒有義務交代藥品來源
→ : 更何況,養牛的都買得到有加萊克多巴胺的飼料了
→ : 這兩個通道吧....
→ : 當法令允許畜牧業者使用,業者沒有義務交代藥品來源
→ : 更何況,養牛的都買得到有加萊克多巴胺的飼料了
噓 : 不要搞一國多制好嗎?29F 08/30 11:08
→ : 法律有規定,養豬的不能買牛飼料餵豬嗎??? 笑死~~~~30F 08/30 11:08
噓 : 瘦肉精很香呀,幹嘛禁止31F 08/30 11:08
→ : 就跟你假如台灣立法通過吸食大麻無罪32F 08/30 11:09
→ : 可是卻說不准大麻進口,有差嗎???
→ : 可是卻說不准大麻進口,有差嗎???
推 : 台灣商人最有良心 決不會魚目混珠賺差價34F 08/30 11:10
→ : 4%們復活了35F 08/30 11:10
→ : 人家就是有辦法拿到大麻吸給你爽36F 08/30 11:10
噓 : 陳走鐘說瘦肉精很安全 那國產豬為啥不加?37F 08/30 11:10
→ : 先檢討台灣內部食安問題好嗎,連標示都沒有要怎麼防38F 08/30 11:11
→ : 擁有權勢就開始腐化的一群人39F 08/30 11:13
推 : 陳時中要統一標準啦40F 08/30 11:17
噓 : 犯賤喔?那不就代表你根本不信那沒問題。41F 08/30 11:19
噓 : 安全無虞為什麼不讓豬農降低成本提升競爭力42F 08/30 11:21
噓 : 逆時鐘喔43F 08/30 11:21
→ : 台灣豬農是次等豬農沒資格與國際接軌嗎?44F 08/30 11:22
噓 : 鬼話連篇45F 08/30 11:26
→ : 農陣 噁爛垃圾46F 08/30 11:33
→ : 民主退步騙票雙標酬庸幹話黨不倒台灣不會好47F 08/30 11:35
→ : 吉仲呀 你講完都不覺得怪怪的喔48F 08/30 11:37
噓 : 政客為了自己的利益 連邏輯壞滅的話也說得出來49F 08/30 11:38
推 : 安全為什麼不能用?50F 08/30 11:41
→ : WHY? 很健康啊51F 08/30 11:52
噓 : 他媽死智障 這就跟沒病例很安全還要強迫戴口罩一樣 死52F 08/30 11:54
→ : 雙標
→ : 以他這種智障邏輯來看弱看台灣應該真的很危險了
→ : 雙標
→ : 以他這種智障邏輯來看弱看台灣應該真的很危險了
推 : 不是吃33塊排骨10年都沒事嗎?那國產豬肉為什麼不用55F 08/30 11:56
→ : 好用的瘦肉精不用,是怎麼回事
→ : 好用的瘦肉精不用,是怎麼回事
→ : 很安全還不能用 真是雙標仔57F 08/30 12:07
噓 : 官字兩個口,無恥沒下限58F 08/30 12:12
噓 : 保證,你吃得出來有沒有含瘦肉精?出問題你要法辦嗎59F 08/30 12:27
→ : 食品加工業, 小吃攤販不會用嗎?60F 08/30 16:58
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 186
( ̄︶ ̄)b simon786 說讚! ( ̄︿ ̄)p darkrise1980 說瞎!
回列表(←)
分享