※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-01 13:14:19
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 風箏捲女童事件 林智堅:除調查還將對廠
時間 Mon Aug 31 15:00:47 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:中時
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
2.記者署名:陳育賢
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:
風箏捲女童事件 林智堅:除調查還將對廠商提扣款與罰款
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
「2020新竹市國際風箏節」活動昨天下午傳出女童遭糖果領航風箏捲起意外,所幸女童僅
受擦傷與皮膚紅腫的輕傷,但由於畫面太過驚悚,甚至引起國際媒體關注,對此,市長林
智堅今天再次向社會大眾致歉,並重申除了深入調查之外,也將對廠商提出扣款與罰款。
林智堅表示,對風箏節發生的意外要再次向與社會大眾、發生意外的孩子與家長表示最誠
摯的歉意,此意外發生的相當突然,影片快速在網路流傳引發關心,市府與廠商有責任來
釐清事發原因與過程。
受擦傷與皮膚紅腫的輕傷,但由於畫面太過驚悚,甚至引起國際媒體關注,對此,市長林
智堅今天再次向社會大眾致歉,並重申除了深入調查之外,也將對廠商提出扣款與罰款。
林智堅表示,對風箏節發生的意外要再次向與社會大眾、發生意外的孩子與家長表示最誠
摯的歉意,此意外發生的相當突然,影片快速在網路流傳引發關心,市府與廠商有責任來
釐清事發原因與過程。
針對風箏捲起女童事件,新竹市長林智堅今天再次向社會大眾致歉,並重申除了深入調查
之外,也將對廠商提出扣款與罰款。(陳育賢攝)
針對風箏捲起女童事件,新竹市長林智堅今天再次向社會大眾致歉,並重申除了深入調查
之外,也將對廠商提出扣款與罰款。(陳育賢攝)
昨天發生意外後,他已立即要求負責單位暫停活動的舉辦,也由市府同仁陪同孩子到醫院
作詳盡檢查,他更親自到發生意外的孩子的家中探視孩子情形,看到孩子相當不捨。
今天一早他請同仁再跟爸媽聯繫,孩子昨晚睡覺的情況都還算安穩,一早再由同仁陪同到
另1家醫院作更詳盡的檢查,希望孩子平安健康。
林智堅說,事外發生後,市府已做深刻檢討,包括流程是否出現狀況,未來會對於承攬廠
商依照契約內容,提出扣款與罰款,市府內部則啟動行政調查,相關的負責人懲處會盡快
出爐。
商依照契約內容,提出扣款與罰款,市府內部則啟動行政調查,相關的負責人懲處會盡快
出爐。
此外,活動內容是否要調整?糖果風箏不會再辦?這些都會列入檢討,未來各項大型活動
公共安全會要求廠商要更加嚴謹。
(中時 )
#新竹市 #國際風箏節 #廠商 #糖果 #林智堅
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200831002420-260402?chdtv
風箏捲女童事件 林智堅:除調查還將對廠商提扣款與罰款 - 社會 - 中時
「2020新竹市國際風箏節」活動昨天下午傳出女童遭糖果領航風箏捲起意外,所幸女童僅受擦傷與皮膚紅腫的輕傷,但由於畫面太過驚悚,甚至引起國際媒體關注,對此,市長林智堅今天再次向社會大眾致歉,並重申除了深入調 ...
「2020新竹市國際風箏節」活動昨天下午傳出女童遭糖果領航風箏捲起意外,所幸女童僅受擦傷與皮膚紅腫的輕傷,但由於畫面太過驚悚,甚至引起國際媒體關注,對此,市長林智堅今天再次向社會大眾致歉,並重申除了深入調 ...
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
想想真的覺得不可思議,所以風夠大人真的會被吹上天?
--
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
櫻花落下的速度是每秒五厘米,我該用怎麼樣的速度,才能與你相遇。——秒速五厘米
https://i.imgur.com/WRubSps.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.213.247 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VJA0Y3i (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598857250.A.0EC.html
推 : 天氣之子1F 08/31 15:01
→ : 女孩不用檢討嗎2F 08/31 15:01
推 : 飛龍在天3F 08/31 15:01
推 : 不發展成為新竹特色運動嗎4F 08/31 15:01
推 : 這肯定是廠商的疏失5F 08/31 15:02
→ : 明年開始停辦不就好了6F 08/31 15:02
推 : 問題是怎麼捲到的吧7F 08/31 15:02
噓 : 下次還是乖乖蓋公園8F 08/31 15:02
推 : 女孩3歲檢討個屁,倒是家長是怎麼顧的9F 08/31 15:02
噓 : 哭噢 奇蹟只有一次 沒跟家長收錢就不錯了10F 08/31 15:02
推 : 父母不用檢討嗎?11F 08/31 15:02
→ : 以後限制體重才能參加好了12F 08/31 15:02
→ : 明年增設拖曳傘活動13F 08/31 15:02
→ : 家長8成、廠商2成14F 08/31 15:02
推 : 家長自己先顧好小孩吧15F 08/31 15:02
→ : 家長都不用負責嗎?16F 08/31 15:03
推 : 看起來廠商都派人顧了 竟然還能捲到人....17F 08/31 15:03
推 : 看影片不是說有看到家長是牽好小孩手站在後面嗎18F 08/31 15:03
推 : 市長不用自我檢討嗎?19F 08/31 15:03
推 : 家長8成廠商2成市長沒我的事20F 08/31 15:03
推 : 家長呢21F 08/31 15:03
推 : 廠商無辜QQ22F 08/31 15:04
→ : 可以學馬阿 怪給大環境23F 08/31 15:04
推 : 人體風箏阿 這是賣點 該好好推廣24F 08/31 15:04
推 : 父母是不是顧著看風箏啊?XD25F 08/31 15:04
噓 : 搞不好小女孩覺得超好玩的26F 08/31 15:04
推 : 我怎覺得家長有10成.........27F 08/31 15:05
推 : 其實廠商後續處理還算可以吧 至少沒有慌掉 慢慢放下來28F 08/31 15:05
推 : 真的很可怕29F 08/31 15:05
→ : 廠商安全距離沒弄好才是真正的問題 爸媽就跟大家在哪是30F 08/31 15:05
→ : 要顧什麼
→ : 要顧什麼
→ : 爸媽最好知道風箏尾巴會掃到哪裡33F 08/31 15:05
推 : 沒有讓人群保持安全距離?34F 08/31 15:06
推 : 我認為廠商不太專業就是了35F 08/31 15:06
推 : 都吹哨了還沒安全距離 家長問題最大36F 08/31 15:06
推 : 可以發展極限運動37F 08/31 15:07
推 : 反觀如果是在台北市發生...38F 08/31 15:07
推 : 諸葛四郎39F 08/31 15:08
推 : 難道女孩學過舞天術也要告訴你嗎?40F 08/31 15:08
推 : 保持距離是廠商的責任吧,沒工作人員檔沒畫線,你是知道站41F 08/31 15:08
→ : 哪安全?
→ : 哪安全?
推 : 如果是肥宅的話基本上不用擔心你備註的問題43F 08/31 15:08
→ : 我才不會讓小孩去風箏的地方玩勒44F 08/31 15:09
推 : 家長責任應該還是有的,孩子被風箏捲住了也沒發現?45F 08/31 15:09
噓 : 父母不用付一半責任嗎46F 08/31 15:09
推 : 要處罰家長47F 08/31 15:09
推 : 家長自己要保持安全距離,孩子是誰的?48F 08/31 15:09
推 : 小孩能接觸到的面積管制一下 大人接觸大面積的 周圍要有淨49F 08/31 15:10
→ : 空機制
→ : 空機制
→ : 就看安全距離誰負責,是廠商還是主辦單位51F 08/31 15:10
推 : 中興新村更危險52F 08/31 15:10
→ : 當天風這麼大,風箏一個下來,根本來不及反應就上去53F 08/31 15:10
推 : 不檢討父母,我看這縣長也沒什麼54F 08/31 15:10
→ : 如果出事,怎麼算都是家長損失最大55F 08/31 15:10
噓 : 家長不用調查一下56F 08/31 15:10
推 : 這如果在台北市 早就洗板罵翻天了57F 08/31 15:11
推 : 家長呢? 看戲喔?58F 08/31 15:11
推 : 衰洨 沒事就曬照當政績 有事就承辦人廠商負責59F 08/31 15:11
→ : 自己顧好小孩,出事廠商賠多少沒意義60F 08/31 15:11
→ : 感謝這家人的付出,未來大家才有可能知道安全距離是啥61F 08/31 15:12
推 : 哪會不可思議 沒看過風災的影片嗎 車跟房都吹上天62F 08/31 15:12
噓 : 廠商:幹63F 08/31 15:12
噓 : 到底怎麼捲的 有廠商顧風箏 不是龍捲風到底怎麼把人捲64F 08/31 15:12
→ : 起來
→ : 起來
→ : 出事不找人負責不然勒66F 08/31 15:13
推 : 毫無危機意識67F 08/31 15:14
→ : 家長順便罰 不要裝了68F 08/31 15:14
推 : 家長不會承認自己有錯啦~ 政府更不可能 廠商乖乖吞吧69F 08/31 15:14
推 : 明明父母也有責任70F 08/31 15:14
推 : 這個經驗真的很特殊 如果能確保安全應該會紅(?)71F 08/31 15:15
噓 : 然後廠商倒閉72F 08/31 15:16
推 : 來個白癡方案-風箏限高飛行73F 08/31 15:16
→ : 好事政績好棒棒,壞事廠商全部扛74F 08/31 15:16
噓 : 切得真乾淨...,如果在臺北市75F 08/31 15:19
推 : 看起來後面有人顧,但起飛時才捲到女童的76F 08/31 15:20
推 : 原來都是廠商責任 市長棒棒棒77F 08/31 15:20
推 : 這案子要怎麼檢討家長?78F 08/31 15:20
推 : 網紅躍躍欲試風箏極限運動79F 08/31 15:20
推 : 家長不用罰嗎?80F 08/31 15:20
→ : 媽的 阿北不在台北市了啦 連都更都沒在管了81F 08/31 15:21
→ : 市政府都沒事最棒了 先檢討家長 廠商82F 08/31 15:21
噓 : 如果發生在台北市 這篇文早就被低端4%仔噓沉無視了83F 08/31 15:21
→ : 小孩要收驚吧..感覺晚上就是會作惡夢84F 08/31 15:22
推 : 影片開始尾端沒有小孩 應該是從人群裏捲走吧85F 08/31 15:22
推 : 像這種對廠商罰款是給政府?86F 08/31 15:22
推 : 廠商問題很大,風箏最尾巴沒有人顧,尾巴在哪甩來甩去,87F 08/31 15:23
→ : 很容易卷到人
→ : 很容易卷到人
噓 : 油頭堅完美卸責...89F 08/31 15:24
推 : 影片裡沒有人拉著最尾巴,一定要顧到最後面90F 08/31 15:25
推 : 如果是北市這時候大概各大蟑螂粉專要作梗圖囉~~91F 08/31 15:25
推 : 還沒調查出結果就先罰廠商?還是活動中止有違反契約?93F 08/31 15:30
→ : 不否認廠商可能須負全責,但不是應該先調查再決定嗎
→ : 不否認廠商可能須負全責,但不是應該先調查再決定嗎
噓 : 你媽你自己主辦單位耶95F 08/31 15:32
推 : 就是個意外,何必一定要究責96F 08/31 15:32
推 : 台灣價值進步城市開放搭風箏出國。97F 08/31 15:33
推 : 不過人都有隔開阿98F 08/31 15:34
推 : 那風箏尾畫個半圓都該是安全距離吧 大家傻傻的站長條型99F 08/31 15:35
噓 : 切割?100F 08/31 15:36
→ : 看影片 本來尾巴也有人在顧啊 放手後誰知道會往哪吹101F 08/31 15:36
→ : 這張照片好清楚 人沒抓 被纏著甩上去 沒死真的命大102F 08/31 15:37
噓 : 有台灣價值就是不一樣,市長安全下庄罰廠商,跟桃園103F 08/31 15:38
→ : 停車場有異曲同工之妙,如果發生在台北一定不同風向
→ : 停車場有異曲同工之妙,如果發生在台北一定不同風向
推 : 家長跟小朋友都在等之後的撿糖果活動吧,不肯退到太105F 08/31 15:39
→ : 後面
→ : 後面
→ : 白髮長出來了107F 08/31 15:39
噓 : 家長怎麼顧的?108F 08/31 15:40
推 : 干廠商什麼事109F 08/31 15:41
推 : 女童家長都不用檢討了110F 08/31 15:41
→ : 你路上車禍怪車商?111F 08/31 15:41
噓 : 發生在北市的話 市長先被罵到臭頭 當年拔河斷手事件...112F 08/31 15:43
→ : 我說新竹風吊打颱風 誰敢說不是113F 08/31 15:45
推 : 廠商有夠衰的 家長自己沒顧好115F 08/31 15:48
→ : 空中飛人元年116F 08/31 15:52
推 : 這也能罵爸媽太牽強了啦117F 08/31 16:03
→ : 風箏衝浪不知道嗎? 摔死過人118F 08/31 16:04
噓 : 這能檢討家長只能說顏色對了真好 流程動線隨便搞119F 08/31 16:10
噓 : 幹勒。明明就是外包人員風箏放的好,才救的回小孩。轉眼過120F 08/31 16:18
→ : 河拆橋罰款是哪招
→ : 河拆橋罰款是哪招
噓 : 這個安全距離等於沒有122F 08/31 16:18
→ : 我在天上飛a~~~123F 08/31 16:19
推 : 家長呢?先抓起來關吧124F 08/31 16:19
推 : 家長一起罰阿125F 08/31 16:20
→ : 要罰廠商,那就要連他父母一起罰!126F 08/31 16:25
推 : (偽dpp)(捏鼻子)難道家長都不用負責嗎?127F 08/31 16:29
→ : 小女孩像神力女超人一樣跑過來,小女孩不用負責嗎?
→ : 神力女超人不用負責嗎?
→ : 小女孩像神力女超人一樣跑過來,小女孩不用負責嗎?
→ : 神力女超人不用負責嗎?
推 : 家長裝沒事功力一流130F 08/31 16:40
→ : 主辦單位才有問題 這活動灑糖幹嘛 讓小孩圍上去131F 08/31 16:47
→ : 又不把安全距離控好才出事
→ : 又不把安全距離控好才出事
推 : 家長如果不是站在管制區內 就是廠商全責133F 08/31 16:55
→ : 這就意外而已,大驚小怪,一百才一次134F 08/31 16:57
推 : 就先釐清主辦單位安全距離有沒有畫清楚吧 沒有就是全責135F 08/31 17:09
→ : 要不要檢討老天爺刮怪風?136F 08/31 17:29
推 : 成人都飛的起來了何況更小的幼童137F 08/31 17:32
推 : 說大驚小怪的也太沒sense,這很嚴重而且都鬧這麼大了138F 08/31 18:36
→ : 公關都跟你一樣的話根本災難
→ : 公關都跟你一樣的話根本災難
→ : 家長才要檢討吧..140F 08/31 18:59
→ : 工作人員直接把風箏尾端丟出去 這絕對是施放風箏廠商的鍋142F 08/31 19:34
→ : 所以也不是小朋友伸手去抓 根本是被丟出去的風箏尾捲到
→ : 所以也不是小朋友伸手去抓 根本是被丟出去的風箏尾捲到
→ : 父母不用罰是不是?144F 08/31 20:53
推 : 笑話 一堆死蟑螂開始怪家長145F 08/31 21:46
→ : 捲脖子也可以賴給家長 因為菸黨下令的嗎
→ : 捲脖子也可以賴給家長 因為菸黨下令的嗎
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 116
回列表(←)
分享