顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 787
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-03 21:01:07
看板 Gossiping
作者 youdung (米其林寶寶)
標題 [新聞] 桃園離岸風場案突喊卡 投資廠商震驚
時間 Thu Sep  3 20:30:10 2020

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:

公視新聞網

2.記者署名:

黃立偉 莊志成

3.完整新聞標題:

桃園離岸風場案突喊卡 投資廠商震驚

4.完整新聞內文:

桃園離岸風場投資案宣布暫停，主要是民航局評估有飛安疑慮。但今天上午投資廠商達德
能源開記者會提出證據，痛批民航局駁回內容不明確，考慮要提出行政訴訟。

達德能源上午召開記者會，集團營運長還透過網路視訊親上火線，強調桃園離岸風場投資
案突然宣布喊卡，讓他非常震驚。

達德能源集團營運長歐貝合信表示，「我們現在才發現說，因為民航局的反對，我們的籌
設許可有可能會受到影響，這對我們來說造成了很大的憂慮。」

達德能源強調旗下「麗威風電」在桃園外海興建的離岸風場，早在2017年7月就通過環評
，卻因為因為民航局以飛安為由否決。經濟部能源局以「要件不符」退回電業籌設許可，
成了環評通過、卻仍遭退回的首座離岸風場。達德提出11項證據，強調規劃場址，並沒有
蓋在「禁限建」範圍內，即使最靠近一座風機，距離約3.6海浬，並不影響飛安，也提出
國際案例佐證，並強調也不影響航空通訊等11項證據，痛批民航局駁回內容「不明確」。

財團法人航空事務教育基金會顧問曾隆威表示，「禁限建的高度呢，在他的範圍以下，所
以說沒有飛安的問題，所有起飛的飛機降落的飛機，百分之百沒有飛安的問題。」


達德能源董事長王雲怡表示，「所有的風機都不在ILS的範圍之內，如果你知道的非常清
楚，你其實可以把風機的編號告訴我們，這些他們完全都沒有來跟我做進一步討論跟分析
。」


對於達德能源質疑，民航局發四點聲明回應，強調桃園機場，每年有5千萬人次進出，飛
安絕非假議題，更強調民航局從2015年起，23度表達桃機外海，不宜設置離岸風場。並指
出風機雖然不在禁限建範圍內，但對飛航作業與雷達有影響，但也強調，基於支持綠能政
策，同意由業者進行航空研究，如果結果顯示，並無飛安影響，或相關影響可具體、有效
排除，民航局可例外處理。


達德集團表示，由於這項投資案，與經濟部簽約、籌設許可由"能源局"核可，未來如果打
行政訴願，會是主要對象，但仍在內部評估討論中。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.pts.org.tw/article/492728
桃園離岸風場案突喊卡 投資廠商震驚 - 公視新聞網
[圖]
桃園離岸風場投資案宣布暫停，主要是民航局評估有飛安疑慮。但今天上午投資廠商達德能源開記者會提出證據，痛批民航局駁回內容不明確，考慮要提出行政訴訟。
達德能源上午召開記者會，集團營運長還透過網路視訊親上火線，強調桃園離岸風場投資案突然宣布喊卡，讓他非常震驚。
達德能源集團營運長歐貝合信表示，「我們現在 ...

 

6.備註:

我隨手標畫了一下，會影響飛安？笑死人了
https://i.imgur.com/2rO7vAB.jpg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.213.183 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VKE7LmP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599136213.A.C19.html
推 seysem: 飛天少女影響的啦1F 09/03 20:30
→ bamama56: 換一家蟑螂承包商可能就能蓋了2F 09/03 20:31
→ CYL009: 嘻嘻3F 09/03 20:31
推 cattgirl: 電風扇影響氣流 你們懂個屁4F 09/03 20:31
推 pkpk23456: 4%是不是，說好的可以擋共軍的風扇怎可以不蓋？5F 09/03 20:31
推 skyswolf: = = 高度差那麼多會影響?6F 09/03 20:32
推 DogBe105: 安居樂業7F 09/03 20:32
噓 Leo4891: 震驚三小  飛安問題你要負責??8F 09/03 20:32
推 sofaly: 沒有靠山吧？ 要不然風機沒有毒 為什麼不能插在海裡9F 09/03 20:32
→ flavorBZ: 來囉。後面誰賺錢我賭政風不敢查10F 09/03 20:32
推 yohan0219: 問號11F 09/03 20:33
推 y1896547: 沒讓某些人賺到錢嗎?12F 09/03 20:33
推 kids1991: 政府內部態度前後不一，廠商哪敢再來13F 09/03 20:33
推 tiandou: 確實...101旁每天都有飛機起降14F 09/03 20:33
→ gy206578: 沒有孝敬黨的下場15F 09/03 20:33
推 turbomons: 台灣價值不足 請儲值16F 09/03 20:33
噓 fufufugogogo: 民航局是4%吧17F 09/03 20:33
推 Lumia5566: 派系吧 顆顆18F 09/03 20:34
→ scott0104: 沒打點好上面？19F 09/03 20:34
推 exceedMyself: 不會評估完再找人投資?20F 09/03 20:34
推 hitsukix: 看來台灣價值不夠喔21F 09/03 20:35
→ sagarain: 次卿要來了 還不讓點預算22F 09/03 20:35
→ lfd456525: 歐洲蓋好蓋滿23F 09/03 20:35
推 MakeAWash: 忘記加值了齁24F 09/03 20:35
推 gh34163: 3.6海浬外那高度會影響飛安XDDD25F 09/03 20:35
推 clydebbman: XDDDDDDDDDDDDDDDDD  一定是沒台灣價值26F 09/03 20:36
推 chiuic: 飛安這麼重要，況且這麼的大型建設，當初應該都有評估過27F 09/03 20:36
→ scott0104: 都拿國際案例佐證不影響飛安了，嘻嘻，應該是台灣價值28F 09/03 20:37
推 silbermond: 肯定某個關節沒有打通29F 09/03 20:37
→ scott0104: 沒儲值到30F 09/03 20:37
推 ssam506: 下次招標就是自己人了31F 09/03 20:38
推 Oisiossos: 價錢談不攏32F 09/03 20:39
推 qwers87277: 該不會是阿龍的陰謀33F 09/03 20:40
推 golden90038: 爽喔 又要追預算嗎34F 09/03 20:40
噓 loveSETSUNA: 離岸欸，每次搭飛機看到海都不知道多高了，三小==35F 09/03 20:40
噓 lokiwash: 備註顯示你不懂航線  可憐哪36F 09/03 20:40
推 leecliff: 有夠明顯戲碼XD 來台灣做生意還敢沒拜碼頭 合法也變非法37F 09/03 20:40
推 ru04hj4: 而且桃園機場事台地38F 09/03 20:41
→ CYL009: 影響雷達耶!!!!!!!!! 林北從沒聽過風機會影響雷達耶39F 09/03 20:43
推 sr20detll: 母公司德國40F 09/03 20:43
→ aa874125: 離機場都多遠了 最好是會影響41F 09/03 20:43
推 Madao0149: 跟雙子星一樣啊 這政府雙標又不是一兩天的事42F 09/03 20:44
→ leoz69927: 臺灣式政策專門坑殺廠商，評估不完全就在弄又突然喊卡43F 09/03 20:44
→ CYL009: 喔 對惹 哪種雷達啊  飛機頭的氣像雷達嗎  ㄎㄎ44F 09/03 20:44
推 g10: 電風影響雷達 又不是高度45F 09/03 20:44
推 crazywiwi: 推46F 09/03 20:44
→ Madao0149: 要不要再來個中資疑慮轉移風向？47F 09/03 20:45
推 youGG: 降10cm 然後每支+200萬就過了？48F 09/03 20:45
推 leoz69927: 重點是人家環評那些都走完了用個奇怪的理由擋人家49F 09/03 20:48
推 mimicwpe: 誇張50F 09/03 20:49
推 mmchen: 蟑螂公司摩拳擦掌51F 09/03 20:49
→ Puye: = = 接著看52F 09/03 20:51
推 ok771105: 是要飛大海48453F 09/03 20:52
→ AlianF: 歹 灣價值不足54F 09/03 20:52
→ yejidu: 民航局絕對有鬼吧55F 09/03 20:53
噓 ukfuture: 對飛航作業與雷達有影響56F 09/03 20:53
→ ukfuture: 民航局早就已經講了 風電再硬幹嘛
推 zero09107: 沒給保護費吧58F 09/03 20:55
推 krodang: 台灣價值不夠 該給錢囉59F 09/03 20:55
推 fedona: 五星違建市日常60F 09/03 20:56
→ linceass: 蟑螂要加錢了61F 09/03 20:56
→ neoa01: 是不是該充值了？62F 09/03 20:57

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 3661　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ JosephC0227, jkyoe 說讚！
1樓 時間: 2020-09-03 20:59:10 (台灣) 
→
AyawayTaiwan
　    (編輯過) TW 
飛機在沿海就飛這麼低?會去撞到?...那飛機還飛的到機場嗎
2樓 時間: 2020-09-03 21:00:26 (台灣) 
→
AyawayTaiwan
　 09-03 21:00 TW 
要飛這麼低才撞的到= =
[圖]
3樓 時間: 2020-09-03 21:06:01 (台灣) 
→
latte0428
　 09-03 21:06 TW 
101影響飛影響飛安怎沒事
4樓 時間: 2020-09-03 21:06:58 (台灣) 
→
whywater
　 09-03 21:06 TW 
說要蓋的是DPP 喊停的也是DPP
國家能源政策能這樣搞的 也只有共產黨而已
5樓 時間: 2020-09-03 21:10:37 (台灣) 
→
febyuiitsu
　 09-03 21:10 TW 
達德早就知道這個問題了，只是用了些"手段"強制通關，現在說被卡其實早就被卡了；但是達德不耍手段也很困擾，因為如果等修法程序時間太長，沒有廠商願意
6樓 時間: 2020-09-03 21:19:42 (台灣) 
→
JosephC0227
+2 09-03 21:19 TW 
一定沒有儲值啊，沒有白手套，就算你蓋在宜蘭也會影響桃園飛安啦！
7樓 時間: 2020-09-03 21:28:56 (台灣) 
→
l2godians
　 09-03 21:28 TW 
吱己人賺不到錢，當然喊卡阿～
8樓 時間: 2020-09-03 21:30:53 (台灣) 
→
hyde2046
+2 09-03 21:30 TW 
噗~ 台灣價值不夠哦~ 學學台南爐渣王吧~~
9樓 時間: 2020-09-03 21:39:38 (台灣) 
→
auluu
　 09-03 21:39 TW 
這樣雷達更能偵測到
靠近電風扇呆彎島
為了達成灣島 變天空島
10樓 時間: 2020-09-03 21:45:12 (台灣) 
→
simon9331
　 09-03 21:45 TW
···
要換領有黨證, 持有台灣價值的廠商上場,
現在的廠商成了馬前卒...
11樓 時間: 2020-09-03 22:13:27 (台灣) 
→
tomodati
　 09-03 22:13 TW 
很早就跟你說不行了，不要自行腦補覺得可以就可以，台灣不是你們的ok?
12樓 時間: 2020-09-03 22:46:18 (台灣) 
→
WiiJiachen
　 09-03 22:46 TW 
因為民進黨拿不到想拿的錢啊~ 就這麼簡單~
13樓 時間: 2020-09-04 00:09:09 (台灣) 
→
barrin
　 09-04 00:09 TW 
白紙黑字都不算 還想找人投標?黨開人頭戶搶標掏空台灣還比較有可能做吧
14樓 時間: 2020-09-04 02:27:17 (台灣) 
→
ch23
　 09-04 02:27 TW 
所以雷達要更新了沒?
15樓 時間: 2020-09-04 09:22:02 (台灣) 
讚
jkyoe
　 09-04 09:22 TW 
要飛這樣低！ 除非要躲避雷達！！
16樓 時間: 2020-09-04 14:04:35 (香港) 
→
pttbest5566
　 09-04 14:04 HK
···
民航局一定也是4%
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇