顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-05 10:34:56
看板 Gossiping
作者 psee (mine?)
標題 [新聞] 調查對瘦肉精美豬立場 澄社人本已讀不回
時間 Fri Sep  4 12:49:45 2020


https://udn.com/news/story/120884/4829296

調查對瘦肉精美豬立場 澄社、人本已讀不回
2020-09-02 16:38 聯合報 / 記者李光儀

2012年抗議美牛開放的民間團體超過百個,這次含萊克多巴胺美豬開放,公開表態反對的
民間團體卻寥寥無幾。記者寄發詢問各團體立場是否改變,在政治性的團體部分,澄社、
人本教育基金會已讀不回。公民監督國會聯盟由執行長張宏林親自答覆,表示反對立場不
變,但會把戰場放在監督立委。至於台灣教授協會則表示,協會決議都須經過執委同意。

記者詢問25社團 調查對美豬立場
2012年表態反對美牛進口的百餘社團中,全國性社團共37個;其中有臉書粉絲專頁或社團
者共有27個。扣除已經表態的消費者文教基金會和主婦聯盟環境保護基金會,記者9月1日
上午廣發調查採訪題目給其餘25個社團,詢問其對瘦肉精美豬進口之立場是否改變。


調查採訪的問題如下,一、貴團體反瘦肉精添加的立場是否仍一致?如已改變,請問原因
為何?二、貴團體是否會依循8年前作法,將支持或反對理由陳述後公布?三、如貴團體
仍持反對立場,是否會用8年前的作法如走上街頭?參與或發起連署、要求官員下台?


澄社、人本教育基金 粉專無相關訊息
這25個民間團體中,政治性質較強烈者包括公民監督國會聯盟、台灣教授協會、澄社和人
本教育基金會。其中公督盟在2012年的各項抗議活動中均扮演吃重角色,甚至與主婦聯盟
一起到台北地檢署按鈴控告官員瀆職。台教會、澄社和人本基金會長期立場鮮明。2012年
抗議美牛期間,澄社社長是時力前立委黃國昌;台教會時任環保組委員的吳焜裕,後來擔
任民進黨不分區立委。人本基金會董事長史英之子史哲,目前為高雄市副市長。


從這四個政治性團體的臉書訊息顯示,均已讀取記者所發送之調查採訪提問簡訊,但澄社
和人本基金會截至今天中午為止,對訊息已讀不回,同時臉書粉專也並無任何關於萊劑美
豬、放寬美牛進口標準之訊息。


台教會:重大議題需在執委會討論決議
至於台教會,近日其臉書粉專多聚焦國安議題,今天最新文章是關於護照改版。對於美豬
、美牛進口放寬議題並未提及。

台教會回訊記者,表示「本會採合議制,重大議題需在執委會討論決議。」另外也表示「
台教會向來主張政府應基於協調主義,為台灣人民之福址,秉持公正、科學、善意之精神
處理國際事務。」至於是否會採取與2012年時相同立場,則未提及。


公督盟:角色以監督立委為主
2012年在各場反美牛抗爭活動均十分活躍的公督盟,在記者昨天上午寄出調查報導提綱後
20分鐘,分享了一則捷克國會議長到立法院參訪前,國民黨立院黨團在議場前抗議瘦肉精
美豬的新聞。不過貼文中並無任何立場說明文字。


公督盟執行長張宏林受訪表示,公督盟立場與過去反對黑箱、反對用食安換經濟的立場不
變。不過他也說,公督盟的角色還是以監督立委為主,8年前反美牛活動,是以主婦聯盟
等團體為主。


張宏林 在個人臉書發聲
張宏林說,他是環保團體出身,雖然公督盟臉書粉專上沒有表達立場,但他第一時間就在
自己臉書上抨擊民進黨政府黑箱作業。他也批評國民黨同樣立場反覆,同樣是在操弄議題

張宏林表示,公督盟是以監督國會為主的團體,未來會密切觀察國會是否盡到監督責任。
對於民進黨打算跳過立法院監督,直接以行政命令處理,立法院可能根本無從施力,張宏
林指出,還是可以透過委員會質詢,或者立委主動立法的方式,達到監督目的。


是否再戰街頭?張宏林:與其他團體討論
如果民進黨還是決定開放瘦肉精美豬,公督盟是否會沿用2012年的抗爭手段,諸如走上街
頭?張宏林表示,當年這些社團的主要組成者,現在很多都已經不在位子上,所以是不是
要串聯或怎麼串連,要看其他團體的態度。他同時透露,自己和很多團體也有群組,確實
有討論到這個議題。


張宏林說,公督盟現在人力較8年前充足,未來會對此議題做更完整的闡述,也會去了解
各政黨對此議題的立場。他同時點名時代力量立委陳椒華,說陳當初也是反美牛的要角。


---
相較不回應躲起來裝死的側翼打手們
張宏林的臉皮還是比較薄知道羞恥心

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.148.181 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VKSTisq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599194988.A.DB4.html
deann: 就綠營側翼阿 當然已毒不回1F 09/04 12:50
pan0531: 側翼???2F 09/04 12:50
ABA0525: XDDDD3F 09/04 12:50
ABA0525: 不意外,照妖鏡
radi035: 柯韓粉好了啦。要上街頭靠自己去ok?5F 09/04 12:51
solsol: 側翼不演了6F 09/04 12:51
[圖]
CMPunk: 張宏林也只敢用個人名義講而已 幾乎沒團體敢講8F 09/04 12:51
ilw4e: 一堆綠共側翼啊9F 09/04 12:51
leecliff: 側翼照妖鏡10F 09/04 12:51
muchu1983: 走路工拉  側翼?講這麼好聽11F 09/04 12:52
beta0907: 都垃圾團體 失去8年前的良知12F 09/04 12:52
Vassili242: 監督(在野)立委13F 09/04 12:52
beta0907: 果然dpp還是當好在野黨14F 09/04 12:52
k1400: 國昌又在扯後腿15F 09/04 12:53
peachnest: 一個照妖鏡照出群妖16F 09/04 12:53
Tiphareth: 哈哈 躲甚麼躲啦?17F 09/04 12:53
jojomickey2: DPP在野才有良知XD18F 09/04 12:53
keydata: 側翼團體直接不演了19F 09/04 12:53
Kurisu: 無聊 側翼群就是看顏射決定食安的廢物20F 09/04 12:54
naly0617: 這個新聞切入點很有趣.剛好看看這些團體立場究竟是甚麼21F 09/04 12:54
stlinman: 張宏林還算有格調,裝死不回應的連個面對態度都沒有....22F 09/04 12:54
forsakesheep: 笑,一堆側翼狗23F 09/04 12:54
larailing: 大家都學會了時空忍術? 看來這招不難阿24F 09/04 12:54
bruce511239: 照妖鏡25F 09/04 12:54
turbomons: 厚道一點 人家沒出來護航算已經很知羞恥了 反觀護航的26F 09/04 12:54
z0953781935: 幹dpp真的賤賤賤賤賤賤賤賤賤賤賤賤賤賤賤賤賤賤賤賤27F 09/04 12:54
pkmu8426: 綠糞側翼現在都轉變成中國價值啦28F 09/04 12:54
Kurisu: 以前走路工地下電台辛苦的要死 現在躲在網路中心就可以控29F 09/04 12:55
amurorei: 聯合報開始清算民間社團了,呵呵30F 09/04 12:55
z0953781935: 氣氣氣氣氣死了31F 09/04 12:55
Kurisu: 制網路言論 多爽32F 09/04 12:55
skyexers: 東廠太監組織日常33F 09/04 12:55
live1002: 呵34F 09/04 12:55
fulongb210f: 時空、國際關係都改變了,記者還在亂小35F 09/04 12:56
waijr: 調查的好 用心的報導36F 09/04 12:56
pixer: 陳淑華只少飯爐渣有貢獻37F 09/04 12:56
smallwenwen: 這個記者不錯38F 09/04 12:56
waijr: 真的監督還是只是利用這個當藉口謀取政治利益39F 09/04 12:57
abula2008: 都是喝民進黨奶水的團體 有膽造反嗎40F 09/04 12:57
CenaC: 公督盟真的被看破手腳41F 09/04 12:57
Tchachavsky: 社會運動 你沒誰沒吃過民進黨的便當42F 09/04 12:57
m50205811: 一一點名 看看那些是政治社會團體43F 09/04 12:57
wailman: 唉44F 09/04 12:57
pkpk23456: 吃毒不回45F 09/04 12:57
dundus: 笑死 垃圾 雙標 側翼現形記46F 09/04 12:58
Tchachavsky: 笑死 全被點出來 原來這些都老側翼XDDDDDDDDDDDDDDDD47F 09/04 12:58
FrankCastle: 看顏色辦事的雙標垃圾團體 可悲啊48F 09/04 12:58
lwamp: 一堆垃圾民進黨側翼有什麼好期待的49F 09/04 12:58
julia66: 重工難道希望這些社運團體和KMT一起上街,笑死50F 09/04 12:58
waijr: 連回答都不敢 根本就垃圾51F 09/04 12:58
Tchachavsky: 年輕的側翼10年過去了 老了當官的當官 裝死的裝死52F 09/04 12:58
sugoi5566: 好有趣XDDD 問的問題也一針見血53F 09/04 12:58
fakinsky: 誰是垃圾很明顯54F 09/04 12:59
A80211ab: 就綠狗咩 那有什麼思想55F 09/04 12:59
PPTmilktea: 這樣點名不錯 我覺得以後任何類似議題都可以比照辦理56F 09/04 12:59
metcc80211: 講話後被取消公民或是綠卡怎麼辦57F 09/04 12:59
yesman1214: 笑死58F 09/04 12:59
PPTmilktea: 就知道到底是認真監督的團體還是側翼團體了59F 09/04 12:59
ai1robert: 一群垃圾側翼60F 09/04 12:59
sheepxo: 這個追蹤報導不錯 馬上知道這些團體立場61F 09/04 12:59
rdanderson: 講了側翼就慘了,誰餵養他們?62F 09/04 13:00
wind200625: 先不論立場,記者自己跑新聞給推63F 09/04 13:00
uiue: 好歹演一下啊64F 09/04 13:00
Semaj543: 主子在位,大家可以回家啦65F 09/04 13:01
Tchachavsky: 黃國昌 吳焜裕66F 09/04 13:01
ChangWufei: 這個記者棒 報導切入點一針見血67F 09/04 13:01
yiersan: 好了啦 沒人上街頭可憐哪68F 09/04 13:01
YLTYY: (づ′・ω・)づ外圍團體69F 09/04 13:01
krodang: 都看破手腳了 一群既得利益的垃圾70F 09/04 13:02
pouy: 官場現形記 不演了 不演了 XD71F 09/04 13:02
Tchachavsky: 嗆一句部長說的:想吃瘦肉精還吃不到呢72F 09/04 13:02
George728: 難怪民進黨一堆人一直貪,要養很多側翼組織的呢。73F 09/04 13:02
JJJZZs: 笑死74F 09/04 13:02
fireforce: 人家臉很腫了啦 還一直想拖出來鞭屍 壞壞75F 09/04 13:02
rapnose: 人本雖然主要監督的是教育理念與技術,但這種有可能禍害76F 09/04 13:02
h321123aa: 這就是大眾希望記者做的77F 09/04 13:02
Tchachavsky: 想吃還吃不到呢78F 09/04 13:02
rapnose: 學生的食物,不用出來講個幾句,意思意思一下?79F 09/04 13:02
leinru: 綠營側翼無誤80F 09/04 13:02
dnek: 繼xi英文照妖鏡後是美豬照妖鏡81F 09/04 13:03
Almon: 追蹤調查,一個個去問,新聞自己跑,這點值得鼓勵82F 09/04 13:03
rapnose: 有夠丟臉。跟歐美左膠一樣可恥。83F 09/04 13:03
dogkid: 扣掉公督盟,剩餘報導中提到的基本上都是親綠的,所以安靜或84F 09/04 13:04
dogkid: 無聲本來就在意料之中
sharkimage: XD86F 09/04 13:04
Tchachavsky: 大家都綠的 遲早跟范雲一樣回歸 要罵自己主子嗎87F 09/04 13:04
CYL009: 早說太陽花是策畫過的政治鬥爭 你們韭菜平民被利用真是活88F 09/04 13:04
CYL009: 該
iiichu: 張宏林算有誠意了 這本來就很誇張的事  唉90F 09/04 13:05
[圖]
coollfd: [url=https://imgur.com/ZB9C5DR]https://i.imgur.com/ZB9C5DR.jpg[/url] 雙標民進黨好棒棒92F 09/04 13:05
[圖]
johnny9667: 不爽不會自己上街喔 整天在看別人 笑死93F 09/04 13:05
Tchachavsky: 蔡英文這次真的比服貿一分鐘 還屌 屁都不敢放94F 09/04 13:05
areysky: 側翼檢驗?95F 09/04 13:06
iiichu: 現在是在偏共媒體裡有點良知跟能力的記者們表現的機會 第96F 09/04 13:08
crt0921: 照妖鏡97F 09/04 13:08
iiichu: 一次想說 (好的)記者加油………98F 09/04 13:08
SABA0: 公督還好吧 算有認真監督的99F 09/04 13:08
Almon: 看看九萬,看看范雲,馬前卒做得好就有收編機會,難怪小黨100F 09/04 13:08
Almon: 小派們會心動啊
Lawlight: 主子執政忠狗敢吠嗎?102F 09/04 13:09
gg20ff: 就一堆走狗你怎麼會期待會回應103F 09/04 13:09
minlochen: 綠營側翼 現在不用演了啊XDDD104F 09/04 13:09
yyc1217: 笑死XD105F 09/04 13:09
CindyLara: 側翼... 打手...?106F 09/04 13:10
linceass: 這記者很靠北喔 哈哈107F 09/04 13:11
q13461346: 這些就只是搞政治鬥爭的團體zzz108F 09/04 13:11
tomcop: 不能忤逆爸爸跟爺爺,不然零用錢會被扣的。109F 09/04 13:11
dundus: 本來就是一路的110F 09/04 13:11
linceass: 側翼現形記 政治打手看有多誇張111F 09/04 13:11
Ceferino: 一群被利用的棄子混亂不知如何是好,可憐哪112F 09/04 13:12
JackaLMeI: 笑死 一個個抓出來鞭113F 09/04 13:12
suntex: 聯合報你這樣搞是什麼意思114F 09/04 13:12
kryadsr: 菸粉現形記115F 09/04 13:13
oboh: 多點這種採訪才有趣116F 09/04 13:13
terry1020: 照妖鏡啊,以後真的哪些是側翼了117F 09/04 13:14
JackaLMeI: 美豬照妖鏡正常運作118F 09/04 13:14
TIPPK: 顏色對了 嬰兒都能吃瘦肉精119F 09/04 13:14
dcoog7880: XDDD120F 09/04 13:14
Jimmy030489: 快笑死121F 09/04 13:15
Jimmy030489: 聯合報也太壞了吧
peachnest: 幾十個不要臉的側翼,隱身社團欺市道俗123F 09/04 13:15
DudeFromMars: 嘻嘻側翼乖得跟狗一樣124F 09/04 13:16
mxr: 一場瘦肉精 見證最純菸粉誕生125F 09/04 13:16
GooglePlus: 鬼島就是垃圾一堆126F 09/04 13:16
funkD: 笑死 連演都不會演喔127F 09/04 13:16
DudeFromMars: 民進黨的狗128F 09/04 13:16
peachnest: 欺世盜俗129F 09/04 13:17
headcase: XDDDDDDDDD 聯合報記者好認真ㄛ 推個130F 09/04 13:17
smallwenwen: 超乖 都不敢吠 笑死131F 09/04 13:17
ThisisLongID: 側翼照妖鏡132F 09/04 13:17
JoJoSonic: 合理雙標臭惹嗎?133F 09/04 13:17
gowang19: 哈哈 這件事看清一些團體134F 09/04 13:18
chanceiam: 抓到一堆雙標政治掮客135F 09/04 13:18
resbond: 一點都不意外 共產黨就是靠大內宣起家的 我是在罵中共136F 09/04 13:18
abula2008: 原來都是效忠英女皇的團體137F 09/04 13:18
seal998: 這才叫媒體第四權138F 09/04 13:19
james575043: 可悲側翼139F 09/04 13:19
griswold: 支持與否看顏色,這就是覺青社團的概念140F 09/04 13:20
lase: 很明顯這些公民團體 幾乎都是側翼 等別人執政他們就會站出141F 09/04 13:21
johnsky75: 怕被進步的法槌敲打142F 09/04 13:21
mmchen: 這些本來就是側翼143F 09/04 13:22
waijr: 我覺得 立場改變沒關係 至少回答為什麼 連答都不敢 只能說144F 09/04 13:22
waijr: 真可悲
basslife: 啊公督盟要不要質疑一下這次連進都沒進立院的狀況146F 09/04 13:22
mioaria: 看看之前反對的,現在乖的跟什麼一樣147F 09/04 13:23
k145: 笑死…這時候就閉嘴不敢講話了?148F 09/04 13:23
oidkk: 推記者149F 09/04 13:23
kamener: 一句話,噁心150F 09/04 13:24
Siegfried921: 記者的表現值得誇讚151F 09/04 13:25
ZIQQ001: 綠營側翼意外嗎152F 09/04 13:26
zxxbbsex: 記者很壞153F 09/04 13:27
PHXD: 查無不法 不爽去告154F 09/04 13:27
Anvec: 你們就知道 某黨的外圍側翼團體 多到一種可怕的地步155F 09/04 13:27
Anvec: 而這些假鬼假怪的團體 每次都裝做中立立場 在偷打政治
clairehao: 美豬照妖鏡 天呀 這些公益團體157F 09/04 13:28
tn601374: 笑死我了158F 09/04 13:28
Anvec: 所以不要傻傻以為以前上街頭是人民自發的159F 09/04 13:29
billybbb: 反kmt而已啦 還以為甚麼崇高理想咧160F 09/04 13:29
FlashMan: 進口瘦肉精最大收穫是看出一堆假良心假正義團體161F 09/04 13:29
Anvec: 都是一堆外圍側翼策畫的 其他在野黨要學 先去混個20年162F 09/04 13:30
twpisces: 不就都是一些領錢辦事的團體163F 09/04 13:31
fulongb210f: 聯合報164F 09/04 13:31
tomaschang: 誰沒拿過我爸的錢... 敢出聲搞死你165F 09/04 13:32
jojomaan: 真的噁心166F 09/04 13:33
pumacu: 這些人之前願意出來是否是有條件的?噁167F 09/04 13:33
applez: 人一綠  屎都能當飯吃168F 09/04 13:33
kenny112402: 這堆綠共側翼真噁心169F 09/04 13:34
x6urvery: 綠共側翼意外嗎?170F 09/04 13:34
rockyegg: 養一堆側翼 真有錢171F 09/04 13:35
Anvec: 公民團體 (X) 綠吱團體 (X) a了中華民國補助又要顛覆中華172F 09/04 13:35
Anvec: 民國的綠吱團體 (O)
shivent: 標準都一樣,當初喊這麼大聲,現在一個屁都不敢放 XDD174F 09/04 13:35
edc3: 變成濁社跟萊本了^^175F 09/04 13:35
haviccy: 側翼點名176F 09/04 13:36
minlochen: 拿人手短 吃人嘴軟 很正常啊177F 09/04 13:36
iridore: 側翼不演啦178F 09/04 13:37
bluemmb: 一堆化名為民間團體的側翼組織179F 09/04 13:37
neoson: 記住這些妖魔社團180F 09/04 13:38
KMTATM: 爸爸都要請吃飯了當然要收斂一點181F 09/04 13:38
zerg999: 推張宏林 至少不是一昧瞎挺182F 09/04 13:38
Ooxxeeoo: 都學到精髓了,時空背景不同之術!183F 09/04 13:38
cloudfantasy: 一堆左膠側翼,真的很噁心184F 09/04 13:39
momowawa1981: 失智社團185F 09/04 13:39
Kuang12: 人本是關注教育議題吧......186F 09/04 13:40
bananaduck: 不知羞恥的綠共187F 09/04 13:40
zoeapezoo: XD188F 09/04 13:41
s790412: 笑死連個屁都不敢放 一堆噁心側翼189F 09/04 13:41
mave0: 點名側翼有用喔 顆顆190F 09/04 13:41
Cha23Cha: 一群垃圾團體191F 09/04 13:41
jerrychuang: dpp真的很適合在野192F 09/04 13:41
netio: 側翼不演了~193F 09/04 13:42
KUMA2016: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈194F 09/04 13:43
sweetuio379: 時空環境改變195F 09/04 13:43
linhsiuwei: 哈哈哈哈196F 09/04 13:44
jboy: 想知道37個社團中,哪些立場改變, 哪些不變197F 09/04 13:44
STi2011: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈198F 09/04 13:44
stuxxv: 要回什麼 你敢罵老闆嗎199F 09/04 13:44
Anvec: 挺? 反對立場不變 但會把戰場放在監督立委???200F 09/04 13:45
Anvec: 監督立委??
Cwren: 一群側翼202F 09/04 13:46
minlochen: 監督?那是只有KMT執政才需要做的假公義啦203F 09/04 13:46
Anvec: 此案被繞過國會 跟立委沒半點關係204F 09/04 13:46
bonjourchen: 笑死205F 09/04 13:47
Anvec: 有人用漂亮的話晃點了大家206F 09/04 13:47
yannicklatte: 科科科207F 09/04 13:47
oklagg: 從早年地下電台.公民團體之後網路世代又各種粉專, 與時208F 09/04 13:47
oklagg: 俱進
yuuirain: 澄社社長是誰 也側翼喔210F 09/04 13:47
sunnytzeng: #臺灣價值211F 09/04 13:48
qqq5890003: 哈哈哈可憐212F 09/04 13:48
laytomall: 氣氣氣氣氣213F 09/04 13:48
Ken99523: 幹214F 09/04 13:49
Tsucomi69: DPP側翼團體還真他媽的多215F 09/04 13:49
smart8122: 推記者216F 09/04 13:50
cheng31507: 笑死217F 09/04 13:51
spector66: XDDDDDDDDDDDD垃圾側翼 會怕齁218F 09/04 13:52
geral74026: 只會講側翼 我是覺得再野很多團體也可以出來反對阿219F 09/04 13:52
abula2008: 民進黨的附隨組織220F 09/04 13:52
geral74026: 只會在那邊說 檢討在野 人少舉不贏 就是要上街阿221F 09/04 13:52
mikezip: 3000蟑螂現實版222F 09/04 13:52
geral74026: 請問在野有號朝啥團體 ???223F 09/04 13:53
AustinRivers: 這些團體都不能用了224F 09/04 13:53
jasondaio: 側冀公民團體是個屁,台灣的民主是不成熟的假民主225F 09/04 13:55
cloudfantasy: 建議也問一下那些跟蔡美珠業配的滴能YouTuber226F 09/04 13:56
iXXXXGAY5566:227F 09/04 13:57
keyman2: 各社團的階段性任務已達成,嘻嘻228F 09/04 13:57
diiky: 附隨組織XD229F 09/04 13:58
jimei2: 原來是附屬組織230F 09/04 13:59
juicebeach: 記住這些嘴臉啊XD231F 09/04 13:59
spector66: 黨政府抓不到用中國口罩混充MIT或在農田埋爐渣的業者232F 09/04 14:00
spector66: 但要處理你們這些側翼團體 綽綽有餘 會怕就好
TCPai: 之前粉專用假新聞對抗中國假新聞還理直氣壯後,我就直接退234F 09/04 14:02
joke3547: 就是要把那些雙標仔抓出來!可悲235F 09/04 14:03
mygigifox: 台灣價值覺青已發大財 甚麼?你還沒發財嗎236F 09/04 14:05
david086t: 哈哈哈哈哈237F 09/04 14:05
amoioligo: 假裝正義團體,往往是綠共走狗238F 09/04 14:06
walay211: 蟑螂嘴臉?239F 09/04 14:06
asdg62558: 都發財了 誰理你阿240F 09/04 14:06
ja1295: 側翼一直雙標 綠粉就是愛 出事就拿國民黨坦 國民黨爛啊241F 09/04 14:09
seastar1982: 我問賭神他也不回我阿242F 09/04 14:11
alamabarry: 跟老婦女團一樣選舉就跑出來了243F 09/04 14:12
rockman73: 一個瘦肉精 真的夠厲害244F 09/04 14:12
runedcross: 照妖鏡245F 09/04 14:13
xhung: 人本廢到笑 政治性社團 噁噁噁246F 09/04 14:14
StevenAn: 某樓說「失去8年前的良知」我倒認為打一開始就沒是非247F 09/04 14:14
jiayuan: 雙標側翼走狗248F 09/04 14:14
Dragonz: 拿錢辦事249F 09/04 14:14
monkeydog119: [url=http://imgur.com/lrcsNHP]http://i.imgur.com/lrcsNHP.jpg[/url]250F 09/04 14:15
StevenAn: 原來人本是民進黨的側翼,人本在PTT被大家噓爆的說251F 09/04 14:15
leoz69927: 沒空252F 09/04 14:18
msekili: XD253F 09/04 14:19
ds361007: 一句話 噁心254F 09/04 14:20
vincentMus: 那些本來激進的社運團體,大部分都是民進黨養的255F 09/04 14:25
changefly: 唉256F 09/04 14:27
dearevan: 真香257F 09/04 14:30
Lions: 聯合... 你知道這裡是台灣國 這裡是卡神板嗎?258F 09/04 14:31
coffee112: 民進黨 養的狗嗎?? 我只是質疑喔 不是在造謠喔259F 09/04 14:32
catvsdog: 就綠共側翼啊 雙標 噁心 幹260F 09/04 14:34
darwincell: 哪有狗會咬主人的261F 09/04 14:36
Shermie: 不跟著附和才是愛臺灣 政府會好好給你們補助262F 09/04 14:37
manaitu5566: 側翼回歸263F 09/04 14:37
skery3188: 拿很多經費啊264F 09/04 14:40
hhbbookao: 這就是台灣社會進步的象徵??265F 09/04 14:40
oklagg: 等別的黨執政就會又出來當小牙籤了266F 09/04 14:40
all22tw: 潮水退了 現在就知道誰是綠共的狗了267F 09/04 14:43
guitar0225: 噁心巴拉268F 09/04 14:44
PigBlood: 這就是島嶼天光嗎?269F 09/04 14:45
heat0204: 滿誇張的 難怪270F 09/04 14:48
selfloss: 想上街自己揪人啦 整天點名覺青側翼不出聲是有個屁用喔271F 09/04 14:49
segio: 1450只能躲在這邊哭了..呵呵..272F 09/04 14:50
Goog1e: 哈哈哈 一堆側翼組織頓時無語273F 09/04 14:51
lovelock110: 笑死 一堆綠畜274F 09/04 14:52
Stunts: 垃圾側翼275F 09/04 14:53
jordan1204: 一堆分靈體 媽的276F 09/04 14:53
purin3333: 守護台灣(X)反國民黨(O)277F 09/04 14:55
robertcamel: 媽的 真的噁心 大家記好這些團體278F 09/04 14:59
sucao: 笑死 一整串279F 09/04 14:59
imsphzzz: 垃圾綠色蟑螂窩,噁心死了280F 09/04 15:03
matuser: 一堆岳不群 噓不出來抗議的 是這麼怕被發現偽善嗎281F 09/04 15:03
imsphzzz: 讓大家知道這些都是垃圾綠色側翼282F 09/04 15:04
rabbit2233: 馬的,都是側翼283F 09/04 15:05
cloud7515: 照妖鏡 笑死284F 09/04 15:07
Crissangel: 遇到民進黨就已讀不回 這不是側翼是啥285F 09/04 15:08
weijinsusu: 台灣馳名雙標,只看顏色論事,管你子子孫孫去死286F 09/04 15:10
who5566: 養25側翼 綠共很有錢啊 拿錢辦事287F 09/04 15:12
wirecut: 這就知道誰在養的啦288F 09/04 15:13
mw3: 蟑螂們被堵麥堵怕了289F 09/04 15:13
Brucetk: 社會上問事情,要問竹聯幫啦,記者根本菜鳥290F 09/04 15:15
KKB: 美豬照妖鏡 一堆豬八戒291F 09/04 15:16
a37821910: 一堆噁心蟑螂 肏292F 09/04 15:17
evolution862: 蟑螂就是蟑螂 和人類還是有差293F 09/04 15:18
godchildtw: 拿人嘴軟 吃人手短294F 09/04 15:19
wugi: 名字那麼好聽廢一廢 算了295F 09/04 15:22
es612: 粉專連篇瘦肉精文章都沒有 跟對岸吃河蟹的黨媒差在哪296F 09/04 15:23
lanszul: 綠養的小狗297F 09/04 15:26
glave: 一照側翼全都現形了298F 09/04 15:27
kylecamine: 真的一堆垃圾側翼299F 09/04 15:28
joejohn: 再洗文章啊這些側翼300F 09/04 15:33
saedn: 繼續檢討民眾國民檔301F 09/04 15:34
euudknrs: 馬的綠共拿納稅錢養一堆黨媒網軍側翼,綠圾執政賣台保證302F 09/04 15:41
davidturtle: 大家都已經學會務實愛台了,剩4%仔整天吵303F 09/04 15:41
Allen320: 說個笑話,這些社團是『民間』社團,一般人真的想加入304F 09/04 15:43
Allen320: 還可能沒辦法
arminvanbuur: 證明就是黨養的側翼306F 09/04 15:47
h25949: 真的現形一堆雙標側翼307F 09/04 15:48
h25949: 這才叫沒中心思想
AlianF: 監督立委? 可是沒過立法院啊309F 09/04 15:51
DerLuna: 側翼團體附隨組織310F 09/04 15:56
israelii: 美豬根本是側翼照妖鏡311F 09/04 15:57
punchin: 噁心312F 09/04 16:03
ANiZan9991: XD313F 09/04 16:05
ksxo: 側翼真的很扯 演一下都懶了314F 09/04 16:06
lought1234: 垃圾團體315F 09/04 16:18
Hod: 這位記者的勇氣可嘉316F 09/04 16:25
b06606005: 這篇讚 滿滿的價值xD317F 09/04 16:30
x0003: 雙標黨的側翼當然也都是雙標仔,不意外318F 09/04 16:33
amare1015: 哈哈 幹 跟菸粉一樣丟臉 看顏色顧健康的XDDD319F 09/04 16:35
Almon: 上面有人提醒了,這件事直接用行政命令通過了,根本沒進立320F 09/04 16:38
marknm: 可憐哪 証實側翼?321F 09/04 16:39
Almon: 院,監督立委是要督三小?322F 09/04 16:41
lesnaree2: 一堆垃圾側翼323F 09/04 16:43
kevin540: 照妖鏡324F 09/04 16:53
ichool: 綠色還是橙色?325F 09/04 16:54
kouta: 聯合這種報社還有人在那稱讚記者XD326F 09/04 17:01
Almon: 是是是~報社只有自由最公正~327F 09/04 17:07
Jerome16: 側翼328F 09/04 17:24
kkb512sk: 再來一次轉促會把這些團體掃掉329F 09/04 17:33
yaotz5065: 這種議題關人本屁事???330F 09/04 17:35
garcia: 可憐哪331F 09/04 17:40
asgardgogo: 笑死 側翼蟑螂都去冬眠拉332F 09/04 17:50
starfishfish: 雙標嘛~333F 09/04 17:50
hodj: 笑死,選舉還沒到啦334F 09/04 17:53
Luciferspear: 台灣人接受了 四啪繼續吠335F 09/04 17:54
covenant: 呵呵以前還真以為每個團體都為了理念在監督 逼哀啊336F 09/04 18:11
bigbug6024: 很明顯這些團體是喝誰的奶了337F 09/04 18:31
src94659: 真的一堆側翼狗、笑死338F 09/04 18:47
DolphinCP: 哈哈 一群笑話仔339F 09/04 18:52
runfive: 側翼啊幹340F 09/04 18:58
cathycat99: 不意外341F 09/04 19:11
NEDYA: UCCU哈哈哈342F 09/04 19:11
hoodi: 只看顏色跟韓糞差在哪?綠色韓糞343F 09/04 19:31
nolovemore: 噁心側翼根本不知廉恥344F 09/04 19:31
resbond: 側翼現在連撐香港都懶的提了何況是美豬345F 09/04 21:01
blessbless: 側翼咩346F 09/04 22:54
smallz: 一群廢物347F 09/04 23:20
bitcheggs: 廢物側翼啊348F 09/04 23:49
kingjsss: 總算還有記者會去追349F 09/04 23:49
clone29: 有什麼意外的350F 09/05 00:33
shi21: 這些團體怎麼遇到跟DPP有關的議題  就變成在比廢351F 09/05 01:09
thera216: 有沒有發現2016民進黨上台,社運團體的聲音都不見了呢!352F 09/05 02:33
hydracarina: 幹 一群廢物政治團體353F 09/05 07:15

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 343 
作者 psee 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p JosephC0227 說瞎!
1樓 時間: 2020-09-04 13:09:39 (台灣)
  09-04 13:09 TW
監督立委那句根本就笑話
2樓 時間: 2020-09-04 13:17:57 (台灣)
  09-04 13:17 TW
呵呵~
3樓 時間: 2020-09-04 13:29:48 (日本)
  09-04 13:29 JP
FrankCastle: 看顏色辦事的雙標垃圾團體 可悲啊
4樓 時間: 2020-09-04 13:40:26 (台灣)
  09-04 13:40 TW
所以你說這些團體是不是政治操作?
5樓 時間: 2020-09-04 13:45:49 (台灣)
  09-04 13:45 TW
換黨執政   知識份子就換立場
讀書人的風骨真的不值錢 也不值得信賴 這些教授唬爛一大堆 比不上一個國小沒畢業的老農民
看不起這些以前還跟我一起上街抗議國民黨的學者
6樓 時間: 2020-09-04 13:50:03 (台灣)
  09-04 13:50 TW
唉,鬼島日常無誤。
7樓 時間: 2020-09-04 14:23:45 (台灣)
  09-04 14:23 TW
換屁股就換腦袋
8樓 時間: 2020-09-04 18:52:49 (台灣)
  09-04 18:52 TW
你期待綠共側翼跟你說什麼?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇