※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-02 09:22:34
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 22年前少女遭虐殺焚屍沈冤昭雪 檢起訴4惡
時間 Tue Sep 1 13:10:35 2020
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
曾增勳
3.完整新聞標題:
22年前少女遭虐殺焚屍沈冤昭雪 檢起訴4惡男女求處重刑
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/ZW1W6RZ.jpg
1998年桃園縣平鎮市殺人焚屍案偵辦陷於膠著,當時警方在案現場樹立告示牌。
桃園市1998年12月間發生一起少女遭人殺害焚屍案,當年幾無破案線索,直到去年1名目
擊男子指證,檢警專案小組重啟調查,查出潘男、吳男、2名陳女共4人綑綁、毆打和持開
山刀砍殺少女、再以毛巾纏繞少女頸部絞殺等犯行,造成少女慘死,4人更謀議毀屍滅跡
,由何女載至平鎮市復旦路近中山高附近草叢焚屍滅證,桃園地檢署今天偵結,將潘男等
4男女提起公訴,並向法院求處重刑。
擊男子指證,檢警專案小組重啟調查,查出潘男、吳男、2名陳女共4人綑綁、毆打和持開
山刀砍殺少女、再以毛巾纏繞少女頸部絞殺等犯行,造成少女慘死,4人更謀議毀屍滅跡
,由何女載至平鎮市復旦路近中山高附近草叢焚屍滅證,桃園地檢署今天偵結,將潘男等
4男女提起公訴,並向法院求處重刑。
1998年12月9日下午,平鎮區復旦路四段靠近中山高的一處涵洞草叢,發現一具面目全非
女性焦屍,因身分不明、無明確據證,事隔21年,直到去年5月,當年1名目擊男子舉報,
檢警重啟調查才查出死者為當年17歲林姓少女,遭潘男(41歲)、陳女(42歲)、另1名
陳女(當年15歲)及吳男(40歲)等2男2女涉嫌殺人焚屍重大。
女性焦屍,因身分不明、無明確據證,事隔21年,直到去年5月,當年1名目擊男子舉報,
檢警重啟調查才查出死者為當年17歲林姓少女,遭潘男(41歲)、陳女(42歲)、另1名
陳女(當年15歲)及吳男(40歲)等2男2女涉嫌殺人焚屍重大。
檢警調查,1998年林姓少女離家後,受僱潘男、2陳女、吳男4人合夥在平鎮經營的1家檳
榔攤,當時4男女均有吸毒行為,潘男為軍人擔心吸毒遭少女檢舉,加上4人懷疑檳榔攤營
收款項短少是少女所為,乃將少女拘禁檳榔攤痛毆、持檳榔剪剃光少女頭髮。
榔攤,當時4男女均有吸毒行為,潘男為軍人擔心吸毒遭少女檢舉,加上4人懷疑檳榔攤營
收款項短少是少女所為,乃將少女拘禁檳榔攤痛毆、持檳榔剪剃光少女頭髮。
林姓少女逃離卻遭潘男抓回,4人掌摑、毆打頭部、踹踩身體傷害少女,潘男持棒球痛毆
、持開山刀砍殺少女多刀後昏迷,吳男綑綁以毛巾纏繞絞殺少女、陳女槌擊等,造成少女
慘死,4人共同謀議毀屍滅跡,由何女(53歲)戴到平鎮區近中山高一處草叢焚屍滅證。
桃檢表示,檢警重啟調查,經抽絲剝繭認為,此案雖發生22年前,案發之初檢警已積極追
、持開山刀砍殺少女多刀後昏迷,吳男綑綁以毛巾纏繞絞殺少女、陳女槌擊等,造成少女
慘死,4人共同謀議毀屍滅跡,由何女(53歲)戴到平鎮區近中山高一處草叢焚屍滅證。
桃檢表示,檢警重啟調查,經抽絲剝繭認為,此案雖發生22年前,案發之初檢警已積極追
查,無追訴權不行使情形,案發後追訴權時效規定雖經2次修法,依現行刑法第80條第1項
第1款但書及刑法施行法第8條之2等規定,此案殺人部分無追訴權時效消滅問題,依法追
訴,將4男女偵結提起公訴,並向法院求處重刑,「22年前少女慘遭虐殺焚屍命案沈冤昭
雪」。
第1款但書及刑法施行法第8條之2等規定,此案殺人部分無追訴權時效消滅問題,依法追
訴,將4男女偵結提起公訴,並向法院求處重刑,「22年前少女慘遭虐殺焚屍命案沈冤昭
雪」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/x0E6ge
6.備註:
感覺已經看到判決結果了,因為吸毒喪失識別能力,故獲判無罪,就算有罪關個幾年就假
釋出獄了,如果22年前抓到4人肯定唄判死,唉......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.174.254 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VJTVEiQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598937038.A.B1A.html
→ : 求處重刑????????????????????????????????????????????1F 09/01 13:11
→ : 22年沒有什麼法律追訴期三小的嗎2F 09/01 13:11
推 : 依照現在台灣法界風向 最重的應該不超過10年3F 09/01 13:11
推 : 應該又是逃過死刑4F 09/01 13:11
→ : 有先吸毒 沒事5F 09/01 13:11
→ : 話說那個告示牌的字寫得真好看6F 09/01 13:11
噓 : 都多久了7F 09/01 13:11
※ 編輯: hiyato994 (223.140.174.254 臺灣), 09/01/2020 13:13:06推 : 台灣治安不意外,比共產黨還差8F 09/01 13:12
推 : 天網恢恢9F 09/01 13:13
推 : 知覺失調10F 09/01 13:13
→ : 十年??不是無罪釋放嗎11F 09/01 13:13
→ : 好了啦 你以為法律人就不會強姦嗎 哪天判到自己人怎麼辦12F 09/01 13:13
推 : 提供線索的人也很厲害,20年的記憶...13F 09/01 13:13
推 : 有先吸毒 大概是無罪14F 09/01 13:13
推 : 都吸了再上,無罪金牌15F 09/01 13:14
※ 編輯: hiyato994 (223.140.174.254 臺灣), 09/01/2020 13:14:41→ : 把左膠丟進去研究寶貴案例16F 09/01 13:16
噓 : 刑法第80條第一項但書:發生死亡結果者,無追訴權時限17F 09/01 13:17
推 : 拖了這麼久,所謂的正義根本是大便18F 09/01 13:17
推 : 吸毒性侵 超爽又無罪 戀童者黃金時代19F 09/01 13:17
噓 : 吸毒沒事兒 竹東沒吸毒輪姦焚屍都沒判死了20F 09/01 13:19
→ : 原本是30年,但發生死亡結果,所以無時效限制21F 09/01 13:19
推 : 在鬼島只要死的不是法律人都可教化啦~22F 09/01 13:20
推 : 有吸毒有過啦23F 09/01 13:22
推 : 蔡英文 : 司法改革的成果 各位還滿意嗎 ^.<24F 09/01 13:23
噓 : 別傻囉,這個沉冤頂多只有昭沒得雪.25F 09/01 13:24
→ : 無罪或者輕判吧,法官最愛故意玩弄被害人了26F 09/01 13:25
噓 : 這種案子要查20幾年 警察都在睡阿27F 09/01 13:27
推 : 審20年...28F 09/01 13:27
推 : 有吸毒不就是免死金牌嗎...29F 09/01 13:27
噓 : 能撐21年再舉報也真是不簡單30F 09/01 13:28
推 : 隔這麼久 證據很多都不在了 會重判嗎? 重重提起 輕輕31F 09/01 13:29
→ : 放下吧
→ : 放下吧
推 : 吸毒,safe33F 09/01 13:30
推 : 還有垃圾在帶蔡英文嘞34F 09/01 13:32
推 : 太可怕35F 09/01 13:32
噓 : 吸啦,哪次不吸36F 09/01 13:34
推 : 有吸毒 看來不會有事了37F 09/01 13:35
推 : 之前那個不也沒啥事嗎38F 09/01 13:41
噓 : 法匠:什麼?吸毒哦!每人判3年,結案!39F 09/01 13:49
噓 : QQ40F 09/01 13:53
推 : 不吸能虐殺嗎41F 09/01 14:14
推 : 吸毒後殺人 無罪定宴 謝謝豬腳42F 09/01 14:30
→ : 沒有死刑就用私刑43F 09/01 14:55
→ : 犯案後沒有其他犯行,顯見可教化,重判3年緩刑5年結案44F 09/01 15:14
推 : 重刑?重刑就是要死刑啦!45F 09/01 16:26
推 : 重罰........三年好了46F 09/01 17:23
推 : 目擊者為什麼要等21年.... 大概又要可教化了47F 09/01 21:44
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 509
( ̄︶ ̄)b wlcyc 說讚!
1樓 時間: 2020-09-02 10:27:27 (台灣)
→
09-02 10:27 TW
吠屎團體還不跳出來?這不就是你們禽獸同類?啊!全都沒死刑,吠屎團體就放棄聲援?你們不表揚這隻禽獸同類嗎?
回列表(←)
分享