顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-04 00:37:50
看板 Gossiping
作者 ivorysoap (ivorysoap)
標題 [新聞] 高市府推新版名片 「高雄」兩字佔滿版面
時間 Thu Sep  3 08:44:36 2020


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
ltn

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
王榮祥

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
高市府推新版名片 「高雄」兩字佔滿版面

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
高雄市政府近日推出新版名片,「高雄」兩字霸佔整個名片版面,市府說明大氣、亮眼且
簡約的設計質感,與傳統公務部門的風格截然不同,適逢高雄改制百年之際,也象徵宣示
高雄城市美學再提升。


市府表示,新版名片是由年輕同仁製作,呼應高雄熱情、大度、豪爽的城市性格,並以時
下年輕族群流行的簡單、雅緻為視覺訴求。

市府指出,過去公務部門名片,多半給人中規中矩形象,卻也因此無法展現特色,難以留
下印象;新版名片以「高雄印象」為核心概念,封面幾乎滿版的高雄兩字,讓人第一眼便
印象深刻,將設計在生活中實踐,藉由設計力、為政府單位帶來改變的動力。


市府說明,高雄兩字分別包含兩大特色,高字背景為高雄港、亞洲新灣區與八五大樓,呈
現高雄作為現代化國際港灣城市的朝氣蓬勃、迎向世界;雄字背景為美濃湖,代表高雄東
九區的山城風光,以及客家與原住民族的獨特文化。


市府進一步表示,高雄兩字與景象的結合,有著將高雄作為市景之窗的用意,讓拿到名片
的人,可以在第一時間體會到高雄兩大特色的不同美麗。

市府認為,個人資料面僅保留各項必要資料、中英文並列,以簡單易於閱讀為主,沒有多
餘而繁複的花樣。

此外,為符合使用者習慣,也推出直式與橫式兩種方案,供同仁選擇。

5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3279224
高市府推新版名片 「高雄」兩字佔滿版面 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
高雄市政府近日推出新版名片,「高雄」兩字霸佔整個名片版面,市府說明大氣、亮眼且簡約的設計質感,與傳統公務部門的風格截然不同,適逢高雄改制百年之際,也象徵宣示高雄城市美學再提升。市府表示,新版名片是由年輕同仁製作,呼應高雄熱情、大度、豪爽的城市性格,並以時下年輕族群流行的簡單、雅緻為視覺訴求。 ...

 
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

雖然我文組 看到這"高雄美學"  我只能說 ... 醜到不好意思拿出去給人看..

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.190.46 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VK3ntmA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599093879.A.C0A.html
preisner: DPP 放大美學1F 09/03 08:45
STi2011: 高雄人的驕傲2F 09/03 08:45
wolver: 不愧是綠色韓國瑜3F 09/03 08:45
jeff0025: 開始懷念韓導+14F 09/03 08:45
xzcb2008: 真的有夠醜5F 09/03 08:45
這輩子沒看過把兩個字用粗體字放大到整個版面 我還以為是國中生初學
WORD的練習作品咧.
※ 編輯: ivorysoap (39.12.190.46 臺灣), 09/03/2020 08:47:11
alamabarry: 文組6F 09/03 08:46
HanzJunction: 看了會喘不過氣7F 09/03 08:46
q347: 他是韓國瑜2.0嗎.......8F 09/03 08:46
hitsukix: 心中覺得小才會作的那麼大9F 09/03 08:46
littleaoc: 減分不少10F 09/03 08:46
LukeSkywaker: 又高又熊11F 09/03 08:46
albert: 最近好像很多市府在重印名片?12F 09/03 08:46
Vassili242: 醜到炸13F 09/03 08:47
mxr: 改成欠債三千億大家還比較會注意14F 09/03 08:47
alamabarry: 下一步換辦公桌 裝潢 推廣5s15F 09/03 08:47
if2: 文字藝術師美學16F 09/03 08:47
vanson37: 還可以17F 09/03 08:48
exceedMyself: 好肥18F 09/03 08:48
q13461346: 南部美學19F 09/03 08:48
YSJ543: 文字藝術師20F 09/03 08:48
hank12332: 我台灣價值不夠嗎?    覺得不好看      白底黑字就夠了21F 09/03 08:49
ims531: 還可以啊22F 09/03 08:49
pandp: 這什麼狗屎設計23F 09/03 08:49
Mradult: 不知道設計費花多少錢?沒花錢他們爽就好24F 09/03 08:49
hank12332: 又簡單明瞭25F 09/03 08:49
deann: 放大就是爽26F 09/03 08:49
phina005: 中華民國美學,笑死27F 09/03 08:49
Kazmier: 韓式美學28F 09/03 08:50
Afro5566: 又高又雄29F 09/03 08:50
linceass: 這種屎設計不知又圖利誰30F 09/03 08:50
EvilJustice: 文人相輕31F 09/03 08:51
z2wen: 有夠low 這種美學zz32F 09/03 08:51
uyulala: 有點特色但還是醜33F 09/03 08:51
ballby: 美學:0分 台灣價值:100分 54088:無價34F 09/03 08:51
piggreat: 吳告邁....35F 09/03 08:51
taleschia: 韓朝的比較好看+136F 09/03 08:51
z80520xx: 草包美學37F 09/03 08:51
WowProctor: 好醜 果然是綠色版韓導38F 09/03 08:52
sweetorz: 好醜,這那國的美學?39F 09/03 08:52
bruce511239: 韓導不意外40F 09/03 08:52
Housetobe: 54088市長 台灣價值滿滿 高雄人的驕傲41F 09/03 08:52
oaoa0123: 醜爆XDD42F 09/03 08:53
Carrarese: 真D大43F 09/03 08:53
jordan1204: 醜爆 文字藝術師放大喔44F 09/03 08:53
saltlake: 以後高雄市府官員上班都用化妝品在左右臉和額頭寫高雄45F 09/03 08:53
hipmyhop: 就說了 台灣人真的沒有美感46F 09/03 08:54
Isveia: 其實不好看,很像中學生的作品...47F 09/03 08:54
ABA0525: 不愧是綠色韓國瑜48F 09/03 08:54
OforU: 終於當上高雄市長 當然要印大一點啊49F 09/03 08:54
ryanchen1234: 很好看啊-.-50F 09/03 08:54
Jeff911: 真的醜51F 09/03 08:54
ABA0525: 應該查一下這國小作業花多少錢52F 09/03 08:54
Laotoe: 把這個名片的名字修圖成韓導,再拿去問其他人感想,就知道53F 09/03 08:55
Laotoe: 到底好不好看了
s155260: 設計跟印名片的廠商一定很有台灣價值55F 09/03 08:55
Superted: 配色土味很重56F 09/03 08:55
housemance: 還英九公道者英文也,還國魚公道者其賣也57F 09/03 08:56
ifyoutry: 如果要這樣設計也不用擠得這麼滿吧.58F 09/03 08:56
fday: 很好看欸 邁邁美腿美學59F 09/03 08:57
squeakywheel: 可憐 怕沒人知道是高雄一樣60F 09/03 08:57
tearness: 等著看吧 保證會有更多鳥事然後綠共視而不見61F 09/03 08:57
superob: 鍵盤戰士上工嘍62F 09/03 08:58
ARCHER2234: 白蟑螂們推文戰力下降了耶~真弱63F 09/03 08:58
tomwu770926: .....64F 09/03 08:58
lazo: 醜死了,我還以為市長是韓國瑜XD65F 09/03 08:59
zzzprince: 醜66F 09/03 08:59
isu0911: = =67F 09/03 09:00
qilar: 醜爆68F 09/03 09:00
ballby: 當有人喊白蟑螂時 就知道打到痛點了69F 09/03 09:00
aspired: 這還不錯啊 不夠潮但是有種力量美 85分70F 09/03 09:01
spector66: 媽的夠醜 以為是檳榔盒嗎71F 09/03 09:01
zere: 不要鬧72F 09/03 09:01
dai26: 罷韓後一直都是笑話連發73F 09/03 09:02
rated: 推檳榔盒74F 09/03 09:02
Judith: 蠻好看的壓 整天找高雄新聞酸的人 辛苦了喔75F 09/03 09:03
ai1robert: 南部美學~不意外76F 09/03 09:03
sheepxo: 譁眾取寵的醜設計77F 09/03 09:03
Apple0230: 檳榔盒美學 南部特有78F 09/03 09:04
stellvia2359: 醜到哭79F 09/03 09:04
poeoe: 高雄…… 唉80F 09/03 09:04
DorisBaby: 奇怪 記得dpp很會做圖 這個真的不好看 檳榔盒+181F 09/03 09:04
dnek: 民進黨美學82F 09/03 09:04
Luna5566: 俗,但有力:)83F 09/03 09:04
bowen5566: 好醜…就說不要找公務員設計了84F 09/03 09:06
noname912301: 國瑜2.085F 09/03 09:06
gowang19: 吱障快去搶 哈哈86F 09/03 09:07
CenaC: 不要怪高雄人 是他們自己自卑感太重所致87F 09/03 09:07
ccufcc: 詭異…88F 09/03 09:07
lucifiel1618: 關他什麼東西加大加粗就對了89F 09/03 09:08
este1a: 高雄日常90F 09/03 09:09
rikkala: 誰會用到整個版面都是91F 09/03 09:09
Luna5566: 應該是外包吧= =就算是公務員設計 上面沒看過嗎 這種東92F 09/03 09:10
Luna5566: 西讓他過關還推給別人笑死
liyard: 原來這就是高雄的城市美學阿 嗯...94F 09/03 09:10
nadel0922: 蠻霸氣的欸 喜歡95F 09/03 09:10
thrss: 還不錯啊96F 09/03 09:10
wingthink: kmt美學不意……啊?是暖男,那沒問題97F 09/03 09:11
s955346: 又在浪費公帑98F 09/03 09:11
aGooDie: 沒有韓狗人想追高雄的新聞了...99F 09/03 09:11
april4966: 不錯阿,高雄的字型不太好看而已100F 09/03 09:11
flare5566: 不錯啊 噓的是都怎樣101F 09/03 09:13
zero00072: 有創意。可是真的有點俗氣。102F 09/03 09:13
s930406: 說不上好看但也不醜吧103F 09/03 09:14
kannazuki00: 直的可以,橫的真的慘104F 09/03 09:14
mihono: 字體真的醜105F 09/03 09:15
SUZUKI5566: 醜106F 09/03 09:15
colza: 欸,其實我覺得還 okay 耶 XDD107F 09/03 09:16
ramirez: 華國美學108F 09/03 09:16
chee77724: 讚啦109F 09/03 09:17
Innofance: 覺得還可以啊110F 09/03 09:18
leecliff: 又一次完美證明高雄人智商全國最低111F 09/03 09:18
AlianF: 名字改成含導大家就會噓了  國內美學112F 09/03 09:19
cfdent: 個人覺得超醜,對幸福城市沒有太大作用113F 09/03 09:20
jack50712: 這也太醜114F 09/03 09:22
ivan01023: 為啥背面不空白就好115F 09/03 09:23
s510410: 醜116F 09/03 09:23
ishowhand: 大港你贏啦117F 09/03 09:25
takeda3234: 說不出來的感覺= =118F 09/03 09:26
WeiMinChen: 看到這張卡以為韓導還沒離開119F 09/03 09:26
vicious666: …不會是尹立的設計吧?120F 09/03 09:26
yamitis: …有夠醜的,版面不是塞滿就叫大器121F 09/03 09:27
lisoukou: 我也懷疑是尹立的設計122F 09/03 09:27
zzxcasd: 高雄價值 太棒了123F 09/03 09:27
Pennyjr: 好歹也去跟應該跟屏東學一學吧,都是綠色執政的124F 09/03 09:28
kronioel: 說句實話  很醜 這麼大幹嘛= =125F 09/03 09:29
kronioel: 用背景當字色 倒是中規中矩
KBoy: 59/100127F 09/03 09:30
coldgotosbb: 跟輸真慘的文宣師出同門吧   哈哈128F 09/03 09:30
tomoko17: 蠻可愛的129F 09/03 09:31
tony70017: 圖哩130F 09/03 09:32
losewind: 真的醜 還不如用世運的高當主體131F 09/03 09:32
sunnywing: 這一定是哪個高層說想要這樣設計 不然哪個人會做滿版132F 09/03 09:33
kingRAY: 蠻好看的133F 09/03 09:34
vicious666: 尹立是個撈咖但沒這麼爛吧?134F 09/03 09:35
spector66: 這個設計風格就大港開唱阿  看我們滅火器強勢回歸~~135F 09/03 09:35
coeXist: 美醜我就不予置評了 但這設計只要有碰過PS的都做的出來..136F 09/03 09:37
goodboy98: 難怪大家會說「蛤?這樣的設計還要收錢喔!」137F 09/03 09:37
coeXist: 只希望邁邁只有花一兩千就買到這設計138F 09/03 09:37
spector66: 一個滿版音樂祭風格  搞不好30歲↓會覺得 這也太帥了吧139F 09/03 09:38
aiga1039: 醜到一瞬間忘記現在市長是誰140F 09/03 09:39
nekoares: 塞滿的點子不錯,但一方面塞的半吊子,字體也選得差141F 09/03 09:40
je321654: 檳榔盒XD142F 09/03 09:41
jeylove: 我覺得還可以,沒那麼慘143F 09/03 09:43
yadogdog: 可以144F 09/03 09:44
leecliff: 拜託誰去搜一下設計公司是誰 有夠像綠腦公關標案仔145F 09/03 09:45
smt963: 醜爆了146F 09/03 09:46
Sinreigensou: 醜147F 09/03 09:47
sucao: 噗 設計這個名片不知要花多少xDD148F 09/03 09:47
morris: $$??149F 09/03 09:49
robert123: 這......150F 09/03 09:49
huabandd: 我還以為是高雄市的市徽 沒想到是這種醜東西151F 09/03 09:52
sharkimage: 這美感XDDD152F 09/03 09:52
zhalao: 高雄人智商153F 09/03 09:54
yyan1218: 有夠醜XD154F 09/03 09:57
KasmirLo: ......155F 09/03 09:58
BenShiuan: 覺得又高又雄156F 09/03 09:59
job5786: 色違版...157F 09/03 09:59
thigefe: 可憐哪 韓國瑜真的屌打158F 09/03 10:00
[圖]
KKB: 好醜喔 8+9 才這樣自卑160F 09/03 10:03
milly0922: 鄉民這樣講我以為韓的很好看 結果這什麼....161F 09/03 10:03
gghost1002: 靠北好醜162F 09/03 10:10
PantheraLeo: 這我不懂...163F 09/03 10:10
asuka99: 明明就比草包的好100倍164F 09/03 10:13
bcs: 呵呵,高雄有如此藍天的天數?165F 09/03 10:14
BS1017: 這樣的影像擺在記錄片或廣告開場比較好吧166F 09/03 10:14
yzvr: 比韓國瑜的好,就不強求了167F 09/03 10:16
fragmentwing: 前面想替韓洗白真的是呵呵168F 09/03 10:23
WrongHole: 0.04169F 09/03 10:27
foxey: 醜...170F 09/03 10:27
kyouya: 明明很好看,八卦一堆審美有問題的不意外171F 09/03 10:28
CYpijia17: 怎麼這麼多人不喜歡 我覺得滿優的欸172F 09/03 10:34
papery: 醜......173F 09/03 10:35
oiolo: 真的醜 但之前也不怎樣吧?174F 09/03 10:36
kevin79416: 我覺得還OK啊,沒有醜到需要崩潰噓175F 09/03 10:39
ptdg83: 護照要不要學一下高雄,滿版Taiwan176F 09/03 10:39
colenken: 沒有更重要的事做嗎?177F 09/03 10:46
dovepacket: 好醜178F 09/03 10:47
Shermie: 一定是韓市府遺毒,我們暖男邁邁怎麼可能允許這種東西179F 09/03 10:47
s860134: 滿滿的華國美學180F 09/03 10:47
modernpkman: 好帥181F 09/03 10:48
formosanus: 明明就不錯182F 09/03 10:48
ganganx: 名字印韓的話we care 就會列進罷免原因吧183F 09/03 10:49
radiotofu: 會覺得醜是因為填色的地方選擇照片吧184F 09/03 10:51
pigofwind: 這種審美觀好意思笑人家中華民國美學...185F 09/03 10:51
radiotofu: 選擇現在流行的漸層顏色感覺可能又不一樣了186F 09/03 10:52
pigofwind: 醜的東西只要顏色對了,也是有人會硬說很好看的187F 09/03 10:54
source0209: 國中作品188F 09/03 10:54
freezesky81: 兩個字大概幾十萬了吧,爽賺,呵呵189F 09/03 10:58
User0: 設計水準超爛190F 09/03 10:59
fsuhcikt: 中華民國美學醜死 慘遭台灣美學屌打191F 09/03 11:01
momo3921d: welove標案192F 09/03 11:01
lichun1228: 很可以193F 09/03 11:02
sunchen0201: 華國美學,顆顆。194F 09/03 11:04
rzao: 真的醜195F 09/03 11:07
momo4571: 直立可以,橫的醜196F 09/03 11:10
DARKMS: [軟男]全版面不是更好197F 09/03 11:11
hcln24: 這個只是小錢拉,反正都欠3000億了。198F 09/03 11:16
iceroy: 哈哈,很高雄199F 09/03 11:16
nosheep: 應該要寫'爽'200F 09/03 11:17
acergame5: 醜到爆201F 09/03 11:20
abseeyou: 覺得還不錯 視覺很強烈 也不會太老202F 09/03 11:22
weijinsusu: 陳菊設計的市徽也不用?203F 09/03 11:27
griswold: 還不錯拉 比一般制式排版視覺效果好很多204F 09/03 11:30
paulispig: 覺得不錯 有別於傳統205F 09/03 11:32
demonhom: 不錯呀206F 09/03 11:35
indulge: 檳榔盒207F 09/03 11:37
neoa01: 夭壽這標案 跟台鐵之前的藝術好像,怎不乾脆用一張白紙?208F 09/03 11:44
nforcex: 高雄美學 讚209F 09/03 11:45
Asucks: 我覺得很醜210F 09/03 11:49
ksxo: 四君子出來面對211F 09/03 11:51
Johnchen1993: 又高又雄!212F 09/03 11:52
galilei503: 很好看啊,有日本的設計感覺213F 09/03 11:55
xingting: 又高又雄214F 09/03 11:58
aaaa8247: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈215F 09/03 12:01
asuka99: 這個沒有標案好嗎 內文不會看逆216F 09/03 12:11
mryf: 豬油不可信217F 09/03 12:15
Mspirit: 高雄人的選擇218F 09/03 12:16
sai9288: 就同仁做 沒花錢是要多好看啦219F 09/03 12:28
kevin2704: 覺得不錯啊220F 09/03 12:40
ruinfish: 醜爆 我以為是韓國瑜的風格221F 09/03 12:41
s540421: 醜222F 09/03 12:52
awj32jo: 爸爸風格223F 09/03 13:18
hollowlife: 綠共美學也是令人不敢恭維啊224F 09/03 13:25
kevinpc: 我覺得滿好看的 有設計感225F 09/03 13:34
CindyLara: 又花了多少錢 不是說預算有限?226F 09/03 13:36
tommy6: 這就是日式風格 你把上面換成日文字 跟姬路城風景227F 09/03 13:50
tommy6: 一切就和裡多了
lovelock110: 怎不放大爐渣 美豬229F 09/03 13:51
icpolonaise: 我覺得還不錯啊230F 09/03 13:52
x0003: 設計還不錯,但遮罩的背景照片選得不好231F 09/03 13:54
lose116315: 是找小學生設計的是不是232F 09/03 14:02
alanton2003: 沒對齊看得好痛苦。233F 09/03 14:45
banana246: 大傻幣囉234F 09/03 15:51
gogoforever: 好暖喔 高雄人好幸福@@235F 09/03 16:22
ez0980: 好醜,但是蟑螂會狂推說好看236F 09/03 17:18
seedroy: We care 高雄不來酸說浪費公帑?237F 09/03 18:16
CrackedVoice: 構想還ok,但一些地方沒處理好所以難看238F 09/03 18:39
phill0315: 新名片=有錢239F 09/03 18:41
phill0315: 但這字型不是我的菜,好醜
SimplePraise: 廢到笑XDD241F 09/03 19:15
qaz12453: 怎選都一樣 我是高雄人的話 也不知道是什麼242F 09/03 20:53
c98406023: 食尚玩家設計的243F 09/03 21:02
Wayne0933: .....244F 09/04 00:34

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 557 
作者 ivorysoap 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p microken 說瞎!
1樓 時間: 2020-09-03 09:09:19 (台灣)
  09-03 09:09 TW
XDDDDDDD
2樓 時間: 2020-09-03 11:41:41 (台灣)
  09-03 11:41 TW
強烈懷疑設計者是深藍的!
3樓 時間: 2020-09-03 11:58:17 (台灣)
  09-03 11:58 TW
中華民國美學
4樓 時間: 2020-09-03 13:16:42 (台灣)
  09-03 13:16 TW
出血怪怪的~
5樓 時間: 2020-09-03 13:40:19 (台灣)
  09-03 13:40 TW
這美編  開除吧
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇