顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-09 01:14:59
看板 Gossiping
作者 wl3532 (Liese)
標題 [新聞]歷史老師看三國史:早期國民黨要同情讚美蜀
時間 Tue Sep  8 12:36:30 2020


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
自由

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
〔記者吳柏軒/台北報導〕

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
歷史老師看三國史:早期國民黨要同情讚美蜀漢 是灌輸史觀

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
〔記者吳柏軒/台北報導〕部分歷史教師抗議新課綱刪減三國史,對此,新北市三民高中
歷史老師張文隆分析,早期國編版課本會描述魏蜀吳,是國民黨政權要灌輸「同情蜀漢」
史觀,是當年遷移來台領土變小的投射,但讚美蜀漢的史觀,反而與曹魏正史的內容不符
,而現今歷史教育早強調宏觀,應撇除政治影響,逐漸還原本來面目。


張文隆說,早期國編版的歷史課本,針對中國史的三國時代,會把魏、蜀、吳等歷史分別
講解,並用「同情、認同、讚美蜀漢」等,內容更貶抑曹魏,但他直言,這是因國民黨當
年遷移來台,領土變小,與蜀漢情況雷同,更還談到諸葛亮的「鞠躬盡瘁」等,都是為了
要灌輸特定立場。


張文隆進一步說,就「三國志」史觀來說,曹魏才是正統,而國民黨早期歷史課本的做法
,就是典型的「誰掌握現在,誰就掌握過去」做法,但如今學界經歷後現代史學衝擊,早
已去中心化,不會以哪一個史觀當作正統。


張文隆也分析,其實歷史課本從88課綱(李登輝執政後期),就更動過三國史相關篇幅,
到了95課綱時代更加明顯,三國內容1頁就沒了,三國史刪減的問題並非108課綱,而是前
幾個版本就已經這樣。


張文隆認為,其實就歷史教育而言,強調「略古詳今」,而且三國史也只是政權上的分分
合合,一直打打殺殺,從人類在世界上活動的層面來說,還有很多面向,若太著重政治史
,反而其他會被壓縮,反而魏晉南北朝中的胡人入關,牽涉民族文化融合情況,更加重要
,強調教育要更宏觀,不受政治嚴重影響,自然而然就能還原出真正的歷史面貌。


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3285032
歷史老師看三國史:早期國民黨要同情讚美蜀漢 是灌輸史觀 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
部分歷史教師抗議新課綱刪減三國史,對此,新北市三民高中歷史老師張文隆分析,早期國編版課本會描述魏蜀吳,是國民黨政權要灌輸「同情蜀漢」史觀,是當年遷移來台領土變小的投射,但讚美蜀漢的史觀,反而與曹魏正史的內容不符,而現今歷史教育早強調宏觀,應撇除政治影響,逐漸還原本來面目。張文隆說,早期國編版的歷史課 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.26.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VLmfHxb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599539793.A.EE5.html
Leo4891: 搞不好kmt是被三國演義影響1F 09/08 12:37
Skabo: 那中國日本弄三國一樣同情蜀漢又是為了?? 這根本亂扯...2F 09/08 12:37
bill403777: 吳國最邊緣 適合八卦肥宅3F 09/08 12:37
joecho: 正常人都想當曹操 腦殘才當劉備4F 09/08 12:38
cuteSquirrel: 蜀漢QQ5F 09/08 12:38
kixer2005: 國民黨就是坨狗屎6F 09/08 12:38
xiexieni9527:     前期選魔關羽7F 09/08 12:38
HAHAcomet: 北宋認魏為正統 南宋就變蜀8F 09/08 12:38
yourngkovi: 原來光榮也KMT的9F 09/08 12:38
muchu1983: 哇哇哇  現在要戰魏蜀吳了48410F 09/08 12:38
barbarrossa: 日本就受三國演義影響啊11F 09/08 12:38
webster1112: 馬狗/江=阿斗12F 09/08 12:39
wuchiou: 孫權戲份少到可憐13F 09/08 12:39
lankawi: 台灣人喜歡蜀國都是小時候被kmt洗腦的結果14F 09/08 12:39
jokerming847: 光榮不就被三國演義影響==15F 09/08 12:39
rony98: 這有點鬼扯了吧 蜀終究還是被滅了啊16F 09/08 12:39
a22880897: 蜀漢浪漫派錯了嗎17F 09/08 12:39
ryanworld: 劉備一直以來不就是受推崇當好人的哪一個嗎?又不是從18F 09/08 12:39
ryanworld: 國民黨就開始的
goldman0204: 國高中的我:我要選蜀國!! 大學:曹操才是真正厲害的人20F 09/08 12:39
muchu1983: kmt是蜀 那dpp是魏4%是吳嗎?這也可以貼標籤去貼美豬拉21F 09/08 12:39
jim12441: 公三小==不就漫畫三國志以蜀漢為主視點22F 09/08 12:39
cir610e09: 日本是因為三國演義的關係23F 09/08 12:40
fireda: 光榮的假想劇情比較多 郭嘉不死 周瑜不死 龐統不死24F 09/08 12:40
jokerming847: 蜀的重點是過程不是結果阿 不然你說曹操吃雞還不是25F 09/08 12:40
akway: 蔣介石是嚴白虎等級吧 劉備太抬舉26F 09/08 12:40
jokerming847: 也被司馬氏篡位27F 09/08 12:40
[圖]
Despairile: 到底在工三小 三國演義是KMT寫的?29F 09/08 12:40
amare1015: 阿諸葛亮就真的強阿 以弱擊強打的曹魏只能龜守不出不戰30F 09/08 12:40
GundamW: 研究臺灣近代史的閉嘴好嗎?不講話沒人覺得你沒學問。宋31F 09/08 12:40
winnabe: 這歷史老師的歷史唸到哪去了 最好是國民黨才開始尊蜀32F 09/08 12:40
chister: 抓到了 光榮是國民黨同路人33F 09/08 12:40
GundamW: 代以降就是這樣了好嗎?34F 09/08 12:41
Leo4891: 洗腦個屁...小說 電視劇 那個次不照三國演義拍的??35F 09/08 12:41
InMemoria: 不要瞎掰好嗎36F 09/08 12:41
amare1015: 而且KMT也不是寫三國演義的作者本人阿 差幾百年勒37F 09/08 12:41
a22880897: 乾脆說羅貫中有黨証好了38F 09/08 12:41
gamete: 這傢伙知道自古以來三國演義就一直很流行嗎.歷史老師.....39F 09/08 12:41
xrkismh614: 三國遊戲裡魏國才是藍色40F 09/08 12:41
fireda: 郭嘉不死 赤壁反燒東吳  周瑜不死 早諸葛亮一步攻下西蜀41F 09/08 12:41
Leo4891: 難道羅貫中是kmt派來的??42F 09/08 12:41
NCUking: 這也能扯國民黨43F 09/08 12:41
ingrans: 國民黨洗腦日本光榮???44F 09/08 12:41
goldman0204: 時空背景之術 KMT你也略懂?? 發給羅貫中黨證???45F 09/08 12:41
wwvvkai: 那是三國演義害的啦46F 09/08 12:41
winit: 台灣應該是夷洲吧47F 09/08 12:41
whiteegg: .... 我看是老師三國演義看太多 自己腦補的吧48F 09/08 12:41
mikehu: 遊戲小說動畫影響很大49F 09/08 12:41
NCUking: 原來羅貫中是國民黨的人50F 09/08 12:42
fireda: 龐統不死  諸葛亮不入蜀 留荊州東和孫吳 北伐成功51F 09/08 12:42
yamitis: 三國演義也是KMT穿越寫的?笑死52F 09/08 12:42
ai1robert: 這個人是智障嗎?難怪沒人想學歷史~老師都這種咖53F 09/08 12:42
zczcbbbzczcb: 原來三國演義是KMT寫的54F 09/08 12:42
Leo4891: 民國還沒成立時  三國演義早就流行了好嗎55F 09/08 12:42
joe83523: 三國早該刪除了 動不動就三千兵分2999路56F 09/08 12:42
rony98: 找一個被滅的政權做投射 不被老蔣槍斃才怪57F 09/08 12:42
Despairile: 查完了 原來這咖之前就一直被自由訪問 不意外的喀小58F 09/08 12:42
m50205811: 八成又是腦袋有顏色的教授59F 09/08 12:42
whiteegg: 三國的歷史本然就要以三國志為主 會有老師把三國演義當60F 09/08 12:42
jhkujhku: 喜歡蜀國的是少數吧 開局很困難欸61F 09/08 12:42
Leo4891: 不如去怪為啥羅貫中這麼舔蜀好了62F 09/08 12:42
whiteegg: 正史???63F 09/08 12:43
goodtodrink: 真的是供殺小 老師教學一直都以曹魏為正統好嗎 8764F 09/08 12:43
InMemoria: 這樣也能當歷史老師喔 有夠扯65F 09/08 12:43
apa9394: 難怪我一直想要北伐中原 征服中國姑娘們66F 09/08 12:43
ballby: 這種昧著良心講話 歷史老師也別幹了67F 09/08 12:43
proprome: 這篇正解68F 09/08 12:43
amare1015: 三國版一堆神人寫的優文都屌打這什麼老師了 可憐哪69F 09/08 12:43
zegale: 三國演義就美化蜀國了,所以孔明才會被神話得那麼厲害70F 09/08 12:43
peter080808: 以前教材哪有尊蜀漢啊……71F 09/08 12:43
Despairile: 一個教高中歷史的 他算什麼咖 滾吧72F 09/08 12:43
gtcb: 羅貫中就9.2舔共中國同路人啊。73F 09/08 12:43
jhkujhku: 正史是三國志 用蜀漢當正統本來就智障74F 09/08 12:43
scott123321: 支持蜀漢是人性,就像世界盃冰島和阿根廷踢平才精彩75F 09/08 12:43
v3aa7n: 三國史只教赤壁之戰是決定三國的一句話 也可以亂扯一堆XD76F 09/08 12:43
scott123321: ,阿根廷痛電冰島ㄐㄧˋ無聊了77F 09/08 12:43
peter080808: 以前課本明明是教北魏是正統78F 09/08 12:44
jokerming847: 可是我比較喜歡東吳ㄟ79F 09/08 12:44
amare1015: 正史的孔明也很神啊 資源那麼不對等還年年出戰不爆掉80F 09/08 12:44
Leoreo: 這坡太滑了 等等說三國無雙是KMT開發的我都信81F 09/08 12:44
Leo4891: 而且三國篇幅不多   這歷史老師在講三小?82F 09/08 12:44
chunfo: 劉備的形象在正史也算好83F 09/08 12:44
ballby: 曹魏是正統 很大原因是陳壽在西晉 而司馬家是篡曹家來的84F 09/08 12:44
peter080808: 就講赤壁之戰分三國 何來同情蜀漢?86F 09/08 12:45
hackfox: 所以日本崇拜蜀漢跟跟國民黨一個屎樣?87F 09/08 12:45
rony98: 改天會不會說蔣介石和劉備有合過照?88F 09/08 12:45
k1400: 取名三國志,所以三個國家地位是一樣的吧89F 09/08 12:45
sheepxo: 干國民黨屁事90F 09/08 12:45
Mazda6680: 聽你在唬爛...明明就是羅貫中比較喜歡蜀漢而已91F 09/08 12:45
ballby: 你要否定你老闆的前老闆是偽政權? 你當是DPP啊XDDD92F 09/08 12:46
diyaworld: 每個朝代認定的正統不一樣哦,例如明史認定三國的正統93F 09/08 12:46
diyaworld: 是蜀國,還有像元史裡面認定的正統是金國,裡面説了很
gtcb: 羅貫中舔共欸,覺青快發起拒看三國演義。95F 09/08 12:46
ja2200: 在笨也要當司馬懿96F 09/08 12:46
diyaworld: 多女真的歷史,宋國反而是邊疆小國呐98F 09/08 12:46
Mazda6680: 三國演義誰來看都一樣 偏向蜀漢正義曹魏邪惡孫吳路人99F 09/08 12:46
tanchuchan: 為黑而黑100F 09/08 12:46
ballby: 正確來說 是古代說書人早就偏坦蜀漢了 羅也不過從善如流101F 09/08 12:47
Mazda6680: 這推國民黨就真的純粹瞎扯.....102F 09/08 12:47
Kazimir: 羅貫中看來是國民黨員103F 09/08 12:47
waei2020: 演義影響比較大吧????104F 09/08 12:48
AgentZero: 笑死 三國演義都不知道?105F 09/08 12:48
Mazda6680: 而且蜀漢就是血統正確..曹操的確竄漢..106F 09/08 12:48
StartFire: 歷史老師?應該是 DPP 文宣部吧107F 09/08 12:48
Mazda6680: 也無法怪古人比較偏袒蜀漢...108F 09/08 12:48
hcchiena: 歷史老師耶109F 09/08 12:48
a22880897: 課本教的是曹魏才是正統 考試還特愛出陷阱題 一堆人選110F 09/08 12:49
a22880897: 蜀漢
oue: 課本不是小說啊...112F 09/08 12:49
diyaworld: 我現在看宋朝時代也是宋金遼三國時代,元認金是正統,113F 09/08 12:49
diyaworld: 明認宋是正統
a22880897: 不然以前寫魏晉南北朝寫假的阿115F 09/08 12:50
Despairile: 可惜阿 查不到哪所畢業的 就不要給我查到116F 09/08 12:50
YumingHuang: 羅貫中表示:117F 09/08 12:50
tryit0902: 這分析正確啊 課本跟演義又不一樣118F 09/08 12:51
a78720505: 玩曹操破關太容易難度太低了119F 09/08 12:51
gtcb: 張文隆的意思是要接受中國才是正統,要接受一中原則嗎?120F 09/08 12:51
coldgotosbb: 這款就不要出來誤人子弟了121F 09/08 12:51
whiteegg: 當初高中學三國史 老師一開始就說三國演義是小說 三國志122F 09/08 12:52
wsk719: 那妳改成曹魏才是正統呀 怎麼全刪了????????????????123F 09/08 12:52
abc22826320: 國編版不是也喜歡說東晉以寡擊眾124F 09/08 12:52
sjay: 原來羅貫中是KMT的啊~歷史老師XD125F 09/08 12:52
whiteegg: 才是正史 不要搞混了 不然會鬧笑話126F 09/08 12:52
bass17: 亮子叫劉備率領一人大軍兵分三路 他在家擺宴慶祝得勝127F 09/08 12:52
ariadne: 三國演義本來也是曹魏正統史觀 是到清朝毛版才大改成蜀魏128F 09/08 12:53
zxsx811: 智障嗎?是被三國演義影響吧129F 09/08 12:53
ppc: 我以為是日本影響XD130F 09/08 12:53
joe00477: 原來如此....131F 09/08 12:53
dos1019: 原來羅貫中是kmt132F 09/08 12:54
ppc: 曹操真的很強133F 09/08 12:54
suntex: 朝代順序都叫魏晉南北朝了 還尊蜀漢134F 09/08 12:54
ariadne: 中國各種演義小說各朝代都會改 不是自古不變的好嗎?135F 09/08 12:54
ariadne: 以前沒唸過今文經跟古文經之爭嗎?隔不到百年就有差了
ariadne: 更不用講像馬王堆出土那些古代著作 跟現今流傳版本也不同
eva19452002: 不爽的人用三國無雙來PK啊138F 09/08 12:56
ariadne: 你會覺得漢墓出土的道德經是正確的還是現代改過版本? XD139F 09/08 12:57
spector66: 阿你要就還原阿  刪掉是怎樣140F 09/08 12:58
eva19452002: 說不定漢墓的道德經是改過再埋進去141F 09/08 12:58
ariadne: 實際上羅貫中版的三國演義跟現代毛宗崗版的不一樣 懂?142F 09/08 12:59
whiteegg: 可以問這個老師華雄是誰斬殺的  說不定會說關羽143F 09/08 12:59
suetomash: 高中歷史老師講話有啥權威性,這也當新聞144F 09/08 12:59
aleny: 這樣也可以當歷史老師,洗腦成分多啊!145F 09/08 13:00
gtcb: 張文隆是預測台灣會被中國統一,跟三國最後魏統一一樣嗎?146F 09/08 13:01
joydow: 滿腦子KMT147F 09/08 13:01
twken10: 誰是現代阿斗?148F 09/08 13:02
lucky1017: 鬼扯 多半是三國演義吹的好嗎149F 09/08 13:03
robeant: 這意思應該是歷史不是演義吧150F 09/08 13:03
robeant: 看國編本怎麼寫的吧
jokerming847: 展關羽溫酒斬華雄 華安刮骨療傷 關平敗走華容道152F 09/08 13:04
tlnrs: 課本什麼時候尊蜀了?平行時空?153F 09/08 13:04
jokerming847: 怎麼多一個展==154F 09/08 13:04
raku: 正常 跟北宋偏曹魏 南宋偏蜀漢一樣155F 09/08 13:04
krousxchen: 跟中共美化太平天國一樣,KMT也可以選擇以偏重蜀國156F 09/08 13:05
BusterPosey: 演義是小說==157F 09/08 13:05
krousxchen: 這個是KMT可以選擇的,關三國演義、日本三國偏好屁事158F 09/08 13:06
xbit: 本來曹操才是正宗.曹死前都用漢室的旗.劉備再劉協活著時稱帝159F 09/08 13:06
jackz: 這人真的是老師? 用三國演義講歷史?160F 09/08 13:07
kutkin: 還有一個例子 鄭成功161F 09/08 13:08
kutkin: 海賊變成復興基地
walkmancat: 日本受三國演義影響,又不是正史163F 09/08 13:10
abel0201: 三國史是日本老爸發揚光大的勒~也是都從蜀漢的角度164F 09/08 13:10
Childishan: 工沙小啊 羅貫中他媽國民黨喔165F 09/08 13:11
Childishan: 原來羅貫中是KMT
KYALUCARD: 別鬧了,中學歷史課本根本沒講多少三國時期也能天花亂167F 09/08 13:11
issndard5655: 滿有道理的168F 09/08 13:11
KYALUCARD: 墜地講成獨尊蜀漢,這也太誇張,歷史老師這樣講都不害169F 09/08 13:11
gn00063172: 光榮是用演義說故事,又不是課堂授課170F 09/08 13:12
Childishan: 以後等他媽18歲可以投票+這種老師= 民進黨萬歲171F 09/08 13:12
KYALUCARD: 羞的嗎?他怎不先講自己講三國時期花了多少幾節課講172F 09/08 13:12
KYALUCARD: 中學根本不會上多少三國時期的內容,還能在這麼少時數
KYALUCARD: 獨尊蜀漢 不簡單
rock666: 蜀漢為中心是羅貫中造成的吧175F 09/08 13:14
issndard5655: 一堆人只了解演義史觀 忽略三國志曹魏史觀 不就很切176F 09/08 13:15
issndard5655: 合這位老師說的 過去的教育過分強調特定史觀以達到
issndard5655: 政治目的嗎
coutji3184: 日本受三國志影響大於三國演義吧...179F 09/08 13:15
QAZQWESDX: 神經病 乾脆說羅貫中是黨員好了180F 09/08 13:15
ifififif: 哪一本課本有寫蜀國為正統?和林昶佐一樣181F 09/08 13:16
hagousla: 所以日本人都KMT嗎?182F 09/08 13:16
ifififif: 造謠說以前課本寫日本飛機炸臺灣?183F 09/08 13:17
hagousla: 一堆人只了解演義史觀不就因為日本動漫和遊戲嗎?184F 09/08 13:17
Speeddemon: 沒什麼叫正統,活到最後的才是勝利者185F 09/08 13:17
kpier2: 是啊!宏觀一點,我們都是非洲人186F 09/08 13:18
a37821910: 首抽魔關羽 結果養不起被吊打187F 09/08 13:18
bishopc: 吸獨吸太多就是這種下場 可憐哪188F 09/08 13:18
kpier2: 所謂「曹魏正史」不就是看拳頭大小,暴力至上論的人渣189F 09/08 13:19
rock666: 日本普遍看的是吉川英治的三國志 就是後來被橫山光輝改編190F 09/08 13:20
rock666: 成漫畫的版本
devy: 中國戲劇也越來越美化魏國阿,曹操那麼帥192F 09/08 13:20
boboking2: 真的蜀漢跟渣一樣篇幅那麼多193F 09/08 13:23
waynelo: 最怕這種老師194F 09/08 13:23
shinfin: 改上英文課吧195F 09/08 13:23
edwinrw: 歷史就贏家寫的 會寫自己背骨對手忠義?196F 09/08 13:24
a7619282: 為什麼綠腦邏輯都這麼差197F 09/08 13:25
runronrun: 人家在談正史 一直演藝演藝叫的 笑死198F 09/08 13:26
BreezeMaple: 所以羅貫中也是國民黨的199F 09/08 13:30
siyaoran: 干羅貫中什麼事? 是國文還是歷史課?200F 09/08 13:32
DaiRiT: 扯羅貫中真的蠻好笑的xd201F 09/08 13:38
polostar: 羅貫中 國民黨202F 09/08 13:38
VVax: 讚203F 09/08 13:39
GNZ48: 歷史老師不要誤導覺青好嗎 ......204F 09/08 13:41
Drzowy: 中學老師閉嘴 去讀饒宗頤205F 09/08 13:41
ul6na: 幫漢獻帝QQ 人家才是正史(?)206F 09/08 13:43
luckysmallsu: 不要侮辱羅貫中好嗎207F 09/08 13:43
cttw19: 台灣中華民國 蜀漢的概念208F 09/08 13:43
sl11pman: 70歲憨粉青年哽咽痛心209F 09/08 13:43
ul6na: 反正不同角度看的歷史就不同 時間夠宏觀的說一說也沒啥不好210F 09/08 13:44
cylimu: 原來羅貫中是挺藍的!211F 09/08 13:46
ak904: 三國史本來就不重要,是被小說和遊戲誇大了。212F 09/08 13:46
mirrorlee: 那個說羅貫中本跟毛版不同的 我好像知道你去哪裡看到213F 09/08 13:49
mirrorlee: 羅貫中原本的
truelife009: 遊戲受三國演義影響也很多吧  但這位老師所講的也可215F 09/08 13:49
truelife009: 以理解
mirrorlee:                                   想217F 09/08 13:49
earltyro: 羅貫中就是中共同路人啊 都叫貫中了218F 09/08 13:50
drcula: 這老師有前途啊,懂得鬥kmt219F 09/08 13:51
macrose: 人一綠,腦就X220F 09/08 13:51
barton50195: 可以不要硬扯嗎221F 09/08 13:52
drcula: 破四舊,立四新,批孔揚秦,感覺有點熟悉222F 09/08 13:54
drcula: 廢掉所有中國史,以後只教台灣史就好
niko0202: 綠圾菸糞黨 又要改寫歷史啦~~~~~224F 09/08 13:56
NCTUEE800808: KMT就一部唬爛史 吼懶賽 O.o225F 09/08 13:57
glave: 這歷史老師出來讓人看笑話的嗎226F 09/08 13:58
lwamp: 抓到了 羅貫中也是KMTer227F 09/08 14:01
JustPractice: 這歷史老師真的是歷史系畢業的?!228F 09/08 14:04
swgun: 綠共宣布以後有台灣價值的老師 就升官我也不奇怪229F 09/08 14:06
rzao: 是你在洗腦吧230F 09/08 14:07
Colitas: 台灣歷史課尊蜀漢?三國時代在歷史課本根本一筆帶過,哪231F 09/08 14:07
Colitas: 有尊誰貶誰,都是動漫和遊戲影響吧?
Agod: 豬油233F 09/08 14:08
swgun: 像e中我看也是國民黨的威權遺毒 名字都心懷中國了 我這樣234F 09/08 14:08
historyway: ㄏㄏㄏ,這位歷史老師的史學史是不是被當235F 09/08 14:08
swgun: 講有沒有台灣價值啊236F 09/08 14:08
yuiweq1999: 羅貫中洗腦KMT的吧237F 09/08 14:08
yesyesyesyes: 才不是  是羅貫中238F 09/08 14:09
everOrz: 那不如教南明史,這段反而跟台灣的立場與歷史還比較相關239F 09/08 14:10
swgun: 幹亂碼 羅“貫中”心懷祖國 一定有罪240F 09/08 14:10
apflake: 主要是中學教出師表,本來意思就是反攻大陸,還有田單復國,241F 09/08 14:11
Colitas: 我真的沒有在歷史課上聽過任何關於三國時代同情誰的觀點242F 09/08 14:11
Colitas: ,真要說的話,國文課出師表反而比較有提到這個。
twpost: 野史很多  三國演義觀點正好用  拿來當正史教材244F 09/08 14:11
christopherl: 阿斗是以前嘲笑連戰吧245F 09/08 14:11
ws6522: 欸欸欸欸欸欸 結果大家對歷史也都略懂略懂阿246F 09/08 14:12
apflake: 滿江紅,都有政治意味在裡面,一般人沒有意識到那是洗腦247F 09/08 14:12
kosuke: 要被人渣們抹黑鬥臭囉                  原來已經進行式了248F 09/08 14:13
leecliff: 完美示範綠畜腦殘史觀249F 09/08 14:13
woaifafewen: 綠畜的正統史觀比較符合共產黨的大一統思想250F 09/08 14:16
woaifafewen: 歷史都是主觀的 正統你老母
q13461346: 蜀漢不就三國演義再捧的嗎= =?252F 09/08 14:18
ph49: 賣草鞋到一方稱霸…這比官二代勵志多了253F 09/08 14:20
lesnaree2: 原來光榮是KMT側翼254F 09/08 14:22
devilkool: 那是三國演藝的關係吧,誰在乎三國正史內容(X255F 09/08 14:25
yfme: 以前蔡英文說她是中國人認同九二共識!!!256F 09/08 14:25
b886642: 原來三國志的作者是國民黨!?257F 09/08 14:28
lesnaree2: 綠畜的歷史不知道從哪裡學的 該不會秦始皇都是國民黨258F 09/08 14:29
pieceiori: 貂蟬派的站出來!259F 09/08 14:30
chch2011: 是三國演義影響吧260F 09/08 14:34
storyofwind: 真的難說欸,劉備也號稱漢室正統啊261F 09/08 14:38
airmike: xx! 三國演義受歡迎怪課本是哪招262F 09/08 14:38
storyofwind: 重點是歷史就是統治者換來換去,根本沒有什麼「正統263F 09/08 14:38
joeyyy: 到底是在講什麼...264F 09/08 14:38
storyofwind: 說曹魏正統,和說蜀漢正統,兩個水準是一樣的265F 09/08 14:39
airmike: 羅貫中跟說書的,幾百年前就支持車輪黨喔266F 09/08 14:39
tim32142000: 但光榮做的蜀漢是綠的267F 09/08 14:43
tim32142000: 光榮做的曹魏是藍的
kauosong: 一個高中歷史老師的意見有這麼重要嗎?269F 09/08 14:44
hungyun: 瞎扯吧,以前歷史課本也沒尊崇蜀漢啊,老師腦補?270F 09/08 14:51
bicedb: 阿斗是誰啊271F 09/08 14:51
diiky: 日本也是走同情蜀漢吧?272F 09/08 14:52
lozupomelo: 幹  數漢很浪漫啊273F 09/08 15:03
ss59418ss: 日本世界史教科書也是以曹魏為正統啊,蜀還排在最後,274F 09/08 15:08
ss59418ss: 頂多帶出個諸葛亮而已
sunchen0201: 感覺不出來耶,我也是讀國立殯儀舘教科書啊…276F 09/08 15:08
Allen320: 這是歷史老師? 歷史都沒讀熟277F 09/08 15:08
mikiji: 直接創角滅三國278F 09/08 15:15
Arsitaka: 你以為強調少康中興田單復國是為了什麼279F 09/08 15:15
Arsitaka: 這老師講的高中歷史其實有談到一點 但理組不懂吧
thatyear: 我都只玩曹操281F 09/08 15:29
LoveMakeLove: 漢賊不兩立,王業不偏安!282F 09/08 15:32
LoveMakeLove: https://youtu.be/2MPZffgKkic
gameforever: 明明就是三國演義害的,羅貫中出來負責284F 09/08 15:36
sendow: 又一個趙高285F 09/08 15:39
sendow: 國教的三國根本沒講幾頁也能扯
kouta: 八卦理盲又崩潰了 擁抱支語 看不清利用史觀洗腦 信仰藍白287F 09/08 15:41
kouta: 悲哀肥宅
kissung: 日本人表示:、??289F 09/08 15:43
rockyegg: 工三小 明明是因為三國演義 國立殯儀館三國部分超少好嗎290F 09/08 15:53
pyps50202: 德順鹿茸讚 下載就送S級魔關羽291F 09/08 16:06
hankandmark: 選蜀是浪漫,選魏是現實,選吳是前面兩個都選過了..292F 09/08 16:08
jeylove: 乾脆說台灣拜關公也是kmt害的好了293F 09/08 16:17
hot3965359: 胡人入關,胡化漢語,北京話294F 09/08 16:18
neverspeak: 是啊 像以前只關注政治史 還以為歷史就是只有政治史295F 09/08 16:30
neverspeak: 不管曹魏還是蜀漢 都沒有必要要去視哪個為「正統」
knightwww: ??297F 09/08 16:44
mdkn35: 明明蜀漢騙走一堆領土 真要說更像共產黨吧 只會賣夢想298F 09/08 16:49
roxas: 本來想說點什麼但想想還是算了.jpg299F 09/08 16:57
holyhelm: 推R大姜維傳  玩完會覺得根本劉備集團根本國民黨300F 09/08 17:10
holyhelm: 不過國民黨外省集團很像蜀漢應該是巧合吧
holyhelm: 同情蜀漢應該是從三國演義那些小說開始
weier08: 身為歷史老師在瞎扯什麼303F 09/08 17:12
A80211ab: 明清兩代影響比較大  特別是乾隆神格化關羽後304F 09/08 17:13
giunrz: ??這什麼邏輯 原來羅貫中也是國民黨的305F 09/08 17:15
bkebke: 光榮沒有單捧劉備喔,曹操和織田信長 常常同一個臉306F 09/08 17:16
[圖]
OverInfinity: 請問圖中國編本課文偏哪國^^308F 09/08 17:19
steven24205: 三國演義kmt修的309F 09/08 17:20
async: 我討厭KMT,但是這個扯KMT就太牽強了310F 09/08 17:36
Kanecart: 正統論就支那遺毒,不管當初KMT怎麼想,都不應該繼續教311F 09/08 17:42
hohoman: 這歷史老師的歷史真的不及格,尊季漢、傳承兩漢,南宋以312F 09/08 17:42
hohoman: 來一直有這樣的觀點。
koxinga: 羅貫中就喜歡蜀國啊314F 09/08 18:08
McDaniel: 以前被國立殯儀館洗腦,認為劉鼻涕很偉大,很來才知道他315F 09/08 18:16
McDaniel: 的江山都是用騙和哭來的,三國最討厭的政權-偽漢政權
McDaniel: 曹操和孫策替曹魏和孫吳創立根基的過程,比之更令人嚮往
sua: 不是因為劉皇叔的親戚關係嗎??318F 09/08 18:20
deutyi: 極權的走狗時報把這些網路評論好好讀一下吧319F 09/08 18:30
deutyi: 讚頌蜀漢明明就三國演藝
Cecicly: 牙醫最懂防疫321F 09/08 18:30
deutyi: 真正有知識的人才不會被洗腦322F 09/08 18:31
deutyi: 老K再怎樣都沒有對過去的歷史做手腳吧
deutyi: 以前歷史有學好的都知道三國志和三國演藝的差別吧
zeon19841102: 可能是因為老蔣說了漢賊不兩立吧325F 09/08 18:42
john042051: kmt 魯蛇326F 09/08 19:00
Kakehiko: 原來羅貫中和陳壽是KMT的.....327F 09/08 19:27
deutyi: 我一直都記得我的國中老師告訴我演藝和三國志正史之間的差328F 09/08 19:31
deutyi: 別
deutyi: 蜀漢的形象只是演藝的小說
deutyi: 天啊。
prstar: 干國民黨啥事?你該不會把小說當正史了吧?332F 09/08 20:03
visda: 乾脆說羅貫中是kmt的臥底好了333F 09/08 20:45
honey4617912: 說劉大耳都是靠騙跟哭才是沒讀過正史吧 明明人家前334F 09/08 21:03
honey4617912: 期都自己帶兵打的 還履敗履戰
wei523: 抓到了,原來羅貫中是KMT黨員!336F 09/08 22:05
NSYSUEE: 歷史不是這麼重要,反正支那現在習慣把他當文件看337F 09/08 22:09
OverInfinity: 一堆推文邏輯有事喔 他就是說歷史不該照演義觀點啊338F 09/08 22:27
OverInfinity: 還在那邊羅貫中是KMT 悲哀
luciffar: 怎不說光榮讚美蜀漢340F 09/08 23:00
ai8051: 原來日本人也被KMT影響喔341F 09/09 00:16

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1008 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b a0987789369, clisan 說讚!
1樓 時間: 2020-09-08 13:32:16 (台灣)
  09-08 13:32 TW
課本應該多寫一些爐渣美豬進口史,
這樣民進黨才會紅!
2樓 時間: 2020-09-08 13:37:57 (台灣)
  09-08 13:37 TW
「魏晉南北朝中的胡人入關,牽涉民族文化融合情況,更加重要」
沒有胡文化 今天所謂的中國文化會失色不少
看過中國粉紅指著琵琶等樂器,說「咱們中國的」
還被後面中國鄉民們的回覆各種吐槽w
3樓 時間: 2020-09-08 13:39:31 (台灣)
  09-08 13:39 TW
蜀漢認真說起來應該是叛亂集團吧...
拿到現在來說就是滿洲國復闢...
4樓 時間: 2020-09-08 13:39:35 (台灣)
  09-08 13:39 TW
記得教孩子們:
漢文化不等於中國文化
中國文明早就混血到天邊去了
5樓 時間: 2020-09-08 13:43:05 (台灣)
  09-08 13:43 TW
三國不用上啊 打電動就會了啊
6樓 時間: 2020-09-08 13:50:32 (台灣)
  09-08 13:50 TW
ㄜ....都是光榮的錯!
7樓 時間: 2020-09-08 16:58:43 (台灣)
  09-08 16:58 TW
人家在講歷史.一堆人再講小說.
把三國演義當歷史.就代表我們的歷史教育真的出問題了!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇