※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-09 01:35:16
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 夫帶女房仲回家激戰 妻上網怒嗆「條件
時間 Tue Sep 8 14:06:28 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
ettoday
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
羅志華
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
夫帶女房仲回家激戰 妻上網怒嗆「條件交換嗎」遭判拘35天
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
記者羅志華／台北報導
林姓人妻抓包丈夫與女房仲外遇，於2019年5月間，在591房屋交易網女房仲廣告下，留言
嗆「請問要找你看房子的人，為什麼你可以直接跟他上床呢？你是以條件交換嗎？」等語
，經女房仲提告，北院日前依加重誹謗罪，判人妻拘役35日，得易科罰金3萬5千元。
嗆「請問要找你看房子的人，為什麼你可以直接跟他上床呢？你是以條件交換嗎？」等語
，經女房仲提告，北院日前依加重誹謗罪，判人妻拘役35日，得易科罰金3萬5千元。
丈夫外遇被人妻抓包後，坦承與女房仲「看屋看上床」，於2019年2月間多次在家發生性
關係，人妻氣不過，於5月間到女房仲在591的頁面上，留言「請問為什麼跟你說要房子的
男人，你可以跟他上床呢？」、「你說我要買房子可以，要優先滿足你的需求，可是我老
婆說不准耶，怎麼辦呢？」等語，讓女房仲火大提告。
關係，人妻氣不過，於5月間到女房仲在591的頁面上，留言「請問為什麼跟你說要房子的
男人，你可以跟他上床呢？」、「你說我要買房子可以，要優先滿足你的需求，可是我老
婆說不准耶，怎麼辦呢？」等語，讓女房仲火大提告。
人妻於審理中坦承留言，但丈夫承認外遇，她留言除了是有憑有據外，也是為了捍衛配偶
權，認為自己無罪。
法官認為，人妻在網上公開留言、指女房仲與客人發生性行為，已損及對方名譽，且評論
內容就算是真的，也是私德範疇、與公益無關，依加重誹謗罪判刑。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20200908/1803968.htm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
可憐哪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.234.104 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VLnzdx6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599545191.A.EC6.html
※ 編輯: SakuraYui (211.20.234.104 臺灣), 09/08/2020 14:06:50
--
推 : 不被愛的才是第三者 性器自由 婚姻不該綁架性器 ^Q^1F 09/08 14:07
噓 : 講得就是事實，這也判有罪2F 09/08 14:07
推 : 可憐被小三告3F 09/08 14:07
推 : 法官真會判4F 09/08 14:08
推 : 客戶去看房間變成開房間5F 09/08 14:08
→ : 買房送女房仲打砲？6F 09/08 14:08
推 : 講真的也不行7F 09/08 14:08
→ lynos …
推 : 法院認證9F 09/08 14:08
→ : 看房有砲打 明明跟公義有關10F 09/08 14:08
→ : 肉身菩薩耶
→ : 肉身菩薩耶
推 : 以後不能說真話了嗎12F 09/08 14:09
→ : 臺女悲歌13F 09/08 14:09
→ : 這樣大家都想吃房仲了，QQ14F 09/08 14:09
→ : 這個情節我看過 果然A片都是真的15F 09/08 14:11
推 : 求591連結 嘻嘻16F 09/08 14:12
推 : 難怪房價.....17F 09/08 14:12
推 : 通姦都不是罪了還什麼誹謗私德，鬼島法棍搞的烏龍法18F 09/08 14:12
推 : 連真話都不行講了,可憐19F 09/08 14:13
推 : 羨慕 已婚吃房仲無罪ㄟ20F 09/08 14:13
推 : 法官呵呵21F 09/08 14:13
推 : 台灣法官22F 09/08 14:14
噓 : 法匠Upham又亂判了！23F 09/08 14:14
→ : 羨慕 看到留言一堆約看房業績大增24F 09/08 14:14
→ : 這不能告通姦嗎25F 09/08 14:14
推 : 可憐 配偶被侵害連通姦都不能說了26F 09/08 14:15
推 : 樓上，女拳的努力下通姦無罪囉~~27F 09/08 14:15
→ : 這要告妨礙家庭，侵犯配偶權:)
→ : 這要告妨礙家庭，侵犯配偶權:)
推 : 笨... 因為有負責這項業務呀 反觀屎漏的農漁會不起訴29F 09/08 14:15
→ : 以後記得先吸再殺 別嘴了會被反告30F 09/08 14:16
推 : 原來內容是真也能被判加重誹謗31F 09/08 14:17
噓 : 這是三小實話也有事32F 09/08 14:17
推 : 笑死 這種咖每次都是先怪別人 都不檢討自己腦公亂插XD33F 09/08 14:17
推 : 原來發生性行為算損害34F 09/08 14:17
推 : 最近想買房子35F 09/08 14:18
→ : 講真的竟然不行耶…36F 09/08 14:18
→ : 這房仲業績要飛上宇宙了(ry37F 09/08 14:18
→ : 台灣哪一行能講實話的你縮縮看
→ : 台灣哪一行能講實話的你縮縮看
推 : 拋開道德枷鎖 無視旁人眼光 賺錢就是如此easy39F 09/08 14:19
推 : 講事實也有罪.....40F 09/08 14:20
推 : 搞不好在人妻留完言後 下面一排"求帶看"41F 09/08 14:21
→ : 幹黑絲女房仲超爽42F 09/08 14:21
→ : 怎不喊槍斃?43F 09/08 14:25
→ : 就算是真的也不能說????? 三小法官44F 09/08 14:27
推 : 法官是不是很喜歡文字獄45F 09/08 14:29
推 : 以後公眾人物外遇還能說嗎?46F 09/08 14:33
推 : 敢做害怕人家說？台灣法律真的假道學47F 09/08 14:37
噓 : ？？這在判三小48F 09/08 14:38
推 : 台男又管不住下體了49F 09/08 14:39
→ : 因工作關係跟客人交集 還算私德? 這判決出來就沒有損害50F 09/08 14:41
→ : 房仲名譽？
→ : 房仲名譽？
推 : 如果小明他媽是做妓女的，小強他爸去嫖小明他媽，被小52F 09/08 14:45
→ : 強他媽發現，小強他媽可以在小明他媽臉書上留言：你做
→ : 妓女好不好賺啊！腿開開的很輕鬆齁！為什麼搞上小強他
→ : 強他媽發現，小強他媽可以在小明他媽臉書上留言：你做
→ : 妓女好不好賺啊！腿開開的很輕鬆齁！為什麼搞上小強他
推 : 法官竟然認為以私德性行為交換之交易與公益無關？？ 性55F 09/08 14:45
→ : 爸呢？很爽嗎？56F 09/08 14:45
→ : 招待解套了？57F 09/08 14:45
推 : 另外是講事實為什麼有毀謗問題？ 有法律人可以解說一下
→ : 嗎？
→ : 毀謗僅限公益領域？ 哪條法律有這樣訂？ 這法官，唉。
推 : 另外是講事實為什麼有毀謗問題？ 有法律人可以解說一下
→ : 嗎？
→ : 毀謗僅限公益領域？ 哪條法律有這樣訂？ 這法官，唉。
推 : 法官名字給一下啊61F 09/08 14:51
推 : 哎呀！幫打廣告了！62F 09/08 14:53
推 : 告回來就不就好了63F 09/08 14:57
→ : 評論內容為真 依加重誹謗判刑?64F 09/08 15:03
推 : 法匠趕快出來吠法盲不懂65F 09/08 15:05
推 : 陳述事實也有罪66F 09/08 15:07
推 : 沉不住氣的人就是吃虧67F 09/08 15:18
噓 : 說實話也罰喔68F 09/08 15:19
→ : 現在講事實也要被告 根本恐龍判決 跟公益有關才能評論 私69F 09/08 15:21
→ : 德都不能在靠北了？？
→ : 德都不能在靠北了？？
→ : 挖靠 說出事實也被告71F 09/08 15:34
→ : 然後法院還判罪...XD
→ : 請問這告毀謗要怎麼告得成
→ : 怎會與公益無關 女的如果又去破壞另外一個家庭呢
→ : 多搞幾個家庭 就能算公益拉
→ : 然後法院還判罪...XD
→ : 請問這告毀謗要怎麼告得成
→ : 怎會與公益無關 女的如果又去破壞另外一個家庭呢
→ : 多搞幾個家庭 就能算公益拉
推 : 跟公益太有關了 你不說怎知道要找哪個看房76F 09/08 15:38
推 : 靠夭 這麼保守77F 09/08 15:42
推 : 被綠又被告78F 09/08 15:46
噓 : 果然推文又一堆法盲，假如你媽偷人會跟公益有關嗎？ 自79F 09/08 16:42
→ : 己想想不要硬凹
→ : 沒錯 ，別人的私德你不能公開靠杯 好壞都他家的事
→ : 己想想不要硬凹
→ : 沒錯 ，別人的私德你不能公開靠杯 好壞都他家的事
推 : 說事實也是毀謗罪了。哈哈哈哈82F 09/08 17:30
→ : 這種判決 以後給餐廳一星留言難吃 會不會告成功啊83F 09/08 18:15
→ : 即使是事實也不能公開講
→ : 即使是事實也不能公開講
推 : 這也能告的成哦85F 09/08 19:19
→ : 事實不能講 法棺86F 09/08 20:35
推 : 鬼島法醬87F 09/09 00:18
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 1501
(￣︶￣)ｂ dbangel 說讚！ (￣︿￣)ｐ leon999su, darkrise1980, tcblow2001, gcobs183874 說瞎！
回列表(←)
分享