顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-13 16:08:00
看板 Gossiping
作者 tsisni (努力步上軌道)
標題 [問卦] intel 10nm=台積電 7nm
時間 Sun Sep 13 11:49:18 2020


是說我看到一則報導:

由於命名上的混亂,台積電和英特爾在製程技術節點上並不能劃等號。一位半導體從業者
概括道:大致認為英特爾的 10 nm = 台積電的 7 nm,英特爾 7 nm = 台積電/三星 5 nm
(台積電和三星是一樣的)。

現在intel 14nm= 台積電10nm

所以其實英特爾沒那麼爛對吧o'_'o

有人能說說這節點不同到底是什麼嗎?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.5.86 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VNPR0mf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599968960.A.C29.html
slovea: 快樂錶1F 09/13 11:50
zephyr105: 英特爾的質量比較高 只是良率很差2F 09/13 11:50
HisVol: iphone 3G記憶體 = 安卓8G3F 09/13 11:50
estupid: 我=金城武 是一樣的道理4F 09/13 11:50
aa1477888: 簡單來說要看密度 但是GG五奈米都準備好了5F 09/13 11:50
shengder: intel 14nm++++ = GG 7nm6F 09/13 11:50
jorden0804: 對於幾奈米的定義不同 intel的比較正確7F 09/13 11:50
beachnote: 我現在只用AMD處理器8F 09/13 11:50
gn00399745: 台積的7nm不是整個晶片都那麼小 所以和英特爾的10nm9F 09/13 11:51
zephyr105: 混亂還不是三星搞得10F 09/13 11:51
gn00399745: 差不多11F 09/13 11:51
pandp: 邏輯上沒錯,但就算這樣,英特爾還是遲了兩年以上12F 09/13 11:51
exceedMyself: 電晶體塞比較多13F 09/13 11:52
kevin1221: INTEL太計較在電晶體密度上,浪費太多時間成本14F 09/13 11:52
jorden0804: 最開始亂吹的就是三星 後來台積電也跟進15F 09/13 11:52
zakijudelo: 樓下3cm=我30cm16F 09/13 11:52
pipi1983: 專家說,intel會輸給TSMC就是死守對於長度的定義17F 09/13 11:53
pipi1983: GG認為等效30cm就有30cm的快感,intel認為,不對,那是
newstyle: 台積電可能就贏在良率,非技術~19F 09/13 11:54
worldark: 又在自慰20F 09/13 11:54
pipi1983: 假的30cm21F 09/13 11:54
goldflower: 因為垃圾三星先開始搞等效 然後i皇不想跟22F 09/13 11:54
dslite: 三星開始騙的23F 09/13 11:55
kevin1221: 然後TSMC封裝又比較強24F 09/13 11:55
crocker: intel的良率也沒台gg好啊25F 09/13 11:55
henry1915: 怪三星阿26F 09/13 11:56
tony70017: 照你們這麼說 中芯40nm=台積電5nm也不為過吧27F 09/13 11:56
AllBlack: 沒錯啊 台積電是真的在吹28F 09/13 11:57
pttenjk: 阿災 反正做出來的東西 還是要先跑分給大家看29F 09/13 11:57
ccler: 台GG就快樂錶啊 intc堅持太多最候害自己沒良率30F 09/13 11:57
newstyle: 不管怎樣,人家94願意買單31F 09/13 11:58
bla: 現在是直接看晶片密度比較準32F 09/13 11:58
horseorange: 因為當初三星帶頭灌水33F 09/13 11:59
tonyd: 去stock版查我的文34F 09/13 12:00
dickey2: 東西好消費者就會買單,像老黃都沒在怕的35F 09/13 12:00
DoraGian: 只要有個電晶體尺度有到7nm就說是7nm 實際上密度根本沒36F 09/13 12:02
DoraGian: 翻倍 不過intel也只會抓這點打
y9111116: intel能做10 台G才7 有夠爛38F 09/13 12:03
eric112: 講那麼多衝三小客戶又不是傻子看誰訂單最多就知道誰比較39F 09/13 12:04
eric112: 強了
xiao2chen: 這有美國價值41F 09/13 12:05
tgbkkk: 但是intel還是不能量產所以才輸三星和GG42F 09/13 12:06
makimakimaki: 14nm+++++++++++++++++++++43F 09/13 12:06
poeoe: 本來這種事就沒有公認定義啊 要算哪邊的長度就看廠商自己定44F 09/13 12:07
poeoe: 義
filet: 重點是台積電的5nm要量產了…intel連10nm都搞不定46F 09/13 12:08
filet: 就別說7nm了啦,台積電的3nm也在研發中了,intel的5nm八成
filet: 還在做ptt
chino32818: 人家中芯都彎道超車了 intel學一下啊 嘻嘻49F 09/13 12:09
qweertyui891: intel產品都出不來話語權當然在台gg身上50F 09/13 12:09
AgentSkye56: 就像台男自稱30cm一樣51F 09/13 12:10
WWIII: 罩杯一樣 台女快樂杯 跟歐美尺寸52F 09/13 12:10
jackypaul: 但良率成本輸台積啊,廢物英特爾53F 09/13 12:15
ffaatt: 台積5nm密度也提升不少 還可量產 技術算贏了54F 09/13 12:17
shenmue1001: 最開始是三爽帶頭亂喊 結果現在三爽只能靠低價搶單55F 09/13 12:18
fetobow: intel TGL都發表要準備開賣了  還在10nm搞不定56F 09/13 12:18
selvester: 節點就是Node 也就是階段 例如世紀 高手A 和新手B57F 09/13 12:18
selvester:  A在18分的時候城堡 B在18分的時候封建大概是這樣
selvester: 此時中國的節點在300nm左右
motorolaz: 問題是intel 10nm的良率和量產能力都不好60F 09/13 12:21
selvester: 把祖傳28nm端出來 話說完 誰贊成 誰反對61F 09/13 12:22
motorolaz: 印象中三星的7奈還不如台G的10奈..62F 09/13 12:22
boogieman: 不然製程失敗消息出來Intel股價跌假的?63F 09/13 12:24
foxtse: 省電與體積的問題 體積小 但是耗電64F 09/13 12:28
a1234567289: 這東西本來就沒有公開的定義 這東西你說誰比較對都不65F 09/13 12:28
a1234567289: 對
ter2788: 問題是英特爾的七奈米還在難產67F 09/13 12:30
ter2788: 換了好幾個主持的一樣廢 沒一個有用的
BlowjobFace: intel做ptt幹嘛XD69F 09/13 12:43
herculex: 反正intel也只做自己的CPU,沒什麼可以類比的70F 09/13 12:44
rereterry: 因為三星先亂來,為了搶訂單所以台積跟進,因為那時台71F 09/13 12:45
rereterry: 積電反駁沒客戶接受啊!不過現在台積電確實超過intel就
rereterry: 是了
slrmbenz: 英特爾是連10的良率都搞不定才說落後一代的74F 09/13 12:54
alau: 密度還是Intel高  最愛灌水的是三星75F 09/13 12:55
reil: intc王者之風76F 09/13 13:11
Nerv: 是的,intel是實打實的77F 09/13 13:16
linecross: 台積5nm=78F 09/13 13:20
linecross: 三星5nm密度可能比tsmc 6nm還廢,灌水王
somedayborn: 重點是良率啊,如果10nm良率有跟上就不會這麼慘80F 09/13 13:28
otis1713: intel自己10不能量產才是問題...81F 09/13 13:30
lise1017: 廢話我的15cm>>>>>>鄉民的30cm82F 09/13 13:34
a8521abcd: 10nm就還沒量產阿,預計明年發布的11代還要繼續用14n83F 09/13 13:36
a8521abcd: m
stevenkuo: 改成英制 更開心85F 09/13 13:45
stevenkuo: 被 AMD超越屌打 是事實
wulaw5566: 問題是GG要5nm了,英特爾同等級的7nm還卡關87F 09/13 13:50
GoogleTalk: 這在20奈米時就知道的事 當時台積靠20奈米拿下蘋果單88F 09/13 13:50
GoogleTalk: 三星失掉蘋果單後 硬要把自己下一代20奈米 稱作16奈米
GoogleTalk: 台積電原來是要把現在的16奈米稱為20奈米增強版
ggyaining: 14++++++++++++91F 09/13 13:50
GoogleTalk: 但迫於三星手段只能硬稱自己是16奈米92F 09/13 13:50
GoogleTalk: 這些在台積16奈米出來時 業界就已經知道的事
GoogleTalk: 所以後續台積電的製程節點電晶體密度不符合摩爾定律
GoogleTalk: 大概是這樣 有在關心製程工藝的大概都知道 也不是秘密
kevin1221: ***還會漏電,蘋果被搞過一次就只找TSMC代工了96F 09/13 13:57
GoogleTalk: 不過也歸因於三星小手段 讓一開始以為自己落後的台積97F 09/13 13:58
GoogleTalk: 開創了自己有史以來RD輪夜班
GoogleTalk: 好像是16奈米黑鷹計畫吧
GoogleTalk: 最後開賣 台積16奈米屌打三星14奈米 應該廣為人知
GoogleTalk: 這些資訊 你自己google 都查得到
GoogleTalk: 加油好嗎?
s4511981: 同等級intel>tsmc>3爽,所以現在Intel大概落後台積半個103F 09/13 14:01
s4511981: 世代。也是之前台積7nm穩了,市場才承認台積製程全面領
s4511981: 先。
drcula: 假議題,intel自爽的說法罷了106F 09/13 14:09
drcula: 用個簡單說法,GG 7nm可以做高通865,可以做amd cpu,也可
drcula: 以做intel cpu,但是intel 10nm,可能做不了高通的865
neverlight: 一個+抵兩奈米,14++++=6nm109F 09/13 14:18
ajoe0909: 反正現在就是台積電贏了110F 09/13 14:21
rainsilver: 重點是10nm的量產能力111F 09/13 14:25
zweihander99: 沒這麼爛?你知道10nm搞多久了嗎112F 09/13 14:30
e7660239: 可是i皇 10nm良率。。。113F 09/13 14:33
DEAKUNE: 所以我說那個intel的10奈米呢?114F 09/13 14:40
DEAKUNE: 現在還是14nm+++++
dieterle: 重新定義製程14>7116F 09/13 15:00
Wand: 良率差就不能量產117F 09/13 15:41
night957: intel自己都說卡住了....118F 09/13 15:54
a13381338: 那個數字縮小有其他好處119F 09/13 15:56
a13381338: 密度最大的是intel
a13381338: 然後其實三星的密度沒比台積的低

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2848 
作者 tsisni 的最新發文:
  • +32 [問卦] 四驅車自己繞馬達真的有比較快嗎? - Gossiping 板
    作者: 36.227.129.52 (台灣) 2022-09-17 16:14:58
    欸 想起自己還在媽媽拾塊的年紀 都在玩具店 看人家在買四驅車的零件自己組裝 有的還自己繞馬達 阿 再怎麼繞 馬達就這麼大顆 是能快多少o'_'o? …
    72F 33推 1噓
  • +32 [問卦] 寫信給十五歲的自己? - Gossiping 板
    作者: 111.243.35.178 (台灣) 2022-08-22 18:44:32
    阿諾 要是收到十五歲的自己 寫信給 現在的你 訴說他現在感到很迷惘 有很多煩惱 要怎麼走下去 想問問未來的自己過得好嗎? 你各位會怎麼回信 給十五歲的自己o'_'o? …
    46F 33推 1噓
  • +17 [問卦] 螃蟹最美味的料理方式 - Gossiping 板
    作者: 1.171.2.30 (台灣) 2021-09-14 13:11:07
    欸 今天晚上要吃螃蟹 聽說是上海來的 要怎麼料理 才能讓螃蟹發揮出他本有的美味 煎 煮 炒 炸 蒸 烤 怎麼選?
    27F 18推 1噓
  • +30 Re: [標的] 2357 華碩 抄底多 - Stock 板
    作者: 1.171.20.99 (台灣) 2021-08-20 10:46:21
    QQ剛剛308停損了,近貼息收場。 加上5月第一次進場小賺的價差,華碩總損-15元多 不想跟他玩下去惹,大盤都空頭了,留著現金好過周末 心得: 3個月看下來,Q2營收屢創新高,本益比低,殖利率高。 什 …
    62F 32推 2噓
  • +39 [問卦] 老師怎麼知道簽名不是爸媽簽的 - Gossiping 板
    作者: 1.171.2.76 (台灣) 2021-08-12 16:44:45
    欸 以前一班學生40~50個 老師一天要改40~50本聯絡簿 有的老師 真的眼睛很利 一看就知道不是爸媽簽的 他們到底是怎麼發現的o'_'o? …
    81F 44推 5噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b AyawayTaiwan 說讚! ( ̄︿ ̄)p zerou86 說瞎!
1樓 時間: 2020-09-13 12:22:08 (台灣)
  09-13 12:22 TW
沒錯!
2樓 時間: 2020-09-13 12:31:06 (台灣)
     (編輯過) TW
這種比較方法就是 隨便說,高興就好。 想要用自己都不懂的技術術語炒作股市?還不如用錢轟炸。
3樓 時間: 2020-09-13 12:41:02 (台灣)
+3    (編輯過) TW
Transistor Density (MTr/mm²)
#1	TSMC’s   5nm EUV	171.3
#2	TSMC’s   7nm+ EUV	115.8
#4	Intel’s  10nm	        100.8*
#5	TSMC’s   7nm (Mobile)	96.5
#6	Samsung   7nm EUV	95.3
#7	TSMC’s   7nm (HPC)	66.7
#8	Samsung   8nm	        61.2
#9	TSMC’s   10nm	        60.3
#10	Samsung   10nm	        51.8
#11	Intel     14nm	        43.5
4樓 時間: 2020-09-13 12:52:31 (台灣)
  09-13 12:52 TW
···
台積電5nm製程獨步天下
https://udn.com/news/story/7086/4803448
5樓 時間: 2020-09-13 12:56:18 (台灣)
-3    (編輯過) TW
···
用肺和環境汙染換的晶片
Walter Tseng
台積電賺的錢78%是外國公司拿走,人台灣的,地台灣的,毒垃圾留台灣,電用台灣的,稅有優惠。都只是幫美國公司代工賺工錢,還要幫美國當看門狗,台灣貿易逆差多少錢是台積電的 ? 這美國算盤打的真是精 。“台灣盤子”想過嗎?
6樓 時間: 2020-09-13 13:01:29 (台灣)
+3    (編輯過) TW
Intel 2021 Q2 才會出桌機用的10nm CPU(Alder Lake) 那時TSMC已開始試作3nm CPU。所以intel永遠趕不上就算是它的晶圓密度比較高也差TSMC一大截
7樓 時間: 2020-09-13 13:00:26 (台灣)
  09-13 13:00 TW
看密度的啦
不過就算同等級的密度,台積電還是把 Intel 遠遠拋在後面啊,更不用說,現在台積電已經往下一級前進,Intel 還在搞現在的東西了
8樓 時間: 2020-09-13 13:20:55 (台灣)
+1 09-13 13:20 TW
現在連台積電都想要黑...    你們真的有夠噁心的
台灣要是真的自願被統一  我看台灣人會死光光 支那韭菜沒人性的
9樓 時間: 2020-09-13 13:44:33 (台灣)
+1 09-13 13:44 TW
都是在台的支那人啊!台灣好牠們心很痛的。
10樓 時間: 2020-09-13 14:26:47 (台灣)
  09-13 14:26 TW
TSM2330,真香。
11樓 時間: 2020-09-13 14:30:09 (台灣)
  09-13 14:30 TW
明明7nm/10nm的數字就是指閘極的寬度尺寸。只是intel做不出7nm,想用密度來說他的比較強。
12樓 時間: 2020-09-13 14:40:26 (台灣)
     (編輯過) TW
做這行的都知道,尺寸的縮小就是在挑戰物理的極限。這跟intel強調的設計架構是不同的。密度比較高,只是說明layout不佔空間。跟製程能力不是絕對的。線寬的縮小才是挑戰製程的技術能力。。
13樓 時間: 2020-09-13 14:51:42 (台灣)
  09-13 14:51 TW
···
7nm的製程ㄧ定是比10nm強。這是無庸置疑的。不然三星為何要在7nm採用EUV...就是要解決最小線寬的問題。
14樓 時間: 2020-09-13 15:58:51 (澳門)
  09-13 15:58 MO
怎可能爛,全球最大的3家,台積電、三星、intel。
但intel現在10nm也沒全面用上,而台積電已大量用上5nm了(蘋果)。
到intel 7nm時,相信台積電也3nm了。
15樓 時間: 2020-09-13 20:17:52 (台灣)
+1 09-13 20:17 TW
質量是什麼鬼?
16樓 時間: 2020-09-14 07:48:12 (台灣)
  09-14 07:48 TW
2F的質量是三小
17樓 時間: 2020-09-14 08:01:30 (台灣)
  09-14 08:01 TW
好像有人認為良率贏,沒有贏技術?
18樓 時間: 2020-09-14 12:18:12 (台灣)
  09-14 12:18 TW
···
之所以買AMD主要是便宜又大碗,只是爾爾需要除錯(極少)而且這種I家也會發生
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇