顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-28 19:34:46
看板 Gossiping
作者 kid725 (凱道基德)
標題 Re: [新聞] 大巨蛋解約須賠300多億?柯文哲一問三不知
時間 Fri Sep 18 22:20:38 2020


※ 引述《KouChouChing (20分鐘)》之銘言:
: 而苗博雅接著強調,大巨蛋的興建成本約89億,遠雄提出若解約,
: 市府要賠償200億,最後喊價到300億,「但卻沒有任何一個單位知道喊價的根據
: 是什麼,只有遠雄說是第三方公正單位鑑價,沒有任何一個單位提出鑑價報告。」
: 苗博雅說,「假設遠雄有過失解約,市府鑑價買回,搞不好市府不用付出太多錢

我以前說過 打大巨蛋的有三種人 低學歷、智障 跟垃圾
現在又多一種人 挺割喉殺八歲女童的廢死劈腿女同性戀 噁噁噁嘔嘔嘔

苗博雅上面自己都說大巨蛋興建成本89億 也就是說你要買回至少要賠89億以上

就算北市府只賠這89億成本價 一樣是天價鉅款

結果苗博雅卻說「市府不用付出太多錢

幹 89億「不用太多錢?」 很便宜你出啊
而且這邊的89億還是故意短報

以前2013年時 民進黨主張大巨蛋花了288億 還大張旗鼓拿來攻擊郝市府

現在大巨蛋要蓋起來了 這個劈腿女T為了馬後砲說台北市賠得起這筆錢
就把288億打成三折89億說我們賠得起為什麼不賠

孵了20年 288億台北大巨蛋變醜皮蛋 2013年04月18日
https://www.ettoday.net/news/20130418/194480.htm
孵了20年 288億台北大巨蛋變醜皮蛋 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
因工程延宕,孵了快20年的台北大巨蛋園區最快也要到民國104年年底才會完工,台北市議員高嘉瑜發現,負責工程的遠雄企業卻擅自變更巨蛋的外觀設計與圓頂材質,即便都審委員不同意,仍試圖強渡關山,讓原本應該像「藍寶石」的巨蛋,變成「大皮蛋」。(台北大巨蛋,遠雄企業,台北市議員,高嘉瑜) ...

 
高嘉瑜18日召開記者會表示,
北市民國95年與遠雄企業簽訂台北大巨蛋BOT合約,預計花費288億元
-------------------------------------------------------------

大巨蛋越蓋預算越少 288億蓋到現在可以變成89億 真的是笑死

然後現在自由黨媒跟著劈腿女T在大內宣一條龍說柯文哲亂講
自由黨媒現在在FB上跟賭藍是一個樣的噁心嘴臉 用詞越來越噁 沒有在演了

https://imgur.com/Av5J9wh.png
[圖]

幹你媽 那怎麼不說你們家高嘉瑜亂講?
大綠小綠沒一個是好東西 都是垃圾 幹

而且遠雄說過要求償370億是事實 上法院會賠多少不知道
遠雄如果要打官司一定會把所有任何相關損失都列入求償範圍內

既然被求償370億是事實 為何不能說?
這件事情如果要爭一定要進法院 北市府不可能明確跟你說我有自信只賠多少

不然我這樣說好了

假如今天苗博雅跟人結婚才爆外遇 然後被告通姦民事求償
我看苗博雅能不能算出她要賠多少 笑死

要不要請第三方鑑價單位來估苗博雅的貞節值多少?

女同性戀劈腿外遇T 噁噁噁嘔嘔嘔

時力正妹女議員戀情精彩 林穎孟曾遭苗博雅劈腿
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190731001208-260407?chdtv
時力正妹女議員戀情精彩 林穎孟曾遭苗博雅劈腿 - 政治 - 中時新聞網
[圖]
時代力量高雄女議員黃捷被週刊報導,慘遭同居女助理劈腿分手,成為今日最大爆點。盤點時代力量正妹女民代,戀情似乎比問政更讓大家矚目。時代力量北市正妹議員林穎孟,和社民黨北市議員苗博雅,也曾是同志情侶。林穎 ...

 
苗博雅當選新科台北市議員後,不但是台灣最早出櫃的同志議員,
戀情依然精彩萬分。就任不到1個月,就被《鏡週刊》拍到,晚間出席公開活動後,
與前女友兼助理吳奕萱牽手回家;1週後,結束電視錄影,
與另一名助理「眼鏡妹」葉育昕開車前往購物中心停車場,
被週刊直擊2人在車內3度火熱激吻,宛如熱戀情人。
-----------------------------------------------------------------------

男性劈腿外遇是父權 女T劈腿外遇是性解放

女同性戀外遇T沒遇過打T高手就這麼囂張 噁噁噁嘔嘔嘔

---

以後如果柯文哲又被跳針大巨蛋值多少

記得問她有沒有第三方鑑價單位幫她鑑定她的貞節值多少

媽的拿納稅人血汗錢養這種為砍八歲女童兇案脫罪跟劈腿劈到爽的議員

誰選出這種貨來的自己出來承認 幹

--
民國有連氏 號自耕農 然權傾朝野 善歛民財 民甚惡之
膺久三年末 時五都亂也 群雄並起 直指朝廷 騜甚憂矣
乃令連氏公子領王師 聚永和城下 欲伐其亂 面見勢有可為 乃披敵袍 懷洋銃 往刺之
至城下 面見公子 呼其名而辱其母 挾其身而環其項
公子不能拒 為面洋銃所擊 然未斃也 面欲復擊之 為公子身側俠客所阻 事遂不成
面見不成 乃呼 :「公子歛我錢財 當誅也」 當世稱其為「誅公子」 作詩詞戲曲 傳一時

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.153.182 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VPC8w-S (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600438842.A.F9C.html
HANAXALICE: 4%1F 09/18 22:24

低學歷外遇T粉被打臉回不了嘴 只會喊4%4% 可憐哪 嘻嘻

forsakesheep: 反正那群政黑仔就一直跳針一直洗啊,奉行三人成虎2F 09/18 22:26
benothing: 不過挺大巨蛋的有四種人:%、%、%、還有%3F 09/18 22:26
forsakesheep: 的概念4F 09/18 22:26
benothing: hi 咩咩咩咩咩咩咩咩咩咩5F 09/18 22:26
benothing: 什麼時候要豹紋阿
forsakesheep: 有個造謠亂引用別人文章被原po打臉的垃圾來了,嘻7F 09/18 22:26
forsakesheep: 嘻
HANAXALICE: 你老闆挺廢死同性戀9F 09/18 22:27
benothing: 咩咩咩咩咩咩咩咩咩咩咩,咩?少了親衛隊很寂寞?10F 09/18 22:27
HANAXALICE: 4%整天造謠別人造謠11F 09/18 22:27
benothing: 祝生意興隆,期待你未來變成理性綠蟑螂。12F 09/18 22:28

chienk: 我寧願花89億  換一個森林公園  也不要爛蛋13F 09/18 22:28

一下288億 一下89億 都不會錯亂喔

況且現在都要蓋好了 怎麼會是爛蛋?

民進黨只會想花錢拆蛋 柯文哲一毛不花就把大巨蛋搞定 還省了至少89億到上百億

然後你還嫌 你是錢很多沒地方花嗎?

你覺得哪邊爛你說說看啊 賭你說不出來 笑死

chris0694: 你提出證據 他們只會繼續跳針造謠 根本沒完沒了 綠畜14F 09/18 22:30
chris0694: 拉屎不用成本 我們還要幫他們擦屁股 真的是有夠垃圾
rustic5566: 多少錢不是重點 重點是議會又不給出錢 89億的話議會會16F 09/18 22:31
rustic5566: 願意解約嗎 才怪咧

jccherng: 丁允恭被罵得半死,這個劈腿踢為什麼都沒事?18F 09/18 22:32

女同劈腿的事 能算劈腿麼 哭哭~

inmatao: 那喊300還是騙啊19F 09/18 22:32

哪邊騙了? 遠雄真的喊370億啊 有問題嗎?
難道你可以保證法院不會判到370億嗎? 根據在哪? 低學歷外遇T粉可憐哪

hipmyhop: 這種文喔 省省吧你 你的程度就這樣了20F 09/18 22:32

喔 有本事你回一篇 我保證打到低學歷外遇T粉臉腫

inmatao: 全聽建商的,真聽話21F 09/18 22:36

反了喔 北市府跟遠雄的官司是北市府勝訴 最後是遠雄聽北市府的

低學歷外遇T粉多讀點書再來 省得丟臉 懂嗎

HANAXALICE: 五大弊案XD22F 09/18 22:37

還在跳針五大弊案 五大弊案偵結都起訴31人了 低學歷外遇T粉還在裝死

沒讀書就算了 沒看新聞自己跳出來給人打臉可憐哪

inmatao: 所以法院一定判300以上嗎?證據在哪?未證實的資訊拿來做23F 09/18 22:38
inmatao: 北市府宣傳,這樣可以哦?

沒人說一定要賠300以上啊 但是被求償是事實 所以說"恐"啊

柯文哲要是有說法院判賠一定判300以上的 不如你找給我看看好了

我給你一小時去找資料 我等你

cisyong: 柯p沒蘇光頭那麼沒水準,唉25F 09/18 22:38
whiteheart: 只會貼標籤影射沒水準的文章26F 09/18 22:40

貼標籤? 人家就真的外遇還被拍到喇舌還怪我貼標籤喔 笑死

還影射 人家喇舌被拍得清清楚楚 影射 我還影分身劈腿之術咧 笑死wwwwwwwwwww

敢外遇就不要怕人拍啦 低學歷外遇T粉很喜歡這味喔 嘻嘻

HANAXALICE: 這個八成是國民黨網軍反串白蟑螂27F 09/18 22:42

我看你比較像是韓粉反串低學歷外遇T粉 嘻嘻

Tsucomi69: 就一個低能議員,不是花她的錢就很慷慨28F 09/18 22:42
inmatao: https://reurl.cc/7oR8xl29F 09/18 22:47
大巨蛋解約下場曝!柯P:賠300億 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
記者陳政宇/台北報導「台北大巨蛋BOT案」在2015年時遭北市府勒令停工,延宕至今;如今傳出可望在6月底申請復工,引發輿論譁然。針對外界質疑,為何不跟承包的遠雄,台北市長柯文哲透過 ...

 

你貼的哪邊說到法院會判賠300億?

inmatao: 所以法院一定判300以上嗎?證據在哪?未證實的資訊拿來做30F 09/18 22:38
inmatao: 北市府宣傳,這樣可以哦?

Anvec: 當初一堆民進黨議員質詢柯 就是講370億啊32F 09/18 22:49
Jwfsm: 不用跟沒邏輯的蟑螂辯論 浪費時間而已 他們就是社會底層的33F 09/18 22:49
Jwfsm: 賤民韭菜
拆蛋?縮減?重建? 大巨蛋下一步還未知 - 公視新聞網
[圖]
解約後的大巨蛋,下一步到底是什麼?要拆蛋?或是縮減量體續建?還是易地重建?目前連北市府自己都沒有定案,但已經有不少市議員替市府著急,卻從官員口中,問不出接下來的財務計畫,和法律因應規劃,甚至有民間團體質疑,大巨蛋解約,讓遠雄賺飽雙方合意下的賠償金,全身而退,但輸的還是全體市民。 大巨蛋一旦走向解約, ...

 
Anvec: 民進黨台北市議員 許淑華 <---36F 09/18 22:51
Anvec: 結果你現在又來了一筆370億 那這370億的頭期款要怎麼付

低學歷劈腿T粉要是懂這些 也不會一天到晚把臉湊上來給我打了

inmatao: 遠雄違法應是北市府要抗辯的對象,結果北市府反拿違法方38F 09/18 22:51

人家違法 可是約簽了就簽了 你毀約就是要賠錢

低學歷劈腿T粉連這都不懂我很難繼續跟你討論

Anvec: 民進黨電柯批 就是電這個金額啊39F 09/18 22:52

HANAXALICE: 4%沒在講道理的,只會造謠40F 09/18 22:53

我現在就跟你講道理 低學歷外遇T粉造謠很高興齁 嘻嘻

game636610: 未來發生的意外跟賠償跟重建,請一起算41F 09/18 22:56

那請問要依據什麼法規來事先跟遠雄要這筆錢呢?

請低學歷劈腿T粉作答 謝謝

inmatao: 去問柯師傅為什麼要拿法院未證實的資訊來宣傳啊42F 09/18 22:56

人家求償就這金額為什麼不能說? 你給個道理啊

還要法院證實 笑死 求償還要法院證實 低學歷外遇T粉的邏輯真的令我大開眼界

inmatao: 遠雄違法應是北市府要抗辯的對象,結果北市府反拿違法方43F 09/18 22:57
inmatao: 的說詞來佐證?

柯文哲就是打官司打贏讓遠雄退讓啦 你說的抗辯早抗辯過了

賠錢只是數字上的問題 人家要你賠你不可能全身而退

人家要你賠370億是事實不能說 不然你說要講幾億?

民進黨還不是一天到晚把370億掛在嘴邊

為什麼柯文哲不能說 可是民進黨可以? 低學歷劈腿T粉可以講點有邏輯的話給我聽聽嗎?

https://news.pts.org.tw/article/321192
民進黨台北市議員 許淑華== 台北市民必須要花20年
才能償還1302億的負債 結果你現在又來了一筆370億
-------------------------------------------------

v19791119: WOW45F 09/18 22:59
narotic: 苗就是個小丑沒料柯黑啊...46F 09/18 23:00
askey: 現在民進黨支持者只剩偷換概念的功能了47F 09/18 23:01
AlianF: 大雄合約不是合法的嗎?48F 09/18 23:05
a195732684: 你的id被蟑螂集團紀錄了吧 每次都被洗推文49F 09/18 23:07

HANAXALICE: 跟柯文哲說還500億一樣說謊50F 09/18 23:10

低學歷劈腿T粉又從哪邊生出500億啦 真有錢呢

spongegod: sigh51F 09/18 23:16
electronicyi: 某人又急著出來扣人帽子鬧笑話了52F 09/18 23:17
becareful: 推53F 09/18 23:18
[圖]
poisonshing: 真的超怒,為何死的,不是這種人?我不信有因果循環55F 09/18 23:48
poisonshing: 就是垃圾太多了幹
flyboring: 這個質詢真的很沒品。有種自己提案鑑價。57F 09/18 23:53
flyboring: 竟然硬挑貼臉書訊息的正確性。
your025: 是不是不重要,雞飛成事,先說你白癡總是有白癡信59F 09/19 00:05
helloffx: 他上次不是買個蘋果還被騙?有公信力嗎?笑死60F 09/19 00:09
pinjose: 蟑螂很多,幫補血61F 09/19 00:15
chen0311: 菸粉不會鳥你啦62F 09/19 00:23
Spoly: 蓋前蓋中都不需要檢討,遠雄妥協改好要開始蓋就毛一堆63F 09/19 00:44
dancillll: 嗯64F 09/19 00:55
mjmotown: 推65F 09/19 01:31
tw11509: 戰力真強,今天如果是姚姚上,死蟑螂們早就不見蹤影了66F 09/19 01:37
i92219: 議會早就嗆明不可能通過預算讓台北賠違約金的,有T 還沒睡67F 09/19 02:46
i92219: 醒的樣子
MadAngel: HA什麼的真的是抖M屬性 臉都爛了還要繼續69F 09/19 03:46
※ 編輯: kid725 (112.105.153.182 臺灣), 09/19/2020 06:14:35
asurasho: 你的中文了解很差,他是說遠雄也有過失,賠償當然可砍價70F 09/19 07:14
wirecut: 原來不只是會被詐騙 還會劈腿啊71F 09/19 08:26
sharkimage: 唉72F 09/19 08:30
GbmanOGC: 說別人中文差的自己邏輯才差吧?賠償當然可以砍價,但73F 09/19 08:42
GbmanOGC: 什麼時候輪到苗說該賠多少錢,她什麼咖?
changefly: 不管金額多大,只要不是自己的錢當然是小錢75F 09/19 10:38
farnorth: 柯黑崩潰,大巨蛋當初好端端被柯黑搞到停建這麼多年,76F 09/19 12:25
farnorth: 本來世大運要用的,柯黑卻為了黑柯讓他不能用
Handover: 哇這種人不是就標準左覺親78F 09/19 14:41
kabishou: 幫補血79F 09/20 00:43
WomanizerNo7: 苗真的很噁心80F 09/22 12:57
urban: 4%的水準果然很柯文哲81F 09/22 13:10
wonderlands: 可悲阿82F 09/22 13:14
philmaru: 這種文也這麼多推XDDDD83F 09/22 13:15
philmaru: 自己做的圖都搞不清楚 太柯學了吧
kbitw: 你一定沒看影片,買回的前提是雙方願意解約且遠雄沒有過失85F 09/22 13:19
hcln24: 拆大巨蛋最重要是回填。不然底下的捷運會出事。這要不要也86F 09/22 13:21
Acer3000: 大巨蛋前後轉折這麼大脈絡很清晰就是有轉彎,苗問法也87F 09/22 13:37
Acer3000: 走正規沒走偏門,反倒你這篇扯一些不好聽的話來維護300E
Acer3000: 這個數字。
annahuangtw: 這種歧視和不正面回答問題的文,也一堆推 = =90F 09/22 13:56
marginal5566: 那你快問問題阿 笑死91F 09/22 14:13
bg00004: 我已經很討厭苗博雅了~但是柯自己都回答不出來的東西92F 09/22 14:16
lalusa1: 4%仔刷起來93F 09/22 14:16
bg00004: 你還可以護成這樣..真的是奇觀94F 09/22 14:16
blackjose: 喇叭95F 09/22 14:16
diabloX: 很用心,不過我還是支持民進黨,白癡才支持求和黨96F 09/22 14:16
kenyeh001: 還在大巨蛋阿???97F 09/22 14:53
stvc: 貪污無能說謊成性的菸豬黨,操弄對立搞分化伸手霉體一條龍98F 09/22 18:02
taogc: 這個回文居然是這系列最高推,嘖嘖99F 09/22 21:43
nosheep: 苗的一貫手法100F 09/23 00:47
tiber: 推101F 09/23 16:53
godcole: 苗就是個綠營打手而已102F 09/23 22:47

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 212 
作者 kid725 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b windices, InInDer30cm, markbb01, darkrise1980 說讚! ( ̄︿ ̄)p is0124 說瞎!
1樓 時間: 2020-09-19 08:07:34 (台灣)
+1 09-19 08:07 TW
苗粉素質跟卡稱差不多 欠打T高手修理
2樓 時間: 2020-09-19 10:17:29 (台灣)
  09-19 10:17 TW
[圖]
3樓 時間: 2020-09-19 10:18:11 (台灣)
  09-19 10:18 TW
話都是她們在說啦,一個演乩童,一個當桌頭
4樓 時間: 2020-09-19 11:39:50 (台灣)
-1 09-19 11:39 TW
反蛋的都是當初相信柯屁說弊案!市府簽了不平等條約!搞了這麽久市民有拿到什麼好處或省了什麼成本嗎!
5樓 時間: 2020-09-19 12:09:05 (台灣)
+1 09-19 12:09 TW
市府的確簽了不平等條約,要不然你去問藍綠台北市議員,當初誰在議會通過大巨蛋合約.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇