※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-19 12:38:16
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 大法庭：Uber登記北市 公路總局無權罰
時間 Sat Sep 19 07:26:32 2020
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
賴佩璇、曹悅華
3.完整新聞標題:
大法庭：Uber登記北市 公路總局無權罰
4.完整新聞內文:
大法庭：Uber登記北市 公路總局無權罰
2020-09-19 00:06 聯合報 / 記者賴佩璇、曹悅華／台北報導
台灣宇博數位服務公司（Uber）未依法登記計程車客運業，卻招攬司機載客營利，遭公路
總局依違反公路法裁罰並勒令歇業，宇博不服提告，一審認為公司登記在台北市，公路總
局對「直轄市轄內計程車客運業」欠缺管轄權，判宇博勝訴；公路總局上訴後，最高行政
法院大法庭昨做出統一見解，公路總局對Uber無權裁罰並勒令停業。
總局依違反公路法裁罰並勒令歇業，宇博不服提告，一審認為公司登記在台北市，公路總
局對「直轄市轄內計程車客運業」欠缺管轄權，判宇博勝訴；公路總局上訴後，最高行政
法院大法庭昨做出統一見解，公路總局對Uber無權裁罰並勒令停業。
大法庭做出統一見解後，具有拘束力，對目前在法院審理中的數百件裁罰案件，都應依此
見解遵循審理。對此，交通部及Uber皆表示尊重。
Uber藉由網路招募司機，分別在台北、台中巿等地，由App應用程式平台，指揮調度車輛
營運載客，載客完成後，乘客以信用卡付費，宇博再拆帳分配給接受調度的司機。
公路總局認為，Uber未經申請核准，利用網路平台經營汽車運輸業攬載乘客收取報酬，陸
續依違反公路法裁罰並勒令停業；不過Uber主張，公司登記在台北市，僅北市府有裁罰管
轄權。
續依違反公路法裁罰並勒令停業；不過Uber主張，公司登記在台北市，僅北市府有裁罰管
轄權。
公路總局辯稱，公路法規定對於未經核准經營計程車客運業，直轄市政府及公路總局皆有
事物管轄權限，且就算土地管轄錯誤，交給台北市政府也應為相同處分，依行政程序法規
定毋需撤銷原處分。
事物管轄權限，且就算土地管轄錯誤，交給台北市政府也應為相同處分，依行政程序法規
定毋需撤銷原處分。
一審指出，Uber及合作駕駛所提供服務確實是「經營汽車運輸業」，且歸屬於「計程車客
運業」；依公路法規定，登記在直轄市的計程車客運業者，主管機關應為直轄市政府，因
此應受直轄市政府公路主管單位裁罰，而非公路總局。
運業」；依公路法規定，登記在直轄市的計程車客運業者，主管機關應為直轄市政府，因
此應受直轄市政府公路主管單位裁罰，而非公路總局。
合議庭認為，公路總局對直轄市轄內計程車客運業無管轄權，對Uber的原處分有瑕疵，依
法判決撤銷。公路總局不服上訴，合議庭考量相關案件繫屬最高行政法院數百件，具原則
重要性，將法律爭議提案予大法庭宣示裁定。
法判決撤銷。公路總局不服上訴，合議庭考量相關案件繫屬最高行政法院數百件，具原則
重要性，將法律爭議提案予大法庭宣示裁定。
交通部說，尊重裁定，後續將待接獲裁定書後，依裁定理由另行邀集各直轄市公路主管機
關研議妥適做法。
Uber同樣表示尊重，並強調自去年起，緊密配合中央，在政府輔導下轉型營運模式。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7266/4871706
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/09/18/realtime/8580816.jpg&s=Y&x=0&y=5&sw=799&sh=532&exp=3600)
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.143.248 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VPK8hS6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600471595.A.706.html
推 : 乾，開起來。機掰鄭運鳥禁他媽三小1F 09/19 07:29
→ : 有屁用嗎，都要死透了2F 09/19 07:29
→ : 現在看到任何交通工具都會讓我想起博哥3F 09/19 07:30
→ : 垃圾小黃前科一堆4F 09/19 07:30
推 : 貓頭鷹法庭5F 09/19 07:31
噓 : 垃圾民進黨只是想要小黃的票6F 09/19 07:34
→ : 以後退休也想開7F 09/19 07:36
推 : 民進黨的手段怎麼跟中共一樣...8F 09/19 07:37
推 : 早知道會無罪，就是政府逃避管轄的責任，大家期待你維護9F 09/19 07:37
→ : 司法尊嚴，卻演一場戲，找個藉口不作為
→ : 說白了，遇到政商關係超強的美商，政府膝蓋就超軟的
→ : 司法尊嚴，卻演一場戲，找個藉口不作為
→ : 說白了，遇到政商關係超強的美商，政府膝蓋就超軟的
推 : 公路總局自己會不知道是不是他管轄的嗎？12F 09/19 07:38
→ : 車子都在你的領土上跑，還可以兩手一攤說管不著，跟共軍13F 09/19 07:39
→ : 最近路上遇到的Uber感覺開車素質越來越差14F 09/19 07:40
→ : 都飛到台灣，說聲反正也沒丟炸彈下來嘛15F 09/19 07:40
→ : 政府真的要搞，就像要通過美豬一樣，萬劍齊發，不信我一
→ : 次幾百個管理措施管不到一家沒合法營業的uber，但是政府
→ : 就是放水嘛
推 : 說一家沒列管的公司會比合法受政府約束的公司還安全，真
→ : 的就跟不標示美豬靠業者自律一樣，看誰信
→ : 政府真的要搞，就像要通過美豬一樣，萬劍齊發，不信我一
→ : 次幾百個管理措施管不到一家沒合法營業的uber，但是政府
→ : 就是放水嘛
推 : 說一家沒列管的公司會比合法受政府約束的公司還安全，真
→ : 的就跟不標示美豬靠業者自律一樣，看誰信
→ : 北市府不罰怪民進黨，4%正常發揮21F 09/19 07:55
推 : (・_・)計程車六萬，防疫英雄22F 09/19 07:57
→ : 法盲出沒 濫用職權都能切割23F 09/19 07:59
推 : 綠共真的不是叫假的 不給保護費就弄死你24F 09/19 08:04
推 : 垃圾執政黨就是挺垃圾小黃25F 09/19 08:08
推 : 全面執政但管不到uber26F 09/19 08:11
推 : 就不能由uber代替小黃嗎，在台北好幾次都差點被小黃撞27F 09/19 08:44
→ : ！為了要載客都直接大迴轉不然就強行切到旁邊！
→ : ！為了要載客都直接大迴轉不然就強行切到旁邊！
推 : 大家覺得該罰的話，事證移過去，接下來要北市府罰就好啦29F 09/19 08:52
推 : 問題是uber全台都有30F 09/19 08:54
推 : 小黃爽拿6萬，大票倉要顧好31F 09/19 08:55
→ : 這些終審都輸,你政府付了多少訴訟費?算下否?32F 09/19 08:58
推 : 1450不是叫假的 中央打假球怪北市33F 09/19 09:04
推 : 怪政府是因為Uber本來就好好的，提供消費者一個選項，跟34F 09/19 09:19
→ : 罰不到又沒關係 這樣也可以幫政府護航，腦袋堪憂
→ : 罰不到又沒關係 這樣也可以幫政府護航，腦袋堪憂
推 : 政府機關帶頭作亂36F 09/19 09:22
推 : 我以為公路總局是管全部的運輸交通工具37F 09/19 10:52
→ : 綠共去死，幫喬蝦皮，對於小黃灑幣保護，垃圾38F 09/19 10:55
推 : 所以臺北不罰？39F 09/19 11:20
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 220
1樓 時間: 2020-09-19 08:01:58 (台灣)
→
09-19 08:01 TW
4%粉很緊張喔! 登記在直轄市的計程車客運業者，主管機關應為直轄市政府，因此應受直轄市政府公路主管單位裁罰，而非公路總局。黃市長接不接招?
回列表(←)
分享