顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-16 00:25:07
看板 Gossiping
作者 sanensis (還想去哪裡?)
標題 [新聞] 加州野火災情慘 川普嘴硬無關氣候變遷
時間 Tue Sep 15 10:51:50 2020



中央廣播電台
吳康寧採訪

加州野火災情慘 川普嘴硬無關氣候變遷

美國總統川普14日在加州一場關於致命野火的簡報會上暗示,全球暖化本身會逆轉,並駁
斥氣候變遷是這場吞噬美國西部兇猛大火的原因。

川普在競選連任造勢活動的第三天飛抵加州首府沙加緬度(Sacramento),和聯邦與地方官
員見面,聽取野火災情簡報。

席捲加州、奧勒岡州和華盛頓州的大火,已造成超過500萬英畝(200萬公頃)的土地化為焦
土,燒毀面積約相當於一個紐澤西州。自夏初以來,這場大火已奪走至少35條人命,迫使
數十萬人離開家園,當局憂心死亡人數還會增加。


川普14日在會中推翻加州官員認為氣候變熱、助長了這場較以往更為強烈火災的說法。

川普表示,「(全球)氣候會開始逐漸降溫的,你看就是了」。加州天然資源局局長克勞福
德(Wade Crowfoot)回說,「我希望科學會同意你的看法」。

川普則說,事實上,他並不認為科學會知道。

川普在抵達時還重申他的論點,也就是這場野火是由於對森林地區的維護不良,導致更容
易發生火災。「必須對森林做更好的管理」。

而就在稍早前,民主黨總統候選人拜登(Joe Biden)才剛以「氣候縱火犯」(climate
arsonist)來抨擊川普,表示一旦川普連任將對環境造成災難性影響。


完整新聞連結 (或短網址): https://www.rti.org.tw/news/view/id/2079375
加州野火災情慘 川普嘴硬無關氣候變遷 - 新聞 - Rti 中央廣播電臺
[圖]
美國總統川普14日在加州一場關於致命野火的簡報會上暗示,全球暖化本身會逆轉,並駁斥氣候變遷是這場吞噬美國西部兇猛大火的原因。川普在競選連任造勢活動的第三天飛抵加州首府沙加緬度(Sacramento),和聯邦與地方官員見面,聽取野火災情簡報。席捲加州、奧勒岡州和華盛頓州的大火,已造成超過500萬英畝( ...

 


備註:
個人觀點:川普會這樣想,不只是他一人這樣想,是背後投票給他的美國約半數的民眾
          的想法... 很難想像,這樣一個不尊重科學的總統,眾多百姓不相信科學的
          國家,居然是世界第一強國?!



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.24.102 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VO2n9aq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600138313.A.934.html
Yude0109: 不是每年都在燒嗎1F 09/15 10:52
fatrabitree: 這是有人縱火2F 09/15 10:52
qazqaz69: 不是有人到處偷放火嗎3F 09/15 10:52
ballby: 80/20理論 80%的蠢蛋被20%的拯救4F 09/15 10:53
kenyun: 集團組織縱火啊  還需要講的這麼白嗎5F 09/15 10:53
elainakuo: 有人放煙火造成的6F 09/15 10:53
dogkorea5566: 不相信才會強啊,整天搞環保是能幹嘛7F 09/15 10:53
jma306:   鴨嘴8F 09/15 10:53
roywow: 這跟放煙火那個是同一個火源嗎9F 09/15 10:53
jeff0025: 都是中共害的10F 09/15 10:53
elainakuo: 美國是95/511F 09/15 10:53
adiemusxyz: 你從小每年都會看到的新聞 燒個50年你也會覺得正常12F 09/15 10:53
aa1052026: 照某群人邏輯 川普都這麼說了 還硬要扯跟環境有問題的13F 09/15 10:53
soarling: 主因不是焚風嗎?14F 09/15 10:53
aa1052026: 才是錯誤15F 09/15 10:53
XXXXBANG: 真的不一定有關 打個雷可能就燒了16F 09/15 10:54
adiemusxyz: 這種全球環境本來就不是一代兩代人可以看到的17F 09/15 10:55
hanktan: 不是抓了個華人用無人機縱火,18F 09/15 10:55
adiemusxyz: 環保該做 但要這樣就嘴美國人不科學會不會太腦補19F 09/15 10:55
ethan0419: 平均氣溫明顯升高已經是重大警訊了20F 09/15 10:55
A80211ab: 空氣濕度也是影響很大21F 09/15 10:55
ggirls: 沒有證據氣候是人類活動造成的。22F 09/15 10:55
A80211ab: 不過 我川都說清潔劑可以預防武肺了 科學於他如浮雲23F 09/15 10:56
koster: 把錯推給氣候變遷就沒事了 人類總是要有甩鍋的對象24F 09/15 10:56
ethan0419: 川普的專長就是破產後更有錢 其他就別說惹25F 09/15 10:57
kusowan: 這篇天使川還沒來嗎?26F 09/15 10:57
seal998: 找真因不是誰隨口一句話就算的,沒有經過分析講的都是屁27F 09/15 10:57
YLTYY: 他背後是石化集團啊-.-大驚小怪28F 09/15 10:57
ann52066: 加州不是把開闢防火巷、整理枯枝落葉的錢拿去花掉了嗎?29F 09/15 10:57
boogieman: 加州氣候我記得以前外國地理有教吧?又不是近年才會燒30F 09/15 10:58
koster: 火燒起來可能是氣候變遷 但燒一個星期就不是氣候變遷的問31F 09/15 10:58
ji394tb: 加州可以自己獨立啊BLM國32F 09/15 10:59
koster: 題 就像降雨量太大是氣候變遷 淹一個星期就是人的問題33F 09/15 10:59
Strasburg: 所以是氣候變遷造成500萬英畝森林大火 還是500萬英畝焦34F 09/15 11:01
Strasburg: 土造成氣候變遷?
e1q3z9c7: 縱火36F 09/15 11:01
frankexs: 管理不當+縱火,通通賴給氣候變遷真方便啊37F 09/15 11:01
apflake: 新聞有加州州長出面說不能否定不是氣候變遷造成比往年更38F 09/15 11:01
koster: 如果可以怪氣候變遷 以後台灣淹大水 市長就出來說跟我無關39F 09/15 11:02
boogieman: 無能才推給氣候變遷 加州歷史上大火幾次了?還在氣候變40F 09/15 11:02
koster: 氣候變遷造成降雨量太大 我已經很努力了41F 09/15 11:02
boogieman: 遷?42F 09/15 11:02
imaclone: 本來就無關 一堆恐怖分子去放火被抓到43F 09/15 11:02
apflake: 嚴重,不知道為甚麼要做成加州官員和川普爭論新聞,實際上44F 09/15 11:03
boogieman: 你自己無科學根據才會寫這三洨備註 笑死人45F 09/15 11:04
cck525: 不是說是有人縱火嗎 說什麼氣候變遷46F 09/15 11:04
sanensis: 今年加州的雷暴特別多,溫度也特別高,雖然乾材烈火每47F 09/15 11:04
sanensis: 年都有,但今年就是很乾燥、加上熱、超多閃電,一方面
sanensis: 起火點多,一方面難控制。現在是南加北家一起燒, 放煙
sanensis: 火的是南加州...
apflake: 加州最大政治人物州長甩鍋給氣候變遷51F 09/15 11:05
koster: 控制的問題就是因為沒有清理森林開闢防火道啊52F 09/15 11:05
SILee: 這問題的原因不是單一因素造成的53F 09/15 11:06
boogieman: 森林管理就是科學管理啊 到底是誰不科學把氣候變遷當54F 09/15 11:06
boogieman: 咒文念經啊?
SILee: 氣候變遷造成夏天更乾燥更易燃是其一56F 09/15 11:07
Kaids: 說每年都在燒的大概沒在看歷年數據。今年是百年一見的火災57F 09/15 11:07
SILee: 事先的防火處置上沒有用心也是其中一個原因58F 09/15 11:07
Kaids: 還是你要告訴我這是太陽週期?59F 09/15 11:08
SILee: 然後加州過高的房價讓大眾往山林去開發居住地也是個原因60F 09/15 11:08
ghostl40809: 這次主因不是雷擊造成森林大火嗎61F 09/15 11:08
SILee: 結果兩方為了選舉,都把問題簡單歸結成單一因素62F 09/15 11:09
satosi011: 這幾年氣候異常越來越嚴重 看新聞也知道吧63F 09/15 11:09
SILee: 互罵對方,根本無濟於事64F 09/15 11:09
killerken: 本來就無關啊...野火每年都有65F 09/15 11:09
bang71013: 文組可憐 一堆人數據擺在那還說不是人類造成的66F 09/15 11:10
bang71013: 加州已經破高溫記錄 有些地方可以到50度
eterbless: 美國跟鬼島差不多可憐 只有兩個智障能選68F 09/15 11:13
boogieman: 加州史上森林大火幾次了 還在鬼扯三洨 文組的高中外國69F 09/15 11:14
boogieman: 地理都屌打你
bang71013: 溫度越高 又乾 一有火花就燒起來了71F 09/15 11:14
ppp11248: 原po你趕快去美國新聞多看點資料你就知道了 這個有很多72F 09/15 11:15
ppp11248: 問題混在一起才變這樣 不是只有單純氣候變遷而
hanklee66: 笑死,都幾年了還沒有證據,文組只想相信自己相信的74F 09/15 11:17
bang71013: 真有夠可憐 這次是快又早 持續時間又長 一點警覺都沒有75F 09/15 11:18
hanklee66: 美國只能選這種短視的政治人物真的可悲76F 09/15 11:18
hayate232: 加州那邊本來就是地中海型氣候不是?77F 09/15 11:22
bang71013: 人類有記錄的前18年高溫都在21世紀78F 09/15 11:24
vicious666: 最厲害的是他講科學不會知道吧79F 09/15 11:26
bang71013: 海平面上升 北極冰帽變小 還跟我講沒有變熱80F 09/15 11:28
q123212: 重視科學,但是有數據顯示二氧化碳增加是溫室效應的結果81F 09/15 11:30
q123212: 而不是原因耶,要聽誰的?
q123212: 目前的主流可能只是因為利益
hayate232: 其實加州這種地中海型氣候外加沙漠84F 09/15 11:33
hayate232: 當樹太多的時候就是要挖出一條防火帶
hayate232: 放著不管只會被反聖嬰搞到火都滅不完
hayate232: 不過這種規模的野火,挖防火帶也來不及囉
bang71013: 哪來的數據文組?工業化利益誰不要?到底供三小主流88F 09/15 11:36
hayate232: 大概會燒到中部一堆沙漠的洲才會停89F 09/15 11:36
hayate232: 更正 不是中部 應該是會停在 雅里桑那州那條線
rereterry: 有部分原因是因為市區房價太貴,結果加州政府大量讓建91F 09/15 11:38
rereterry: 商在高風險地區建房子,這次雙方其實都蠻糟糕的,都有
rereterry: 偷偷抽換概念
Jim43: 笑死,一邊不信全球暖化,另一邊只怪全球暖化94F 09/15 11:45
ultraccs: 每年都氣候變遷 就不是氣候變遷 變成常態 好好管理預防95F 09/15 11:51
ultraccs: 才是真的
aa874125: 重點是要批評民主黨的州 管理不當97F 09/15 11:57
jabari: 就像愛約跑又不戴套 得病賴給運氣不好98F 09/15 12:26
your025: 回去看專業的掃落葉文再來嗆好嗎99F 09/15 12:28
dash007: 天使川其實前面也提過啦,再說人為放火的問題也不小100F 09/15 13:41
dash007: #1VMiJWAL 和 #1VNMUI7Q 都有提到,一味把問題推給氣候變
Re: [問卦] 美國大火 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]

 當有一群人到處偷偷縱火 是不可能有救的 光是美國今天 就已經逮捕6個以上的縱火犯  
 
Re: [問卦] 美國大火 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

讓我們先來看一下這次火警的範圍  完全沿著三個州的道路 沿路燒起來 這閃電一定很厲害 非常有秩序的沿著公路落下來
dash007: 遷我覺得不行102F 09/15 13:41
McRay: 白左只是學black馬拿氣候變遷無限上綱。不好好踏實做事,改103F 09/15 14:50
McRay: 變氣候變遷跟做好森林管理那個比較直接?
FBMaster: 加州民主黨政府無能然後怪氣候變遷?105F 09/15 15:16
ling801: 辦趴小心點不要有起火裝置不就好了 的確無關氣候變遷啊106F 09/15 18:32
ling801:  是弄出火苗的那群人要負責
ling801: 竟然還有人趁亂放火導致火勢延燒 跟上次澳洲大火一樣
[圖]
yidayida: 其實川普把中國幹翻碳排的幫助最大xd110F 09/15 21:35

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 117 
作者 sanensis 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p markbb01, clisan 說瞎!
1樓 時間: 2020-09-16 14:16:08 (美國)
     (編輯過) US
加州有野火季節 很多原因造成今年火災特嚴重  州政府的責任比氣候變遷還大 之前就有很多人想把加州州長給罷免掉
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇