※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-28 09:19:13
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 電玩女網賣私密裸照判無罪 法官：猥褻與
時間 Sun Sep 27 20:13:45 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源: 中時新聞網
2.記者署名: 謝瓊雲
3.完整新聞標題:
電玩女網賣私密裸照判無罪 法官：猥褻與藝術難定論
4.完整新聞內文:
12:25 2020/09/26
員林市一家知名電玩專賣店35歲程姓負責人，在知名的網路募資平台
patreon網站，開設「Fatasy fatory」創作專頁，將21歲女友Cos電玩角色萌
照、與裸露胸部、陰部的無修正私密照，上傳供會員付費閱覽；檢警接獲檢
舉後上門查緝，並依《刑法》妨害風化等罪名移送法辦，但2人辯稱是藝術而
非猥褻照，法官審理後判2人無罪。
照、與裸露胸部、陰部的無修正私密照，上傳供會員付費閱覽；檢警接獲檢
舉後上門查緝，並依《刑法》妨害風化等罪名移送法辦，但2人辯稱是藝術而
非猥褻照，法官審理後判2人無罪。
裸露的性感人體照，毫無遮掩、無修正的人體私密部位「無碼高清圖」，究
竟是藝術？還是猥褻？連法官也難以論斷！
程男5年前與當時仍未成年的同居女友，即曾拍攝Cos電玩動漫少女裸露胸部
、下體等照片，並於2016年初上傳匿名貼圖版網站供不特定人自由點選觀看
。當時遭少女的友人發現後檢舉，程男因此因妨害風化罪、違反《兒童及少
年性剝削防制條例》等罪名，遭判4個月有期徒刑確定。
、下體等照片，並於2016年初上傳匿名貼圖版網站供不特定人自由點選觀看
。當時遭少女的友人發現後檢舉，程男因此因妨害風化罪、違反《兒童及少
年性剝削防制條例》等罪名，遭判4個月有期徒刑確定。
程男自前年8月起，又在patreon開設專頁，拍下女友人體藝術照，供不特定
付費會員以每月100元美金方式，欣賞「無修正寫真圖包」，截至去年11月已
藉此為網站賺取近32萬美金收入，2人也因此分得近台幣20萬台幣收入；根據
檢警調查，加上其他付費服務，2人在該平台每月共可賺取60萬元利潤，十分
可觀。
付費會員以每月100元美金方式，欣賞「無修正寫真圖包」，截至去年11月已
藉此為網站賺取近32萬美金收入，2人也因此分得近台幣20萬台幣收入；根據
檢警調查，加上其他付費服務，2人在該平台每月共可賺取60萬元利潤，十分
可觀。
不料，因寫真圖包遭部分外流、被盜用在某色情網頁上，因而有民眾檢舉、
再度被警方查獲。程男辯稱，所有拍攝的都是藝術照而非猥褻影像，而且
patreon網站，採實名制、須年滿18歲才能進入且須付費贊助才能欣賞觀看他
的創作；電玩女則強調，都有做好適當的安全保護措施，也否認是猥褻影像
。
的創作；電玩女則強調，都有做好適當的安全保護措施，也否認是猥褻影像
。
審理法官在判決書中，引用大法官釋字第617號解釋，說明「猥褻出版品或言
論」，與憲法保障的「言論及出版自由」兩者範疇與差異，認為本案的照片
並未包含暴力、性虐待或人獸交等「硬蕊」內容，但客觀上仍有足以刺激或
滿足性慾之可能。
論」，與憲法保障的「言論及出版自由」兩者範疇與差異，認為本案的照片
並未包含暴力、性虐待或人獸交等「硬蕊」內容，但客觀上仍有足以刺激或
滿足性慾之可能。
法官強調，在司法實務上，如何區別藝術與猥褻有非常大的困難，同樣一張
照片，取決於觀賞之人的心態，可能是有色眼光，也可能只是純欣賞；即使
拍攝者認為是藝術、付費者卻可能是為滿足性需求而購買。每次觀覽感覺都
可能不同，要司法者如何進行評價，的確是不可能的任務，因此以檢方所提
證據不足，判兩人無罪。全案仍可上訴。
照片，取決於觀賞之人的心態，可能是有色眼光，也可能只是純欣賞；即使
拍攝者認為是藝術、付費者卻可能是為滿足性需求而購買。每次觀覽感覺都
可能不同，要司法者如何進行評價，的確是不可能的任務，因此以檢方所提
證據不足，判兩人無罪。全案仍可上訴。
(中時 )
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200926001994-260402?chdtv
電玩女網賣私密裸照判無罪 法官：猥褻與藝術難定論 - 社會 - 中時
![[圖]]()
員林市一家知名電玩專賣店35歲程姓負責人，在知名的網路募資平台patreon網站，開設「Fatasy fatory」創作專頁，將21歲女友Cos電玩角色萌照、與裸露胸部、陰部的無修正私密照，上傳供會員付費閱覽；檢警接獲檢舉後上 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-09-26/900/20200926001995.jpg)
6.備註:
裁判字號：臺灣彰化地方法院 109 年訴字第 154 號刑事判決
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.203.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VS87x3Y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601208827.A.0E2.html
→ : 推優質法官。姑且不論藝術與否 私下兩人你情我願要告三1F 09/27 20:14
→ : 小
→ : 小
→ : 漂亮就是藝術 醜就是猥褻3F 09/27 20:15
推 : 來不及解釋了快上車4F 09/27 20:15
推 : 二十萬收入耶 真的是殺頭生意有人做5F 09/27 20:15
推 : 32萬美金 結果只拿回20萬 @@6F 09/27 20:15
推 : 根據我回家仔細研究了一番這張裸照 發現是藝術7F 09/27 20:15
→ : 1000萬才拿20萬 哪個平台抽成這麼高8F 09/27 20:15
推 : 嚴格來說 就算是猥褻這也不該罰9F 09/27 20:15
→ : 理論上這算特定有認證年齡的管道散佈11F 09/27 20:16
→ : 這年頭女的比男的有發展性跟賺錢12F 09/27 20:17
→ : 是說 一個月100鎂真他媽有夠貴的13F 09/27 20:17
推 : 這個野外的都很讚XD14F 09/27 20:17
→ : 每月共可賺取60萬元利潤 肥宅PO上去沒人看15F 09/27 20:18
→ : 搞清楚啊 肥宅也是要PO奶圖好嗎16F 09/27 20:19
推 : 業配文17F 09/27 20:19
推 : 蒸蚌18F 09/27 20:19
→ : 圖呢19F 09/27 20:22
推 : 丁20F 09/27 20:24
推 : 欲茶園21F 09/27 20:24
噓 : 業味真重22F 09/27 20:24
→ : 所以是拍到藝術的等級喔！23F 09/27 20:27
→ : 妨礙個屁風化 天使心 蜜桃成熟 都出版了24F 09/27 20:28
推 : 垃圾無恥民進黨執政 賣裸照無罪25F 09/27 20:29
→ : 露毛寫真集又不是沒賣過26F 09/27 20:30
推 : ding?27F 09/27 20:31
推 : 不就小丁嗎28F 09/27 20:35
→ : 警察太鹹29F 09/27 20:38
推 : 推優質法官30F 09/27 20:39
推 : 21歲真爽31F 09/27 20:48
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Gx3kYCP.jpg)
推 : 兩個人之前不是有全裸貼在一起的合照？女生當時好像才國中33F 09/27 20:49
→ : 畢業
→ : 畢業
噓 : 他媽的 男的貼裸照就是猥褻 ==35F 09/27 20:51
→ : 法官的判決也讓人民無所適從36F 09/27 21:05
推 : 一堆孝子買圖到底要衝沙小..不會去嫖喔37F 09/27 21:11
推 : 調教的真好38F 09/27 21:13
推 : 什麼鬼露毛 根本沒毛 吃真好 啃39F 09/27 21:13
推 : 而且看了一下 其實猥褻成分真的不高 偏向藝術為主啦
推 : 而且看了一下 其實猥褻成分真的不高 偏向藝術為主啦
→ : 優質法官41F 09/27 21:32
推 : 乾你妹，32萬鎂抽20萬台幣…靠北血汗42F 09/27 21:45
推 : 讚 抓點正經的好嗎43F 09/27 22:09
推 : 看硬的是哪個吧，硬對了無罪44F 09/27 22:21
推 : 英明法官45F 09/27 23:16
推 : 我說圖呢，沒圖怎麼知道是不是猥褻46F 09/28 01:09
推 : 32萬美元收入20萬台幣，這什麼土匪...47F 09/28 02:07
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 4428
回列表(←)
分享