※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-27 01:03:08
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 當初為什麼要選擇在林口台地開發啊??
時間 Sat Sep 26 14:28:12 2020
以現在來看，林口台地海拔高達250m
林口龜山那一帶都是山，再怎麼樣根本不適合過度開發
造成現在林口要蓋捷運也很難(機場捷運那條不算)
也無法多蓋一條快速道路
為什麼當初硬要開發林口台地啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.81.143 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VRjz-ZL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601101694.A.8D5.html
推 : 台灣的溫哥華1F 09/26 14:28
推 : $$$2F 09/26 14:28
推 : 登高望遠3F 09/26 14:28
推 : 岩盤穩固4F 09/26 14:28
台中還不是地質堅硬?
而且台中的腹地還比林口好很多
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 09/26/2020 14:29:34
推 : 不然還有哪裡？鶯歌？5F 09/26 14:29
認真回，其實台中比較適合大開發，北部山多平原少
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 09/26/2020 14:30:22
推 : 因為晚開發 空地多 能蓋工業區6F 09/26 14:30
→ : 新北瓦干達捏！！7F 09/26 14:30
推 : 我住林口r，至少開發有感8F 09/26 14:30
噓 : 可能哪個綠共人有利益吧9F 09/26 14:30
噓 : 台中距離台北多遠10F 09/26 14:31
→ : 便宜啊，那邊全部都是荒地，10年前還很荒涼11F 09/26 14:31
噓 : 台中那個盆地 空氣汙染的時候排不出去12F 09/26 14:31
推 : 人家台北工作,住什麼台中啦13F 09/26 14:31
→ : 區域開發就是為了解決都市的問題14F 09/26 14:31
→ : 以為那時就有高鐵 4不415F 09/26 14:31
推 : 去台北去桃園都相對近16F 09/26 14:32
推 : 問國民黨啊17F 09/26 14:32
推 : 下一波炒地目標 : 南投中寮大解放18F 09/26 14:32
→ : 空難地現在住滿人呀！19F 09/26 14:32
推 : 台北你拿南部鄉下來比 你去 南投盆地 開發豈不更好20F 09/26 14:33
推 : 台北盆地都蓋滿了啊 新的重劃區本來地點很差 不得已才去21F 09/26 14:33
推 : 台中到台北 住林口的早到了22F 09/26 14:35
推 : 冬冷夏熱 還會起濃霧23F 09/26 14:35
→ : 其實我覺得林口不錯 地質穩 少地震帶 土壤液化低 地勢高24F 09/26 14:35
→ : 缺點就是不知道誰塞了一堆工業區在那邊汙染空氣
→ : 缺點就是不知道誰塞了一堆工業區在那邊汙染空氣
推 : 台中已經一堆重劃區了，君不見一堆台北投資客下來買房？26F 09/26 14:38
推 : 中彰投有機會成為台灣的京畿道，這不是開玩笑的。27F 09/26 14:38
推 : 覺得不是地震帶就大勝中部28F 09/26 14:38
→ : 問日本人啊29F 09/26 14:40
林口台地不是日本人開發的耶
而且林口台地因地形的關係無法再多蓋捷運+快速道路
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 09/26/2020 14:41:14
→ : 以台北為中心，發展北部週邊為主啊30F 09/26 14:40
→ : 人少才好規劃 霧多也可以多蓋一些英式建築31F 09/26 14:44
推 : 林口的台北港32F 09/26 14:47
推 : 要遷都才對 但太多既得利益者了 嘻嘻33F 09/26 14:49
→ : 離台北近啊 有什好問的?誰會台北台中通勤啊?問這種問34F 09/26 14:51
→ : 題不會太low嗎?
→ : 題不會太low嗎?
推 : 北部的地形複雜，開發不知道多了多少成本，如果是中36F 09/26 14:52
→ : 南部的平原，要開發簡單多了
→ : 南部的平原，要開發簡單多了
推 : 政商勾結 懂?39F 09/26 14:53
推 : 大台北地震最穩的地方40F 09/26 14:54
→ : 又是高地，百年後海平面上升子孫感謝你
→ : 又是高地，百年後海平面上升子孫感謝你
推 : 離台北近阿42F 09/26 15:00
→ : 要不是上班不方便我也想選林口阿 百年後可能是平地而已43F 09/26 15:01
推 : 沒地方好炒44F 09/26 15:02
推 : 有高速公路45F 09/26 15:02
→ : 快速道路不是不能蓋 而是要花多少錢蓋而已46F 09/26 15:02
有高速公路沒用，還不是天天塞
海平面上升這種事情還未定論，照你所說的，這樣台灣的平原早就消失了
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 09/26/2020 15:05:00
推 : 250跟大大肚一樣啊，也是蓋滿滿47F 09/26 15:04
台中盆地不像台北盆地一樣三面環山
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 09/26/2020 15:05:46
噓 : 都蓋了機場捷運也不算 都給你講就好啦48F 09/26 15:05
你有看機場捷運的路線圖嗎? 機場捷運完全服務不到林口市區啊
除非你天天從林口市區走路到林口捷運A9站我就沒話可說
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 09/26/2020 15:06:46
推 : 台中一次大地震就掰了還京畿道...49F 09/26 15:08
噓 : 問劉銘傳阿50F 09/26 15:13
噓 : 請問捷運是要直接蓋在你家大門口才算服務嗎？51F 09/26 15:21
噓 : 現實就是以台北為中心，台中慢慢等吧52F 09/26 15:25
推 : 現在林口市區幾乎已經從舊市區移轉到機捷outlet一帶了53F 09/26 15:26
推 : 林口問題很大好嗎？今年的水情到明年可能會有大旱，林54F 09/26 15:28
→ : 口的供水會出問題
→ : 口的供水會出問題
推 : 綠色價值啊56F 09/26 15:32
噓 : 台北外溢57F 09/26 15:40
推 : 10年前新屋開價15萬，中古屋10萬58F 09/26 15:54
噓 : 台中那地質造成營造廠成本多三成，而且也不會比較穩，傻59F 09/26 15:54
→ : 工程師能留在北部 誰想去南部60F 09/26 15:55
推 : 地便宜才有空間炒房61F 09/26 16:15
推 : 地下化,蓋個250米高度的電梯跟手扶梯，選我62F 09/26 16:47
推 : 建商圈地吧? 看那邊哪幾家建商蓋的多就是63F 09/26 16:52
噓 : 加油好啦 別幻想了64F 09/26 16:53
噓 : 聽你在屁不能再蓋捷運，請問你的根據是什麼65F 09/26 17:04
→ : 現在林口的市區早已轉變為A8，A9皆是新建住宅
→ : 現在林口的市區早已轉變為A8，A9皆是新建住宅
噓 : 你是問說為什麼新北市政府要建設林口不建設台中嗎？67F 09/26 17:06
噓 : 另外再跟你講，林口早在至少10年前皆已都市規劃完畢68F 09/26 17:08
→ : 人行道早已蓋好道路開拓好，只是10年前仍沒人想買而已
→ : 什麼不適合過度開發是你的幻想而已，現實早已開發完
→ : 人行道早已蓋好道路開拓好，只是10年前仍沒人想買而已
→ : 什麼不適合過度開發是你的幻想而已，現實早已開發完
→ : 炒地皮需要什麼評估？哪裡便宜就炒哪裡啊！71F 09/26 18:28
看看為什麼內湖科學園區會塞成這樣
內湖科學園區準備要蓋東環線了
林口呢? 連輕軌都沒有
林口缺的是台北到林口的捷運啊
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 09/26/2020 19:02:23
噓 : 講台中有事嗎72F 09/26 19:07
推 : 林口是台北桃園的交通樞紐，都市化是必然73F 09/26 20:22
噓 : 哥你知道多少人搭機捷到台北上班嗎？還林口沒到台北捷74F 09/26 23:29
→ : 林口目前也沒足夠運量撐起一條獨立捷運好嗎？
→ : 林口目前也沒足夠運量撐起一條獨立捷運好嗎？
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 432
回列表(←)
分享