※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-27 09:40:07
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 學甲爐碴立委「快檢」土壤鉻超標 環局「
時間 Sat Sep 26 21:34:24 2020
1.媒體來源: 聯合報
2.記者署名: 記者吳淑玲/台南即時報導
3.完整新聞標題: 學甲爐碴立委「快檢」土壤鉻超標 環局「檢測」未超標
4.完整新聞內文:
時代力量立委陳椒華追查台南學甲爐碴案,今天邀集相關單位到遭檢舉的學甲工業區4
塊土地現勘,「快檢」土壤鉻超標,要求應依照廢棄物處理法第9條、土汙法第7條進場
開挖,台南市環保局對立委檢測結果表達尊重,但表示但該檢測方式並非標準方法。環
保署南區督察大隊副大隊長顏振河表示,中央尊重地方執法權,目前南市府環保局已經
報請檢方展開調查,現在司法調查中,尚無開挖計畫。
塊土地現勘,「快檢」土壤鉻超標,要求應依照廢棄物處理法第9條、土汙法第7條進場
開挖,台南市環保局對立委檢測結果表達尊重,但表示但該檢測方式並非標準方法。環
保署南區督察大隊副大隊長顏振河表示,中央尊重地方執法權,目前南市府環保局已經
報請檢方展開調查,現在司法調查中,尚無開挖計畫。
陳椒華與環保署、工業局、國產署及學甲區慈福里長李新進等人,前往學甲工業區數塊
疑似遭填埋爐碴等廢棄物的土地現勘,環團人士現場土壤進行採樣,挖掘表面粒料下的
土壤,由台南社大研究員晁瑞光以XRF重金屬快速分析儀檢測,鉻含量都在800ppm以上
,若以一般標準250ppm來看,都已經超標。
疑似遭填埋爐碴等廢棄物的土地現勘,環團人士現場土壤進行採樣,挖掘表面粒料下的
土壤,由台南社大研究員晁瑞光以XRF重金屬快速分析儀檢測,鉻含量都在800ppm以上
,若以一般標準250ppm來看,都已經超標。
陳椒華認為中央應該要主動介入,現在相關單位處理方式讓人感覺是「行政瀆職」、「
行政怠惰」,並強調環保單位應自行提出期程,確認填埋物及汙染程度等,對於國有土
地遭占用也要求國產署應究責,並追討不當利得,國產署南部分署台南辦事處主任黃耀
光表示,目前將以環保機關調查為主,後續會研擬如何協助。
行政怠惰」,並強調環保單位應自行提出期程,確認填埋物及汙染程度等,對於國有土
地遭占用也要求國產署應究責,並追討不當利得,國產署南部分署台南辦事處主任黃耀
光表示,目前將以環保機關調查為主,後續會研擬如何協助。
台南市環保局以發新聞稿方式指出,11日前往學甲收樣爐碴(石)再利用後產出物,經
毒性特性溶出試驗(TCLP)分析,檢驗報告25日出爐,溶出液中總鉻、總銅、總鉛等重
金屬含量及PH值等檢驗均未超過標準值,沒有超出有害事業廢棄物認定標準;環保局也
在18日主動檢具「學甲爐碴案」相關案卷資料函報台南地檢署,全力配合調查。
毒性特性溶出試驗(TCLP)分析,檢驗報告25日出爐,溶出液中總鉻、總銅、總鉛等重
金屬含量及PH值等檢驗均未超過標準值,沒有超出有害事業廢棄物認定標準;環保局也
在18日主動檢具「學甲爐碴案」相關案卷資料函報台南地檢署,全力配合調查。
台南市環保局對今天立委檢測結果表達尊重,但表示但該檢測方式並非標準方法,建議
仍應以環保署公告標準方法檢測,盼南檢盡速釐清真相,另環保局已在9月17日陪同地
檢署到現勘地點進行會勘,關於爐碴(石)加工後產品回填土地或堆置於工業用地等行
為是否合法,應視時空背景的法令規定。
仍應以環保署公告標準方法檢測,盼南檢盡速釐清真相,另環保局已在9月17日陪同地
檢署到現勘地點進行會勘,關於爐碴(石)加工後產品回填土地或堆置於工業用地等行
為是否合法,應視時空背景的法令規定。
環保局長謝世傑指出,學甲工業區爐碴加工後產品堆置時間點之適法性,法令援引仍有
爭議,已會同相關權責機關,嚴謹確認是否有違法之情事,毋枉毋縱。且本案已進入司
法調查階段,環保局後續將全力配合司法機關之偵辦與調查。
爭議,已會同相關權責機關,嚴謹確認是否有違法之情事,毋枉毋縱。且本案已進入司
法調查階段,環保局後續將全力配合司法機關之偵辦與調查。
5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7326/4890704
6.備註:
檢測方法要有台灣價值
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.2.20 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VRqDaux (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601127268.A.E3B.html
→ : 環保局是不是有收賄?為什麼要幫殘害台灣土地的人?1F 09/26 21:35
推 : 日本米要變貴了2F 09/26 21:35
推 : @@??????3F 09/26 21:35
→ : 環保局......4F 09/26 21:35
推 : 目測啦 哪次不目測5F 09/26 21:35
推 : 高調6F 09/26 21:35
→ : 真他媽很屌欸,這樣都能坳7F 09/26 21:36
噓 : 立委去監督總統好嗎? 這明明是議員的職責8F 09/26 21:36
推 : 聯合要跟著公視沒台灣價值了(X9F 09/26 21:36
→ : 一塊爐渣各自表述欸= =10F 09/26 21:36
推 : 環保局:我們有我們的玩法 謝謝指教11F 09/26 21:36
→ : 西瓜有西瓜的玩法12F 09/26 21:36
推 : DPP 一黨獨大 不演了 , 大綠共時代來臨13F 09/26 21:36
推 : 功德值未超標15F 09/26 21:37
推 : 請以民進黨的檢測儀為準!!!16F 09/26 21:37
→ : 環保局一人一斤 帶回家吃看看 有沒有超標17F 09/26 21:37
→ : 這時候就要告環保局18F 09/26 21:37
推 : 有點扯20F 09/26 21:39
推 : 台南人就愛這一味21F 09/26 21:40
推 : who car22F 09/26 21:40
→ : 卡23F 09/26 21:40
推 : 笑死 環保署的檢測法...24F 09/26 21:40
推 : 環保局:方法不對..我不依XDDD 笑死25F 09/26 21:40
→ : 就說台南環保局超專業 保證safe~~~ 一路亮綠燈到底的啦26F 09/26 21:40
推 : 厲害了 爐渣吃起來27F 09/26 21:41
→ : 綠粉還是去監督你家主子的高雄河川和台南爐渣吧XD28F 09/26 21:41
推 : 超標就是沒台灣價值29F 09/26 21:41
推 : 嗯,可以預期到時候美豬應該也是這樣,怎麼驗都不會超30F 09/26 21:41
→ : 標
→ : 標
推 : 所以瘦肉精也能這樣,用民進黨專用的檢測遨方法就驗不到32F 09/26 21:41
→ : 局長可是年度十大傑出人員,一定是大家台灣價值沒加值33F 09/26 21:41
→ : 瘦肉精了。34F 09/26 21:41
推 : 黨說沒問題啦,大家吃起來35F 09/26 21:41
推 : 沒有台灣價值的檢測方法 再驗一次 驗到有價值再停36F 09/26 21:42
→ : 整天在那不爽柯講南部幹嘛..柯講講又不會毒死你XD37F 09/26 21:42
推 : 果然很會玩和諧38F 09/26 21:42
→ : 政黑綠粉:柯講話好沒格調..但吃爐渣米我OK的XDD39F 09/26 21:42
推 : 檢驗時空背景不同40F 09/26 21:42
推 : 很多4%韓粉隨顏色起舞.完全忽略黃市長愛過愛民的心意41F 09/26 21:43
推 : 依黨的標準XXDDD42F 09/26 21:43
推 : 環保局也不敢測地下水阿 騙外行人?43F 09/26 21:43
→ : 可以預想只要驗出瘦肉精,吃豬睪丸的牙醫一定會講檢測方44F 09/26 21:44
推 : 司法調查中,尚無開挖計畫 謝謝指教45F 09/26 21:44
→ : 法有問題。46F 09/26 21:44
推 : 也會時空背景之術?47F 09/26 21:45
推 : 希望台南人能多吃一點爐渣 尤其是那些覺輕48F 09/26 21:46
推 : 地方 > 中央 ,你敢嘴?49F 09/26 21:46
推 : 各說各話,笑死50F 09/26 21:47
推 : 環保局超包庇的 不愧是台南51F 09/26 21:47
→ : 以前好像也有這種情況 目前依照是溶出試驗52F 09/26 21:47
推 : xrf誤差很大,不要亂誤導53F 09/26 21:48
推 : 真的不要臉ㄟ54F 09/26 21:48
推 : 台南環破局檢測意外嗎?可是有台灣價值的土壤,一切合格 謝55F 09/26 21:48
→ : 謝指教
→ : 謝指教
→ : 所以農地可以埋爐渣嗎 不管毒性大小57F 09/26 21:48
推 : 反正現在就是拿檢測沒問題當擋箭牌58F 09/26 21:48
推 : 高調59F 09/26 21:49
推 : 高調60F 09/26 21:50
推 : 時空背景不同61F 09/26 21:50
推 : errrr62F 09/26 21:50
推 : 護航到這樣63F 09/26 21:50
→ : 沒毒就吃下去啊!64F 09/26 21:51
推 : 爐渣就是好棒棒 有台灣價值就是不一樣65F 09/26 21:51
推 : 台南人的民主聖地66F 09/26 21:52
推 : 推67F 09/26 21:53
推 : 小心基進68F 09/26 21:53
推 : 挖糙勒 綠共環保局是要舔到底了喔69F 09/26 21:54
推 : 檢測方法沒有台灣價值XDDDD70F 09/26 21:54
推 : 好屌 超垃圾的綠共71F 09/26 21:54
推 : 台南人一定是重金屬吃太多才智商那麼低72F 09/26 21:55
→ : 有沒有取樣本 到實驗室在做一次73F 09/26 21:55
推 : 以後跟我起義殺光綠共74F 09/26 21:55
→ : 合格啦 哪次不合格75F 09/26 21:55
推 : 高76F 09/26 21:56
推 : 高調77F 09/26 21:56
→ : 台南環保局真的顛覆我的腦袋78F 09/26 21:56
→ : 反正你們屎粒和屎粒粉 投票還是投小英 乖乖吃爐渣米啦79F 09/26 21:56
推 : 這爐渣不是乾淨的渣嗎80F 09/26 21:57
推 : 西瓜市的西瓜檢驗法西瓜市民能接受就好,其他B嘴81F 09/26 21:58
推 : 味硬衝解套了 反正地溝油也是無毒的油82F 09/26 21:58
推 : 中央 地方 業者都民進黨的人 怎麼鬥83F 09/26 21:59
推 : 怎麼鬥 ?84F 09/26 21:59
推 : 麻煩送SGS85F 09/26 22:00
推 : 不相信環保局的專業嗎??環保局說沒超標就是沒超標86F 09/26 22:00
推 : 太扯幫高調87F 09/26 22:00
→ : 監察院不應該來查查台南市環保局有沒有瀆職嗎88F 09/26 22:01
→ : 台灣價值加乘下 檢測都會過啦89F 09/26 22:01
推 : 檢測方法有台灣價值90F 09/26 22:01
推 : 叭叭 你們方式錯誤啦 我台南的土地很乾淨的91F 09/26 22:01
→ : 台南標準,這件事就準備沈到底了,除非換黨執政92F 09/26 22:02
推 : 說個笑話 台南環保局93F 09/26 22:02
推 : 所以兩邊的檢測方式到底是?94F 09/26 22:02
→ : 先下結論合格再來檢驗才是台南標準程序懂?95F 09/26 22:02
→ : XRF的檢驗就像快篩,不一定準確96F 09/26 22:03
推 : 請用內建台灣價值的檢測儀好嗎97F 09/26 22:04
推 : 檢個屁測 農地埋爐渣就是不對 還在凹有毒沒毒98F 09/26 22:04
推 : 爐渣好ㄘ99F 09/26 22:07
推 : 台南人的最愛: 糖跟爐渣= =100F 09/26 22:08
→ : 橋樑安全都能目測了 鉻元素不用目測難道用尺量嗎?101F 09/26 22:08
推 : 直接樣本寄給三間民間分析室作結果比對啦,你台南市環102F 09/26 22:08
→ : 保局那麼有信心是吧
→ : 保局那麼有信心是吧
推 : 台南環保局就共犯阿 不然之前爐渣埋這麼久都沒在催104F 09/26 22:09
推 : 至少能確定這地點有埋爐渣 檢舉情報是正確的105F 09/26 22:09
→ : 環保局每次量都馬說你的不準 我量才正確 笑死人106F 09/26 22:10
推 : 台南衛生局:立委四年就下去了,林北可是要在這單位騙一107F 09/26 22:11
推 : 檢調還不介入?108F 09/26 22:11
→ : 輩子,不怕109F 09/26 22:11
推 : 這環保局立場每次看每次都覺得很奇妙110F 09/26 22:11
推 : 環保局:黨有黨的測法,表示尊重!111F 09/26 22:12
推 : 台灣價值112F 09/26 22:12
推 : 真可怕113F 09/26 22:13
推 : 真的很可惡...114F 09/26 22:13
推 : 這環保局真的沒問題嗎?怎麼立場很不環保呀?115F 09/26 22:13
推 : 沒辦法官官相護自古皆然116F 09/26 22:13
推 : 推117F 09/26 22:14
推 : "harrie: XRF的檢驗就像快篩,不一定準確"有更多資訊嗎?118F 09/26 22:15
→ : 環保局出來說話啊119F 09/26 22:17
→ : 環保署人員當場跟參與會勘的民眾說:你們到底是在擔心120F 09/26 22:17
推 : 高調121F 09/26 22:17
→ : 什麼呀,這附近(指工業區地)又沒住人122F 09/26 22:17
→ : 講這句話真的是缺德不要臉至極,且居然是環保署人員講的
→ : 講這句話真的是缺德不要臉至極,且居然是環保署人員講的
推 : 環保局護航到底,噁心的民進黨124F 09/26 22:18
→ : 環保署人員一附局外人在旁邊看熱鬧的模樣125F 09/26 22:18
推 : 委員加油126F 09/26 22:19
推 : 拿去第三方檢測單位阿像是台大0.0..127F 09/26 22:19
推 : 高調128F 09/26 22:19
→ : 環保局之前就護航 頭洗下去了 只能硬演到底裝沒事129F 09/26 22:20
推 : 都是誤會 資進黨的環保局檢測是回家看看帳戶 看有沒130F 09/26 22:20
→ : 有入帳 來決定是否有超標啦了
→ : 有入帳 來決定是否有超標啦了
推 : 所以環保局的方法是?公布啊132F 09/26 22:21
→ : 都開罰6千元了 說沒有圖利爐渣商誰信阿133F 09/26 22:21
推 : 南部 可憐134F 09/26 22:22
推 : 高調135F 09/26 22:22
推 : 不過我說實話快檢再不準超標三倍也是很誇張0.0..136F 09/26 22:23
→ : 環保署人員那段有錄下來的話 放送下去會很有趣137F 09/26 22:23
推 : 台南人比起這個 更在乎漢堡加糖的事情138F 09/26 22:25
推 : XD139F 09/26 22:26
推 : 驗不出來才能原諒嗎! 我們都懂140F 09/26 22:26
推 : ??????????141F 09/26 22:27
→ : 台南環保局真的是笑話142F 09/26 22:27
推 : 環保局的標準檢法都測不出??? 怪別人非標準檢法測出??143F 09/26 22:27
推 : 覺得 一般儀器分析超標 政府的檢測未超標 當老百姓蠢144F 09/26 22:27
→ : 蛋嗎?收了多少錢?
→ : 像這種東西 怎麼會沒問題?
→ : 蛋嗎?收了多少錢?
→ : 像這種東西 怎麼會沒問題?
推 : 台南環保局真的很屌147F 09/26 22:29
→ : 壓力很大 是要怎麼公正去測?? 笑死148F 09/26 22:30
推 : 台南就南蠻地區啊 意外嗎149F 09/26 22:30
推 : 監察院不用做事嗎150F 09/26 22:31
推 : 高調推151F 09/26 22:31
推 : 原諒的顏色152F 09/26 22:33
推 : 還是爐渣最對味153F 09/26 22:33
→ : 突然想到,爐渣有沒有毒還不好說但是鉻超標就很危險了0.0.154F 09/26 22:33
→ : .
→ : .
推 : 還投綠共阿156F 09/26 22:33
→ : 還好我都買花東米157F 09/26 22:34
→ : 推158F 09/26 22:34
推 : 環保局早就是一體了159F 09/26 22:35
推 : 環保局要不要先吃一份爐渣米啊?!160F 09/26 22:35
推 : 公信力蕩然無存,一再演繹原諒的顏色161F 09/26 22:35
噓 : 拿到台北來檢,你相信他們嗎?162F 09/26 22:36
推 : 擺爛政務官 臺南人真的還要投垃圾民進黨?163F 09/26 22:37
推 : 環保局可以併到經濟發展局 反正只要出來背書就好164F 09/26 22:38
推 : QQ165F 09/26 22:39
推 : 有沒有公正第三方去驗一下166F 09/26 22:39
→ : 其他政治人物到底在幹嘛?169F 09/26 22:41
噓 : 紅明顯,重點是環保局用TCLP標準去驗,此驗法是此批170F 09/26 22:43
→ : 爐渣以工業廢棄物標準合不合格,而不是其下的土合不
→ : 合種植標準
→ : 爐渣以工業廢棄物標準合不合格,而不是其下的土合不
→ : 合種植標準
推 : 鉻米三十多年前不就有了 台灣優良傳統之一173F 09/26 22:45
→ : 不要找台南環保局了 找台北 新北 台中環保局 去檢驗174F 09/26 22:46
推 : 看環保局誰的人阿,垃圾藍綠175F 09/26 22:47
推 : 側翼又要加班了176F 09/26 22:52
推 : 台南市環保局真的太猛了XDD177F 09/26 22:52
推 : 高調178F 09/26 22:53
噓 : 沒問題就拿那個土泡水種豆芽給黃偉哲跟環保局吃啊179F 09/26 22:55
推 : 用你們的檢測方法超標,怎不用環保署的方法ㄋ180F 09/26 22:56
推 : 真屎綠181F 09/26 22:57
推 : 有台灣價值就沒事兒~182F 09/26 22:57
噓 : 環保局ㄏㄏ 狗娘養雜種183F 09/26 22:57
推 : 幫高調184F 09/26 22:58
推 : 先了解一下XRF是拿來測什麼的吧,環團就真的懂嗎185F 09/26 22:59
推 : 因為沒有加台灣價值進去 當然超標186F 09/26 22:59
推 : 垃圾綠共187F 09/26 23:00
推 : 南部 環保局 衛生局 勞工局 是不是都不用上班?188F 09/26 23:00
推 : 幾價鉻 有一價是劇毒189F 09/26 23:02
推 : 輪流出來坦,護主心切190F 09/26 23:02
推 : 到時候美豬一樣未超標191F 09/26 23:03
推 : 非標準都測成這樣了?那標準還會過是...目測嗎?192F 09/26 23:03
推 : 3價鉻是無毒 6價鉻是猛毒喔193F 09/26 23:07
推 : 單位錯誤,明明是台灣價值超標,還不挖一點放自己的農地194F 09/26 23:07
推 : 台南環保局真扯…195F 09/26 23:08
推 : 終於有人願意報了196F 09/26 23:10
推 : 都在面前直接檢測超標了,還可以護航?197F 09/26 23:11
→ : 送國外檢測啦!國內誰敢說有毒198F 09/26 23:11
推 : 真的西瓜市199F 09/26 23:11
→ : 高調200F 09/26 23:12
推 : 台灣能處理的內部環境健康問題都處理成這樣 結果每201F 09/26 23:12
→ : 天想解決境外的空污問題 笑死 政府真的有擔心人民
→ : 健康還是只會想口號搞意識形態?
→ : 天想解決境外的空污問題 笑死 政府真的有擔心人民
→ : 健康還是只會想口號搞意識形態?
→ : 標準定在那,取個沒金屬的地方不超標也合理204F 09/26 23:14
推 : 我也非常厭惡郭,但是XRF真的不能當作標準,它最多205F 09/26 23:15
→ : 只能當作快篩工具,誤差是非常大的
→ : 只能當作快篩工具,誤差是非常大的
推 : 裁判都是我的人 你怎麼跟我鬥?207F 09/26 23:16
→ : 通常重金屬檢測可以用XRF當作快篩,超標的再用更精208F 09/26 23:17
→ : 準的AA, ICPOES, 或ICPMS檢測
→ : 準的AA, ICPOES, 或ICPMS檢測
→ : 笑死,環保局可以廢掉了210F 09/26 23:18
→ : 250測到800 ppm根本只是在XRF的誤差範圍內...大家211F 09/26 23:19
→ : 要攻擊還是要有更有力的證據
→ : 要攻擊還是要有更有力的證據
→ : 台南市政府會不會太誇張213F 09/26 23:19
噓 : 這跟方儉一樣整天拿著輻射偵檢器到處亂量說輻射外洩,可214F 09/26 23:21
→ : 以送第三方實驗室,更有說服力
→ : 以送第三方實驗室,更有說服力
→ : 笑死216F 09/26 23:22
噓 : 四趴是把不專業檢測當專業檢測嗎?是不會自己挖土去第三217F 09/26 23:22
→ : 方檢驗嗎?
→ : 方檢驗嗎?
→ : 猛219F 09/26 23:23
→ : 要證明有毒不是在這目視有毒啊!送第三方檢驗不就知道了220F 09/26 23:23
→ : 還是四趴不敢呢?只會在這鬧!看了就噁心
→ : 還是四趴不敢呢?只會在這鬧!看了就噁心
→ : 市長、環保局長都他們的人,時代力量是出來搞笑哦222F 09/26 23:25
→ : 要證明別人有錯不是喊喊有毒有毒!也把科學證據拿出來證223F 09/26 23:25
→ : 明!
→ : 明!
推 : 我大學研究所都念化工,工作剛好是分析儀器,碰了225F 09/26 23:26
→ : 快20年。聽哥一句話,別拿XRF當判斷標準,失智列車
→ : 開出去反而會被郭反打啊 唉
→ : 快20年。聽哥一句話,別拿XRF當判斷標準,失智列車
→ : 開出去反而會被郭反打啊 唉
推 : 環保局是說沒那麼毒, 實際上就是有重金屬228F 09/26 23:26
→ : R大,全世界的土壤檢測一定有重金屬,只是看多或少229F 09/26 23:28
→ : 以及有沒有超標
→ : 以及有沒有超標
推 : 說個笑話 爐渣超對味231F 09/26 23:28
推 : 蟑螂瘋狂護航232F 09/26 23:29
推 : 環保局真的是塑膠做的233F 09/26 23:30
推 : 高調234F 09/26 23:30
推 : ?235F 09/26 23:30
推 : 嘿嘿236F 09/26 23:34
→ : 某樓有大大講了 TCLP是驗廢棄物標準不是農地標準237F 09/26 23:34
推 : 人家檢測是現場給人光明正大檢查喔你說不標準?239F 09/26 23:35
→ : 害事業廢棄物能不能掩埋在農地和TCLP合不合格是兩回事240F 09/26 23:37
噓 : 拿一個準確率不足的東西說別人有罪?241F 09/26 23:38
噓 : 是當大家眼瞎還是根本只是在作秀?
噓 : 是當大家眼瞎還是根本只是在作秀?
推 : 支持調查243F 09/26 23:39
推 : 護航護起來244F 09/26 23:39
推 : 終於,有新聞報導245F 09/26 23:41
噓 : 土壤重金屬檢測跟有害事業廢棄物認定完全是不同東西246F 09/26 23:42
→ : 不能混在一起談 真的要注意失智列車別開太快被郭反打
→ : 不能混在一起談 真的要注意失智列車別開太快被郭反打
推 : 你這樣量測我尊重,但不是台灣價值量測法248F 09/26 23:44
推 : 推249F 09/26 23:46
推 : 我黨說的算250F 09/26 23:47
→ : 垃圾政府251F 09/26 23:47
→ : 鄉民應該要質疑環保局不能用做TCLP來回應土壤重金屬量252F 09/26 23:49
→ : 牛頭不對馬嘴
→ : 牛頭不對馬嘴
推 : 蔡英文先知,裝睡的人叫不醒254F 09/26 23:53
推 : 還有人護航,比爐渣還噁心255F 09/26 23:55
→ : 覺得 那麼愛吃爐渣米的 全部吃下去256F 09/26 23:57
推 : 幹257F 09/26 23:58
→ : 笑死 環局的做法跟系上教授說的一樣258F 09/27 00:00
推 : 高調259F 09/27 00:06
→ : 垃圾260F 09/27 00:06
推 : 垃圾台南261F 09/27 00:07
推 : 不是無毒廢棄物嗎?262F 09/27 00:07
→ : 環保局過這關就升官263F 09/27 00:07
→ : https://i.imgur.com/QEcRMck.jpg264F 09/27 00:07
推 : 台南人真可悲265F 09/27 00:09
→ : 台南環保局真的超垃圾266F 09/27 00:11
推 : 爐渣市環保局有夠黑,檢調廉該介入了吧267F 09/27 00:16
推 : 高調268F 09/27 00:19
推 : 可悲269F 09/27 00:19
推 : 綠共:4%仔才會覺得台灣的土有問題,因為台灣價值不夠。270F 09/27 00:20
推 : 台南真是讓人驚呆了271F 09/27 00:21
推 : 聯合敢報給推272F 09/27 00:23
推 : 有神秘力量的感覺273F 09/27 00:28
噓 : 就真的檢驗ok,一直造謠的中共同路人274F 09/27 00:30
推 : 阿華275F 09/27 00:30
推 : 唉....276F 09/27 00:32
推 : 關鍵字:時空背景277F 09/27 00:33
推 : 推278F 09/27 00:36
推 : 分送國外各機構檢驗吧 總不可能收買那麼多單位 兩邊都能279F 09/27 00:39
→ : 服氣吧?
→ : 服氣吧?
推 : 台南就是廢物281F 09/27 00:40
推 : 這就是民進黨282F 09/27 00:42
推 : 有報有推283F 09/27 00:44
推 : 強烈建議台南市環保局把土壤吃下去證明沒超標284F 09/27 00:44
→ : 現在就是綠共說了算 跟習大大一樣285F 09/27 00:45
→ : 綠共護航到底286F 09/27 00:49
推 : 奇怪 一般聽到有可能超標都想知道原因 就你台南一直想辦287F 09/27 00:49
→ : 法找理由說沒有
→ : 法找理由說沒有
推 : 真屌289F 09/27 00:49
→ : 等著乖乖吃瘦肉精了,黨說合格就是合格290F 09/27 00:50
推 : 無法相信台南市環保局291F 09/27 00:57
推 : 垃圾環保局 養一群米蟲292F 09/27 01:03
推 : 呵呵 就是要政府單位護航到底了293F 09/27 01:06
→ : 拿學甲農作物給環保局員工的小孩吃個一個月看看294F 09/27 01:06
推 : 馬的 可以去調查這群廢物有沒有收賄或被施壓嗎295F 09/27 01:08
推 : 台南市政府爛到骨子裡296F 09/27 01:14
推 : 爐渣在農田出就很不正常了297F 09/27 01:16
→ : 笑死 之前一堆蟑螂還護航說環保局驗就沒超標啊 現在被298F 09/27 01:22
推 : .299F 09/27 01:22
→ : 打臉了 XD300F 09/27 01:22
推 : 吃就是了301F 09/27 01:27
→ : 哇環保局現在是死命護航阿 原來政府機關都是保護高官的302F 09/27 01:33
推 : 推文的Michaelpipen好像很專業,推一下他~303F 09/27 01:34
推 : 我幹你娘 混帳民進黨304F 09/27 01:38
推 : 早知道了,符合民進黨利益才是正確,現在標準都變這樣305F 09/27 01:40
→ : 了!
→ : 了!
推 : 台灣價值檢測法307F 09/27 01:41
推 : 台南就環保局這件事挺過頭了吧 確定沒有人收賄?還是有上面308F 09/27 01:49
→ : 目測法當然沒超標阿309F 09/27 01:49
→ : 長官的壓力?310F 09/27 01:49
推 : 綠畜蟑螂:都是柯文哲的錯311F 09/27 02:08
推 : 用這些地種出來的作物照三餐餵他們啦,反正無害嘛312F 09/27 02:17
→ : 台南環保局!太誇張了喔!摸摸良心再說一次313F 09/27 02:17
推 : 推314F 09/27 02:48
推 : 台南高雄人活該!喜歡做綠共的韭菜就全部乖乖吞下去315F 09/27 03:29
推 : 台灣法律就是笑話316F 09/27 03:40
推 : https://i.imgur.com/ggBAiDs.jpg317F 09/27 03:41
推 : 可憐哪318F 09/27 04:36
推 : 台灣價值超標319F 09/27 04:40
→ : 台南人的選擇320F 09/27 04:45
推 : 唉321F 09/27 04:54
→ : 環保局瀆職322F 09/27 06:36
推 : 台南市政府擺明就是想輕輕處理323F 09/27 06:39
→ : 都到這個程度還繼續掩蓋欸324F 09/27 06:40
→ : 納稅請這些官員 來幫地方霸主護航325F 09/27 06:42
推 : 推推推推326F 09/27 06:44
推 : 推michael 大327F 09/27 06:44
推 : 鉻 難怪都綠的328F 09/27 06:48
推 : 檢測方法沒有台灣價值不算329F 09/27 07:17
推 : 標準方法是?330F 09/27 08:00
推 : 明年國考一堆環保缺嗎331F 09/27 08:01
推 : 原來沒超標玉米種出來會畸形成這樣,環保署長可以下台332F 09/27 08:10
→ : 了吧
→ : 了吧
推 : 高調334F 09/27 08:21
推 : 這環保局是鐵了心要護爐渣嗎335F 09/27 08:36
推 : 推336F 09/27 08:46
推 : 鉻米喔 怕337F 09/27 08:47
推 : 高調338F 09/27 09:07
推 : 高調339F 09/27 09:11
推 : 推推340F 09/27 09:11
推 : 有台灣價值給推341F 09/27 09:13
推 : 印象中曾看過林淑芬的質詢,環保局的檢測方法和大學檢342F 09/27 09:14
→ : 驗的方法確實不同,所以總是會得到委外檢驗超標的結論
→ : 。但環保局檢驗方法和國外是同一標準,所以其實不太需
→ : 要特別調整。問題是在於國外同樣檢測結果的問題廢棄物
→ : 可以透過前置或配套剔除,但在台灣卻可埋入。
推 : 另外,台灣有兩套法規採分採兩套檢驗標準,會導致可以
→ : 埋,然後又可以發的詭異現象。
→ : 驗的方法確實不同,所以總是會得到委外檢驗超標的結論
→ : 。但環保局檢驗方法和國外是同一標準,所以其實不太需
→ : 要特別調整。問題是在於國外同樣檢測結果的問題廢棄物
→ : 可以透過前置或配套剔除,但在台灣卻可埋入。
推 : 另外,台灣有兩套法規採分採兩套檢驗標準,會導致可以
→ : 埋,然後又可以發的詭異現象。
Re: [問卦] 大家可以不要再討論加利 回來談爐渣嗎 - Gossiping板 - Disp BBS
那我來討論一下好了,盡可能白話方式整理最常談的幾個問題。 1.爐渣到底有沒有毒 單純分析物質的話,有毒。不過毒性也有分大小 目前最毒的是含戴奧辛劇毒的集塵灰、焚化爐底渣 也有重金屬含量較低,被認定為產
那我來討論一下好了,盡可能白話方式整理最常談的幾個問題。 1.爐渣到底有沒有毒 單純分析物質的話,有毒。不過毒性也有分大小 目前最毒的是含戴奧辛劇毒的集塵灰、焚化爐底渣 也有重金屬含量較低,被認定為產
→ : 是這篇的內容,可以參考看看。351F 09/27 09:30
推 : 台南人就愛352F 09/27 09:35
推 : 台南產出的爐渣是乾淨的渣啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD353F 09/27 09:37
--
( ̄︶ ̄)b luway520 說讚! ( ̄︿ ̄)p darkrise1980, InInDer30cm 說瞎!
1樓 時間: 2020-09-26 22:19:35 (台灣)
→
+1
09-26 22:19 TW
往好處想 就算真的有毒?毒死就當幫台灣處理低端人口阿,反正比例跟社會階層算下去,我們4%吃到的機率肯定比96%低 別人家的小孩死不完沒啥不對(攤手
4樓 時間: 2020-09-26 23:13:13 (台灣)
→
-2
09-26 23:13 TW
內文 台南市環保局對今天立委檢測結果表達尊重,但表示但該檢測方式並非標準方法,建議仍應以環保署公告標準方法檢測
5樓 時間: 2020-09-27 00:30:00 (台灣)
→
09-27 00:30 TW
某一群人恐怕連「TCLP分析」跟「XRF快篩」都不懂吧!只是想嘴而已!TCLP分析是「正規的檢驗法」,相對比較嚴謹,也是相當耗時的 所以,11日採樣,25日結果才出來 當然檢測結果也比較可靠XRF快篩是利用X光照射原子後所產生的螢光來辨別元素 優點是能快速辨識元素 但缺點是比較容易受到干擾,尤其是鉻、銅等元素 測出來的數值未必精確也歡迎某群人現場採樣後送SGS吧! 這件事媒體幾乎都沒報導 連統派媒體也不當一回事 可別說統派媒體也被DPP收買了 這種沒什麼人相信的笑話 根本就炒不起來,只有PTT在一頭熱而已
回列表(←)
分享