顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 565
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-03 15:13:17
看板 Gossiping
作者 zxcelephant ()
標題 [新聞] 桃園婦違規穿越馬路挨撞 騎士被判3月、
時間 Fri Oct  2 18:38:44 2020

1.媒體來源:
聯合

2.記者署名:
曾健祐

3.完整新聞標題:

桃園婦違規穿越馬路挨撞 騎士被判3月、她重傷獲判免刑

4.完整新聞內文:

桃園呂姓婦人過馬路沒走行人穿越道，導致林姓騎士來不及反應迎面撞上，2人均被檢方依
過失傷害罪嫌起訴；法院認為，這起事故中，呂婦違規穿越馬路是主因，依過失傷害罪判林
男3月，另考量呂腦部重創，語言、視力及行動力都受損，甚至無法到庭，衡量比例原則判
她免刑，可上訴。


檢警調查，林姓騎士去年8月6日早上6點多，騎車沿中壢區中山東路時往龍東路方向時，呂
姓婦人未依規定100公尺內就有行人穿越道，卻逕自違規穿越馬路，林見狀急煞仍閃避不及
迎面撞上。


林連人帶車摔倒全身挫傷，呂則顱內出血、鎖骨及肋骨骨折，且因腦部重創造成語言、視力
及肢體行動力都受損，被判定屬難以回復的重傷害，案發後雙方互相提告，檢方認為林、呂
均有過失，偵結各依過失傷害、過失重傷害起訴。


法院審酌，林男輕忽交通安全、未善盡注意義務，但考量呂婦沒遵循行人穿越道才是肇事主
因，林為注意前車狀況為次因，且林犯後坦承、態度非惡，雙方雖有意願談和解，但因賠償
金額相差過大無法達成共識，依過失重傷害罪判林男有期徒刑3月，得易科罰金。


而呂婦部分，法院指出，她因車禍重傷語言、行動能力受損，經函詢醫院確認呈現無法到庭
陳述狀態，審酌以呂的身體狀況已無施以刑罰藉以教化的必要，而若因此未審結，將使相關
民事紛爭因而延宕，考量後決定不待呂到庭逕行判決。


法院認為，有關當時車禍證據包括現場監視器、車禍現場圖及醫院診斷明確，另經送交桃園
市車輛行車事故鑑定會議鑑定，報告也認為呂在畫有行人穿越道100公尺範圍內的中央行車
分向線路段，未經人行道穿越，是肇事主因，呂涉犯過失傷害罪明確。


但法院考量，呂腦部受創損及語言、視力及肢體功能，依一般社會通念卻有可憫恕之處，且
她重傷沒有施以刑罰的有效性、必要性及衡平性，基於比例原則下就算減刑仍嫌過重，因此
判處她免刑。


5.完整新聞連結 (或短網址):

https://bit.ly/3nbfGAf

6.備註:


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.198.139 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VTmCsZz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601635126.A.8FD.html
推 Ericz7000: QQ1F 10/02 18:39
→ dWoWb: ???????????????????????????2F 10/02 18:39
噓 highyes: 應注意未注意3F 10/02 18:40
推 a210510: 還可以啦 三個月換一個人的人生不能4F 10/02 18:40
噓 diabolica: 雖想5F 10/02 18:40
推 aki1023: 可憐 撞到三寶還要被關= =6F 10/02 18:40
→ dlam002: 就說就算有法條也要看法官要不要用7F 10/02 18:40
推 diabolica: 小8F 10/02 18:40
推 MCZ20080517: 不知能否上訴？9F 10/02 18:41
推 jkl85621: 真雖小10F 10/02 18:41
→ iPadProPlus: 蛤？11F 10/02 18:41
噓 lturtsamuel: 不能服刑還是可以罰金啊 智障12F 10/02 18:41
噓 popo889: ??????????13F 10/02 18:41
噓 CREA: 應注意而未注意14F 10/02 18:41
推 reallocust: 憫他老木，沒死可惜15F 10/02 18:41
推 doomx: 法官就是神16F 10/02 18:42
推 tchialen: 不高興你也可以裝重傷阿 事實就是情>理>法17F 10/02 18:42
推 jacky336: 雖小18F 10/02 18:42
→ gy206578: 換成法律人被撞 就要被關了19F 10/02 18:42
推 lml99: 前幾天才看到撞違規的無罪現在又有罪了，花那麼多錢請法官20F 10/02 18:42
→ lml99: 幹嘛，不如抽籤就好
推 DogBe105: 安居樂業22F 10/02 18:43
→ nikewang: 莫名其妙的帝王條款23F 10/02 18:43
→ dixieland999: 遵守規則就可以免去這些憾事...偏偏這些人就是不懂24F 10/02 18:43
→ lml99: https://moptt.tw/p/Gossiping.M.1601458339.A.77325F 10/02 18:44
[新聞] 汽車撞傷違規女騎士判無罪  法官：否則交通規則是虛設        ║王聖藜║ - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 ╔══╦═════════════════════════════╦═══╗ ║聯合║汽車撞傷違規女騎士判無罪 法官：否則交通規則是虛設 ║王聖藜║ ╠══╩═════════════════════
噓 milk7054: 低能判決26F 10/02 18:44
推 iPadProPlus: 我看下次高速公路撞死人也會被告27F 10/02 18:44
噓 postit: 法官28F 10/02 18:44
→ rie779: 法官真的能接受自己遇到時也得到這種判決嗎29F 10/02 18:45
→ mcucte: 突然出現的馬路神主牌，哪來的應注意未注意，又不是打電30F 10/02 18:45
→ mcucte: 玩
噓 attpp: 下次換法官全家被撞32F 10/02 18:47
推 QoGIVoQ: 輕忽交通安全、未善盡注意義務33F 10/02 18:48
→ QoGIVoQ: 法官又開大招了 真的莫須有
→ bamama56: 智障三寶35F 10/02 18:48
推 no2muta: 撞人的是犯什麼法....？36F 10/02 18:48
推 kt040: 上法院484在抽籤阿 看運氣 運氣好無罪 運氣不好有罪37F 10/02 18:49
推 caesarzeus: 什麼叫應注意？騎車在馬路上，根本無法預想什麼時候會38F 10/02 18:50
→ caesarzeus: 有人違規衝出來，如果做什麼事都要預先設想別人會違規
→ caesarzeus: ，那以後看到警察是不是要先設想警察會吃案收錢，所以
推 hitsukix: 狗屎法41F 10/02 18:51
→ caesarzeus: 先打給督察室檢舉？42F 10/02 18:52
推 nextpage: 肇事主因就因爲傷重所以一筆勾消？那要交通規則有任何43F 10/02 18:52
→ nextpage: 用處嗎？
推 nextpage: 行人違規穿越肇事，難道這不才是應守法而未守法嗎？
噓 yuyi0504: #騎士越想越不對勁46F 10/02 18:55
推 ksxo: 至少判刑出來不用擔心對方以刑逼民了 可能被索賠金額過大47F 10/02 18:55
噓 omegajoker: 臺灣法官真扯48F 10/02 18:56
推 israelii: 又是一個應注意未注意49F 10/02 18:56
→ israelii: 我還有看過有大媽在快車道散步的 撞到大媽沒罪 開車的
→ israelii: 有罪
→ ilsr: 先看影片再說吧52F 10/02 18:57
推 tomandnico: 活該 不是法律人就不要開車騎車53F 10/02 18:57
噓 sanshin: 智障法官永遠不會讓人失望54F 10/02 18:57
噓 shirokase: 板上法匠們要出來呼吸囉55F 10/02 18:58
推 ccccccccccc: 太神啦鄉民什麼資料都沒有就能判案 果然法官都是智56F 10/02 19:00
→ ccccccccccc: 障
噓 huabandd: 重傷就不用判刑罰 幹你老師58F 10/02 19:02
推 hans0913: 要是騎士判無罪，那三寶有沒有罪根本無所謂59F 10/02 19:02
噓 tmpss93103: 低能法官智障三寶60F 10/02 19:03
推 xkiller1900: 可憐，應該撞死這垃圾61F 10/02 19:04
推 leoz69927: 我建議大家騎車開車都不要超過20公里就可以解決了62F 10/02 19:04
噓 Luwan: 操63F 10/02 19:04
→ leoz69927: 問題是騎士判有罪可以另外請求高額民事賠償可憐吶64F 10/02 19:05
→ leoz69927: 你違規我賠錢臺灣就是這麼棒
噓 lancer0960: 幹他媽的垃圾法官，判決理由自嗨自爽就可以了66F 10/02 19:07
噓 azukinana: 台灣司法就是個笑話67F 10/02 19:07
→ a9724145300: 殘者至上，死者為大68F 10/02 19:07
推 lime1207: 這樣民事要陪嗎69F 10/02 19:08
推 tw15: 笑死70F 10/02 19:09
推 riker729: 正常判決 應注意而未注意71F 10/02 19:09
推 pizzafan: 一堆人 連內容都不看 超屌的72F 10/02 19:09
推 Hartford: 主要是沒開四輪以上的關係吧73F 10/02 19:13
推 abadjoke: 法狗正常發揮的一天74F 10/02 19:13
推 loveapple33: 桃園違規天堂日常不意外75F 10/02 19:13
噓 faultless: 應注意而未注意真的是白爛條款76F 10/02 19:15
→ ahlolha: 社會安全網++77F 10/02 19:15
推 N48212: 行人超級大78F 10/02 19:18
→ eett811025: 可憐 騎士真的要好好保護自己 這種自殺三寶飯真的害人79F 10/02 19:25
→ eett811025: 不淺
推 randykaku: 覺得騎士倒霉81F 10/02 19:28
推 ltytw: 他沒走斑馬線就不應該適用帝王條款吧82F 10/02 19:30
推 laksjd: 開4輪的會更慘好嗎  忘了包偉銘兒子嗎？83F 10/02 19:34
推 Zoro80298: 自由心證84F 10/02 19:36
噓 a27588679: 死者為大 傷者為大啦85F 10/02 19:38
推 super830827: 法渣不意外86F 10/02 19:42
→ doggy0705: 穿越馬路還不看來車87F 10/02 19:42
推 domago: 交通法規根本是個笑話 為了罰錢設定的88F 10/02 19:45
推 DrBear: 幹！89F 10/02 19:45
噓 kuorobo14: 希望法官家人都被撞90F 10/02 19:50
推 Sajhnne: 法官日常91F 10/02 19:51
噓 iorice: 應注意而未注意這條，在沒有明確定義合理內容前都算惡法92F 10/02 19:57
→ iorice: 既是來不及反應，又何謂因注意而未注意?
推 facebookig: 智障判決94F 10/02 19:58
噓 a00049g: 有這種法官就是台灣司法之恥95F 10/02 19:58
→ iorice: 只要騎士未違反交通法規，在速限內行駛，要如何告發未注意96F 10/02 19:59
噓 knives: 判的好阿，我每次騎車都有注意路邊行人97F 10/02 19:59
噓 mjmotown: 爛判決98F 10/02 20:01
→ holygoner: 注意車前狀況？  這條超好用，哈哈99F 10/02 20:10
推 sid3: 汽車都沒撞到了  只有摩托車不怕死往前衝100F 10/02 20:13
推 asd00726: 撞到違規的行人還要被判刑 太幸福啦101F 10/02 20:17
噓 dmc80: 垃圾法官102F 10/02 20:19
噓 BJ0912: 幹你娘什麼垃圾判決103F 10/02 20:30
→ BJ0912: 死者為大喔 阿怎麼沒死
噓 sbthans: 噓法官的判決！105F 10/02 20:36
噓 pippen2002: [url]https://moptt.tw/p/Gossiping.M.1601458339.A.773[/url] <-106F 10/02 20:40
→ pippen2002: 2018-台北市無罪~~反觀魔人區?  恐怖哦!!
→ DRAGON0324: 注意到人才會有煞車動作不是？108F 10/02 20:41
推 faiya: 都沒到庭怎麼知道她腦部有受損？？109F 10/02 20:47
噓 rayccccc: 法官英明110F 10/02 20:48
推 wowowsakura: 什麼垃圾判決111F 10/02 21:14
噓 shintz: 這什麼智障比例原則???112F 10/02 21:14
推 new71050: 機車很多死角 行人要聰明點113F 10/02 21:19
推 Oisiossos: 政績+1114F 10/02 21:51
噓 oldman315: 幹你娘垃圾法官 應該把他肉片下來當中秋節烤肉115F 10/02 21:54
噓 klimpan: 法官就不要撞到三寶 顆顆y116F 10/02 22:14
推 pp0769: 換成法官肯定能來得及剎車117F 10/02 22:14
噓 UriahFan: 。118F 10/02 23:02
推 z8903: 主因受傷不用罰，罰間接受害的人，法官真有高見119F 10/02 23:03
噓 bbflisky: !!!!!!!!120F 10/02 23:41
噓 revorea: 下次不要再犯121F 10/03 00:00
噓 Freeven: 傷好了再抓進去關啊   三小122F 10/03 00:29
噓 iphyf: 主肇事者免刑？123F 10/03 01:17
噓 smilemiz: 呂姓婦人家屬放任智能缺陷者肆意闖馬路，該連帶賠償判刑124F 10/03 03:18
推 Kidmo: 恐龍嗄吼125F 10/03 03:26
噓 p1227426: 機車騎士一定不是法律人126F 10/03 04:58
→ kobe7610: 垃圾法官最好被車撞127F 10/03 08:59
推 handlesome: 垃圾法官128F 10/03 11:58
→ james5566: 優質蒸蚌台女又再調皮三寶的日常 不意外 還有臉無恥吉129F 10/03 14:28
→ james5566: 人 垃圾台女沒被計程車大貨車撞死斷肢真可惜

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 947　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ giads51, gundonvv, darkrise1980 說瞎！
1樓 時間: 2020-10-02 19:23:01 (台灣) 
→
dohee
　 10-02 19:23 TW 
你違規我賠錢..........
2樓 時間: 2020-10-02 20:30:58 (台灣) 
→
PAJ
　 10-02 20:30 TW 
主因是老太婆=免刑 但騎士卻被判3個月
3樓 時間: 2020-10-02 20:41:13 (台灣) 
→
Chinaalldie
　 10-02 20:41 TW
···
國民黨垃圾法官
4樓 時間: 2020-10-02 22:11:40 (台灣) 
→
kilhi
　 10-02 22:11 TW 
法官抽抽樂
5樓 時間: 2020-10-03 10:29:37 (台灣) 
→
ufo6k
　 10-03 10:29 TW
···
因婦人重傷沒有施以刑罰的有效性、必要性及衡平性。  這種不用到法官來判，我來當法官就好。我們無需這種法官，趕快廢除。  難怪 三寶 橫行。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇