顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 629
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-01 13:06:07
看板 Gossiping
作者 tibo96033 (鯉魚)
標題 [問卦] 你支持反出生主義嗎
時間 Thu Oct  1 01:52:05 2020

又叫反生育主義、無生殖主義。是對生育持有否定意見的哲學立場。



著名的反生育主義者班耐特認為，出生對嬰兒本人來說總是一場災難，因此生育是一種不
道德的行為，不應當生育兒童。

這個結論可由以下推論獲得：

1.即使能確保一個小孩子終生十分幸福，但並沒有道德上的義務讓他必須被生下來

2.然而當可以預測一個小孩子會變得不幸時，那麼這裡就產生了道德上的義務，讓他不被
捲入這個世界

https://i.imgur.com/52sP7rY.jpg
[圖]

由此可以得出，孩子不該被生下的結論。

亦即，「不使其出生」被認為優於「使其出生」，因為它帶來了同樣程度或更好的結果。
因此而得出的結論是，道德上更加偏好不生孩子。

同時也有人認為，人生最幸福的體驗也無法抵消最慘重的痛苦（如劇烈的疼痛，傷害，疾
病，死亡），因而支持反生育主義的立場，主張不該讓小孩誕生。

此外，班奈特認為，理想的世界人口數應為0。換言之，班奈特主張人類應當滅絕。不過
如果想要短時間內實現人類滅絕的話勢必會帶來巨大的痛苦。因此應當逐步減少人口，最
終走向滅絕。


此外，班奈特不僅主張人類應當滅絕，還認為任何擁有感覺的生物都不應當被出生在世上
，也就是說，擁有感覺的生物都應當走向滅絕。

以上敘述大概取自維基百科

大家支持反生育主義嗎

有沒有卦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.23.7 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VTCN78n (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601488327.A.231.html
推 kzlivetune: 我支持1F 10/01 01:52
推 smileboy2016: 早就想連署立法支持2F 10/01 01:53
→ smileboy2016: 推爆這篇
推 a3221715: 哈哈4F 10/01 01:53
→ americ: 推呀5F 10/01 01:54
→ diabolica: 我支持海軍陸戰隊6F 10/01 01:54
→ zakijudelo: 支持，我就後悔被生出來被惡搞，寧可沒出生過7F 10/01 01:55
→ cck525: 支持啊 但生物本能會希望延續種族8F 10/01 01:56
推 poggssi: 其實我只支持人類滅亡9F 10/01 01:57
→ poggssi: 其他動物不會殘骸地球
→ americ: 所以關於人生的問題 我建議自殺11F 10/01 01:57

但其實大部分的反生育主義者是不支持自殺的，因為自殺可能會帶來比活著更大的痛苦。

也就是說，反生育主義者相信沒有值得「開始」的生命，但卻有值得「繼續」的生命。

推 fanssica: 支持12F 10/01 01:59
推 death316629: 那不就是出家當和尚?13F 10/01 02:00
噓 jjjjjjs: 哥 國中 學歷 考上 國考 還滿爽的14F 10/01 02:00
推 e04x8: 不支持，不然我的錢以後買不到勞動力就廢了15F 10/01 02:01
推 wen12305: 他可以自殺呀，騙大家一起死幹嘛16F 10/01 02:04
※ 編輯: tibo96033 (101.10.23.7 臺灣), 10/01/2020 02:07:02
→ devilscry: 環保問題都是由人類來的，所以人類滅亡都沒這困擾17F 10/01 02:06
→ devilscry: 小孩從一個胚胎到成形生下來都沒人問他要不要被生
推 Qorqios: 讚!19F 10/01 02:08
→ devilscry: 覺得沒有值得開始的生命+120F 10/01 02:08
→ ai2311: 支持21F 10/01 02:17
推 secret1414: 我也是這種想法 沒想到是個主義22F 10/01 02:21
推 bill403777: 假定幸福那條，雖然無道德義務，但可以選擇生或不生吧23F 10/01 02:24
推 do4world: 好像不錯欸24F 10/01 02:25
→ do4world: 但是底層應該還是拼命生
推 philxiao: 我算支持這個想法 不過我若要照顧下一代會考慮用領養的26F 10/01 02:32
→ philxiao: 我的確認為已經存在的生命(例如孤兒)值得繼續且受到幫忙
推 chan7015: 全AI機器人最好了28F 10/01 02:34
→ s9234032: 支持阿29F 10/01 02:36
→ s9234032: 是說這個反生殖主義，很從功利主義出發欸
推 error123: 支持，出生又不是我選的31F 10/01 02:42
→ error123: 然後父母親戚兄弟姊妹還以血緣關係綁架
推 thejackys: 讚讚讚33F 10/01 02:51
推 kocw: 願我們活的長久，並且滅絕。34F 10/01 02:55
推 Zombieslayer: 魯蛇應該強制結扎35F 10/01 02:57
推 sammoon: 自己都過的不好了還要生小孩很自私36F 10/01 03:06
推 daye2012: https://bit.ly/3jjnn4W37F 10/01 03:07
推 a2396494: 我認同且支持38F 10/01 03:58
推 evaji548: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!1139F 10/01 03:59
推 tinderbox: 不就是資源飽和看不到未來才會開始停止生育嗎 跟老鼠40F 10/01 04:05
→ tinderbox: 實驗一樣
推 QQmouse: 支持 為什麼要抓交替42F 10/01 04:07
推 ttt010233: 支持 自己被生下來已經夠不爽了為什麼要再殘害新的一代43F 10/01 05:03
噓 myyalga: 所以他的主張才沒有繼續下來，因為主張這主義根本無法傳44F 10/01 05:34
→ myyalga: 承下去一定會斷。
→ myyalga: 沒斷，表示妳沒實現主義。
推 nightspirit: 支而且身體力行，我跟我老婆都堅持不生！47F 10/01 05:41
推 immengod: 搞人類永生就對啦48F 10/01 05:41
→ immengod: 生什麼小孩
推 harryzx0: 支持50F 10/01 06:19
推 junglecity: 支持 出生小孩都沒有權利要不要被生51F 10/01 06:22
推 ga86041: 腦中一直有類似的概念 原來已經有理論了啊！52F 10/01 06:23
推 kukuba: 支持53F 10/01 06:29
噓 Recho: 達爾文54F 10/01 06:30
推 around14357: 這個理論沒有考慮到很多人信奉的宗教的道德觀是要求55F 10/01 06:50
→ around14357: 信徒生育小孩的，甚至反對信徒避孕，例如天主教。
噓 IzumiSagiri: 白癡一個57F 10/01 06:52
→ around14357: 不過佛教似乎就傾向於不生小孩。因此據估計佛教徒佔58F 10/01 06:52
→ around14357: 世界人口比例會越來越少。
推 blueskyqoo: 可以生，但不要死.....60F 10/01 07:04
噓 kenkenken31: 根本厭世肥宅理論，難怪不會成為主流61F 10/01 07:05
→ kenkenken31: 大概只有娶不到老婆自慰是自願如此的會用這套安慰自
→ kenkenken31: 己
推 divaxxxx: 養不好造成社會毒瘤造成他人困擾，這種父母終極自私64F 10/01 07:10
推 WuDhar: 主義就只是種思想，為何要考慮其他主義，宗教也只是"以神65F 10/01 07:13
→ WuDhar: 為準"主義，其實這命題就是"生育是否道德"罷了，只是一般
→ WuDhar: 人跟狗一樣想都沒想過這問題就是了
→ gotohikaru: 不就跟日本人一樣過太爽的中二病發68F 10/01 07:22
推 WolfTeacher: 讚讚讚 我也是這麼想69F 10/01 07:36
推 annanicole: 現在生下來的孩子會處於極惡劣的環境中70F 10/01 07:42
推 hackerman: 莫名其妙71F 10/01 07:42
推 broodkey: 標準住海邊72F 10/01 08:02
噓 oscar0322: 沒出生比出生好，出生後又比死掉好，死掉跟沒出生差沒73F 10/01 08:08
→ oscar0322: 多少吧，根本無病呻吟
噓 iqeqicq: 這廝比左膠甚至共產主義還可惡75F 10/01 08:14
推 evaal: 全地球的生物都應該支持這麼先進的想法76F 10/01 08:25
推 housemance: 我還不推爆77F 10/01 08:37
推 TWkiller: 本來就是如此，沒錢生三小，對得起小孩嗎78F 10/01 08:58
推 Iruvata: 支持啊，得個憂鬱症就夠讓人懷疑人生了79F 10/01 08:59
→ Iruvata: 何況一堆低端仔還在想傳宗接代，小孩中多痛苦都不管
→ Iruvata: 人生不如意事十之八九，被生下來絕對會虧
推 carcino5566: 當然支持82F 10/01 09:46
推 Bansar: 支持自由死亡83F 10/01 09:59
推 Fice: 低端煞無了解拚命生84F 10/01 10:08
推 pttjoe: 在台灣生小孩=讓他當有錢人的奴隸，何必害了他/她呢?85F 10/01 10:29
→ prisonedsohn: 這啥 第一世界的煩惱？86F 10/01 10:33
噓 DJY: 台灣窮人生出的還是窮人87F 10/01 10:38
推 yushes920179: 支持88F 10/01 10:42
噓 mmmpkxabc36: 白痴想法  你各位推了也不會變文青啦89F 10/01 10:44
推 d0922030: 支持阿 我爸又不是郭台銘 家裡也不姓連 只能當被壓榨的90F 10/01 10:46
→ d0922030: 賤民
推 x7834210: 能選沒能想資本奴隸92F 10/01 10:53
→ linotwo: 覺得被生下來很好就去生 覺得災難就不要生 達爾文得一分93F 10/01 11:16
→ sgg25981393: 支持94F 10/01 11:27
推 tomlin2100: 支持啊 想死的都死一死剩下資源都是我的了啊95F 10/01 12:57

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 798　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-10-01 05:45:11 (台灣) 
→
newbit
　 10-01 05:45 TW 
邏輯上不通  前提沒有必然性
2樓 時間: 2020-10-01 05:52:37 (台灣) 
→
HiEveryOne
　 10-01 05:52 TW 
ptt支持這篇的都是中國人
中國人不喜歡台灣人生太多
3樓 時間: 2020-10-01 08:00:43 (台灣) 
→
auluu
　 10-01 08:00 TW 
精子死在淡淡憂傷
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇