顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 878
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-01 13:36:29
看板 Gossiping
作者 kenny1300175 (蘇湖)
標題 [新聞] 女碩士弒母還去精舍 思覺失調判16年
時間 Thu Oct  1 10:20:29 2020

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源: 自由時報
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）


2.記者署名: 楊國文
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題: 女碩士弒母還去精舍 思覺失調判16年
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:


43歲林姓留美女碩士，與73歲母親爭吵後竟持鈍器毆母，再對母親掐頸致死，一審士林地
院合議庭認定林女患有思覺失調症，但犯案當下仍有辨識行為能力，依殺害直系血親尊親
屬罪將她判刑18年；高等法院認定林女犯案時辨識能力顯著降低，予以減刑，昨天改判為
16年徒刑，還可上訴。



高院判決指出，被害人頭、頸、胸、腹等多處受傷，倒地後林女還腳踹攻擊，可認定有不
確定殺人故意，但她犯案時處於思覺失調症病程的活躍期，辨識能力未達喪失程度，但顯
著降低，依此減刑。



林女是在去年3月間，在北市天母住處找不到3份書狀，認為母親擅自取走，並自認為母親
臥室內放的4張百元鈔是在詛咒她，竟連番攻擊母親，最後造成母親死亡。林女犯案後還
去精舍，返家才報案，但誤導母親是被2名陌生男子攙扶回家後變這樣，且稱母親有輕生
傾向。


※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1403192
女碩士弒母還去精舍 思覺失調判16年 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
43歲林姓留美女碩士，與73歲母親爭吵後竟持鈍器毆母，再對母親掐頸致死，一審士林地院合議庭認定林女患有思覺失調症，但犯案當下仍有辨識行為能力，依殺害直系血親尊親屬罪將她判刑18年；高等法院認定林女犯案時辨識能力顯著降低，予以減刑，昨天改判為16年徒刑，還可上訴。高院判決指出，被害人頭、頸、胸、腹等多 ...

 
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

那個...標準又變了!!??

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.222.159 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VTJpmOI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601518832.A.612.html
噓 highyes: 讀書讀到趴帶  可憐哪！1F 10/01 10:21
推 riker729: 不是應該無罪嗎?2F 10/01 10:21
推 so03c: 優質台女 推推推3F 10/01 10:22
推 b93510015: 棒棒的4F 10/01 10:22
推 kiergh: 到底什麼是精舍5F 10/01 10:24
推 pitalvlu: 判太重了 還可上訴6F 10/01 10:25
→ Yenfu35: https://zh.wikipedia.org/wiki/精舍7F 10/01 10:29
→ Yenfu35: 回五樓，答案在這裡。8F 10/01 10:29
→ Housetobe: 不是無罪嗎 法官怎麼判的 懂不懂台灣價值9F 10/01 10:30
推 frankexs: 精舍就是佛堂吧，跟著師父念經的地方10F 10/01 10:30
推 yaolling: 無期徒刑都能假釋了，這16年的就XD11F 10/01 10:30
推 O928: 根本亂判，思覺失調犯案應該判無罪12F 10/01 10:32
→ milleniue: 怎麼不是無罪? 判決的人是法盲嗎?13F 10/01 10:32
推 jerrykk: 來喔。法官幫你減刑減起來14F 10/01 10:33
→ divaxxxx: 不是應該是無罪釋放嗎15F 10/01 10:34
推 ethanwu0414: 假釋之後換下面一位16F 10/01 10:37
推 dongchann: 晚上烤肉慶祝，台灣第一位開庭有帶腦袋的法官17F 10/01 10:37
推 hw1: 最高院都定調了 再判無罪就是跟學長姐過不去18F 10/01 10:38
推 nicholaslee: 法官會不會判啊! 無罪好嘛19F 10/01 10:43
噓 mjj90138: 馬的 一下無罪 一下判16年 都給你們玩就好啦 ==20F 10/01 10:47
推 losewind: 敗在沒吸毒，可憐21F 10/01 10:49
噓 H835: 為什麼有罪22F 10/01 10:50
→ H835: 我有失覺失調無敵星星欸
→ H835: 傻爆眼
推 sazabik: 不是應該無罪嗎？不符合垃圾台灣法官的做法，給我重判！25F 10/01 10:58
推 good310118: 母丟吧 應該無罪吧 這法官是法盲？26F 10/01 10:58
→ ringcoke: 絲條不是原因自由嗎~ 應該無罪阿！！！27F 10/01 11:10
推 q123212: 演戲演全套好嗎28F 10/01 11:32
→ gn01693664: 有法匠要出來說明一下嗎29F 10/01 11:38
推 lpsobig: 新法官啊？30F 10/01 11:49
噓 organ63521: 又是妙X31F 10/01 12:36
→ organ63521: 宗教真他媽的世界亂源
→ organ63521: 是怎樣的廢物才需要宗教的精神寄託？自己都不能控制？
→ organ63521: 腦殘嗎？ 媽的有夠可悲的廢物，還給別人錢
→ organ63521: 信長的觀念是正確的，該滅宗教
噓 maikowyew: 去哪個精舍講清楚36F 10/01 13:29

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 237　
作者 kenny1300175 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇