顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 197
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-05 17:09:07
看板 Gossiping
作者 etei (被瘋狗咬一口)
標題 Fw: [情報] 美國至少 10 萬名醫生來自文組
時間 Mon Oct  5 11:23:10 2020

※ [本文轉錄自 SENIORHIGH 看板 #1VUe-qhq ]

看板 SENIORHIGH
作者 etei (被瘋狗咬一口)
標題 [情報] 美國至少 10 萬名醫生來自文組
時間 Mon Oct  5 11:14:58 2020

◎情報來源：換日線  https://crossing.cw.com.tw/article/11718
美國至少 10 萬名醫生來自文組──單一的篩選標準，讓台灣錯過多少優秀的「文組醫生」？｜Peddy／讀者投書｜換日線
[圖]
在台灣，想考醫學系就選第三類組是大家都知道的道理。台灣醫學生來源相當單一，大概 95% 是各大明星高中第三類組應屆或是重考一年（以上）的學生；剩下 5% 已經念過大學的人，也幾乎是就讀三類相關科系；可以說，「台灣醫生」=「三類組」=「常識」。至於文組，很多人覺得這是給數學不好的人讀的；網路上甚至不時 ...

 
◎情報內容：

美國至少 10 萬名醫生來自文組──單一的篩選標準，
讓台灣錯過多少優秀的「文組醫生」？

在台灣，想考醫學系就選第三類組是大家都知道的道理。台灣醫學生來源相當單一，大概
 95% 是各大明星高中第三類組應屆或是重考一年（以上）的學生；剩下 5% 已經念過大
學的人，也幾乎是就讀三類相關科系；可以說，「台灣醫生」=「三類組」=「常識」。至
於文組，很多人覺得這是給數學不好的人讀的；網路上甚至不時看到「文組畢業不意外」
這樣子嘲笑式的發言。文組畢業去當醫生？怎麼可能！


來美國之後，我才發現這裡的醫學生組成，完全顛覆台灣人的想像。當然，台美制度有其
根本的差異──美國是「後醫制」，也就是讀完大學以後，才能考醫學系，所以在讀醫學
院之前，大多讀過其他專業，而這個專業，往往與醫學系沒什麼關係。


第一次注意到這個現象，是在住院醫師面試時（有興趣的讀者，可以參考我的另外一篇文
章〈" THE MATCH "──「台灣囝仔」成為「美國醫師」之路，淚與汗與金錢堆疊出的超
級擂台〉），我問了一位白人 PD（program director，類似台灣的教學部主任）：「你
的西班牙文好好喔。請問你在哪學的？」

「我大學時主修西班牙文。」主任回答。

聽到他的回答，我感到很驚訝：西語系畢業考進醫學系？太神奇了吧！當然驚嚇不止於此
，到其他家醫院面試，參加 pre-interview dinner（面試前的聚餐）時，也能在餐桌上
聽到各種「神奇」的主修：經濟、音樂、歷史、英文等等──面試的時候我沒多想，覺得
這些人可能只是「特例」；當上住院醫師之後，我才慢慢了解這是比「特例」更普遍的「
現象」。


我們醫院是 4 所醫學系指定的小兒核心課程醫院，每週跟我們一起 run 的醫學生約有
 10 來位。兩年觀察下來，發現雖然生物或是科學等相關主修還是佔多數，但經濟、人文
、歷史等科系的畢業生，遠比想像中多得多。

我還遇過一兩個當了 10 幾年專業吉他手（非常有名，上 Youtube 可以看到表演影片廣
受歡迎的那種），再來重讀醫學系的學生（當然立馬要跟他們要了簽名）。就連過去兩年
來，我們醫院面試的醫學生們，也有好幾個從小就學音樂，大學主修鋼琴表演的學生。


有次我跟一位 R1 的學妹聊天，聊到音樂的時候我問她：「你會談鋼琴嗎？」
「我從小學琴，一路學到高中。大學主修鋼琴表演的。」學妹若無其事地回答。我突然覺
得自己的問題很蠢。

在小兒加護病房研修時，我又犯了同樣的錯誤。我問了白人加護病房主任一樣的問題：「
為什麼你的西班牙文這麼好？」
主任： 「我大學主修西班牙文的。」

數據會說話：醫學院並非「理組生」的天下

為了不再讓自己露出驚嚇的表情，我決定好好來研究一下，美國醫學生，大學到底都主修
什麼。根據美國勞動統計部（Bureau of Labor Statics）2015 年的調查，美國醫師大學
主修統計如下：https://reurl.cc/R1e4Mr
[圖]

又，根據美國醫學院聯合會（The American Association of Medical Colleges (AAMC)
）的資料，人文相關科系的畢業生錄取醫學系比例，是所有類別裡面最高的 46%（100 個
人裡面申請有 46 個錄取），在 MCAT（美國醫學系入學考試）的平均成績也比生物系的
高。並且，生物系畢業生錄取醫學系的比例只有 38%。又因為太多人去讀生物系卻又沒錄
取醫學系，導致生物系畢業生的失業率居高不下。


當醫生最重要的特質，不分文理組

看到這樣子的現象，不禁讓我反思當醫生跟讀三類組的關係。在我看來，當一個醫生需要
具備幾個條件如下：首先要有一顆不太笨的腦袋。畢竟醫學系要讀的書很多，做的又是人
命關天的工作，必須具有一定的知識以及常識；第二要有清楚的邏輯幫助正確的決策；第
三是對人的關懷跟興趣。


仔細思考後，就能發現以上 3 項特質跟文組理組沒有絕對的關係：第一，無論在哪個行
業，要做到頂尖，都需要一顆清楚能思考的頭腦；美國申請醫學系很看重大學 GPA 的成
績，要在大學時代維持高 GPA，正確的學習態度跟高度的競爭力是必須的。


第二，許多人以為理組的邏輯一定比文組好，這絕對是錯誤的假設。科學之本的哲學難道
不需要邏輯嗎？讀語文不需要邏輯？上法庭辯論不需要邏輯？事實上無論文組或理組，都
必須用到邏輯歸納能力。邏輯思考不光只有像數學那樣的 non-verbal logic（非語言性
邏輯），語言性邏輯也很重要。事實上，醫學是一門與人高度相關的科學、更是一門藝術
。它既需要用非語言邏輯來學習理論基礎，更需要語言邏輯達到應用──這兩者在成為醫
師的訓練裡缺一不可。


最後一點對人的關懷，如果真的要說，文組跟人文、人類相關的比例，絕對不輸理組──
畢竟，文法商哪一個不是人類文明的產物？綜合以上 3 點，你還會覺得理組畢業生一定
比文組畢業生更適合當醫生嗎？


美國醫學畢業生素質全球名列前茅、美國醫學的進步舉世聞名，這些優秀醫師裡有將近
 10 萬人，是台灣所謂的「文組畢業生」，他們畢業以後一樣在全美各大醫院位居要角、
表現出色。

美國醫學教育不禁讓我反思：台灣單一的篩選標準，是否真的能選出一群「最適合當醫師
」的學生？在這樣的篩選標準之下，我們可能錯過了多少優秀的「文組醫師」？

執行編輯：張詠晴
核稿編輯：林欣蘋

Photo Credit：Shutterstock

◎原始連結：https://crossing.cw.com.tw/article/11718
美國至少 10 萬名醫生來自文組──單一的篩選標準，讓台灣錯過多少優秀的「文組醫生」？｜Peddy／讀者投書｜換日線
[圖]
在台灣，想考醫學系就選第三類組是大家都知道的道理。台灣醫學生來源相當單一，大概 95% 是各大明星高中第三類組應屆或是重考一年（以上）的學生；剩下 5% 已經念過大學的人，也幾乎是就讀三類相關科系；可以說，「台灣醫生」=「三類組」=「常識」。至於文組，很多人覺得這是給數學不好的人讀的；網路上甚至不時 ...

 

> ----------------------

有趣的文章
可以提供爭取成立學士後醫學系的四間大學參考看看
到底要收那些醫學生對社會可以更有貢獻

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.149.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VUe-qhq (SENIORHIGH)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1601867700.A.AF4.html
※ 編輯: etei (61.219.149.55 臺灣), 10/05/2020 11:15:58
※ 編輯: etei (61.219.149.55 臺灣), 10/05/2020 11:19:46

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: etei (61.219.149.55 臺灣), 10/05/2020 11:23:10
→ bill403777: 難怪疫情這麼嚴重?1F 10/05 11:24
→ jorden: 不意外2F 10/05 11:24
→ pponywong: 老美的文組又不向台灣的那樣 老美文組也很硬好嗎3F 10/05 11:24
推 ZMittermeyer: 這個問題的關鍵不是文組 而是有些東西要大學後才適4F 10/05 11:25
推 gamesame7711: 美國文組 vs 台式教改文組5F 10/05 11:25
推 isaa: 台灣的波西捷克生，學測40級就可以上了，更屌6F 10/05 11:25
→ ZMittermeyer: 合去唸 不只醫學 美國的企管和法律都是7F 10/05 11:25
→ ZMittermeyer: 根本沒有社會經驗念三小企管系 美國根本沒有大學的
→ ZMittermeyer: 企業管理系
推 hinajian: 文組理組的差別究竟在哪裡10F 10/05 11:26
推 s505015: 廢文欸 他是把全1類比上全三類11F 10/05 11:26
→ kkshit02: 重點是後醫制12F 10/05 11:26
→ a1467171: 舉有多少醫生幹啥 實績疏失拿出來比對才有說服力==13F 10/05 11:26
噓 Usayhiisayha: 別笑死人 在台灣文組就是笑話14F 10/05 11:27
→ s505015: 你以台灣來比15F 10/05 11:27
噓 SmartMarcus: 文組沒問題 有問題的是台灣文組16F 10/05 11:27
→ Eriri: 人家學士後醫 而且人家的文組屌打台灣文組17F 10/05 11:27
→ s505015: 台灣文組人數就是三類的2倍18F 10/05 11:27
推 KZsmith: 請讓我錯過文組醫生    謝謝19F 10/05 11:27
推 jab: 耶魯大學大二才選系20F 10/05 11:27
→ kkshit02: 等到心智成熟一點再選系，適性會比屁孩階段就選好很多21F 10/05 11:27
推 ECZEMA: 一樓好酸 XD22F 10/05 11:28
→ s505015: 你基數多 當然錄取中的人也多啊23F 10/05 11:28
→ jab: 事實是 台灣比較喜歡死板硬化的教育模式24F 10/05 11:28
→ kkshit02: 台灣該改的是高三升大學直接靠分數選系而非選校的制度25F 10/05 11:28
推 k1k1832002: 突然不知道要怎麼反駁一樓26F 10/05 11:29
→ tn907915: 除了台灣本土產出，波西捷克生請一律禁止行醫。27F 10/05 11:30
推 hcwang1126: 外國可以這樣 學制彈性28F 10/05 11:30
→ sareed: 台灣的大學太好畢業 不適合搞這套拉29F 10/05 11:31
推 frankexs: 1樓跟22樓就是為什麼台灣文組不行的範例30F 10/05 11:32
→ frankexs: 疫情嚴重跟此議題毫無關連
噓 laigeorge89: 所以呢？你考的上誰管你是什麼組？32F 10/05 11:33
推 GGINDOWBOW: 美國的大學基本上不管文理都很難混 都很硬 哪像鬼島拉33F 10/05 11:33
→ GGINDOWBOW: 基文組 根本躺著都有畢業證書
推 slovea: 台灣文組就垃圾中的垃圾35F 10/05 11:34
推 NoLimination: 他們是學士後 又沒差36F 10/05 11:35
→ bnn: 老美的文組才講究邏輯 台灣的文組沒有邏輯37F 10/05 11:35
推 weed222: 我也覺得台灣文組很廢, 更別提某Z曾用經濟學模型修改熱力38F 10/05 11:35
推 astrayzip: 美國學店也很多啊39F 10/05 11:35
→ weed222: 學定律, 簡直天才到可以得諾貝爾獎了40F 10/05 11:36
→ astrayzip: 這告訴我們標準夠及訓練充實下，你以前經歷沒差而已41F 10/05 11:36
→ GABA: 美國知名優秀的醫生沒有文組42F 10/05 11:36
→ bnn: 醫學偏向歸納法統整病歷尋找關聯 和社會科學歸納也不算差很多43F 10/05 11:37
推 kotorichan: 人家是學士後欸，以為跟台灣一樣，高中考上就爽一輩子44F 10/05 11:38
→ bnn: 手術則是操作科目 和文理組沒有太多關係45F 10/05 11:38
推 BaGaJohn5566: 是台灣文組太廢吧  訓練不紮實  我曾遇過老美文組46F 10/05 11:38
→ BaGaJohn5566: 邏輯超好  我講理組的邏輯他完全跟得上
推 wonder007: 台灣以前也有學士後醫啊  重新發現？？48F 10/05 11:38
→ bnn: 醫學研究專項或是藥理病理生化那些才是需要理組背景知識較好49F 10/05 11:39
噓 windy7225: 台男沒問題，有問題的是八卦版台男50F 10/05 11:39
噓 AlHorford15: 只有ptt理工男以為自己比文組優秀，殊不知自己是底51F 10/05 11:40
→ AlHorford15: 層勞動哈哈
推 xhung: 台灣以前也有學士後醫 文組跟本考不進去 ...53F 10/05 11:42
噓 dewking: 我okay，你先看文組醫師54F 10/05 11:42
推 Mid2: 醫學訓練可以很文科啊 有問題就推給分子生物 統計 法律囉55F 10/05 11:44
噓 Kazetachinu: 美國房價便宜你他媽怎不說56F 10/05 11:44
噓 Kazetachinu: 台灣你文組也可以考阿 又沒規定什麼組 發這種文ㄏㄏ
→ ayrtonvitas: 要念學士後醫你也要修過它規定的科目 講得好像隨便58F 10/05 11:48
噓 pony0935: j三小 還不是一樣要看理組的東西考mcat59F 10/05 11:50
→ ayrtonvitas: 甚麼系都能無縫隨意報名考取一樣 井裡蛙看世界逆60F 10/05 11:50
噓 kkjjrtlym: 讚啦 我就知道讀文組有前途 準備畢業領百萬年薪囉61F 10/05 11:51
推 Sam0453: 邏輯好的人文理組都有阿，只是臺灣文組腦殘比較多62F 10/05 11:51
→ Levesque: 川普醫療團隊有文組的嗎63F 10/05 11:52
噓 sonyvaio: 廢文台美教育制度程度差那麼多64F 10/05 11:56
推 albertfeng: 老美精英都唸文組，精英來跨考3類科目也不會難吧65F 10/05 11:56
推 surelose: 又是些低端文組想當醫生的風向文66F 10/05 11:58
噓 god2: 人家美國文組是全科大學唸過好嗎67F 10/05 12:00
→ SnakeO: 學士後比應屆大學生?邏輯?68F 10/05 12:01
噓 chaoliu: ?????? 要考進去還不是要念3類科目69F 10/05 12:03
噓 npsi: 就等於台灣的大學畢業再考醫學系，台灣文組也能考啊70F 10/05 12:05
推 jass87987: 台灣不是文組都是廢物，是廢物都跑去文組了71F 10/05 12:10
噓 slayeryang: 完全不同的學制也拿來比,幹你娘的垃圾人72F 10/05 12:10
噓 m1432012165: 台灣也有後醫系給畢業生考好嗎73F 10/05 12:12
推 soulboy330: 台灣中醫更屌 特考還是學士後有計程車司機考上的74F 10/05 12:14
推 kenned: 明明人家學士後醫學系  你文組也可以考後醫阿75F 10/05 12:16
噓 YamagiN: 跟鬼扯沒啥兩樣的文章76F 10/05 12:18
噓 frosagen2018: 後醫，懂?77F 10/05 12:19
推 sun099001: 重點不是文理組差別吧 腦筋清楚的念什麼都可以78F 10/05 12:20
噓 yuimost: 文組發的廢文不意外79F 10/05 12:28
→ zerotry: 大學文組要改革先從平均90起跳開始降80F 10/05 12:29
噓 americ: 難怪疫情嚴重...........81F 10/05 12:33
噓 ESL63: 能考過MCAT我不會說他文組82F 10/05 12:34
→ Jimmywin: 1樓不知道怎麼解釋日本疫情83F 10/05 12:38
噓 abyssa1: 美國根本沒分文組理組 那只是主修84F 10/05 12:38
推 dazzzlee: 美國文組都是精英在讀的 台灣文組是廢材在念的(戰)85F 10/05 12:39
→ skang75: 給83樓 安倍：歡迎中國人春假來日本玩@1/2386F 10/05 12:42
噓 galium: 這更證明了聰明人不會待在文組 可撥87F 10/05 12:51
噓 rc001968: 文組的給文組醫師看我就贊成88F 10/05 12:51
噓 window77: 美國是後醫 在台灣你也可以讀完文組 再去考醫學系啊89F 10/05 12:54
推 angrycat: 理組崩潰惹90F 10/05 12:54
推 sookie: 台灣文組一堆智障91F 10/05 13:20
噓 tom83615: 台灣文組跑去考美國醫後也不會上啦，不用往自己臉上貼金92F 10/05 13:30
推 stja:93F 10/05 16:09

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 681　
作者 etei 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-10-05 17:27:52 (台灣) 
→
Michael0706
　 10-05 17:27 TW 
我的好朋友是學亞洲研究的。醫學是大學唸完才申請，人文與醫學並重。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇