※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-05 21:40:29
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 洪偉智槍殺海陸上兵何勝文判賠1200萬 家
時間 Mon Oct 5 19:04:20 2020
自由時報
洪偉智槍殺海陸上兵何勝文判賠1200萬 家屬︰無法接受將上訴
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/10/05/3312340_1_1.jpg
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/10/05/3312340_1_1.jpg)
資料照）
2020/10/05 18:46
〔記者李立法／屏東報導〕引發社會關注的海軍陸戰隊上兵何勝文遭誤殺案，死者家屬向開
槍殺人主嫌洪偉智等人提起損害賠償告訴，屏東地院審理後，認為應由洪偉智賠償1200萬元
；因遠低於求償金額，令家屬無法接受，並痛批二審改判洪偉智22年徒刑是毫無天理，將提
起上訴。
槍殺人主嫌洪偉智等人提起損害賠償告訴，屏東地院審理後，認為應由洪偉智賠償1200萬元
；因遠低於求償金額，令家屬無法接受，並痛批二審改判洪偉智22年徒刑是毫無天理，將提
起上訴。
2018年6月1日晚間，男子王念平不滿女友遭男子鄞子翔在臉書上辱罵，雙方互嗆「拚輸贏」
，當晚各自揪眾談判，王男人馬在屏東潮州鎮延平路加油站與鄞男人馬發生第一波衝突，搭
乘賓士車的黃姓青年被鄞男眾人持棍棒打成重傷，送醫不治，開車收假返營途中的23歲海陸
上兵何勝文被尋仇的王姓人馬誤認為鄞男人馬，遭到洪偉智等人槍殺。
，當晚各自揪眾談判，王男人馬在屏東潮州鎮延平路加油站與鄞男人馬發生第一波衝突，搭
乘賓士車的黃姓青年被鄞男眾人持棍棒打成重傷，送醫不治，開車收假返營途中的23歲海陸
上兵何勝文被尋仇的王姓人馬誤認為鄞男人馬，遭到洪偉智等人槍殺。
何勝文致命傷經檢方調查後認為是腹部中彈流血過多，經比對彈道，致命槍傷是槍擊要犯洪
偉智所造成，另有30名涉案嫌犯落網，經分別以殺人及傷害等罪起訴後，洪偉智被屏東地院
判處無期徒刑，上訴高雄高分院後，法官認為洪並沒直接故意殺人的犯意，改判22年徒刑。
何勝文家屬並對涉案的洪偉智等人求償扶養費及精神撫慰金共4900萬元；洪偉智認為求償金
偉智所造成，另有30名涉案嫌犯落網，經分別以殺人及傷害等罪起訴後，洪偉智被屏東地院
判處無期徒刑，上訴高雄高分院後，法官認為洪並沒直接故意殺人的犯意，改判22年徒刑。
何勝文家屬並對涉案的洪偉智等人求償扶養費及精神撫慰金共4900萬元；洪偉智認為求償金
額太高，且何的家屬已和同案中23名被告成立和解，金額將近200萬元，應予扣除。
屏東地院民事庭認為，何勝文是遭洪偉智槍擊致死，與王念平等人的傷害行為間並無因果關
係，應由洪偉智負起損害賠償責任，依全案情狀，判賠1200萬元，可上訴。何勝文的叔叔何新才表示，亡命之徒洪偉智沒被判處死刑已難向家屬及社會交代，居然還能
從無期徒刑改判22年，天理何在，已提起上訴，至於一審民事判賠1200萬元，因與家屬請求
金額落差甚大，也將提起上訴。
從無期徒刑改判22年，天理何在，已提起上訴，至於一審民事判賠1200萬元，因與家屬請求
金額落差甚大，也將提起上訴。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3312340
洪偉智槍殺海陸上兵何勝文判賠1200萬 家屬︰無法接受將上訴 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
引發社會關注的海軍陸戰隊上兵何勝文遭誤殺案，死者家屬向開槍殺人主嫌洪偉智等人提起損害賠償告訴，屏東地院審理後，認為應由洪偉智賠償1200萬元；因遠低於求償金額，家屬今表示無法接受，將提起上訴，並痛批二審改判洪偉智22年徒刑是毫無天理，也將提起上訴。2018年6月1日晚間，男子王念平不滿女友遭男子鄞子 ...
法官，等價客體錯誤，不影響行為時的故意，嘻嘻。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.43.158 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VUlss6J (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601895862.A.193.html
→ : 這個勝文可憐1F 10/05 19:04
推 : 該複習刑法總則了2F 10/05 19:05
→ : 這錢根本也賠不出來3F 10/05 19:05
推 : 在法官眼中怎樣才是故意殺人?4F 10/05 19:05
→ : 4900也是搞笑吧 哪個有判這樣的5F 10/05 19:05
推 : 文組法官的愛心無價6F 10/05 19:05
→ : 反正都是脫產7F 10/05 19:05
→ : 1200萬也要他拿出來吧8F 10/05 19:06
→ : 也賠不出吧9F 10/05 19:06
→ : 志願役上兵有賺到4900？10F 10/05 19:06
→ : 我還以為是上校咧
→ : 我還以為是上校咧
→ : 判夠重了吧12F 10/05 19:07
推 : 該判死不要判生13F 10/05 19:07
推 : 4900 貪汙可能都沒撈那麼多14F 10/05 19:08
推 : 100%拿不出來 然後也裝死不用付 看過太多次了15F 10/05 19:09
→ : 要那麼多錢是能幹嘛？當然是一命抵一命啊！16F 10/05 19:09
推 : 勝文QQ17F 10/05 19:09
推 : 幹脆判賠一億好了 賠不起還不是一樣18F 10/05 19:10
推 : 這是故意啊=.=19F 10/05 19:10
推 : 法律是保護作惡者的人權，善良百姓被凌虐至死了就算了20F 10/05 19:10
→ : 不是故意哪能判到22年？21F 10/05 19:10
→ : 故意分直接間接，我看兩邊刑總都沒學好=.=
→ : 故意分直接間接，我看兩邊刑總都沒學好=.=
→ : 這新聞寫得很亂，4900是指那30幾人每人賠100多萬的金額，23F 10/05 19:11
推 : 1200感覺已經滿多了吧24F 10/05 19:11
推 : 拿著槍對著人肚子開叫做沒直接故意25F 10/05 19:12
推 : 求償只是亂喊的 法官會自己判26F 10/05 19:12
→ : 太多了吧27F 10/05 19:12
推 : 賠不出來會不會又國家代墊啊，嘻嘻28F 10/05 19:12
→ : 民事那邊認為和傷害無關，單純就判1200萬。29F 10/05 19:12
噓 : 1200差不多了，4900就是貪心獅子大開口30F 10/05 19:13
推 : 勝文好可憐31F 10/05 19:13
推 : 勝文QQ32F 10/05 19:14
推 : 4900是亂喊價嗎33F 10/05 19:16
→ : 好啦 不然判一億34F 10/05 19:17
→ : 1200萬其實合理35F 10/05 19:17
噓 : 什麼1200差不多 一般正常人可以工作40年耶 爸媽要養不36F 10/05 19:18
→ : 用成本 精神不用賠償？
→ : 用成本 精神不用賠償？
推 : 紙上的 毫無實際意義38F 10/05 19:18
噓 : 1200萬有屁用? 拿的到嗎? 連道歉都不肯還會賠你錢?39F 10/05 19:18
→ : 太少??1200判下去他也不會給拉 這種垃圾有那麼多錢?40F 10/05 19:19
→ : 認錯人開槍 然在再補一槍 這種人沒判無期都算判太輕41F 10/05 19:19
→ : 雙手一攤 沒錢就無敵了42F 10/05 19:19
推 : 1200沒錢賠也是沒用啊43F 10/05 19:19
→ : 過失殺人判刑範圍這麼廣 所以拿槍比較粗殘判比較重？44F 10/05 19:19
→ : 家裡有錢 早就在判刑前談一波了 還等你法院判喔?45F 10/05 19:20
→ : 叫8+9賠錢 就是法官在自慰阿 智障都知道不可能拿到46F 10/05 19:20
→ : 判1200都不一定拿得到，判4900不是變笑話47F 10/05 19:21
噓 : 22年勞動所得賠得出來嗎 ㄏㄏ48F 10/05 19:21
噓 : 直接讓受害者家屬執行死刑吧49F 10/05 19:23
噓 : 說個笑話~台灣法官50F 10/05 19:24
→ : 判1200 跟你講 對方半毛都不會賠 判5000 600都一樣51F 10/05 19:24
→ : 先猜上訴法官其情可憫~再減半52F 10/05 19:25
→ : 判賠1元還比較容易拿到53F 10/05 19:25
→ : 除非名下有財產可以假扣押不然雙手一攤 低端專用擺爛手法54F 10/05 19:25
推 : 說個笑話，鄉民一開始跟錯風向嘲諷志願役55F 10/05 19:26
推 : 賠幾萬元罵太少 賠個千萬又說太多有個屁用56F 10/05 19:27
推 : 判多少都不會賠57F 10/05 19:29
推 : 兩手一攤，沒錢58F 10/05 19:32
推 : 除非身體或器官能變價 不然根本不可能受償59F 10/05 19:34
噓 : 還是殺人罪啊，有判過失致死嗎60F 10/05 19:35
→ : 台灣的強制執行法就是一個JOKE而已61F 10/05 19:35
推 : 沒事別開賓士62F 10/05 19:37
→ : 所以全世界那個民主國家能解決罪犯沒錢賠的問題？63F 10/05 19:40
→ : 嘴的很爽，抱怨的很爽，那怎麼解決呢？
→ : 嘴的很爽，抱怨的很爽，那怎麼解決呢？
→ : 法官自己判的自己解決阿 不然不就跟可教化一樣可笑?65F 10/05 19:41
噓 : 台灣司法不知道什麼是一命換一命66F 10/05 19:45
→ : 法官是根據法條來審判的單位，除了審判要如何解決？67F 10/05 19:55
→ : 台灣司法就是個笑話阿。XD68F 10/05 19:55
→ : 直接講出心裡話想變的跟中共一樣摘人體器官不就好了？69F 10/05 19:55
噓 : 幹直接判死好嗎 這種垃圾70F 10/05 19:58
推 : 法官才不止根據法條，還有通說學說有的沒有，姿意解釋71F 10/05 20:00
→ : 法條的意思，還會寫什麼自明，話都你在講
→ : 法條的意思，還會寫什麼自明，話都你在講
→ : 所以這次審判那邊恣意解釋？73F 10/05 20:02
推 : 都拿槍還說不是故意 法官才是台灣亂源74F 10/05 20:04
推 : 所以法官跟罪犯是共犯結構啊75F 10/05 20:09
推 : 送去南極捕帝王蟹應該有機會22年還1200萬76F 10/05 20:10
噓 : 自由時報沒參考價值77F 10/05 20:10
→ : 殺人賠錢這法官是在判三小???78F 10/05 20:22
→ : 根本執行不到79F 10/05 20:46
推 : 有差嗎 反正都拿不到80F 10/05 20:51
推 : 應該判死刑耖81F 10/05 21:02
推 : 4900含退休絕對有啦82F 10/05 21:03
→ : 台灣男性平均78歲耶
→ : 台灣男性平均78歲耶
推 : 一想到國軍要保護的是這種垃圾犯人就肚爛84F 10/05 21:03
→ : 應該拿來給國軍當靶練習耖
→ : 應該拿來給國軍當靶練習耖
→ : 他薪水越來越高，還有年終考績跟每年休假獎金86F 10/05 21:04
→ : 錢應該有一部分進了法官的戶頭吧87F 10/05 21:13
噓 : 等價客錯不是應該一樣是故意嗎88F 10/05 21:24
噓 : 鄞男？？外省仔？？89F 10/05 21:25
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 388
回列表(←)
分享