顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-06 10:12:09
看板 Gossiping
作者 gginin007 (虫共同路人)
標題 [新聞] 女教練「用胸部悶死學生」 高大成揭關
時間 Mon Oct  5 22:24:32 2020



1.媒體來源:
TVBS新聞網


2.記者署名:
楊蕎綺


3.完整新聞標題:
女教練「用胸部悶死學生」 高大成揭關鍵證據怒斥:太狠


4.完整新聞內文:
台中市一名女溜冰教練吳宜樺16年前殺害年僅13歲的女學生,接受偵訊時,她辯稱與少女
是約好吃安眠藥殉情,沒想到自己後來清醒,少女卻躺在懷裡被她的胸部悶死。法醫高大
成當時解剖相驗後發現,遺體嘴唇黏膜上印有齒痕,怒斥吳宜樺「狠心」。


吳宜樺2004年聲稱13歲少女是與自己殉情,騙對方吃安眠藥後,自己也吃了藥,接著緊緊
抱住對方睡去,醒來後少女已被她的胸部悶死。不過,檢警經查發現,吳女曾有猥褻前科
,還發現有童軍繩、藍波刀等犯案工具,直覺案情不單純。


吳宜樺後來翻供表示,她受不了被害少女喜歡上別的男孩,付出全心卻不被女孩接受,才
會心生恨意。她供稱事發當日,她拿了5顆安眠藥騙說是維他命丸,少女吃下後熟睡在她胸
口,不慎被她的胸部所悶死。一審法官接受其部分說法,認定被害女學生是遭吳女「掩住
口鼻窒息而死」,輕判14年有期徒刑。


此結果讓高大成相當不滿,高大成是第一個為被害少女解剖遺體相驗的法醫,但一審法官
找了另一名法醫驗屍,沒想到該名法醫接受「胸部悶死說」,高大成按捺不住怒火,直批
「太離譜了」,他說嬰兒喝母奶,從來也沒聽說有寶寶被母親乳房悶死的案例。


此外,高大成透露,解剖時發現少女臉上出現4隻手指痕,吳宜樺應是徒手摀住少女,割開
鼻腔後更發現,遺體上嘴唇黏膜上印有齒痕,且牙齒跟牙齦中間產生粉紅色變化,明顯是
「壓迫性的窒息死亡」,可見吳女用力之猛,讓高大成也忍不住直說「要徒手悶死一個人
,多狠啊」。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.tvbs.com.tw/local/1395688
女教練「用胸部悶死學生」 高大成揭關鍵證據怒斥:太狠│TVBS新聞網
[圖]
台中市一名女溜冰教練吳宜樺16年前殺害年僅13歲的女學生,接受偵訊時,她辯稱與少女是約好吃安眠藥殉情,沒想到自己後來清醒,少女卻躺在懷裡被她的胸部悶死。法醫高大成當時解剖相驗後發現,遺體嘴唇黏膜上印有齒痕,怒斥吳宜樺「狠心」。 ...

 

6.備註:


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.17.120 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VUoobBN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601907877.A.2D7.html
hmt17: 蠟筆小新的漫畫演過1F 10/05 22:25
bamama56: 幹..  好羨慕..2F 10/05 22:25
Roooz: 幸福死3F 10/05 22:25
QBey: 衝著我來啊4F 10/05 22:25
noreg0393933: 羨慕5F 10/05 22:25
BILLYTHEKID: 二樓有認真看嗎6F 10/05 22:25
orange7: 所以那凶器有多大7F 10/05 22:25
cordeliatai: ...這新聞的結論是什麼?8F 10/05 22:25
jarrodqq896: 哪裡可以開放報名9F 10/05 22:25
Gorbachev: 想被屌噎死10F 10/05 22:25
hmt17: 壞人入侵資訊平台要讓全世界迷戀胸部那集11F 10/05 22:25
Roooz: 不是啊 對象也是女森哦 還13歲==12F 10/05 22:25
cake10414: 是有多大= =13F 10/05 22:26
ME13: 巴西好像也有吳什麼樺14F 10/05 22:26
DASHOCK: 還以為是巴西的.....15F 10/05 22:26
Akirasbo: 一堆沒看內文16F 10/05 22:26
allenatptt: 一定是肥龍好嗎…17F 10/05 22:26
Doub1eK: 157那種吧18F 10/05 22:26
allenatptt: 羨慕個懶叫19F 10/05 22:26
wetor: 翻譯:徒手捏死國中生20F 10/05 22:27
beontop: 想試試21F 10/05 22:27
sonyabear: 奶有多大22F 10/05 22:27
geesegeese: 判14年係啥小?23F 10/05 22:28
ms0545173: 這樣死掉也蠻好的24F 10/05 22:29
ballball520: 推文是不是太飢渴?怎麼看都覺得恐怖25F 10/05 22:29
a22028504: 到底是不看內文的錯還是亂下標題的錯呀26F 10/05 22:29
kichyo: 一堆人羨慕百合?轉性哦XD27F 10/05 22:30
laihom0808: 先看圖再考慮28F 10/05 22:33
akway: 被肥龍屠了29F 10/05 22:33
aehvtleo: 2005判17年 應該出來了吧30F 10/05 22:35
nilotafty: 結論:法官才不鳥法醫只會說參考31F 10/05 22:35
chino32818: 法醫素質待加強32F 10/05 22:35
bluehttp: https://imgur.com/Ay4cYUd   2F很羨慕33F 10/05 22:36
[圖]
dvdr2001: 這是老案子了啊34F 10/05 22:38
asxc530530: 我願意35F 10/05 22:43
lgw2001: 死T?36F 10/05 22:44
sunnydragon7: 徒手悶死還比較有可能…37F 10/05 22:46
zephyr105: 噁T38F 10/05 22:55
yayaputin: 一堆人沒看內文39F 10/05 22:58
karta018: 故意把手法寫在最後讓人看老半天,敘事又亂七八糟40F 10/05 23:00
yameide: 以前看過一個無期徒刑的T受訪,她殺死了變心女友的小孩41F 10/05 23:00
JessicaA1ba: 舔舔就可以得救42F 10/05 23:04
ttn851227: 啟示錄有播過==43F 10/05 23:06
ineedmore: T就是心理變態44F 10/05 23:08
lv01132519: 這不是很久以前就結案了嗎= =45F 10/05 23:12
nalthax: 結論是根據高對鼻腔的解剖結果,少女是被徒手悶死,但法46F 10/05 23:12
nalthax: 官跟另一名相信是被胸部悶死
calendergal: 這名記者很糟糕欸,命案也用這種誤導標題48F 10/05 23:22
simata: 高說的不是法官不採信?49F 10/05 23:24
kumori: ...不是去巴西了?50F 10/05 23:31
galoopboy: 恐怖台女51F 10/05 23:31
sunluna: 要做到用胸部悶死 至少要有D以上吧 教練有嗎?52F 10/05 23:51
sunluna: 而且要在自然不施外力的狀態下 很難真的造成窒息
VVizZ: 奶大真好54F 10/05 23:57
ksxo: 少女喜歡男的 被強迫當T 噁55F 10/05 23:57
sunluna: 看來法官比較愛胸部 說再多道理也沒用56F 10/05 23:59
sookie: 真的太狠 比馬上風可怕57F 10/06 00:01
Saimmy: 笑死一堆人不看內文58F 10/06 00:24
zxcasd328: 被徒手掐死也有人羨慕? wow59F 10/06 00:40
h2008ht2514: 一堆只看標題的未開化族群60F 10/06 00:42
wulaw5566: 台灣需要更多打T高手61F 10/06 01:01
Charley2309: 要看內文啊…62F 10/06 01:02
b00668880: 如果是男的勒死男的就會被噓爆了63F 10/06 01:43
hunk522: 怕64F 10/06 02:42
chuegou: 胸部是鐵板 一頭撞上去嘴唇瘀血65F 10/06 02:49
slat: 標題很爛,看內文66F 10/06 02:50
SpursTony09: 臭T正常67F 10/06 03:31
QhenQi: 另一名法醫拜託去死一死 沒用的人才68F 10/06 03:36
root268: 太幸福了吧69F 10/06 05:34
ben100rk: 口惡T70F 10/06 06:27
GivemeApen: 噁T嘔嘔嘔嘔嘔嘔71F 10/06 07:26
MT0114: 女女?72F 10/06 08:17
notneme159: 垃圾73F 10/06 08:23
blsay131: 老人在話當年喔?74F 10/06 08:56
blsay131: 去上節目還有錢拿,去跟記者講能幹嗎?
loveyanzi03: 推高大成76F 10/06 09:15

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 4464 
作者 gginin007 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980, yhnmju 說讚!
1樓 時間: 2020-10-06 01:47:53 (台灣)
+1 10-06 01:47 TW
實際證據與科學論證在中華民國法律中,僅供參考,不足為證。
2樓 時間: 2020-10-06 01:48:55 (台灣)
+1 10-06 01:48 TW
殺人的是水果刀,但是指控是犯人的拿榔頭,死者與於刀傷,拿榔頭的有罪
3樓 時間: 2020-10-06 08:33:27 (台灣)
     (編輯過) TW
輕判14年有期徒刑...這種輕判14年,吸毒殺人酒駕殺人都沒這麼重
4樓 時間: 2020-10-06 11:28:09 (台灣)
  10-06 11:28 TW
不太能理解法律仔的思考邏輯
5樓 時間: 2020-10-06 13:36:51 (台灣)
  10-06 13:36 TW
覺得台灣法官判決很自由心證
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇