顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 799
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-09 02:48:26
看板 Gossiping
作者 spector66 (天氣預報)
標題 [問卦] 抄襲照片畫竟得獎? 師稱:已取得肖像權
時間 Thu Oct  8 08:04:54 2020

聽說宜蘭有個美術老師David許先生拿別人的攝影作品臨摹成畫作

拿去參賽還得獎 得獎還辦個展


被攝影師質問之後

跑去找照片裡的人請他們穿同一套衣服讓他拍照

主張繪畫作品用的照片是他自己拍的


還發個聲明稿避重就輕說自己已取得肖像權授權，對網友保留法律追訴權

底下一堆親友給拍拍「神會眷顧愛祂的人」


到底拿別人的攝影作品臨摹成這樣算不算抄襲啊

https://i.imgur.com/04hpY6g.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/ol85fpn.jpg
[圖]

有卦嗎？

https://reurl.cc/XkZkA3

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.13.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VVbUe_q (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602115496.A.FF4.html
→ omfg5487: 誰？？？？1F 10/08 08:05
→ omfg5487: 非公眾？
→ SuperEdison: 台灣人你在期待什麼3F 10/08 08:06
推 spirit119: 這種就是重製的行為阿 而且時序也是不對 可能沒被告過4F 10/08 08:07
→ spirit119: 吧
推 Gsanz: 就看原照攝影師要不要吉6F 10/08 08:07
推 holyhelm: 這就像把別人的曲子直接混音一下就當全部自己的7F 10/08 08:08
→ Gsanz: 吉下去美術老師一定敗訴8F 10/08 08:08
→ kaodio: 找原攝影師吉唯一解 記者一天到晚轉載也是活的好好的9F 10/08 08:08
→ Gsanz: 這案例之前已經有過了10F 10/08 08:08
推 HsiangMing: 說個笑話 非公眾11F 10/08 08:11
推 aaheecuv: 高12F 10/08 08:11
→ HsiangMing: http://i.imgur.com/RfBHog0.jpg13F 10/08 08:12
[圖]
推 YCL13: 智財局認為這算侵權之改作，但法院判例是認為無侵權14F 10/08 08:12
→ shadowdio: 阿剛剛不是發過了15F 10/08 08:13
推 AhLiao: 這算二創嗎16F 10/08 08:17
→ Qorqios: 噢噢噢哦哦喔喔17F 10/08 08:20
推 A80211ab: 畫畫評比跟攝影又不同18F 10/08 08:21
→ piyobearman: 法院怎麼判是後面的事，但抄襲已經印在他的名字上了19F 10/08 08:25
→ tactics2100: 那個美術老師是不是忘了運鏡也是有版權的20F 10/08 08:25
→ Urbina: 畫別人照片 表示畫作者沒有足夠的構圖能力啊 還沒有先經過21F 10/08 08:27
→ Urbina: 構圖者同意就辦展 會讓人誤會作品構圖想傳達是畫作者本人
→ Urbina: 的  就算法院認定二創或沒侵權 但這恥力要很夠啊
→ tactics2100: 不然微軟幹嘛花錢買那片草原的版權當桌面背景 直接花24F 10/08 08:27
→ tactics2100: 車馬費請員工在當地同一角度再拍一次不是更省？
推 brabra: 著作權的二創無罪，然而民事部份難講26F 10/08 08:36
推 qqq5890003: 厲害了台灣人27F 10/08 08:39
推 este1a: 笑死人原來是二創許老師28F 10/08 08:49
推 cuteama: 照相的著作權，和這個又不太一樣喔！29F 10/08 09:00
推 jinzhu: 哈哈哈30F 10/08 09:01
→ ra88872: 攝影師告的話，大概就會縮了。31F 10/08 09:02
推 evaal: 這是台灣人原創啦！致敬啦！台灣人不會像中國人一樣32F 10/08 09:02
→ notneme159: 幫高調33F 10/08 09:04
推 way7344: 八成沒讀過美術設計34F 10/08 09:10
推 cocogg: 構圖確實也是創作的一部分，但是攝影≠繪畫，算不算「抄35F 10/08 09:12
→ cocogg: 襲」還要看法律認證，跑去重拍不知道是什麼概念ㄏ
推 JudgmentLin: 還以為特效app翻拍37F 10/08 09:14
推 reppoc: 畫得很好啊38F 10/08 09:16
→ way7344: 構圖如果不重要，那我還不去當貼圖抄襲仔39F 10/08 09:21
→ spector66: 類似前陣子 圖文作家毛叢叢 的case?40F 10/08 09:25
推 color3258: 就言情小說的改圖啊 這難告...41F 10/08 09:29
噓 sonax2k: 真是浪費了這種畫工...42F 10/08 09:36
推 brian910615: 看到保留法律追訴權就頭痛==43F 10/08 09:44
→ asuknow: 告不成的44F 10/08 09:45
推 alfahsu: 這告了一定贏，除非法官是智障45F 10/08 09:51
推 cck525: 要重製去投比賽好歹跟原創說一聲啊= =46F 10/08 10:01
推 tom12122323: 我有個朋友就是有這技術被挖角去畫仿真美鈔47F 10/08 10:16
推 devin0329: 許耿瑋出來面對啦48F 10/08 10:36
→ devin0329:  https://i.imgur.com/yhrYgSK.jpg
[圖]
→ devin0329: 原來在網路上輕鬆找到的工作背景叫做公布個資啊50F 10/08 10:38
→ devin0329: 你當老師有這麼見不得人嗎？
推 g9122xj: 人家沒告你不錯了還保留法律追訴權...52F 10/08 10:39
→ spector66: https://www.iwaftaipei.com/art/info/154  帥氣53F 10/08 10:45
2020台北國際水彩藝術博覽會
[圖]
水彩藝術是人類文化和文明最早的藝術形式之一，也是人類繪畫藝術綿延千年的歷史長河中的一朵奇葩，此次2020台北國際水彩藝術博覽會首度垂直媒材整合，與世界知名組織Fabriano、IWS共同合作，預計邀約全球80會員國，以唯一媒材『水彩』為策展主題，強調藝術性展覽的正統性，期望藉此維護水彩藝術媒材應有定 ...

 
推 vivianqq30: 我自己有動筆啊 怎麼能算抄襲 嘻嘻54F 10/08 10:59
推 B9702115: 石虎翻版55F 10/08 12:06
推 rockandlove: 47樓你朋友是郭富城？XD56F 10/08 12:14
→ fransiceyho: 要畫這麼像用照相機就好了 魯冰花美術老師才對57F 10/08 12:16
推 taied: 很可惡58F 10/08 12:49
推 jansan: 這絕對能告59F 10/08 13:08
推 Qua3small: 這…誇張60F 10/08 16:02

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 4434　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ ntt12369, a0987789369 說讚！ (￣︿￣)ｐ zerou86 說瞎！
1樓 時間: 2020-10-09 00:36:54 (台灣) 
→
streetfight
　 10-09 00:36 TW 
台灣人果然有阿六血緣
2樓 時間: 2020-10-09 00:50:21 (台灣) 
→
dino7360023
　 10-09 00:50 TW 
笑死濾鏡掛一下 我也會畫畫
3樓 時間: 2020-10-09 00:56:44 (台灣) 
→
Shencar
　 10-09 00:56 TW 
覺得侵犯智慧財產權，有年紀的人不懂這個吧。
4樓 時間: 2020-10-09 01:10:11 (美國) 
→
gcobs183874
　 10-09 01:10 US 
到這種程度的話算啊
5樓 時間: 2020-10-09 01:50:31 (台灣) 
→
Michael0706
　 10-09 01:50 TW 
不要學。
6樓 時間: 2020-10-09 02:07:17 (台灣) 
→
simon9331
　 10-09 02:07 TW
···
同樣招數用在金曲獎上可以得獎呢, 大家都翻唱啊,
翻幾張照片算什麼!!
7樓 時間: 2020-10-09 02:16:35 (台灣) 
→
newbit
　 10-09 02:16 TW 
構圖 與 光線表現
剛好就是繪畫藝術 很重要的一點
8樓 時間: 2020-10-09 08:52:14 (台灣) 
→
simon9331
　 10-09 08:52 TW
···
推 alfahsu: 這告了一定贏，除非法官是智障
事實上背離正常社會觀感的智障髮棺不在少數啊!!!
9樓 時間: 2020-10-09 11:06:24 (台灣) 
→
a0987789369
　 10-09 11:06 TW
···
仿冒 抄襲 作假 就撲殺啊…看要殺三代到亡族滅種 還是斷子絕孫
10樓 時間: 2020-10-09 18:27:40 (台灣) 
→
u81521824
　 10-09 18:27 TW 
照描一幅能得獎根本莫名其妙，其實原圖用photo濾鏡弄一弄就像用畫的了
11樓 時間: 2020-10-09 19:35:41 (台灣) 
→
Gunlinmeme
　 10-09 19:35 TW 
照片能夠呈現的畫面，為何還要臨摹畫出來呢？請問作者是影印機嗎？辦這種畫展是沒有美術下限嗎？
12樓 時間: 2020-10-09 23:01:50 (台灣) 
→
JianWeiJiang
　 10-09 23:01 TW 
似乎不意外所謂的"老師"中,一樣會有垃圾存在
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇