※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-09 02:18:08
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 台灣交通是不是沒救了
時間 Fri Oct 9 01:26:30 2020
台灣的交通爛是一個事實
也是長期累積下來的結果
目前當然在法律規則以及駕駛道德教育上十分欠缺
不否認在機車 (這裡指真正的機車，不是塑膠車) 的路權及規章上的確有待商討
但是是否機車 (氾濫的塑膠車、Scooter )也同時是一個根本上的問題
在跟外國人聊天的過程中也很多人說過
台灣機車真的很多，占用人行道亂停的也是影響市容
很多機車族早已懶惰成性，五分鐘步行距離也要騎機車
而交通比較有秩序的國家，就認知上應該是沒有像是台灣一樣如此機車氾濫的
而機車氾濫的地方，應該也沒有交通秩序極為優良的
一定會很多機車族的跳出來說話
不過就以一個行人，以居住過加州矽谷以及東京 4 年的人來講
機車氾濫是不是的確是交通根本上一個大問題呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.63.242 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VVql8-i (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602177992.A.FAC.html
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/9QCpFfl.jpg)
→ : 騎樓都不抓了 還指望那群垃圾鴿子2F 10/09 01:27
推 : 絕對有得救 看要不要而已3F 10/09 01:27
→ : 明明就是一堆用路人貪圖方便 趕時間 是有差那幾秒嗎4F 10/09 01:28
推 : 台灣用路人不夠聰明 黑龍都講過幾次了5F 10/09 01:28
推 : 東京自行車也是問題齁= = 他們沒機車就換成自行車6F 10/09 01:29
→ : 早就7F 10/09 01:30
→ : 汽車數量跟機車數量失控 根本沒有足夠的停車格
→ : 汽車數量跟機車數量失控 根本沒有足夠的停車格
→ : 至於加州 誰跟你說沒有機車？9F 10/09 01:30
→ : 而且還立法給重機鑽車縫累
→ : 而且還立法給重機鑽車縫累
推 : 但其實交通問題不是機車造成的11F 10/09 01:30
→ : 機車數量是多，但是真正造成交通壅塞的是汽車
→ : 汽車只要一台違停，後面所有車都要變換車道
→ : 機車數量是多，但是真正造成交通壅塞的是汽車
→ : 汽車只要一台違停，後面所有車都要變換車道
→ : 至少矽谷機車是幾乎沒有看到，都是真的玩車的人。14F 10/09 01:32
推 : 你有沒有想過為什麼大家要騎機車15F 10/09 01:32
→ : 而東京自行車是個問題，但至少不會造成主要幹道亂象16F 10/09 01:33
→ : 再講乾脆點，至少自行車比較不會把人弄死
→ : 再講乾脆點，至少自行車比較不會把人弄死
→ : 自行車滑手機的問題很嚴重好嗎 都死幾個人了18F 10/09 01:34
推 : 要廢檢舉了，到時候大家可以瘋狂違規了，爽19F 10/09 01:35
→ : 騎機車不外乎就是公共運輸爛，但也是因懶得走路等車20F 10/09 01:35
推 : 開車不也是不坐大眾運輸 還害大家塞車21F 10/09 01:36
→ : 自行車滑手機就是手機問題，這樣講開車騎車也一樣22F 10/09 01:36
→ : 以後馬路就是大家的臨停車場23F 10/09 01:36
→ : 一人汽車 找不到車位就亂停路邊 並排 才是交通亂源24F 10/09 01:36
→ : 至少我開車都是長途移動，短程的話就搭車走路25F 10/09 01:37
→ : 懶找車位就不要開車 開車就是懶才會亂停26F 10/09 01:37
噓 : 機車多和交通亂是兩回事吧，為何要扯在一起27F 10/09 01:37
推 : 減少汽車大概可以減少八成問題28F 10/09 01:38
→ : 四輪很愛說 機車滾去右邊 然後他們停車也要停右邊 到底29F 10/09 01:38
→ : 亂停的確是問提，但如果講人數，機車占用人行道更多30F 10/09 01:38
→ : 有什麼問題31F 10/09 01:38
→ : 你爽就好 換個載具換個腦袋
→ : 你爽就好 換個載具換個腦袋
推 : 回樓上，以後廢檢舉，汽車直接臨停車道就好，不用靠右33F 10/09 01:39
→ : 了
→ : 了
→ : 沒看懂開頭嗎，交通教育的確有問題35F 10/09 01:40
→ : 但我認為機車氾濫的確也造成很多交通問題
→ : 但我認為機車氾濫的確也造成很多交通問題
推 : 所以囉 你繼續 不打擾了37F 10/09 01:41
→ : 而且我就說我就幾乎都是行人身分，不知道在暴怒什麼38F 10/09 01:43
推 : 機車佔用人行道不會造成主幹道阻塞39F 10/09 01:43
→ : 汽車只要一台違停就能造成兩線車道阻塞
→ : 汽車只要一台違停就能造成兩線車道阻塞
→ : 看到機車被講就暴怒，說亂停好像所有機車都不亂停41F 10/09 01:44
→ : 簡單講，就是人懶，不肯等車走路
→ : 簡單講，就是人懶，不肯等車走路
→ : 一樣亂停，對道路影響差遠了43F 10/09 01:45
→ : 但這並不能解釋以及合理化失控數量的機車44F 10/09 01:45
→ : 講得好像四輪很肯走路一樣45F 10/09 01:45
→ : 連外國都驚訝台灣機車多成這樣，還覺得沒問題？46F 10/09 01:46
推 : 外國人來台灣最討厭的是機車跟沒有人行道47F 10/09 01:46
→ : 數量不是問題阿，實際影響才是問題所在48F 10/09 01:46
→ : 不敢正面回答機車問題，然後一直拿別人更爛來回應49F 10/09 01:46
→ : 外國人來台自己都愛騎機車，他們都覺得很方便50F 10/09 01:47
→ : 我是回答整體道路問題
→ : 我是回答整體道路問題
推 : 爛不爛是比較出來的 所以誰更爛？ 言盡於此52F 10/09 01:47
→ : 整個道路阻塞最大問題就是汽車違停53F 10/09 01:47
推 : 1.考照要嚴。2.執法要確實。3.路邊停車和臨停要更合理更54F 10/09 01:47
→ : 有彈性(分時段可停車臨停或禁止)。4. 路邊汽機車停車格
→ : 全面收費。5.找出大樓公寓該開放公共停車卻私用的。
→ : 有彈性(分時段可停車臨停或禁止)。4. 路邊汽機車停車格
→ : 全面收費。5.找出大樓公寓該開放公共停車卻私用的。
推 : 人就沒救了交通還會有救嗎57F 10/09 01:48
→ : 這不是比誰爛，而是誰造成最大影響58F 10/09 01:48
→ : 不管是外國人還是歸國，最討厭就大量機車和沒人行道59F 10/09 01:48
→ : 目前看起來汽車才是造成都市交通阻塞的最大問題60F 10/09 01:48
→ : 機車數量是多，但數量本身並不是問題
→ : 外國人騎機車的一大堆，不用自己腦補外國人的想法
→ : 機車數量是多，但數量本身並不是問題
→ : 外國人騎機車的一大堆，不用自己腦補外國人的想法
推 : 感覺台灣道路規劃也很多問題63F 10/09 01:49
推 : 是喔 大家都是共犯 自求多福ㄅ64F 10/09 01:50
推 : 人行道最基本要可以推嬰兒車和輪椅65F 10/09 01:50
推 : 我自己在波士頓待過一陣子 覺得台灣公車也是亂源之一66F 10/09 01:50
→ : 不是67F 10/09 01:50
→ : 汽車多同樣也是問題啊 挑機車講幹嘛
→ : 汽車多同樣也是問題啊 挑機車講幹嘛
推 : 人民法意識低，政府為選票也不管69F 10/09 01:52
推 : 台灣是各種車輛亂開不分車種或駕駛背景70F 10/09 01:52
→ : 誰跟你腦補外國人想法，就是聽外國人講的好嗎？一堆71F 10/09 01:52
→ : 人心態變成，汽車也爛所以機車沒問題不用改的心態
→ : 人心態變成，汽車也爛所以機車沒問題不用改的心態
→ : 不想走路是因為人行道太爛 什麼比較懶都是沒有根據的73F 10/09 01:52
噓 : 整篇就說機車怎樣怎樣 根本沒要討論74F 10/09 01:52
推 : 台灣一堆沒辦法走的人行道、騎樓75F 10/09 01:53
→ : 你說的那些外國人是誰 交通專家嗎76F 10/09 01:53
→ : 不是我要挑機車講，是在外國看到沒這麼多機車交通好77F 10/09 01:53
→ : 連乘客都有問題 往往有乘客看到公車就跳到馬路上 公車無78F 10/09 01:53
→ : 很多自然產生的想法，回來檢討機車是問題很奇怪嗎？79F 10/09 01:54
→ : 法靠近停靠 多佔半個到一個車道80F 10/09 01:54
推 : 就說了這不是誰爛的問題，而是誰造成最大影響的問題81F 10/09 01:54
→ : 最大問題不解決，處理機車要幹嘛?
→ : 最大問題不解決，處理機車要幹嘛?
推 : 垃圾小島一堆一人汽車更要檢討吧 違停害死一堆人 笑死83F 10/09 01:54
→ : 台北路上到處都是外國人騎機車，建議你可以多觀察84F 10/09 01:54
推 : 路就這麼大 不騎機車？85F 10/09 01:55
噓 : 又一個用國外來看台灣交通的人... 我也有歐美朋友啊 他86F 10/09 01:55
→ : 們反而會說如果真的長住這裡會買機車代步
→ : 們反而會說如果真的長住這裡會買機車代步
→ : 許多人招計程車在車流量大的十字路口也是問題88F 10/09 01:55
→ : 東南亞糞島還在那邊管汽車 笑鼠89F 10/09 01:55
→ : 台北最大的問題就是空間不足，汽車佔這麼多空間不處理90F 10/09 01:55
→ : 汽車違停影響整個交通 塞車影響整個交通 結果你無視91F 10/09 01:55
→ : 嗎? 就算減少機車，汽車還是佔那麼多空間阿92F 10/09 01:56
推 : 除非政府立法整頓不然無解93F 10/09 01:56
→ : 但整頓好前的陣痛期絕對被幹爆掉選票
→ : 但整頓好前的陣痛期絕對被幹爆掉選票
→ : 台灣要全面檢討 又去玩什麼車種遊戲？95F 10/09 01:56
→ : 你檢討機車就是無視真正問題所在96F 10/09 01:56
→ : 加州那天氣跟距離 我也不會想騎機車啦97F 10/09 01:56
→ : 路真的很小 人又多 開車拜託好好排隊 不要亂鑽 一直擋98F 10/09 01:56
→ : 很煩
→ : 很煩
→ : 你的邏輯就是：機車很多所以檢討機車100F 10/09 01:57
→ : 這個思考迴路也太短小了吧
→ : 這個思考迴路也太短小了吧
推 : 靠聰明用路人就夠了102F 10/09 01:57
推 : 台灣是各種車輛亂開亂停。103F 10/09 01:58
→ : 塞車就鑽到右邊 開始擋 害全部人跟你汽車一起塞104F 10/09 01:58
噓 : 少把問題都算到機車上 從行人腳踏車到小車大車全都有問題105F 10/09 01:59
→ : 外國人不是交通專家就不能評論，那你是不是？不是你106F 10/09 01:59
推 : 東京的大眾運輸非常便利 當然機車不盛行107F 10/09 01:59
→ : 跟機車沒關係 就法治觀念薄弱 人民品德低落108F 10/09 01:59
→ : 是不是也要給我滾出去閉嘴？109F 10/09 01:59
→ : 另外人行道的部分 有些地方政府法規是說一定寬度的人行110F 10/09 02:00
推 : 哎唷好兇哦111F 10/09 02:00
→ : 不守規則 違規成性 毫無犯錯意識 換哪種車都沒救112F 10/09 02:00
→ : 道是可以停機車的 甚至直接畫停車格 只是不能在人行道騎113F 10/09 02:00
→ : 車 那就要去抓在人行道騎車的部分
→ : 車 那就要去抓在人行道騎車的部分
→ : 你要不要嘴一下直接把騎樓圍起來的店家 不讓走欸115F 10/09 02:01
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/oJypnteh.jpg)
推 : 檢討機車汽車行人沒意義啊117F 10/09 02:03
→ : 現實中就不是誰的問題最大
→ : 現實中就不是誰的問題最大
→ : 還有移工無牌改造電動車參戰~叭得跟汽車一樣大聲119F 10/09 02:03
→ : 而是三方會一直搶佔彼此的使用空間120F 10/09 02:03
推 : 我怎樣都比某人專業，有人的腦迴路超短121F 10/09 02:03
→ : 就是有類似你這種歧視心態的官員和四輪仔 學不會先平等122F 10/09 02:03
→ : 尊重別人 台灣交通才會這麼糟
→ : 尊重別人 台灣交通才會這麼糟
→ : 另外台灣光最基本的「土地」這個因素就跟外國差那麼多124F 10/09 02:04
→ : 論空間，汽車佔據最大的空間，運輸效率又最低125F 10/09 02:04
→ : 我知道某個學校把機車車位移到校外走路3分鐘的地方126F 10/09 02:04
→ : 就很多人開始哇哇叫
→ : 台灣人真的很懶
→ : 就很多人開始哇哇叫
→ : 台灣人真的很懶
→ : 汽車停車格一格可以抵八台機車格129F 10/09 02:05
→ : 機車有機車的問題 但像這種把交通亂象全怪在機車上也太130F 10/09 02:05
→ : 奇怪了
→ : 奇怪了
噓 : 很簡單，路上所有機車全換成汽車，台灣道路還能動嗎132F 10/09 02:05
→ : 就空間來說怎樣都要解決汽車問題133F 10/09 02:06
噓 : 嗆你剛好而已134F 10/09 02:06
推 : 最根本解決方式是大眾運輸 但台灣早期都市計畫太失敗 又135F 10/09 02:06
→ : 汽車貨車也都是直接停超商門口 大家一樣啦136F 10/09 02:06
→ : 發展公路主義 結果就是大眾運輸被全面擱置 直到最近才137F 10/09 02:07
→ : 一人汽車駕駛最勤勞 最不會違停 跟朱雪璋不肛交 不說謊138F 10/09 02:07
→ : 一樣 嘻嘻
→ : 一樣 嘻嘻
→ : 又被重視 可是要負擔的成本已經大很多了140F 10/09 02:07
→ : 我幾乎每天都看得到汽車違規停車 導致嚴重車禍的新聞141F 10/09 02:08
→ : 機車也違規停車 有什麼嚴重車禍嗎?根本很少
→ : 機車也違規停車 有什麼嚴重車禍嗎?根本很少
推 : 簡單 不要阻止大家買車 想買就去買 但是禁賣氣柴油或是貴百倍143F 10/09 02:10
推 : 汽車違停最大問題就是佔據整個車道，導致後方車輛必須144F 10/09 02:10
→ : 變換車道，最後造成兩個車道車輛被迫交織
→ : 變換車道，最後造成兩個車道車輛被迫交織
噓 : 拜託 都開車了 不要這麼懶 好好找車位 繳下停車費可以146F 10/09 02:10
→ : 嗎 不要一天到晚要別人閃 找麻煩
→ : 嗎 不要一天到晚要別人閃 找麻煩
→ : 說到底還是汽車佔據過多空間的問題148F 10/09 02:11
→ : 自己幾乎都坐車走路，長距離移動開車，到底是那個字149F 10/09 02:11
→ : 你看不懂？在外四年全部都用搭車走的，一直覺得機車
→ : 是問題，拿出來講不行？我有說汽車沒問題嗎？開頭講
→ : 你看不懂？在外四年全部都用搭車走的，一直覺得機車
→ : 是問題，拿出來講不行？我有說汽車沒問題嗎？開頭講
→ : 撇除土地與天氣 台灣生活型態跟步調也不會跟其他國家完152F 10/09 02:11
→ : 的看不懂是不是，理解能力？我今天就是來檢討機車問153F 10/09 02:12
→ : 全相同 人總會自己找出路 還是你要來談台灣人天性問題154F 10/09 02:12
推 : 汽油柴油都漲價100倍1000倍就行了155F 10/09 02:12
→ : 題，你硬要跟我說別的更爛，所以我機車沒問題是怎樣156F 10/09 02:12
噓 : 我今天就是來檢討汽車問題 你哪個字看不懂 ^_^157F 10/09 02:12
推 : 某人好像還是看不懂問題所在158F 10/09 02:13
推 : 汽油柴油都漲價10000倍就行了159F 10/09 02:13
→ : 要不機車跟汽車一樣路邊亂停 好不好160F 10/09 02:13
→ : 任何人都可以評論啊 但你把一個不知道從哪來的路人評論161F 10/09 02:13
→ : 拿來當辯論的依據就很沒說服力
→ : 拿來當辯論的依據就很沒說服力
→ : 我今天就是檢討整個道路問題，你針對機車的立論基礎是163F 10/09 02:13
→ : 我跟你講很簡單啦，跟一些國家一樣買不起車位不准買164F 10/09 02:13
→ : 汽車前後各插一台機車 撞到要賠喔165F 10/09 02:13
→ : 什麼？166F 10/09 02:13
→ : 車，機車也是自己沒車位不准買不准騎啦167F 10/09 02:13
→ : 很好啊 支持你168F 10/09 02:14
→ : 你的思考迴路還是只有：機車很多要處理機車169F 10/09 02:14
→ : 標題那樣 進來只檢討機車 被講很正常啦170F 10/09 02:14
→ : 要有車位才能買車 保證台灣會有更多騎機車171F 10/09 02:15
→ : 代表你根本沒有思考整個道路問題172F 10/09 02:15
→ : 很多人家裡都停得下機車吧173F 10/09 02:15
推 : 路人 汽車 機車 都是好人 沒人錯 汽油柴油都漲價一萬倍就行了174F 10/09 02:15
→ : 今天就是來討論機車的串你跑來說我就是來檢討汽車的175F 10/09 02:15
→ : ，阿你很會檢討汽車去開一串阿，來數學課大聲背唐詩
→ : 很屌是不是
→ : ，阿你很會檢討汽車去開一串阿，來數學課大聲背唐詩
→ : 很屌是不是
噓 : 對 我就是很屌178F 10/09 02:16
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 518
回列表(←)
分享