顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 465
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-10 10:46:18
看板 Gossiping
作者 joy2105feh (土土兀)
標題 [新聞] 韓粉怨「選務人員都綠的」挨罰 法院認並
時間 Fri Oct  9 12:07:44 2020

1.媒體來源:
udn

2.記者署名:
記者賴郁薇

3.完整新聞標題:
韓粉怨「選務人員都綠的」挨罰 法院認並非虛捏事實撤罰

4.完整新聞內文:

前高雄市長韓國瑜罷免投票曾一度鬧得沸沸揚揚，韓粉不斷放話「監票」。高雄市呂姓女
子無奈罷韓結果，發文「我好難過，我力量真的太小」，指稱選務人員幾乎都是「綠的」
，自責憋不住去上廁所，「讓他們有可能搞鬼的機會」。鳳山簡易庭認定她散播謠言，依
社維法裁罰2千元罰鍰；但二審認為「並非虛捏事實」，撤罰定讞。


罷免投票在6月6日下午就開完票，韓國瑜確定遭罷免，呂女傍晚6點左右發文，自稱在鳳
山當監察員，發現全部選務人員都有投票。高女直言，「等於我一個人，十個小時裡，要
對付全部要罷韓的選務人員」，整整10個小時都不敢喝水，「憋到只上一次廁所」。


呂女聲稱發現「票箱裡面有太多平整的票」，懷疑怎麼會有這麼多平整票，最後哀嘆「我
好難過，我力量真的太小」，自責去上了一次廁所，「讓他們有可能搞鬼的機會」，還忿
恨地說，「為什麼選務人員幾乎都是綠的，我真的好恨」。


警方掌握呂女發文恐涉散布謠言，依違反社會秩序維護法將她移送鳳山簡易庭裁處。鳳山
簡易庭認定，呂女顯然在沒有證據情況下，影射、造謠其他選務人員「都要罷韓」、「搞
鬼」，足以讓外界聯想選務人員行政不中立、且暗中搞鬼、甚至黑箱作業，有影響公共安
寧之虞，裁處2千元罰鍰。


然而，呂女不服提抗告，表示坊間早在呼籲「不同意罷韓者不要投票」，因此看到投開票
所同事投票，內心推論罷韓立場符合邏輯，又罷韓人士政治傾向偏綠，懷疑「選務人員都
綠的」也合乎常理，原裁定卻扭曲全文、斷章取義，無故認為陳述都非事實。呂女替自己
辯駁，「警方應舉證沒有不平整選票，才能認定我有罪」。


二審合議庭審理，認為呂女發文客觀描述投票當天情境，並加上個人情緒質疑投票過程、
開票結果合法性，「是她一天的觀察」，並非虛捏事實、也非虛妄，予以採信；況且，選
委會選舉行政作為屬於國家公共行政議題，可受社會公評。


合議庭認為，呂女發文受憲法言論自由保障，難認她故意散播謠言於公眾；客觀而論，呂
女言論並不涉及恐怖、攻擊等字眼，不足以使閱聽者產生畏懼、恐慌，警方也未提出積極
證據佐證影響公共安寧程度。高雄地院二審撤銷裁罰，全案定讞。



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/yxtcsohq

6.備註:

這女韓粉腦袋還滿清楚的

倒是警察這樣就告上法院還滿恐怖的?

--
蘇貞昌管理哲學-所謂的用人唯才
https://imgur.com/sgkYE8g

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.25.49 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VV-8OLG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602216472.A.550.html
※ 編輯: joy2105feh (180.177.25.49 臺灣), 10/09/2020 12:08:08
噓 Rrrxddd: 言論自由呢1F 10/09 12:08
推 DASHOCK: 推 一天的觀察就可以批評  法院都厲害的2F 10/09 12:09
噓 louis5265: 驗票阿3F 10/09 12:09
推 asgardgogo: 法院認證4F 10/09 12:09
→ iamtendollar: 民進黨終於良心發現啦？5F 10/09 12:09
推 f12sd2e2aa: 法院認證6F 10/09 12:10
推 coffee112: 最會溝通的政府，濫訴讓你上法院去跟法官溝通7F 10/09 12:10
噓 devidevi: 法院良心很大的...8F 10/09 12:10
推 stratege: 法院認證選務人員都綠的並非虛捏事實9F 10/09 12:10
→ coffee112: 警方應舉證沒有不平整選票，這什麼意思??10F 10/09 12:11
噓 dritcritx: 判無罪合理啦  但法官找的理由滿爛的11F 10/09 12:11
推 lesnaree2: wecare都綠的12F 10/09 12:11
→ devidevi: 因為投票都是一張張投，而且要對折，理論上不會有13F 10/09 12:11
→ devidevi: 平整無摺痕的選票，但除非有錄影
→ minlochen: 警察國家來囉 忙著抓誰污衊D黨 都沒空管交通亂象了15F 10/09 12:12
推 mysterydream: 法院認證 笑死16F 10/09 12:12
→ justice0616: 法院認證17F 10/09 12:12
推 ju06080719: 真‧法院認證18F 10/09 12:12
噓 dlam002: 有把選務人員政黨背景全部調查看看嗎？19F 10/09 12:13
→ nbalook: 罷韓國家隊不是假的20F 10/09 12:13
推 hoanbeh: 判決正確 沒有故意捏造的意圖21F 10/09 12:13
推 Ives20130: 韓粉沒人跟你一起當監察員要怪誰？22F 10/09 12:14
→ pooznn: 這種看顏色判的案件 就真的看你運氣吧23F 10/09 12:14
推 s1018131: 邏輯滿分24F 10/09 12:15
推 minlochen: 警察真的很閒 一直在查個人臉書po文有沒有違背黨意25F 10/09 12:16
推 xiyephoto: 不管如何啦，有做的就倒楣一輩子啦26F 10/09 12:18
→ shirokase: 這法官慘了，監察院在熱身囉27F 10/09 12:21
推 pointa: 泛綠賤畜政權箝制人民言論自由啊！28F 10/09 12:21
推 flavorBZ: 法院認證都綠的29F 10/09 12:24
推 sa0128: 96% 應該是事實吧30F 10/09 12:25
推 greenbelt: 哈31F 10/09 12:26
→ winiS: 法院證實綠共又一件32F 10/09 12:26
推 imsphzzz: 「又」用社維法亂告人民了33F 10/09 12:27
推 lwamp: 垃圾綠共34F 10/09 12:30
→ Colitas: 這已經有濫訴的嫌疑了吧35F 10/09 12:30
→ pkmu8426: 法院認證36F 10/09 12:31
噓 haw561676: 綠共又在言論管制37F 10/09 12:32
噓 icui4cu: 反正選完了，呵呵38F 10/09 12:33
→ Colitas: 多年來大家都說法院是KMT開的，無論真假，倒是也沒聽說39F 10/09 12:33
→ Colitas: 有人因為這樣被法辦，結果自稱民主的政黨反而= =
推 nptrj: 現在怎麼警察自己出來亂抓的新聞變多了41F 10/09 12:34
→ NTULioner: 這種連進法院都不用才對 浪費資源42F 10/09 12:39
噓 tteeccddyy: 浪費司法資源 這種都抓想累死法官？43F 10/09 12:43
→ allenlee6710: 這種不算造謠？還要警察舉證？44F 10/09 12:46
推 fsuhcikt: 民主退步黨45F 10/09 12:47
推 linceass: 腦殘菸糞小警總整天亂抓46F 10/09 12:48
噓 fan800509: ？？？？47F 10/09 12:48
噓 cityhunter04: 這樣都能硬凹，法院真的是車輪黨開的48F 10/09 12:49
→ zzzzoo: 少數邏輯清楚的韓粉，法院幫認證49F 10/09 12:50
噓 revera1992: 有投票就代表綠的喔，幹50F 10/09 12:50
推 s8800892000: 因為韓導說支持的不要去投51F 10/09 12:53
→ s8800892000: 所以投票=綠 這邏輯100分
噓 smpian: 4%柯粉都在吃屎  求認證53F 10/09 12:57
噓 eastwindow: 韓粉&kmter真的有夠會敗票，難怪ddp爛歸爛躺著都能贏54F 10/09 13:00
噓 smpian: udn記者都性無能，求認證55F 10/09 13:00
推 richjf: 執政前社維法是惡法 分水嶺 可以爽告人民 真香56F 10/09 13:04
→ jimmyliu1217: 就是綠的還怕人講喔??  操你的狗娘綠腦垃圾57F 10/09 13:06
→ joy2105feh: 綠畜湧入XD58F 10/09 13:08
推 zero09107: 有興趣的可以算算民進黨從阿扁上任到現在告過多少人59F 10/09 13:09
推 annie06045: 在FB發文閒聊也被告 厲害了 我還以為警總呢60F 10/09 13:09
→ stvc: 處理那個提出問題的人61F 10/09 13:10
→ annie06045: 扁朝也沒那麼愛告人 是菸朝很愛告 你各位躬逢其盛62F 10/09 13:10
→ revon: 選務人員很多都公務人員，他幹嘛做不利於他工作的事情……63F 10/09 13:13
→ revon: 傻子喔
推 ed555009: 最會吉人的政府 跟最會把人消失的政府 根本一路貨色65F 10/09 13:15
→ qaz223gy: 直接開始言論審查了 我還以為是中共呢66F 10/09 13:17
推 lain2002: 找對律師很重要的67F 10/09 13:20
推 shinkiro: 執政後社維法直接當黨的工具68F 10/09 13:22
推 ohfulow: 有夠好笑，韓粉真的是亂源69F 10/09 13:26
推 derekjj: 選務不能有色彩吧？當下應該是中立的70F 10/09 13:27
推 crazylin924: 光是因為這樣被告就已經很噁了 真的綠共 呵71F 10/09 13:27
推 foolfighter: 笑死 低能法官72F 10/09 13:30
→ foolfighter: 這樣造謠都行
→ neoa01: 小英民進黨政府大量利用社會秩序維護法查民眾水表、74F 10/09 13:35
→ neoa01: 送法院，這將會引起言論的寒蟬效應。
噓 kazafso: 民進黨政府學中共搞文字獄 社會次序維護法真好用76F 10/09 14:03
→ kazafso: 有投票就是綠的推論沒錯 因為那時韓呼籲不投票
→ kazafso: 李沒蓁的票數都有24萬票了 韓的票會只有那麼少嗎
→ kazafso: 所以要投票都是去罷韓的 超過9成 以上 這樣推論根本沒錯
推 leecliff: 懷念以前可以隨意靠北kmt政府作票的好日子 現在各種維穩80F 10/09 14:08
→ Miseryz: 法院要如何證明「選務人員都綠的」???81F 10/09 14:09
推 boss88893:          這跟財團營收 無關82F 10/09 14:10
→ Miseryz: 無法證明的話不是"虛捏事實"那是什麼?83F 10/09 14:10
→ Miseryz: 認為投票是綠的和「選務人員都綠的」可是不一樣邏輯吧?
→ Miseryz: 認為「選務人員都綠的」可是會有選舉不公作票的聯想
→ DudeFromMars: 法院認證86F 10/09 14:14
推 shinkiro: 有台獨教父，現在是有共產教父嗎？87F 10/09 14:16
噓 spawnzeta: 法院分不清楚言論自由還是造謠自由88F 10/09 14:23
推 aa1052026: 要說人造謠前先證實選務人員沒大多都綠的好嗎89F 10/09 14:34
→ este1a: 綠共vs腦殘藍粉90F 10/09 14:35
推 ajemtw: 法院認證91F 10/09 14:44
推 gin10791: 現在是連講官員吃高級便當都會被送辦的年代92F 10/09 14:48
→ eemail: 先問問她是不是第一次當= =93F 10/09 14:56
推 lose116315: 台共的SOP就是先告再說啊94F 10/09 14:56
→ eemail: 她要是當好幾次講這種話就是雙標95F 10/09 14:57
推 GlassHeartHo: 言論審查？？96F 10/09 15:43
→ Miseryz: 上面有些邏輯很像是指別人是小偷然後要別人證明不是小偷97F 10/09 15:56
推 ccccccccccc: 這時候就不會嘴恐龍法官法匠了 真好98F 10/09 16:27
推 whhw: 鴿子這麼閒喔99F 10/09 17:31
→ loki94y: 為什麼法官幾乎都是藍的，我真的好恨100F 10/09 17:37
推 allenlee6710: 她的說法幾乎是直指作票了還沒事101F 10/09 21:43
推 lazybr: 什麼菸朝！應該要多個吉…叫吉菸朝102F 10/09 22:01
噓 fv: 法官認證都綠的 無罪免罰 懂?!103F 10/10 02:24

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 181　
作者 joy2105feh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ giads51 說讚！ (￣︿￣)ｐ tcblow2001 說瞎！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇