※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-10 16:16:36
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 高市托嬰中心昨驚傳食物中毒 4幼童送醫
時間 Fri Oct 9 18:55:49 2020
1.媒體來源: 聯合報
2.記者署名: 記者王昭月、林保光
3.完整新聞標題: 高市托嬰中心昨驚傳食物中毒 4幼童送醫
4.完整新聞內文:
高雄市鼓山區一家民營托嬰中心分園，昨天上午9點多有4名分別1歲多到2歲的受托育
幼兒，疑似吃粥後身體不適，送往高醫急救，社會局經查，是托嬰中心打製小米漿時
誤將脫氧劑打入，嚴重妨害兒童健康，將依法重罰6萬元罰鍰並限期改善。
幼兒，疑似吃粥後身體不適，送往高醫急救，社會局經查，是托嬰中心打製小米漿時
誤將脫氧劑打入，嚴重妨害兒童健康，將依法重罰6萬元罰鍰並限期改善。
傳出疑似食物中毒的這家托嬰中心分園，鄰近高雄農十六及美術館特區，地段高級，
專門收托0歲至3歲嬰幼兒，昨天早上9點多有4名幼兒喝粥後身體不適， 園方發現孩童
食用的小米粥顏色變異，初步懷疑誤加脫氧劑之類物，緊急將4童送醫。
專門收托0歲至3歲嬰幼兒，昨天早上9點多有4名幼兒喝粥後身體不適， 園方發現孩童
食用的小米粥顏色變異，初步懷疑誤加脫氧劑之類物，緊急將4童送醫。
洪姓社工前往醫院了解，醫師說是誤食，而且脫氧劑微量，不致造成危害，已由家長
帶回觀察。
但高雄市社會局認定，因托嬰中心嚴重疏失，妨害兒童健康，將依兒童及少年福利與
權益保障法第83條及107條，重罰6萬元罰鍰並命限期改善。
5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7320/4922102
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/10/09/realtime/8713196.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=1279&sh=852&exp=3600)
6.備註: 脫氧劑主要成分鐵粉
民進黨陳其邁最近很忙喔，高雄管都管不好...爛新聞一大堆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.61.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VW46uvs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602240952.A.E76.html
推 : 差點害死生命 重罰六萬xd1F 10/09 18:56
→ : 幹你娘高雄最近出超多包，垃圾韓和廢物柯滾下台好嗎2F 10/09 18:56
推 : 樓下說他不care3F 10/09 18:56
推 : 為何高雄新聞特別多4F 10/09 18:56
推 : 重罰六萬，很重了5F 10/09 18:57
→ : 平均一個嬰幼兒1.5萬6F 10/09 18:57
推 : 重罰6萬7F 10/09 18:57
推 : 以後可以吃美豬 幸福高雄8F 10/09 18:57
噓 : Who care9F 10/09 18:58
推 : 米漿通常是加花生 居然可以加脫氧劑 算你有創意10F 10/09 18:58
推 : 重罰 ..六萬...11F 10/09 18:59
→ : Who care12F 10/09 18:59
推 : Don't care...13F 10/09 19:00
推 : 是供方誤加還是小朋友自己加啊？14F 10/09 19:01
推 : 喝個粥也有問題15F 10/09 19:01
→ : 高級地段只罰6萬會不會看不起受託者？16F 10/09 19:02
→ : 幸福城市17F 10/09 19:03
推 : 到底是怎麼誤加的？？？18F 10/09 19:03
推 : who cares19F 10/09 19:03
→ : 再投綠共教訓自己啊20F 10/09 19:04
推 : 重罰六萬，業者哭求快活不下去！只好公告下期費用調漲21F 10/09 19:06
推 : 誰來關心一下高雄阿 we care郎咧?22F 10/09 19:06
推 : 又高雄23F 10/09 19:07
推 : 以前什麼都能牽拖給韓，現在24F 10/09 19:10
推 : Wecare：Ｗｈｏ ｃａｒｅｓ25F 10/09 19:10
→ : 超扯26F 10/09 19:12
推 : who care27F 10/09 19:13
→ : 高雄日常28F 10/09 19:14
推 : 韓導熱身中29F 10/09 19:15
→ : 這個標題會誤導市立托兒中心出的包30F 10/09 19:15
→ : ...還好後續沒大礙31F 10/09 19:25
→ : 網路上40% 現實4%32F 10/09 19:26
推 : whos car?33F 10/09 19:33
推 : who care34F 10/09 19:42
→ : 只是毒物耐受度測試啦 為了給幼兒吃美豬在做超前部署而已35F 10/09 19:44
→ : 不能罵不能說36F 10/09 19:52
推 : 總目標高雄撐香港，沒有衝突37F 10/09 19:55
→ : Who car38F 10/09 20:04
→ : 超餵而已啦39F 10/09 21:37
推 : 高雄40F 10/09 23:50
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 142
1樓 時間: 2020-10-09 20:06:24 (台灣)
→
-1
(編輯過) TW
聯合...然後一堆上去咬 KMTer網軍真的不死心...要不混在4%裡跟著亂 幼稚園煮小米粥請問有法規,執法單位執法不當嗎? 台北錢櫃大火是有法規的,結果隨便亂檢查... 這才是執法單位該罵的吧... 韓導當選百日,請問有這樣搞韓導嗎? 只有幼稚園園長不爽跟韓導握手,被約談刁難 至少檢驗也應該是和韓導一樣的時間,一年半後再來檢驗 一堆韓粉,4%仔,混一堆KMTer就超沒品,狂潑糞 而不是讓時間過一年半後再來檢驗 另外請問一樣 北市員警自斷前程 聯手天道盟詐退休建商550萬有人怪到柯CF或台北市警察局長嗎? 沒有吧基層個人行為,就像台南明明是基層個人行為 硬要抹DPP,那個基層公務員是DPPer嗎? 台南公務員有爛的該罵,但不是抹綠 請問一下反年改,李來希,吳斯懷等 是DPPer,還是KMTer? 基層公務員出包還可以抹成綠的..
2樓 時間: 2020-10-09 20:22:44 (台灣)
→
10-09 20:22 TW
綠共假時粉又開始護航了，連台北地檢署都認為無疏失，就你認為隨便查查?還有啦，我倒是很期望能提高消防法規以及檢驗，畢竟二皇子的桃園常常燒死消防員呢。台北地檢署調查認為，全案為歸責於錢櫃與施工負責人，認定北市消防局非逐層或入內檢查而為抽檢，因此認定無疏失。
3樓 時間: 2020-10-09 20:46:38 (台灣)
→
-1
10-09 20:46 TW
錢櫃大火》20分鐘檢查10樓層？北市消防局認了：當天只到過1樓 https://www.storm.mg/article/2584182法規是這樣規定的嗎?只要到1樓就可以?
回列表(←)
分享