顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 265
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-08 10:23:16
看板 Gossiping
作者 chungrew (work hard, play hard)
標題 [問卦] ChinaVirus究竟有沒有歧視意味？
時間 Wed Oct  7 00:15:33 2020

純粹探討"ChinaVirus"這用語

美國總統常在公開場合用這個詞彙形容COVID-19

有人說

"ChinaVirus"是陳述事實

也有人說

"ChinaVirus"具有歧視意味

平心而論

就是說以一個超然、客觀、獨立、公正角度來看

到底哪一種說法才是對的？

如果是台灣人在美國，看法會不同嗎？

這究竟算不算歧視？

大家怎麼看？

--
Sent from my Windows

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.124.44 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VV9WdfW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602000935.A.A60.html
→ nptrj: 沒有1F 10/07 00:15
推 Ahhhhaaaa: 日本腦炎、非洲豬瘟：2F 10/07 00:16
→ normaldistr: 樓下有沒有屁眼3F 10/07 00:16
推 NCTUEE800808: ROChina4F 10/07 00:16
噓 cs09312: 歧視的點在哪5F 10/07 00:16
推 Zuleta: 其實還好 美國人通常分得清楚台灣跟中國的差別6F 10/07 00:16
推 uranuss: 哪裡歧視了，本來就是中國來的7F 10/07 00:16
→ crimson11: 非洲豬瘟8F 10/07 00:16
推 linlin110: 價值議題沒什麼超然客觀這種事9F 10/07 00:17
推 soulivee: China以超然 客觀 獨立 公正的角度就是欠人歧視10F 10/07 00:17
→ linlin110: 不過WHO幾年前就有說不建議用地名來指稱疾病11F 10/07 00:17
→ whitenoise: 好的，武漢肺炎12F 10/07 00:18
推 canson: 中華民國 aka Republic of China：13F 10/07 00:18
噓 boycome: 噗嗤，早就改成川普肺炎了14F 10/07 00:19
推 wilson3435: 講chinese virus 才有歧視，個人覺得啦15F 10/07 00:19
→ bookseasy: 中國病毒名副其實16F 10/07 00:20
推 asiaking5566: 原本喊的chinese virus才是真心話17F 10/07 00:20
推 Stunts: COVID19十年後大家只會記得川普確診過而已18F 10/07 00:20
→ Stunts: Trump disease
推 hvariables: 川普本來就是故意要歧視20F 10/07 00:25
→ LLuchia: 十年後教科書寫china virus，因為醫學教科書還是美國寫21F 10/07 00:26
→ LLuchia: 的，中國還在當韭菜
推 seazure2016: China virus永遠都是China virus 某樓不用幻想了23F 10/07 00:26
→ LLuchia: 要不是中國想甩鍋美國軍人也不用川普一直提醒大家是china24F 10/07 00:27
→ LLuchia:  virus
→ aq10203040: kung flu26F 10/07 00:28
噓 whitenoise: 中國背定這病毒鍋了，還想閃？27F 10/07 00:30
→ VVax: 沒有歧視 但未來應該要歧視 排擠28F 10/07 00:31
→ TaiwanUp: 沒有 美國政治人物現在天天講29F 10/07 00:33
推 jabari: 有啊 病毒表示被歧視了 怎麼能加china?30F 10/07 00:37
推 fenix220: china wuhan virus31F 10/07 00:42
噓 SpongebobMac: Wuhan sick ok?32F 10/07 00:45
噓 chee77724: 知哪33F 10/07 00:53
推 fablife: 事實啊34F 10/07 01:01
推 tsutsutsu: https://youtu.be/tewOpdgQ_1c35F 10/07 01:07
→ enso: WHO不建議用地名是因為很難區別不同傳染病。因為幾乎都來自36F 10/07 01:23
→ enso: 中國！
推 jabari: 這理由可以接受38F 10/07 01:35
推 flwind331: 心虛就會覺得是歧視！這麽簡單的道理需要問？39F 10/07 01:43
推 limite12: China本身就是歧視了跟Virus無關40F 10/07 02:18
→ mfa40: 因為支那人水準 讓china這詞都變負面了41F 10/07 02:36
推 tnssh211448: 陳述事實42F 10/07 07:13
推 anomic24: china本身哪有歧視意味，只是不同時代對中國的稱呼43F 10/07 07:48
推 tom12122323: 具歧視意味 因為歧視virus44F 10/07 09:35

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 286　
作者 chungrew 的最新發文:
  • +19 Re: [問卦] 日本是怎把1萬6千交通死亡數降到2610的？ - Gossiping 板
    作者: chungrew 111.241.165.23 (台灣) 2023-01-05 01:11:27
    我在日本住了10年 我覺得日本有一項規定很好 「必須要有車位才能買車」 你沒有車位就不能買車 乖乖去搭捷運、公車等 大眾運輸工具吧 台灣就是地狹人稠車有太多 這麼小一個台灣 塞太多車了 自然有各種問題 …
    66F 19推
  • +31 [討論] 公費助理讓男女朋友當，有何不可？ - HatePolitics 板
    作者: chungrew 111.241.126.46 (台灣) 2022-11-02 10:41:43
    今天不針對個案 也不針對特定人或黨派 而是通案性的來談 一個立委/議員 用公費助理讓男友/女友去當 掛名領薪水津貼車馬費等等 請問這樣到底有沒有違法？ 首先 先從事實和程序來看 按照目前立委、議員助理 …
    95F 33推 2噓
  • +17 [討論] 馬英九：「票投民進黨，青年上戰場」 - HatePolitics 板
    作者: chungrew 101.12.49.174 (台灣) 2022-10-27 09:22:01
    這是馬英九的說法 簡單評論一下 馬英九前總統的意思 應該是指把票投給民進黨 就可能會使中共打過來的機率升高 青年可能因此要上戰場、會流血 這樣解釋，沒有扭曲馬的意思吧？ 推測馬可能想要為國民黨 爭取青 …
    67F 17推
  • +39 [討論] 汪浩：「丟掉幻想，準備打仗」？！ - HatePolitics 板
    作者: chungrew 111.241.189.88 (台灣) 2022-10-24 07:15:56
    資料來源1: 新任政治局常委 清一色「習家軍」 汪浩：丟掉幻想準備打戰 新頭殼newtalk | 林彥銘 綜合報導 發布 2022.10.23 | 17:41 小評： 這篇汪浩要大家可以丟棄幻想了 認 …
    91F 39推
  • +19 [討論] 贊成「領養代替購買」嗎？ - WomenTalk 板
    作者: chungrew 111.241.194.167 (台灣) 2022-10-20 08:38:21
    就事論事，理性討論 撇開是誰講這一句話 純粹看這一句話本身 大家接受度如何？ 換句話說 對於寵物比如貓、狗 呼籲大家用「領養代替購買」 用這樣的方式來讓愛貓狗的人 來跟貓狗結緣 妳各位假設先不要管誰提 …
    64F 19推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-10-07 10:25:42 (台灣) 
→
a0315wwe
+1 10-07 10:25 TW 
沒有歧視，非常公正與客觀，事實上中國就是製造各種病毒的大國
2樓 時間: 2020-10-07 10:27:13 (台灣) 
→
week3019
　 10-07 10:27 TW 
這是事實沒有歧視
3樓 時間: 2020-10-07 10:31:31 (台灣) 
→
pony520
+1 10-07 10:31 TW 
中國心中有鬼..多少病跟病毒是以地名跟發現的科學家命名..
4樓 時間: 2020-10-07 11:11:51 (台灣) 
→
artabs881131
　 10-07 11:11 TW 
陳述40
5樓 時間: 2020-10-09 08:25:34 (美國) 
→
twus
　    (編輯過) US 
其實當初的武漢肺炎沒有歧視  但是中國逼全世界不能講  大家起肚爛講中國病毒  這時候其實就有歧視了  不過中國可以生化戰 大家還在討論"歧視" ?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇