※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-14 21:32:05
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 再生能源成「主要電源」,日本擬建「10 座核電廠」發電量的
時間 Wed Oct 14 18:17:58 2020
1.媒體來源:
科技新報
2.記者署名:
MoneyDJ 記者 蔡承啟 報導
3.完整新聞標題:
再生能源成「主要電源」,日本擬建「10 座核電廠」發電量的離岸風電設備
4.完整新聞內文:
發布日期 2020 年 10 月 14 日 15:00 | 分類 太陽能 , 能源科技 , 風力
https://i.imgur.com/guylu8z.jpg
日本政府計劃將再生能源成為主要的「電源(電力來源)」,將不設上限、逐步提高再生
能源依賴度(占整體發電量比重),具體方案為在 2030 年整備出相當於 10 座核電廠發
電量的離岸風力發電設備。
能源依賴度(占整體發電量比重),具體方案為在 2030 年整備出相當於 10 座核電廠發
電量的離岸風力發電設備。
日經新聞報導,日本經濟產業大臣梶山弘志 13 日接受專訪時表示,「目標將太陽能、風
力等再生能源成為主要的電力來源」,將提高預算用於整備離岸風力發電,並研發高性能
蓄電池及新型太陽能面板等技術。
力等再生能源成為主要的電力來源」,將提高預算用於整備離岸風力發電,並研發高性能
蓄電池及新型太陽能面板等技術。
梶山弘志指出,「將不設上限、逐步提高再生能源依賴度(再生能源占整體發電量的比重
)」,具體方案包含計劃在 2030 年結束前於日本全國整備離岸風力發電,目標確保約相
當於 10 座核電廠 (1,000 萬 KW)的發電容量。
)」,具體方案包含計劃在 2030 年結束前於日本全國整備離岸風力發電,目標確保約相
當於 10 座核電廠 (1,000 萬 KW)的發電容量。
日本經產省已自 10 月 13 日起,著手制定用來顯示菅義偉政權能源政策方向性的新版「
能源基本計畫」,目標在 2021 年夏天完成。
日本在 2018 年制訂的「能源基本計畫」中載明,目標在 2030 年將再生能源依賴度提高
至 22~24%。截至 2018 年度為止日本再生能源依賴度僅 17% 左右。
日本經產省負責制定再生能源收購價格的「採購價格等算定委員會」連 8 年調降太陽能
發電的收購價格,其中 2020 年度輸出在 50kW 以上 250kW 以下的產業用太陽能發電收
購價格,自 2019 年度的 14 日圓(指每 kWh 的價格、不含稅;以下同)下砍 14%(調
降 2 日圓)至 12 日圓、10kW 以上 50kW 以下的產業用收購價格下砍 7%(調降 1 日圓
)至 13 日圓。10kW 以下的家庭用太陽能發電收購價格下砍約 13%(調降 3 日圓)至
發電的收購價格,其中 2020 年度輸出在 50kW 以上 250kW 以下的產業用太陽能發電收
購價格,自 2019 年度的 14 日圓(指每 kWh 的價格、不含稅;以下同)下砍 14%(調
降 2 日圓)至 12 日圓、10kW 以上 50kW 以下的產業用收購價格下砍 7%(調降 1 日圓
)至 13 日圓。10kW 以下的家庭用太陽能發電收購價格下砍約 13%(調降 3 日圓)至
21 日圓。
另外,為了壓低太陽能收購價格,日本原先已導入設定上限價格的「招標制」,而 2020
年度列為「招標」的對象擴大至輸出在 250kW 以上的大規模太陽能發電(2019 年度對象
為 500kW 以上)。
年度列為「招標」的對象擴大至輸出在 250kW 以上的大規模太陽能發電(2019 年度對象
為 500kW 以上)。
(本文由 MoneyDJ新聞 授權轉載;首圖來源:pixabay)
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://technews.tw/2020/10/14/japan-offshore-wind-power/
再生能源成「主要電源」,日本擬建「10 座核電廠」發電量的離岸風電設備 | TechNews 科技新報
日本政府計劃將再生能源成為主要的「電源(電力來源)」,將不設上限、逐步提高再生能源依賴度(占整體發電量比重),具體方案為在 2030 年整備出相當於 10 座核電廠發電量的離岸風力發電設備。 日經新聞報導,日本經濟產業大臣梶山弘志 13 日接受專訪時表示,「目標將太陽能、風力等再生能源成為主要... ...
日本政府計劃將再生能源成為主要的「電源(電力來源)」,將不設上限、逐步提高再生能源依賴度(占整體發電量比重),具體方案為在 2030 年整備出相當於 10 座核電廠發電量的離岸風力發電設備。 日經新聞報導,日本經濟產業大臣梶山弘志 13 日接受專訪時表示,「目標將太陽能、風力等再生能源成為主要... ...
6.備註:
日本不是有鈉冷式快中子增殖爐常陽與文殊?放棄快中子爐開發去弄綠能日本政府腦袋壞了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.130.25 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VXj1P8Z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602670681.A.223.html
→ : 永和看到10座核電廠高潮1F 10/14 18:18
文殊難道要放棄了??這麼先進的快中子爐放棄是日本的一大損失。→ : 日本明明有剛彈 這種煙霧彈 我看不下去2F 10/14 18:18
推 : 學台灣菜英文的3F 10/14 18:19
→ : 有沒有評估對海洋的影響阿...4F 10/14 18:20
→ : 大內宣5F 10/14 18:20
推 : 反觀台灣還在八成火力6F 10/14 18:21
→ : 土條哭哭7F 10/14 18:21
→ : 民進黨要跟著他們的爸爸做了嗎8F 10/14 18:22
推 : 中國也狂搞風電9F 10/14 18:22
→ : 風機最近各國都在漲
→ : 風機最近各國都在漲
推 : 反核被打臉11F 10/14 18:22
快中子增殖爐最終將打倒綠能。核電復興。推 : [url]https://upload.cc/i1/2020/10/14/EkWcR9.png[/url]12F 10/14 18:24
※ 編輯: w510048 (49.216.130.25 臺灣), 10/14/2020 18:27:06
→ : 日本目前 75%火力 6.5%核能 18.5%綠能13F 10/14 18:25
推 : 這樣要插幾隻大型風機?14F 10/14 18:26
推 : 風機開發商股價過去幾年漲了好幾倍15F 10/14 18:26
推 : 日本可是重啟核電,而且決定不廢核,在有餘電的前提下才16F 10/14 18:27
→ : 加設風電!反核被打臉個屁!擁核才被打臉吧!
→ : 加設風電!反核被打臉個屁!擁核才被打臉吧!
→ : 以核養綠18F 10/14 18:28
推 : 跟日本合資 蓋個離島核電吧???19F 10/14 18:28
推 : 風電沒辦法當基載,發多少風電就得準備多少核火20F 10/14 18:28
→ : 距離蔡皇承諾的2000隻離岸大型風機還有3年。現在平均
→ : 距離蔡皇承諾的2000隻離岸大型風機還有3年。現在平均
推 : 繼韓國之後,擁核聖地-122F 10/14 18:31
→ : 一天要在海上完工兩隻才趕得上承諾。等著看跳票又要用什麼23F 10/14 18:31
→ : 藉口
→ : 藉口
推 : 安安 要跟台灣採購嗎25F 10/14 18:31
噓 : 文殊兩三年前就要廢爐了26F 10/14 18:32
推 : 這不就是以核養綠,反觀27F 10/14 18:32
推 : 看來日本官員貪污很嚴重28F 10/14 18:36
→ : 10座核電廠 看起來很多 其實才22~24%總電量而已29F 10/14 18:37
→ : 22~24%還是包括了其他太陽能 陸上風電全加上去
→ : 22~24%還是包括了其他太陽能 陸上風電全加上去
推 : 大概是5000架大型風電機組吧31F 10/14 18:38
推 : 以核養綠32F 10/14 18:39
→ : 日本主力也是火力 而且天然氣占比夠高 可以做綠能備援33F 10/14 18:41
→ : 貪官搞得建築,地震全爆炸34F 10/14 18:45
→ : 這次輪到誰哭暈廁所35F 10/14 18:57
推 : 插好插滿36F 10/14 19:05
噓 : 電價又不一樣 日本喜歡高電價 但台灣凍漲 怎比37F 10/14 19:08
→ : 核能已經是上個世紀的產物38F 10/14 19:10
→ : 風電是未來世界趨勢 台灣蓋太慢也蓋太少39F 10/14 19:11
噓 : 廢話 台灣電價凍漲 當然跟不上世界潮流阿40F 10/14 19:14
→ : 盤子41F 10/14 19:23
→ : 去算發電功效火力好42F 10/14 19:24
推 : 反觀文組誤國43F 10/14 19:26
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 469
( ̄︶ ̄)b Uggyy 說讚!
1樓 時間: 2020-10-14 21:36:15 (台灣)
→
10-14 21:36 TW
日本擬建「10 座核電廠」發電量的離岸風電設備結果台灣一堆洗文章帶風向,抹風電 台灣本來就沒地方儲存核廢料,核廢料無法處理 而且台灣又是地震帶... 加上核廢料的費用,根本也省不到哪裡去...
3樓 時間: 2020-10-14 22:41:52 (台灣)
→
10-14 22:41 TW
台灣又不是日本,條件根本不同,台灣沒施工船,環團說你破壞其他生態棲息地,還會影響到地方漁場,沒有相關配套法令,重點是發電量還不見得能達到預期,後面還有電網問題等等,在那邊出一張嘴要綠電真的很容易呢
回列表(←)
分享