[爆卦] 室溫超導體被發現惹! - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-16 08:25:23

看板 Gossiping

作者 davidwales (cluster)
標題 [爆卦] 室溫超導體被發現惹!
時間 Thu Oct 15 12:04:29 2020

最新的nature文章 (2020/10/14)

在外加壓力267 Gpa 下

相變溫度 287.7k

零電阻和麥斯納效應都量到了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.32.17 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VXyfFeA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602734671.A.A0A.html

噓 melissalewis: 連結呢？1F 10/15 12:04

推 Ericz7000: 喔挖～真假磁浮列車有希望嗎2F 10/15 12:04

推 astrayzip: 科技要突飛猛進了嗎3F 10/15 12:04

推 wang1b: 跟我想的差不多4F 10/15 12:04

→ SUMPO: 跟我想的一樣5F 10/15 12:05

噓 r30385: 連結6F 10/15 12:05

推 aggressorX: 在我提示這麼多的情況下他們終於發現了嗎7F 10/15 12:05

→ melissalewis: nature挺失智燈8F 10/15 12:05

噓 chun821543: 117不要亂發文9F 10/15 12:05

→ pokiman: 昨天跟巷口麵攤老闆剛好聊到這話題10F 10/15 12:05

推 chino32818: 267gpa 怕11F 10/15 12:05

推 zzro: .......12F 10/15 12:05

推 will1118: 可是要高壓13F 10/15 12:06

推 ntubomber: 我上次在臉書上說的終於被他們搞懂了！？14F 10/15 12:06

→ douge: 這東西早就有了15F 10/15 12:06

推 CharleneTsai: 人類文明又要大躍進了嗎?16F 10/15 12:06

→ King5566: 關我屁事滾辣17F 10/15 12:06

→ douge: 不是什麼新東西18F 10/15 12:06

→ xanthippe: 這壓力好大19F 10/15 12:06

推 w510048: 拿來做核融合20F 10/15 12:06

→ theyolf: 這好像是我的大學論文..21F 10/15 12:06

推 JudgmentLin: 壓力山大22F 10/15 12:06

→ xanthippe: 兩百多萬個大氣壓23F 10/15 12:06

噓 robertchun: 這個我昨天睡覺的時候有夢到24F 10/15 12:07

→ douge: 而且 300Gpa 下算不算超導體最近才掀起疑問25F 10/15 12:07

推 SydLrio: 清大博士生能安息了26F 10/15 12:07

噓 gaduoray: 這麼高壓力有屁用==要維持這麼高壓不如靠溫度27F 10/15 12:08

噓 iPolo3: 你他媽有總在給我發現一次事事看過狗狗28F 10/15 12:08

→ basketkdash: 267Gpa 難怪地底人科技這麼厲害卻不上來地表29F 10/15 12:08

推 Busufu: 還好吧當兵壓力更大30F 10/15 12:09

推 Stupidog5566: 如果有這種壓力的裝置484比核外洩還要危險?31F 10/15 12:09

→ gaduoray: 升到這麼高壓耗的能量應該比維持低溫多吧==32F 10/15 12:09

推 sam759763: 前幾年有想到過，現在被人發表啦33F 10/15 12:09

推 XDDDpupu5566: 真的假的34F 10/15 12:09

推 pttfatman: 267Gpa也太高壓35F 10/15 12:10

推 s505015: 那麼猛36F 10/15 12:10

推 turbomons: 這壓力下氫都變金屬態了37F 10/15 12:11

推 opengaydoor: 壓力山大38F 10/15 12:11

推 flybirdy: 這也不容易吧39F 10/15 12:11

推 aure0914: 嗯，跟我想的一樣40F 10/15 12:12

→ minami77: 供啥小41F 10/15 12:12

→ jaseman: 怎麼想都覺得實用性問題還很大…42F 10/15 12:13

推 good5755: 這就是用壓力換溫度有屁用43F 10/15 12:13

→ p20162: 這個gpa是8是有點瓜張44F 10/15 12:13

推 ruby00514: 等常壓常溫再來啦這麼高壓45F 10/15 12:13

→ acebruce: 馬里亞納海溝底都沒那麼大壓力46F 10/15 12:13

推 simonohmygod: 267Gpa....47F 10/15 12:13

推 tony20095: 跟我想的差不多48F 10/15 12:13

推 pttouch: 太猛啦！49F 10/15 12:14

噓 gk1329: 臨界磁場多少太低還不是沒屁用50F 10/15 12:14

推 xanthippe: 被壓在喜馬拉雅山底下也不到1Gpa，用P=hdg來算51F 10/15 12:14

→ pearlsally: 太高壓了吧52F 10/15 12:14

推 wolve: 時間停止器成真了嗎53F 10/15 12:14

推 dangerousair: 完蛋了gg製程要被取代了趕快賣光手上積蓄54F 10/15 12:14

→ xanthippe: 壓力比喜馬拉雅山大55F 10/15 12:14

推 j9966330k: 要高壓高磁場才能用耶56F 10/15 12:15

推 JuChrist: IE57F 10/15 12:16

→ j9966330k: 不過那篇最讓我驚訝的是他丟9天 nature就給了58F 10/15 12:16

噓 Qoogotozoo: 一堆鄉民只會酸自己怎麼不弄一個出來59F 10/15 12:16

→ sdiaa: 磁浮列車早就有了...60F 10/15 12:16

推 bruce511239: 對阿我以前就覺得很有機會果然現在論文出來了61F 10/15 12:16

→ violegrace: 267Gpa = =62F 10/15 12:16

→ fan5566: 我三歲兒子昨天跟我說這個想法我還打他真對不起他63F 10/15 12:16

噓 stormsnow: 是能商轉膩64F 10/15 12:17

推 Alderamin: 267GPa...65F 10/15 12:17

推 sunnyyoung: 267Gpa XDDD66F 10/15 12:18

推 m284507: 金屬氫釔化合物，在實用上還有距離，論文的是在微米67F 10/15 12:18

推 drunk0102: 267GPA...68F 10/15 12:18

推 yuinghoooo: 要拿獎了嗎69F 10/15 12:18

推 rong1994: 267GPA = =70F 10/15 12:19

推 notmine: 跟我想的一樣昨天去買鹹酥雞老闆娘也提到一樣的的概念71F 10/15 12:19
→ notmine: 這麼巧啊

→ lay10521: GPA這麼高可以申請哪一所73F 10/15 12:19

推 kronioel: 267gpa 神經病74F 10/15 12:19

推 Marty: 室溫...但是壓力不是常壓ㄟ....75F 10/15 12:19

推 euruing: 等常壓再來告訴我謝謝76F 10/15 12:20

→ notmine: 壓力方面的問題我再問看看鹹酥雞老闆娘五歲的兒子77F 10/15 12:20

→ SchoolBoyQ: 我昨天還在跟朋友討論今天就出來了78F 10/15 12:21

→ notmine: 他兒子最近剛剛發明了永動機79F 10/15 12:21

→ ayenyayaya: 這麼高的G扒沒人想買80F 10/15 12:21

推 smalljacky03: 好奇要怎麼作實驗81F 10/15 12:21

推 CHISN: 是不是大家以為低溫跟高壓成本一樣82F 10/15 12:21

推 seabox: 無30字會被水桶83F 10/15 12:21

推 kendiv: 我覺得灌液態氮好像比較簡單84F 10/15 12:22

※ 編輯: davidwales (140.117.32.17 臺灣), 10/15/2020 12:23:57

推 sprucewind: 他們總算認真看我筆記了85F 10/15 12:23

→ wondtty: 大家壓力都很大86F 10/15 12:24

推 nitvx: 幹嘛要這麼高壓，直接用反重力科技就好87F 10/15 12:24

推 lwrwang: 為什麼是14.55度C這奇怪的溫度？88F 10/15 12:25

→ patentstm: ....89F 10/15 12:25

→ davidwales: 高溫超導的機制跟低溫應該會非常不同吧?90F 10/15 12:25

推 a75091500: 裡實用還是要很久吧91F 10/15 12:25

我覺的學術貢獻應該是可以釐清高溫超導的物理機制是什麼
※ 編輯: davidwales (140.117.32.17 臺灣), 10/15/2020 12:26:36

推 waeting: Gpa.......92F 10/15 12:26

推 xyoras: 263 萬倍大氣壓力...93F 10/15 12:26

推 yusuekei: 大氣壓力的267萬倍而已94F 10/15 12:27

推 k2450: 加個壓也可以這麼久才發現弱95F 10/15 12:27

→ gameguy: 267GPa，怕96F 10/15 12:28

推 Mid2: G-giga 10的9次方大氣壓力約1000pa 拎阿罵咧啥鬼壓力 = =97F 10/15 12:28

→ lefan: 一不小心就大爆炸了吧98F 10/15 12:28

推 goodtodrink: 我早就知道了99F 10/15 12:29

推 wolver: 這樣低溫超導體是不是比較便宜100F 10/15 12:29

推 henry4204aaa: 這壓力我看塞人進去也能當超導吧101F 10/15 12:30

推 kurtsgm: GPa是10億大氣壓欸...要搞到267GPa那環境建置不知道多難?102F 10/15 12:32

推 leo255112: 267Gpa....103F 10/15 12:32

推 jaguars33: 下個挑戰是發現能讓美女能對肥宅來電的導體104F 10/15 12:33

→ kurtsgm: 算錯了我的物理老師在哭泣105F 10/15 12:33

噓 Kazetachinu: 可惡我昨天才發現太晚發表106F 10/15 12:33

推 whiteegg: 可不可以商業化和實用性才是重點吧107F 10/15 12:34

→ richard42: 股票要買哪支會漲108F 10/15 12:35

推 Gedu: 267Gpa很難嗎？我輕輕一拳就有了109F 10/15 12:35

噓 Kazetachinu: 靠北 267gpa110F 10/15 12:35

推 stja:111F 10/15 12:35

噓 tom282f3: 外加壓力267GPa 實用化尚未成功同志仍須努力112F 10/15 12:35

→ kinghtt: 這壓力是要做海纜嗎…113F 10/15 12:36

推 hughjetman: 267Gpa 壓力山大114F 10/15 12:36

噓 iq1000x: Gpa… 害我剛剛還替intel開心了一下cpu不會高熱低能了115F 10/15 12:36

→ Mazda6680: 哈欠..實驗室的數據要變成商用普遍等級通常......116F 10/15 12:36

推 leo125160909: 核融合要做出來了嗎？117F 10/15 12:37

推 hw1: 要去哪裡生這麼大壓力118F 10/15 12:37

→ tn601374: 好的，地心見119F 10/15 12:38

噓 Zyn: 鄉民不要再各種瞎說惹，我只信老高120F 10/15 12:39

噓 LOUSYMAN: 幹我正要準備發表121F 10/15 12:40

推 xiao2chen: 我藏了那麼久，還是被發現了122F 10/15 12:40

推 csi9507121: 這壓力離商用化還很久123F 10/15 12:40

推 scott0118: 如果容器不會洩漏的話其實滿有用的跟低溫比但不知124F 10/15 12:40
→ scott0118: 道有沒有磁阻

→ ChungLi5566: 這壓力氫氣都變固體了吧126F 10/15 12:41

推 final951753: 壓力太大。距離商業應用還十分遙遠，設備要比低溫好127F 10/15 12:41

推 g9911761: 飛碟起飛128F 10/15 12:41

推 luuuking: 這我小學一年級就知道了，當時玩鬼抓人摸到女同學的手129F 10/15 12:42
→ luuuking: 突然開竅

推 blueway1014: ...壓力這麼大怎麼使用131F 10/15 12:43

→ oiolo: 真的假的啦真的的話世界科技樹又要起飛了132F 10/15 12:43

→ wisdom: 別說維持這種高壓需要多少耗能了，能維持這個壓力的容器要133F 10/15 12:43
→ wisdom: 多少錢？還不如降溫簡單得多

→ oiolo: 比起現有超導體的低溫這超高壓環境還比較容易維持吧？135F 10/15 12:44

推 m42040: 267Gpa... 這東西如果破了會比核子彈還恐怖吧136F 10/15 12:47

推 rayisgreat: 這高壓比較難吧，低溫有液氦算容易了137F 10/15 12:47

→ TheBeast: 超高壓的常溫超導不是早就有了138F 10/15 12:48

→ theknight: 幹你媽的高壓超導喔139F 10/15 12:49

→ oiolo: 是喔？那就是我理解有誤了140F 10/15 12:49

推 mineco504: 這壓力山大有生之年用不到了吧141F 10/15 12:50

推 yoyo2008yoyo: 267Gpa......142F 10/15 12:51

→ lbowlbow: 高壓超導是有比低溫超導好多少嗎= =143F 10/15 12:51

推 qaz223gy: 可是離實際普及還有應用還有很長一段路144F 10/15 12:52

→ acolam: 這樣也要攝氏13度吧繼續加油145F 10/15 12:53

→ lee988325: 笑死146F 10/15 12:53

推 Max112358: 267Gpa，是不是室溫重要嗎==147F 10/15 12:53

推 thaleschou: http://i.imgur.com/FPjSqjB.jpg148F 10/15 12:53

推 senth: 還不是看過我學生科展論文才…149F 10/15 12:54

推 atlaswhz: 這壓力超夭壽150F 10/15 12:55

推 yulbin98: 這個壓力也....151F 10/15 12:55

→ chanceiam: 287.7算室溫？152F 10/15 12:56

→ typekid: G???後面幾個零了153F 10/15 12:57

→ TheBeast: 這壓力快等於地核的壓力了XD154F 10/15 12:57

推 WeGoYuSheng: 加壓...155F 10/15 12:57

推 RLH: 看不懂156F 10/15 12:59

推 lo0945: 壓力要這麼大不如找液氮常壓還比較便宜157F 10/15 13:00

→ s3503s: 這壓力......158F 10/15 13:00

推 IMDbMovies: 攝氏14度多很接近室溫了吧159F 10/15 13:03

推 LonyIce: 我侄子上次暑假作業就做這個啊160F 10/15 13:03

推 aa1976023tw: 加油啦161F 10/15 13:04

推 suika0918: 昨天在商店店員才在跟我分析這個162F 10/15 13:05

推 tim108108: 壓力換溫度= =163F 10/15 13:06

噓 JH10: 沒附來源連結還一堆人推164F 10/15 13:06

噓 Bansar: 去年就知道了165F 10/15 13:07

噓 cowbay5566: 白痴，用壓力換溫度這高中生也知道，還要你講166F 10/15 13:08

→ Noxus: 哈哈這是我隨便講的欸？167F 10/15 13:09

推 penta: 267Gpa= =168F 10/15 13:09

推 wayne121212: 這種程度的高壓比低溫更難應用吧...169F 10/15 13:10

推 Syoshinsya: Busufu: 還好吧當兵壓力更大，幹 XDDDDD170F 10/15 13:11

→ farseer7: 要買哪支股171F 10/15 13:11

推 RaiGend0519: 能抵抗267Gpa的材料用來興建設施的成本...172F 10/15 13:12

推 zihjing0624: 267173F 10/15 13:12

→ c24253994: 欸啊文章哩沒連結po三小174F 10/15 13:13

推 tongiwo: 高壓一樣也很難達到吧....175F 10/15 13:14

推 source0209: 已預料到176F 10/15 13:14

推 d9123155: 這壓力多大你能舉個例子嗎？177F 10/15 13:14

推 YoGlolz: 跟我想的一樣178F 10/15 13:15

推 Hsieh455125: 又要工業革命了？179F 10/15 13:16

推 ohrring: 這壓力大概是女友偷看手機的＋父母大聲念你瀏覽紀錄180F 10/15 13:17

推 eric2057: 哇靠181F 10/15 13:17

推 TllDA: 這壓力可以應用在哪啦幹182F 10/15 13:18

噓 myyalga: 一堆白癡裝懂的酸民，操，照妳們的邏輯，我們測光速，對183F 10/15 13:19
→ myyalga: 實際生活也沒有幫助，我沒有辦法乘坐光速載體，妳測出來

推 davidtai12: 267gpa 好可怕185F 10/15 13:19

→ myyalga: 也沒有用啊！186F 10/15 13:19

→ longkiss0618: 267GPA才有187F 10/15 13:22

→ myyalga: 一堆低能跟風酸民，你不會應用，不代表別人不會，也不代188F 10/15 13:22
→ myyalga: 表未來技術不會！

→ kensues: 常壓常溫再來說嘴= =190F 10/15 13:22

推 jitaomef: wow191F 10/15 13:24

推 poso0127no: 外加267gpa192F 10/15 13:26

推 blackking: 近代物理剛成形的時候也一堆人說那些研究沒有用....誰193F 10/15 13:26
→ blackking: 知道幾年過後所有的電子產品半導體等產業都離不開近
→ blackking: 代物理

推 soulivee: 這種壓力更難應用吧QQ196F 10/15 13:27

推 cooljoe1985: 267gpa.......好耐用呀197F 10/15 13:30

推 blackking: 有沒有用要等50到100年反正人類總會找到應用的方198F 10/15 13:31
→ blackking: 半導體的製成當初人類也說不可能，不到50年人類就成功

噓 myyalga: 台灣技術就是被這堆白癡文組搞掉，在那邊拿著中學物理知200F 10/15 13:32

→ blackking: 改變不可能了201F 10/15 13:32

→ myyalga: 識來看科學技術的發展。202F 10/15 13:32
→ myyalga: 不懂，鼓勵就好！硬在裝懂，酸理組研究，沒有比較高尚！

推 snio2427: ww204F 10/15 13:33

噓 Syffence: 只講室溫不講高壓205F 10/15 13:33

推 yoyo095235: 常溫可是超高壓有什麼用==206F 10/15 13:33

推 Degfxlog10: 超導體20幾年前就一窩瘋的研究到現在一直都有新的研究207F 10/15 13:34

→ lawrence7373: 被發明才對，不過實驗到應用還很遠208F 10/15 13:38

推 FlyBird: 好了現在問題只剩加壓了對吧？209F 10/15 13:39

推 weselyong: 267g....壓力好大210F 10/15 13:39

推 tmwolf: 這麼高壓實用性還是不高吧211F 10/15 13:39

→ b00668880: 靠北...這種壓力下是能衝三小？212F 10/15 13:42

噓 unobtainium: 不是他媽一定要在現實生活中能應用才叫有用好嗎213F 10/15 13:44

推 MobyDick: 這麼高壓的話可以商用嗎214F 10/15 13:45

推 mido: 這壓力有點高能維持??215F 10/15 13:48

推 stage0317: 我才剛發現就被爆出來了216F 10/15 13:50

推 bee0316: 我國中就跟物理老師討論過217F 10/15 13:56

→ kinmengon: 英國研究嗎？218F 10/15 13:57

推 oantonyo: 這壓力也太高了吧219F 10/15 13:57

推 theta4719: 高壓很難實用吧220F 10/15 13:58

推 findwind0826: 看到笑了XDD 這根本沒辦法應用221F 10/15 14:01
→ findwind0826: 你高壓成這樣其他材料根本也無法商用

推 orz880509: 太狂223F 10/15 14:05

→ QhenQi: 這個壓力224F 10/15 14:07

推 a10043305: 我壓力好大225F 10/15 14:07

推 gametv: 幹笑死，結果壓力山大226F 10/15 14:11

推 StNeverRush: 這是要埋在地心使用嗎這麼高壓227F 10/15 14:12

→ s0930194: 挖喔~~所以室溫下的磁浮列車起飛了?228F 10/15 14:15

噓 zenar: 連結？然後這壓力也太大了229F 10/15 14:16

推 doubleee: 可以往壓力和溫度的平衡取捨挑戰看看230F 10/15 14:16

推 q10242: 可是要高壓還是不好用231F 10/15 14:17

推 lunwing: 看不到價值的人太多232F 10/15 14:18

推 oooptt: 嗯嗯跟我想的一樣233F 10/15 14:24

推 ggoso4501: 想過而已就被發表了234F 10/15 14:26

噓 Zeroyeu: 這沒啥意義，超高壓超高溫，哪次不是換個極端的外在條件?235F 10/15 14:27

推 dean0213: 這麼高壓根本別想實用化了236F 10/15 14:27

推 DarkerDuck: 好了，該來研發一大氣壓超導體了237F 10/15 14:28

噓 EdmundLi: 標題惡意誤導超高壓條件下早有238F 10/15 14:33

推 rivaull: 200萬atm......，為免太大239F 10/15 14:33

推 ohkokusa: 267....240F 10/15 14:33

推 LaplaceDemon: 這種就是基礎科學的累積現在沒用不代表以後沒用241F 10/15 14:35

→ wario2014: PTT肥宅多坐幾個上去就超導了啦，專門為PTT而生的，懂?242F 10/15 14:35

推 neworld66: 我已經在進行下個實驗階段了243F 10/15 14:41

噓 jw8878: 我上次也是做這個研究但最後壓力好大就放棄了244F 10/15 14:44

推 Skasila: 267Gpa??245F 10/15 14:45

推 pokemonoxo: 趕快推，不然別人以為我們不懂246F 10/15 14:51

推 AGODC: 267Gpa？我沒看錯單位吧247F 10/15 14:52

推 Slzreo1726: 文組的先推不然被以為看不懂248F 10/15 14:54

推 xxxrecoil: 267Gpa...有實用性嗎？249F 10/15 14:56

推 getbacker: 這個壓力…250F 10/15 14:56

推 kogsww: 嗯那最後那個問題解決了嗎？251F 10/15 14:57

推 fhill12: 高壓！252F 10/15 15:01

推 mystage: 壓力高了點，不過還行啊，這突破超大的253F 10/15 15:07

→ odsan: 壓力有點大？254F 10/15 15:12

推 hitsukix: 等一下，Gpa耶255F 10/15 15:17

推 satanbaby: 我當年就有這想法了礙於當時科技256F 10/15 15:24

→ Ericcws: 公園阿伯說完我走步後有稍微提一下257F 10/15 15:25

推 ship1228: 同意258F 10/15 15:27

推 kendan88: 以後火車會更冷，坐火車都要穿羽絨259F 10/15 15:29

推 x7834210: 要得獎了唬爛獎260F 10/15 15:31

推 st110261: 超低溫vs超高壓261F 10/15 15:32

噓 inindadader: 已知用火262F 10/15 15:32

推 godygol: 很厲害，發現其它控制參數。接下來就是參數間的tradeoff263F 10/15 15:38

推 chinsong: 到底是多高壓？悟空可以在那個壓力下變超賽幾？264F 10/15 15:41

推 ambitious: 實用性？265F 10/15 15:42

推 nekoares: 試著去理解了一下267Gpa是多少。真是不得了266F 10/15 15:52

推 TyrantTex: 我也是這麼想的267F 10/15 15:52

推 DeaGoo: 這樣有比低溫好弄嗎268F 10/15 15:57

推 deshuge1: http://i.imgur.com/lHGutaV.jpg269F 10/15 16:00

推 peterchou: 267gpa 是有屌用270F 10/15 16:02

推 followwar: 突破性進展再去理解高壓下的物理性質271F 10/15 16:03
→ followwar: 估計很快又可以下降壓力了

→ kkoo5888: 可以去月球蓋迪士尼了273F 10/15 16:06

推 seal0903: 出處啦幹274F 10/15 16:08

推 astrayred2L: 267Gpa…275F 10/15 16:10

→ NDSL: 昨晚有夢到只是懶得起床做實驗276F 10/15 16:24

推 q43128: Gpa耶……竟然是用G來當單位………感覺很大耶277F 10/15 16:25

推 icespring: 嗯跟我想的實驗方法差不多278F 10/15 16:26

→ abop65913: 太扯279F 10/15 16:27

→ jakewu1217: 你是不是K打成G?280F 10/15 16:28

→ q43128: 1atm=101Kpa=101Mpa=101Gpa………恩281F 10/15 16:30

推 jayd8654: 讚282F 10/15 16:30

推 immosha: 壓力比山還大當然不用溫度283F 10/15 16:38

推 bbolove: 壓力山大LUL284F 10/15 16:44

推 yfguk6685: 造芯突破了285F 10/15 16:44

推 gostjoke: 馬里亞納海溝都沒這樣高壓吧286F 10/15 16:47

推 drcula: 這主要是試出上限吧,高壓常溫超導VS低溫常壓超導287F 10/15 16:50
→ drcula: 上下限如果界定出來,依照曲線圖的概念,會不會有中壓中溫超
→ drcula: 導的存在,(267GPA,14度),如果(100GPA,???度),(10GPA,??度)

推 rosydark: 267Gpa290F 10/15 17:01

推 TimeLeft: 267Gpa...291F 10/15 17:18

推 devilhades: ...267GPA?292F 10/15 17:25

→ shellback: 不用低溫了！不過還是要高壓啊乾293F 10/15 17:38

推 carllace: 氫氣固化要496GPa…一半多一點的壓力294F 10/15 17:47
→ carllace: 固態氫可能是290K的超導體

推 soysfox0421: doi.org/10.1038/s41586-020-2801-z296F 10/15 17:52

推 PF30: 這壓力跟肥宅屁股跟電腦椅之間的壓力差不多，我想這是很偉297F 10/15 18:01
→ PF30: 大很容易親近的條件

→ raku: 我猜這個多年後可以用在晶片上弄個超猛的殼封裝維持內部超299F 10/15 18:01
→ raku: 高壓不就可以用這種超導體了嗎？

推 Feverist: 我需要網址為了學術研究= =301F 10/15 18:11

推 iqqi4200: 哦哦哦是這樣喔302F 10/15 18:12

推 rickphyman42: 壓力比山大（物理303F 10/15 18:16

→ asidy: 快推，免得被發現看不懂304F 10/15 18:17

推 meigenuine: 我之前有發現但是懶得發表305F 10/15 18:18

推 d1216d: 這壓力很難實際有應用呀306F 10/15 18:21

推 linja: https://i.imgur.com/NDxOATH.jpg307F 10/15 18:35

推 owenbai: 跟我想的一樣308F 10/15 18:36

推 au041l: 2045提前來了嗎？309F 10/15 18:49

推 internetms52: 117壓力很大吼310F 10/15 18:56

推 hank850503: 267 Gpa 是啥概念311F 10/15 19:10

推 sookie: 標題正確xd312F 10/15 19:24
→ sookie: 兩百六十萬倍的大氣壓力，笑死

噓 butaewb: 有屁用314F 10/15 19:52

推 a123444556: 267Gpa...這要花多少成本才有那壓力315F 10/15 19:54

推 pttchips: 我瞭316F 10/15 20:16

噓 tttkkk: 突破的是加壓設備好嗎？317F 10/15 20:42

噓 deugene05: 壓力他媽大好喔318F 10/15 21:20

推 sookie: 修但幾咧！根據PV=nRT 你p超高的時候，T也不是會超高？319F 10/15 21:21

推 Bansar: 樓上文組320F 10/15 21:30

推 johnship: 啥鬼壓力321F 10/15 21:33

推 doubleee: 理想氣體方程式什麼時候開始也能預測超導了XD322F 10/15 21:45

推 liuhan: 我就知道是這樣323F 10/15 22:00

推 HeilMeinSieg: 跟我宿舍做的模型結果滿像的324F 10/15 22:24

噓 fhsh115: 講人話325F 10/15 22:28

→ sharkimage: 厲害326F 10/15 22:46

噓 bruce78131: 維持高壓要浪費多少能源，文組知道嗎？327F 10/15 23:22

推 gungunme5566: 267gpa 考生壓力都沒這麼大328F 10/15 23:43

→ jwphwilly: 超強329F 10/15 23:47

推 guast: 我還以為大家都知道330F 10/16 00:24

推 Chikarable: 我只知道鋼的彈性模數E=200GPa331F 10/16 05:40

噓 outzumin: 250萬大氣壓下呵呵332F 10/16 06:03

推 DarenR: 這種壓力，注定比低溫超導還不實用333F 10/16 07:12

→ xpsecret: 這大氣壓是怎樣 ==334F 10/16 07:17

→ TaiwanUp: 看中國能不能研發超級霧霾增加大氣壓力標準羅335F 10/16 07:25

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 6969　
※ 本文也出現在看板: PttHot

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ marksohot, jkyoe 說讚！

1樓時間: 2020-10-15 13:18:37 (台灣)

→

jengyic

+1 10-15 13:18 TW

解決了溫度 現在換壓力了。

2樓時間: 2020-10-15 13:23:20 (台灣)

→

kilioy

　 10-15 13:23 TW

267gpa....

3樓時間: 2020-10-15 13:25:43 (台灣)

→

bruce88123

　 10-15 13:25 TW

9,869atm

4樓時間: 2020-10-15 14:15:57 (台灣)

→

newbit

　 10-15 14:15 TW

這木星人在用的

5樓時間: 2020-10-15 14:27:00 (台灣)

→

testwang

　 10-15 14:27 TW

常溫常壓再來嘴啦

6樓時間: 2020-10-15 14:48:55 (台灣)

→

xiaohoho

　 10-15 14:48 TW

Gpa 這單位未免也太扯

7樓時間: 2020-10-15 17:41:16 (台灣)

→

formerStupid

　 10-15 17:41 TW

···

關鍵應在分子排列，溫度和壓力都影響分子密度

8樓時間: 2020-10-15 18:45:42 (台灣)

→

SkinnyChef

　 10-15 18:45 TW

 其實人類知識對溫度的理解還有缺陷 溫度只是跟其它物理參數在一起比較時的相對概念 不是絕對概念

9樓時間: 2020-10-15 19:23:38 (台灣)

→

formerStupid

　 10-15 19:23 TW

···

有沒有低溫加高壓混在一起使用的實驗，搞不好可以不用那麼低溫、不用那麼高壓

10樓時間: 2020-10-16 08:22:46 (台灣)

→

huzc0606

　 10-16 08:22 TW

壓力山大時就可以突破了

11樓時間: 2020-10-16 22:30:11 (台灣)

讚

jkyoe

　 10-16 22:30 TW

一拳超人？！

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享