顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 96
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-12 10:08:09
看板 Gossiping
作者 chungrew (work hard, play hard)
標題 [問卦] 性侵的刑度是否有修正的必要?
時間 Mon Oct 12 01:00:02 2020


如題

常常看板上

都會狂罵性侵的人

是指真的性侵

客觀事實確實真正的那種

很多人都說要重判

那講認真的

是否真的要修正?

現在假如真的覺得太輕

到底刑罰多重比較好?

還是最重要到可能判無期徒刑?

當然實際上幾乎不可能到無期徒刑這麼重

就是一個範圍的概念

大家心中有想法嗎?

--
Sent from my Windows

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.104.211 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VWpeKuP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602435604.A.E19.html
james732: 誣陷性侵的也要同步加重1F 10/12 01:00
jojoStar: 切掉如何2F 10/12 01:00
elec1141: 一定有智障說判死 這樣強姦犯幹完一定滅口3F 10/12 01:00
seabox: 不麻醉直接切掉吧4F 10/12 01:01
jojoStar: 強迫轉型成甲甲??5F 10/12 01:01
powernanasi: 1罪切1公分懶叫6F 10/12 01:02
moswu: 在這版問法律的基本都廢文7F 10/12 01:02
GPX2020: 想想李宗瑞的下場 還是算了吧8F 10/12 01:02
wa88: 不要有刑罰 應改由性慾滿檔的女性搞到眼圈發黑.9F 10/12 01:02
LICENSE: 物理去勢阿10F 10/12 01:02
kutkin: 62罪合併3個月 笑死11F 10/12 01:04
kutkin: 性侵我是覺得比殺人還重 真的神扯
moui0425: 切13F 10/12 01:05
a6234709: 問題在法官怎麼判吧==14F 10/12 01:05
wes32670h6: 老二縱切15F 10/12 01:06
OhwadaAkira: 哪一個案件62罪合併3個月 說來聽聽16F 10/12 01:06
kutkin: 那個少年幹14-16歲的17F 10/12 01:06
kutkin: 男子對國中女中輟生
trywish: 前幾天新聞不就一個覺得太重,然後跑到隔壁綁老公上母女19F 10/12 01:07
kamayer: 戀童癖根本不能放出來20F 10/12 01:07
jaids: 之前聽律師說過 台女誣告性侵陷害成功的案子不少21F 10/12 01:08
orange22: 性侵罪比殺人重 就會發生綁架比殺人罪重 結果綁架一定會22F 10/12 01:08
orange22: 被撕票這種情況
Diablue: 這邊討論根本沒用 一堆刑責現在看來都馬有問題24F 10/12 01:10
trywish: 問題看你怎判斷的,法律只是底線而已,你說性侵傷害一輩25F 10/12 01:11
trywish: 子,那詐欺勒?有些人一輩子存了兩三百萬,老了被騙光,
trywish: 這種才是真正的一輩子。那照那些人的理論,詐欺刑度得提
kutkin: 而且每個人對性觀念還不一樣28F 10/12 01:12
trywish: 高到無期徒刑了呢。當然我相信一定有人會支持,光老闆欠29F 10/12 01:12
trywish: 薪,大家就希望改用刑法處理。
bluu: 閹割後做成人彘31F 10/12 01:14
trywish: 反正最終你會發現,如果法律給鄉民訂,你連紅燈右轉都是32F 10/12 01:14
trywish: 無期徒刑(蓄意殺人)。有傷害則一律死刑。
trywish: 進口瘦肉精美豬沒標示,殘害多數國人健康。死刑。倒不如
trywish: 討論哪些"違規"不用死刑比較快,不簽聯絡簿嗎?
tw15: 沒用啦36F 10/12 01:20
freedom56: 某樓在說啥小 62次那又不是性侵-.-37F 10/12 01:23
color3258: 李宗瑞判刑39年2月  一堆累犯都判輕刑 就不能像李宗瑞38F 10/12 01:24
color3258: 那樣判刑嗎!
kutkin: 未成年算是喔40F 10/12 01:26
kutkin: 不管是男對女或是女對男發生性行為,都是違反刑法「準強
kutkin: 制性侵害罪」。
color3258: https://reurl.cc/e8GRDK  新聞 誤公開76名性侵犯個資443F 10/12 01:27
kutkin: 你以為只有違背意願才是性侵吧44F 10/12 01:27
color3258: 2日 婦幼隊女警遭記大過送法辦 2018010245F 10/12 01:28
pupuputtt: 支持鬼父那種直接死刑,對自己孩子都敢下手根本畜生46F 10/12 01:28
color3258: 婦幼隊女警錯了嗎? 保護連續性侵犯是衝殺悔?47F 10/12 01:29
freedom56: 你是不是不知道未成年有兩小無猜條款48F 10/12 01:30
trywish: 那不是兩小無猜,重點是對方結婚了。某人只為了自己爽度49F 10/12 01:30
kutkin: 你還在跳針.....50F 10/12 01:31
trywish: ,而想把和未成年做愛(哪怕真的打算定終生)的男性,至少51F 10/12 01:31
kutkin: 就說62那個符合性侵 你自己要説不是52F 10/12 01:31
trywish: 判到無期徒刑甚至死刑。有夠自私的想法不是?53F 10/12 01:31
trywish: 對方家境也很可憐好嘛,結果為了自己理念,把法官講罪大
kutkin: 跳針到兩小無猜,62那個又不是兩小無猜55F 10/12 01:32
trywish: 惡極。該不會新聞都沒看,只看標題吧?56F 10/12 01:33
kutkin: 只要跟被害人結婚就免關才是笑話吧57F 10/12 01:33
kutkin: 當初為什麼要立這個法 就是不想要像以前私了
trywish: 所以勒?你的想法就是為了自身理念,其他人生活管他去死59F 10/12 01:34
kutkin: 你這邏輯就像 家暴父親被關 不可以一樣60F 10/12 01:35
trywish: 會判那麼輕有他的原因,如果只是為了自己爽,不管受害人61F 10/12 01:35
kutkin: 少女應該安置,而不是跟前科犯在一起62F 10/12 01:35
trywish: 死活,這種想法和那些加害人有什麼不同?63F 10/12 01:35
trywish: 安置呀,你養?說的簡單。
kutkin: 這個男的有兩條前科喔65F 10/12 01:35
trywish: 所以階級複製一直是隱憂,少子化帶來的另一個問題。66F 10/12 01:36
kutkin: 我是覺得你這樣判就走回頭路而已67F 10/12 01:36
fishfishtt: 鞭刑+168F 10/12 01:36
trywish: 但那和法官輕判是兩回事,就個別討論來看,這案件輕判還69F 10/12 01:36
kutkin: 你要説我自私,嗯....那當初何必立這法70F 10/12 01:36
freedom56: 誰跟你跳針 你拿62罪那個講本來就沒意義阿71F 10/12 01:36
kutkin: 只要都跟未成年結婚私了就好72F 10/12 01:37
trywish: 算合理。如果你說要安置,發現對方養父身體不好,養母死73F 10/12 01:37
minoru04: 那就是每次都變姦殺74F 10/12 01:37
trywish: 了,社會局就不顧感情,介入說,你們不能養小孩,小孩我75F 10/12 01:37
freedom56: 阿人家就結婚了 而且當初也是同意被幹76F 10/12 01:37
kutkin: 我只要哄對方跟我結婚 就可以免關77F 10/12 01:37
trywish: 收回去找其他人養。如果你認為這是養個人最好的做法,那78F 10/12 01:37
kutkin: 這法官才是無視法律而已79F 10/12 01:38
trywish: 我永遠和你理念不合。你的問題只是把問題丟給其他人,根80F 10/12 01:38
freedom56: 多的是沒結婚沒和解的啦 你以為很簡單喔XD81F 10/12 01:38
kutkin: 你也是把問題丟給那個男生 而已82F 10/12 01:38
trywish: 本沒打算解決問題。安置造成小孩人格變差怎辦?關我屁事83F 10/12 01:38
kutkin: 依法論法就有人不懂84F 10/12 01:39
kutkin: 法盲呀
trywish: 對吧。談情說愛才合理吧= =你把小孩丟給政府?那通常都是86F 10/12 01:39
trywish: 不得已的手段。
freedom56: 笑了 這條款本身就在刑法裡 還無視XDD88F 10/12 01:40
color3258: 支持台灣梅根法重啟  當年梅根法被台灣人權團體擋下89F 10/12 01:41
trywish: 那不是兩小無猜啦,大致上就法官用什麼理由減刑之類。90F 10/12 01:41
trywish: 所以某人認為法官沒依法論法,說人法盲其實很好笑XD
kutkin: 就他自己一直跳針兩小無猜92F 10/12 01:41
trywish: 實際上15歲才能判那麼輕,12~14就比較困難。當然也有看過93F 10/12 01:42
trywish: 法官用各種理由減到緩刑的,但那非常少數。記得那案例是
freedom56: 自己去看看其他類似案件判多重吧 幾年的都不少95F 10/12 01:43
trywish: 連父母都幫忙求情,他們管不動小孩。忘記有沒生小孩,最96F 10/12 01:43
trywish: 終才壓到勉強緩刑的程度。
freedom56: 62才三月 你說不是就不是阿98F 10/12 01:43
color3258: https://disp.cc/b/163-ap1c 女警眼花傳錯檔 76性侵犯99F 10/12 01:43
color3258: 個資全都露
freedom56: 誰跟你跳針 倒不如說討論性侵你就硬要拿那種來講才好笑101F 10/12 01:44
freedom56: 吧 女的說同意就同意你硬要腦補她可能是被私了我也無法
hungi: 鄉民就是回到漢摩拉比法典103F 10/12 02:20
eyesnsd: 一堆鍵盤法官真好笑104F 10/12 02:38
b95202075: 很多看到判不到五年還緩刑105F 10/12 03:21
b95202075: 但是對受害者卻是一輩子的傷痛
b95202075: 至少十二年以上,尤其是那種隨機下藥或利用職權的(老
b95202075: 闆、老師、長輩)那種再犯率高的,不得假釋
b95202075: 不要再放出來害別人了
Oisiossos: https://bit.ly/3nBjuex110F 10/12 03:23
栽在一杯手搖飲!「北部運毒教父」鄧天垮台 面臨無期徒刑 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
調查局前年偵破台、中、柬三國毒梟接力運毒案,起出1150公斤、市值百億元毒品,刑事局循線查獲北台灣運毒教父鄧天及其跨國走私集團,發現鄧天逃亡後在越南開起連鎖飲料店,遂與當地警方合作緝捕回台。基隆地檢署日前偵結,依運輸一、三級毒品及私運進口管制物品罪起訴鄧天,一旦定罪將面臨無期徒刑及死刑。 ...

 
Oisiossos: 運毒免死真爽111F 10/12 03:23
yuki2474: 誣告賺錢的要件才更優先112F 10/12 06:54
EGOiST40: 整天唯一死刑的就不要哪天被台女污告113F 10/12 08:22
sweety655633: 誣告才是刑度太低、要件太嚴114F 10/12 08:47
Jaroz: 性侵不用判到1.20年,起碼要公開姓名照片115F 10/12 10:06

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 331 
作者 chungrew 的最新發文:
  • +19 Re: [問卦] 日本是怎把1萬6千交通死亡數降到2610的? - Gossiping 板
    作者: 111.241.165.23 (台灣) 2023-01-05 01:11:27
    我在日本住了10年 我覺得日本有一項規定很好 「必須要有車位才能買車」 你沒有車位就不能買車 乖乖去搭捷運、公車等 大眾運輸工具吧 台灣就是地狹人稠車有太多 這麼小一個台灣 塞太多車了 自然有各種問題 …
    66F 19推
  • +31 [討論] 公費助理讓男女朋友當,有何不可? - HatePolitics 板
    作者: 111.241.126.46 (台灣) 2022-11-02 10:41:43
    今天不針對個案 也不針對特定人或黨派 而是通案性的來談 一個立委/議員 用公費助理讓男友/女友去當 掛名領薪水津貼車馬費等等 請問這樣到底有沒有違法? 首先 先從事實和程序來看 按照目前立委、議員助理 …
    95F 33推 2噓
  • +17 [討論] 馬英九:「票投民進黨,青年上戰場」 - HatePolitics 板
    作者: 101.12.49.174 (台灣) 2022-10-27 09:22:01
    這是馬英九的說法 簡單評論一下 馬英九前總統的意思 應該是指把票投給民進黨 就可能會使中共打過來的機率升高 青年可能因此要上戰場、會流血 這樣解釋,沒有扭曲馬的意思吧? 推測馬可能想要為國民黨 爭取青 …
    67F 17推
  • +39 [討論] 汪浩:「丟掉幻想,準備打仗」?! - HatePolitics 板
    作者: 111.241.189.88 (台灣) 2022-10-24 07:15:56
    資料來源1: 新任政治局常委 清一色「習家軍」 汪浩:丟掉幻想準備打戰 新頭殼newtalk | 林彥銘 綜合報導 發布 2022.10.23 | 17:41 小評: 這篇汪浩要大家可以丟棄幻想了 認 …
    91F 39推
  • +19 [討論] 贊成「領養代替購買」嗎? - WomenTalk 板
    作者: 111.241.194.167 (台灣) 2022-10-20 08:38:21
    就事論事,理性討論 撇開是誰講這一句話 純粹看這一句話本身 大家接受度如何? 換句話說 對於寵物比如貓、狗 呼籲大家用「領養代替購買」 用這樣的方式來讓愛貓狗的人 來跟貓狗結緣 妳各位假設先不要管誰提 …
    64F 19推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p zerou86 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇