※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-12 10:58:13
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 監院查羅捐款資料不符 比對大逆轉
時間 Mon Oct 12 10:40:50 2020
1.媒體來源:
中國時報
2.記者署名:
黃福其
3.完整新聞標題:
獨家》監察院查羅智強4筆捐款資料不符 北市民政局比對大逆轉
4.完整新聞內文:
國民黨革實院院長羅智強上月底遭監察院發函,指他2018年參選台北市議員的政治獻金有
4筆資料不符,要求限期7天查覆,若涉申報不實可罰6萬至120萬元。因其中3筆不到1萬元
、最少是306元,羅怒批監察院「不打老虎,卻能雞蛋挑骨」,嗆聲「直接罰我120萬元」
;監察院則指羅「反應過度」,藍綠陣營也紛紛跳進來互轟。但台北市民政局上週查證4
筆捐款者「姓名、身分證統一編號全部相符」,羅認為監察院造假栽贓構陷他,怒批「東
廠陳菊,比張天欽還囂張!」要求監察院道歉。
4筆資料不符,要求限期7天查覆,若涉申報不實可罰6萬至120萬元。因其中3筆不到1萬元
、最少是306元,羅怒批監察院「不打老虎,卻能雞蛋挑骨」,嗆聲「直接罰我120萬元」
;監察院則指羅「反應過度」,藍綠陣營也紛紛跳進來互轟。但台北市民政局上週查證4
筆捐款者「姓名、身分證統一編號全部相符」,羅認為監察院造假栽贓構陷他,怒批「東
廠陳菊,比張天欽還囂張!」要求監察院道歉。
據悉,羅智強於9月22日收到監察院來函,指他2018年參選北市議員的政治獻金,有4筆捐
款人姓名、身分證字號不符,要求羅7天內完成查覆。
因4筆捐款僅1筆李姓人士捐6萬多元,留有留聯絡資料,羅的助理連繫李,確認資料並無
錯誤;另3筆捐款都不到1萬元,最少僅306元,都沒留聯絡資料。羅的助理據此回復監察
院,指李捐款資料無誤,另 3筆則依《政治獻金法》修正為「匿名捐款」。
錯誤;另3筆捐款都不到1萬元,最少僅306元,都沒留聯絡資料。羅的助理據此回復監察
院,指李捐款資料無誤,另 3筆則依《政治獻金法》修正為「匿名捐款」。
羅智強則認為,當年他有8萬多筆小額捐款,雖不能排除有4筆資料不符的0.05%錯誤率,
但當年9合1選舉從里長到市長共2萬多位候選人,監察院1年查301件,中籤率1.5%都能查
到他,根本衝著他,怒轟監察院東廠化「查羅智強300元,卻不查陳明文300萬元」,本月
6日還赴監察院抗議踢館。黨主席江啟臣、立委李貴敏、前副祕書長張雅屏、青年團前後
任總團長呂謦煒及田方倫、台中市議員羅廷瑋等藍營人士紛紛聲援羅,指監察院「殺羅儆
猴」;民進黨網路社群中心主任范綱皓則聲援監察院是例行性工作,批評羅「自導自演」
。
但當年9合1選舉從里長到市長共2萬多位候選人,監察院1年查301件,中籤率1.5%都能查
到他,根本衝著他,怒轟監察院東廠化「查羅智強300元,卻不查陳明文300萬元」,本月
6日還赴監察院抗議踢館。黨主席江啟臣、立委李貴敏、前副祕書長張雅屏、青年團前後
任總團長呂謦煒及田方倫、台中市議員羅廷瑋等藍營人士紛紛聲援羅,指監察院「殺羅儆
猴」;民進黨網路社群中心主任范綱皓則聲援監察院是例行性工作,批評羅「自導自演」
。
而後,有人提醒羅「4筆資料應都相符,監察院可能造假」,建議羅請台北市民政局查核
;羅聽從建議後,北市民政局本月7日回覆「本案依提供之國民身分證統一編號查詢戶政
資料系統查無現戶資料,惟查詢戶籍資料數化位系統(戶政電腦化前資料)有旨揭人員之
姓名與身分證統一編相符資料。」
;羅聽從建議後,北市民政局本月7日回覆「本案依提供之國民身分證統一編號查詢戶政
資料系統查無現戶資料,惟查詢戶籍資料數化位系統(戶政電腦化前資料)有旨揭人員之
姓名與身分證統一編相符資料。」
羅智強說,當初以為監察院查他306元,卻不查陳明文300萬元,已是很離譜的「選擇性辦
案」,如今更離譜的是「根本沒有資料不符」,證實監察院先射箭再畫靶,先決定要針對
他,但花那麼大功夫又挑不到毛病,乾脆挑4筆在民政新系統中找不到資料的捐款人,栽
贓他申報不實。對此「陳菊的306東廠事件」,他要求監察院、民進黨公開道歉,並要求
監察院比照查他的標準,全面清查民進黨的政治獻金,尤其陳明文的政治獻金。
案」,如今更離譜的是「根本沒有資料不符」,證實監察院先射箭再畫靶,先決定要針對
他,但花那麼大功夫又挑不到毛病,乾脆挑4筆在民政新系統中找不到資料的捐款人,栽
贓他申報不實。對此「陳菊的306東廠事件」,他要求監察院、民進黨公開道歉,並要求
監察院比照查他的標準,全面清查民進黨的政治獻金,尤其陳明文的政治獻金。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/x0pnAL
6.備註:
這樣應該可以告瀆職吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.88.195 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VWy8qxn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602470452.A.EF1.html
推 : 國家機器你敢1F 10/12 10:42
噓 : 國民黨不意外2F 10/12 10:42
推 : 大菊3F 10/12 10:43
推 : 菸粉邏輯好棒棒4F 10/12 10:43
→ : 得罪方丈還想走5F 10/12 10:43
推 : 數位化系統查不到..以前的手寫紀錄有 是這樣嗎???6F 10/12 10:43
推 : 陳菊當院長的用途出來囉!7F 10/12 10:43
→ : 大家都知道花媽去那個位置就是要剷除異己8F 10/12 10:43
→ : 三小退黨就表示中立超然 當民眾都智障
→ : 三小退黨就表示中立超然 當民眾都智障
推 : 雖然我不欣賞羅但這種打壓方式根本共產黨了吧10F 10/12 10:44
推 : 糾正四筆錯三筆 命中率也不低了11F 10/12 10:44
→ : 另 3筆則依《政治獻金法》修正為「匿名捐款」。
→ : 另 3筆則依《政治獻金法》修正為「匿名捐款」。
→ : 阿災!萬人死人公投連署查到那?13F 10/12 10:45
推 : 北市民政局沒有台灣價值14F 10/12 10:45
→ : 錯三筆?人家是四筆都對!15F 10/12 10:45
推 : 大菊再亂搞囉16F 10/12 10:45
→ : 另 3筆則依《政治獻金法》修正為「匿名捐款」。17F 10/12 10:45
推 : 怕爆欸,中國這樣太可怕了吧18F 10/12 10:45
→ : 要不要去看看民政局的回函?糾正四筆錯三筆?19F 10/12 10:46
→ : 接下來監察院要查台北市政府了20F 10/12 10:46
→ : 都對還修正個屁啊21F 10/12 10:46
→ : 三筆沒有數位化,但有資料22F 10/12 10:46
→ : 黨員名冊有沒有天天普查…23F 10/12 10:46
→ : 你瞎了沒看到修正三筆啊24F 10/12 10:46
推 : 睡菊要出招了喔,不過選舉前才會醒25F 10/12 10:47
→ : 錯了才依法修正,沒錯幹嘛修正。26F 10/12 10:48
→ : 噗!!你知道修正三筆是在修啥嘛?27F 10/12 10:48
→ : 不是很愛嘴陳明文300萬,結果檢察官也不起訴…28F 10/12 10:49
推 : 最後就會怪戶政系統了啦,反正絕對不會是民進黨的錯29F 10/12 10:49
→ : 不過重點應是300萬不查 查幾百塊的30F 10/12 10:51
→ : 那三筆的金額本來依法就不需要留詳細資料~懂嘛?31F 10/12 10:51
推 : 查無不法 謝謝指教2020台灣要贏32F 10/12 10:51
推 : 陳菊:一直看我幹嘛 是不是對人家有意思33F 10/12 10:52
推 : 綠共奮起,擋道則死34F 10/12 10:53
推 : 還在凹啊,那幹嘛修正,即然法依法是對的就不要修正啊35F 10/12 10:53
→ : !
→ : !
推 : XDDDDDDDDDDDD 垃圾民進黨37F 10/12 10:54
推 : ㄧ切都是新的戶政系統的錯,結案38F 10/12 10:54
推 : 花媽菜鳥上任第一次沒經驗讓kmt逃過一劫 kmter別以為這39F 10/12 10:55
推 : 我還以為有多少錢 原來四筆合計總額還沒十萬阿 真有效率40F 10/12 10:55
→ : 樣就算了41F 10/12 10:55
→ : 要是不留資料卻不規類為匿名是對的,就別修正啊。42F 10/12 10:55
推 : 董卓無黨無牌 errrr43F 10/12 10:55
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 532
作者 lpsa 的最新發文:
- 21F 5推 1噓
- 88F 12推 44噓
- 感覺隊上每個人都很喜歡他 都是發自內心的祝福,想想自己上班的一群同事 多少都會因為一些事情導致互看不順眼,看到周思齊這樣 真的滿不容易的! Sent from JPTT on my Samsung …63F 42推
- 18F 9推 1噓
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b a0987789369, giads51 說讚! ( ̄︿ ̄)p zerou86 說瞎!
4樓 時間: 2020-10-12 12:31:38 (日本)
→
10-12 12:31 JP
陳明文300萬?? 是不是高鐵上遺失的那個說要開珍奶店的...所以珍奶店是到底開了沒?
回列表(←)
分享