顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 416
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-13 14:25:26
看板 Gossiping
作者 heqcop (heqcop)
標題 [新聞] 醫師怒譙開放美豬「何不吃蟑螂」　陳時
時間 Mon Oct 12 17:37:01 2020

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
Ettoday

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

2020年10月12日 09:23
記者徐政璿／台北報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

醫師怒譙開放美豬「何不吃蟑螂」　陳時中：請用科學角度


4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

蔡英文政府宣布明年1月1日開放含萊克多巴胺（瘦肉精）的美國豬肉進口，引發食安疑慮。
毒物科醫師、家安診所院長江守中醫師日前不滿表示，如果蔡政府覺得含有萊克多巴胺的美
豬，因為吃不死人所以可以吃，「何不提倡吃蟑螂、牛糞？反正也不會死」。對此，陳時中
12日在立法院受訪表示，「這樣的講法就有點嚴重了！」


▲▼「政府宣布開放含萊克多巴胺豬肉進口，對國人健康之影響與危害」公聽會 衛福部長
陳時中堵訪           。（圖／記者屠惠剛攝）

蔡英文政府8月底用「一張行政命令逼全民吃萊豬」，衛福部及農委會輪番為萊豬安全性掛
保證，甚至指出沒有人因安全容許量的萊劑中毒。財團法人台灣法學基金會10日舉辦「食品
的安與不安—萊克多巴胺（瘦肉精）的昨非今是」研討會，江守中對於蔡英文政府強硬開放
美豬，相當不認同。


江守中表示，如果蔡政府覺得含有萊克多巴胺的美豬，因為吃不死人所以可以吃，那還有很
多都東西也吃不死人，「何不提倡吃蟑螂、牛糞？反正也不會死」。前衛生署長楊志良也表
示，萊克多巴胺的人體實驗失敗，就是因為有很大的副作用，也酸蔡政府「票多不能代表真
理」。


陳時中12日在立法院受訪表示，「這樣的講法就有點嚴重了，我們沒有用...這個吃了會死
，是在這樣的安全容許量之下是安全的，是科學證據，應該用科學角度談論這個事情。」

5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://www.ettoday.net/news/20201012/1825329.htm

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.20.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VX2E_4E (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602495423.A.10E.html
推 AustinRivers: 綠色科學1F 10/12 17:37
推 oscarwu3041: 怎麼可以吃同類2F 10/12 17:37
推 milk7054: 綠畜科學3F 10/12 17:37
推 Shaqui11e: 阿中部長好霸氣喔！4F 10/12 17:37
推 kobe30418: 蟑螂品質這麼多 誰說不安全5F 10/12 17:37
推 becareful: 用黨的科學角度6F 10/12 17:37
推 findwind0826: 垃圾醫生 阿中部長抗議多辛苦 靠北三小?7F 10/12 17:37
→ syldsk: 當然嚴重了，講不贏你了8F 10/12 17:37
推 ironstomach: 法律沒禁止你吃啊，要吃快吃9F 10/12 17:37
推 redDest: 蟑螂是花錢買的 當然不能吃10F 10/12 17:37
推 firemothra: 吃睪丸11F 10/12 17:38
→ applejuicy: 笑死xD12F 10/12 17:38
→ a7788783: https://i.imgur.com/ai7iYBD.jpg13F 10/12 17:38
[圖]
噓 clayman543: 豬睪丸部長談科學 笑死 噁爛14F 10/12 17:38
推 suhaw: 醫生=柯文哲=不科學15F 10/12 17:38
→ findwind0826: 疫情這麼嚴重 阿中部長都沒時間到處走了 貪婪醫生16F 10/12 17:38
→ AlianF: 說過笑話 科學17F 10/12 17:38
→ sturmpionier: 不要小看蟑螂 尤其綠色品種18F 10/12 17:38
推 A80211ab: 科學角度就是  部長自己不敢吃19F 10/12 17:38
推 s505015: 確定要提科學角度？ 蟑螂飼養環境乾淨 可是很乾淨20F 10/12 17:38
→ firemothra: 我吃很多豬睪丸可以變聰明嗎21F 10/12 17:38
→ henrk: 蟑螂蛋白質含量高，以科學角度吃蟑螂比吃牛豬實在多22F 10/12 17:38
推 jma306: 蟑螂同路人表示，不吃同類23F 10/12 17:38
噓 h80733: 4%仔醫生24F 10/12 17:38
推 Ahhhhaaaa: 吃豬睪丸可以變聰明 這就是科學25F 10/12 17:38
推 butten986: 某黨特懂選舉的秘訣：票多的贏票少的輸，票多就變真理26F 10/12 17:38
推 hitsukix: ppb改ppm也很科學喔27F 10/12 17:38
→ A80211ab: 連時鐘自己都不吃  是用什麼科學角度呢?28F 10/12 17:38
→ kivan00: 所以食安打官司 人民總是弱勢啊 科學不能證明你吃了得病29F 10/12 17:38
→ findwind0826: 幹4%垃圾開始推廣吃蟑螂30F 10/12 17:38
推 rooo2012: 黨的角度31F 10/12 17:39
推 kt040: 科學角度 FMT治療 要不要順便試試看直接吃屎 效果怎樣32F 10/12 17:39
→ ja2200: 科學角度，陳時中請吃好加滿33F 10/12 17:39
→ findwind0826: 有豬肉不吃改吃蟑螂 很4%34F 10/12 17:39
推 loopuntil: 科學角度養殖蟑螂比瘦肉精安全喔，敢不敢吃是一回事35F 10/12 17:39
→ applejuicy: 柯學角度36F 10/12 17:39
→ yannicklatte: 挺科學的，專門養殖的蟑螂可是比人類乾淨多了呢37F 10/12 17:39
推 popm: 不好吃啊38F 10/12 17:39
噓 poweroflove: 這智障牙匠還想跟醫科辯論醫學 抗疫情造假的廢物39F 10/12 17:39
噓 IamCyuan: 上色正確40F 10/12 17:39
推 Kennyq: 蟑螂蛋白質含量高，以科學角度吃蟑螂比吃美國毒豬多41F 10/12 17:39
推 cloud7515: 講得開放美豬很科學似的42F 10/12 17:39
推 qk3380888: 很敢講XDDD43F 10/12 17:39
推 sheng76314: 樓下支援卡拉ok圖44F 10/12 17:39
推 Isveia: 用黨的科學角度我笑了XD45F 10/12 17:39
推 qwaqwa2007: 綠粉又崩了==46F 10/12 17:39
噓 fufufugogogo: 4%仔47F 10/12 17:40
推 ironkyoater: 好啊，你他媽牙醫對上毒物科，要相信誰？48F 10/12 17:40
推 asdf70044: 阿中部長的科學 推!49F 10/12 17:40
推 ericeuro: 完了50F 10/12 17:40
→ StarTouching: 蟑螂是拿來幫黨帶風向的 怎麼可以吃呢51F 10/12 17:40
推 savishu: 台灣人化工食品、地溝油都吃那麼久了，會怕美豬？52F 10/12 17:40
→ findwind0826: 4%連屎都能吃了 難怪開始推廣吃蟑螂 噁心53F 10/12 17:40
推 lalabox: 科學角度就是黨說了算，沒讀書的賣靠北54F 10/12 17:41
推 RW2010: 時中很會講幹話啊55F 10/12 17:41
推 believefate: 蟑蟑這麼可愛 怎麼可以吃蟑蟑~56F 10/12 17:41
推 butten986: 醫生都是4%57F 10/12 17:41
噓 jil: 科學角度就是有風險..能說服人的話還用行政命令..回去補牙吧58F 10/12 17:41
推 polong1: 智障的比喻 帶風向是下賤的59F 10/12 17:41
推 O81624: 科學角度就是不要吃啊= =60F 10/12 17:41
噓 james30603: 這不是開假病歷被新光解僱的名醫嗎61F 10/12 17:42
推 funkD: 科學角度 吃蟑螂沒問題阿  還能做成化妝品咧62F 10/12 17:42
噓 yomkoua: 垃圾部長63F 10/12 17:42
推 bbc0217: 9萬塊的科學？？64F 10/12 17:42
噓 ymib: 一下老一輩說吃豬睪丸，一下又科學65F 10/12 17:42
推 krodang: 豬睪部長霸氣！！！！！！！！！！！！66F 10/12 17:42
推 pandp: 養殖蟑螂還真的是高蛋白67F 10/12 17:42
推 simple721: 叫守中的智商都...68F 10/12 17:42
推 zakijudelo: 科學角度，蟑螂蛋白質高，換肉率棒，值得推廣69F 10/12 17:42
推 fly0204: 火星異種 啾嘰70F 10/12 17:43
推 akway: 守中沒一個能打71F 10/12 17:43
→ DIDIMIN: 有沒有 1/1 開始全台豬肉都有瘦肉精的八卦？比例根本很低72F 10/12 17:43
推 chyou2003: 科學角度就吃蟑螂不會死啊73F 10/12 17:43
推 stlinman:    請問部長 " 安全容許量之下 "可以吃多少屎跟蟑螂呢 ?74F 10/12 17:43
推 ab4daa: 科學的角度就是要吃沒有實驗支持的瘦肉精75F 10/12 17:43
推 finalranger: 理性，中立，客觀76F 10/12 17:43
→ chyou2003: 所以那醫生沒錯，柯柯77F 10/12 17:43
噓 MegaGG: 江守山啦 江守中哪位78F 10/12 17:44
噓 m50205811: 用政治角度跟人談科學？79F 10/12 17:44
推 terry1020: 菸糞多吃點 幹80F 10/12 17:44
推 bluewindwmg: 守中也不要出來丟臉了81F 10/12 17:44
噓 Ryo5566: DPP養的狗82F 10/12 17:44
噓 rock0747: 部長好棒棒哦，這種話也說的出來83F 10/12 17:44
推 holyhelm: 以DPP的科學角度來看就要問  有誰吃蟑螂吃死了?84F 10/12 17:45
噓 mirac1e: 菸粉怎麼可以吃同類85F 10/12 17:45
推 tokuchi2013: 史上最快跌落神壇的部長86F 10/12 17:45
推 O928: 所以科學角度有說吃萊豬沒事？沒有吧87F 10/12 17:45
噓 windowdoor: 跌落神壇只要一下子88F 10/12 17:45
推 MoWilliams: 4%仔崩潰89F 10/12 17:46
噓 Ashinlee: 醫師算什麽身份敢質疑我們牙醫的專業？90F 10/12 17:46
→ findwind0826: 那位朋友說得好 有誰吃蟑螂吃死了?91F 10/12 17:46
推 dawn855532: 96%>4% 很科學吧？ 你們都誤會部長了啦92F 10/12 17:46
推 Howard61313: 贛畫93F 10/12 17:46
噓 needmmmoney: 那ppb怎麼改了？科學呢94F 10/12 17:46
推 fab5: https://i.imgur.com/Do8KsWa.jpg95F 10/12 17:46
推 hyscout: 名醫江守山幽靈看診44病患遭解僱　告新光醫院二度遭打臉96F 10/12 17:46
→ yanni999: 蟑螂其實是一種中藥材耶97F 10/12 17:46
推 evolution999: 牙醫？嘻嘻98F 10/12 17:46
推 DIDIMIN: 政府只要要求業者標示清楚就好了，根本不知在吵三洨99F 10/12 17:47
推 jerrychuang: 這個部長已經走下神壇了，竟然從科學角度，請dpp高官100F 10/12 17:47
→ jerrychuang: 跟金孫帶頭吃一年美豬吧
推 bah: 安全容許量之下 不管是萊豬 萊蟑螂還是萊屎都是可以吃的102F 10/12 17:47
推 ZABORGER: 原來日本&韓國都吃蟑螂啊103F 10/12 17:47
噓 tokuchi2013: 科學的角度就是萊豬吃多對身體不好啊，反而養殖的蟑104F 10/12 17:48
→ tokuchi2013: 螂還比較乾淨
→ robrob99: news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3234449106F 10/12 17:48
→ robrob99: 吃昆蟲救地球？台南大學教授吃蟑螂 大讚香又酥
→ housemance: 醫師懂吃108F 10/12 17:48
推 akway: 原來美國中國日本都是吃蟑螂阿109F 10/12 17:48
推 chuchichan: 醫生這邏輯真的頗ㄏ110F 10/12 17:48
推 PPTmilktea: 科學角度來說養殖蟑螂吃了的確也不會死啊 幹話111F 10/12 17:48
→ demangel: 安全的定義是什麼？不就吃了不會死嗎？112F 10/12 17:48
→ robrob99: #1V5RJZ7m (Gossiping)113F 10/12 17:48
[新聞] 吃昆蟲救地球？台南大學教授吃蟑螂 大讚香又酥 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 1.媒體來源: 自由電子報 2.記者署名: 記者蔡文居／台南報導 3.完整新聞標題: 吃昆蟲救地球？台南大學教授吃蟑螂 大讚香又酥 4.完整新聞內文: 〔記者蔡文居／台南報導〕蟑螂也可以吃！台南大學生
推 pepeboy: 綠蟑螂吃下去會中毒吧114F 10/12 17:48
噓 mioaria: 這個科學角度怎麼跟我的不太一樣，是加了台灣價值的科學115F 10/12 17:48
推 jason486: 吃豬睪丸 頭腦好體力讚 最科學116F 10/12 17:48
→ mioaria: 嗎？117F 10/12 17:48
推 lai180: 營養午餐都不要禁啊！真的護的很難看啦118F 10/12 17:49
噓 cidgkm: 你吃一百隻蟑螂比不上別人吃一塊豬肉119F 10/12 17:49
噓 turbomons: 根本沒有可靠的科學證據證明長期低劑量完全無害120F 10/12 17:49
→ zephyr105: 當官牙醫121F 10/12 17:49
→ tokuchi2013: 為了黨，陳時中把自己政治生涯也賠了進去，可憐啊！122F 10/12 17:49
→ cidgkm: 這就是科學123F 10/12 17:49
推 kasim15: 霸氣回擊!!124F 10/12 17:49
推 generally: 中藥確實有用蟑螂做藥引,東南亞國家的人有吃蟑螂沒錯125F 10/12 17:49
噓 Vassili242: 講科學角度卻提不出科學數據說蟑螂不可吃126F 10/12 17:50
推 s8800892000: 科學角度也說吃了不好啊127F 10/12 17:50
噓 design0606: 牙醫跟毒物科醫生談這話題 我相信毒物科的128F 10/12 17:51
噓 degneva: 吃豬睪丸會變聰明就不需要用科學角度 讚讚129F 10/12 17:51
推 xhung: 陳時中的科學證據在哪? 當年美國的6人實驗? 小孩孕婦呢?130F 10/12 17:51
→ robrob99: 科學角度就是 養殖食用蟑螂 是優良蛋白質來源且友善環境131F 10/12 17:51
噓 jimmyliu1217: 科學角度是要去吃有毒疑慮的食物?????132F 10/12 17:51
噓 xxxg00w0: 科學角度啊 蟑螂都已經商用拿來入藥了 吃不死啊 推不推133F 10/12 17:51
推 fhill12: 說個笑話 ： 科學134F 10/12 17:51
→ xxxg00w0: ？135F 10/12 17:51
推 walay211: 綠共的部長怎麼一堆智障136F 10/12 17:51
噓 e1q3z9c7: 微量氰化物也不會死 要不要開放食物加氰化物137F 10/12 17:51
推 cvnn: 牙醫系嗆醫學系談科學的食品安全 哈哈138F 10/12 17:52
噓 tokuchi2013: 要是林杰樑醫師還在，這個政府從上到下臉都會被打的139F 10/12 17:52
→ tokuchi2013: 啪啪響
推 jason486: 北七人渣綠畜蟑螂氣氣氣141F 10/12 17:52
推 pandp: 科學證據如果支持萊豬食用，那幹嘛不開放台灣豬農使用142F 10/12 17:52
推 cidgkm: 用手機3C影音也對人不好阿 美國說了算 ccr笑呵呵143F 10/12 17:52
推 ra88872: 額，科學角度？蟑螂真的可以吃啊！144F 10/12 17:53
推 color3258: 都給你吃啊 誰要吃啊 當年你們黨反對成這樣 現在要民眾145F 10/12 17:53
→ meatbear: 那你就科學安全容許量下吃啊 吃個幾年我們再看看146F 10/12 17:53
→ color3258: 都給你吃啊 誰要吃啊 當年你們黨反對成這樣 現在要民眾147F 10/12 17:53
→ degneva: 用科學角度 地溝油攝取不超標也不會影響健康 建議也開放148F 10/12 17:53
推 ubang: 吃蟑螂有蛋白質 讚149F 10/12 17:53
→ pandp: 反正萊劑開放，台灣豬農用不用自由選擇不就好了150F 10/12 17:53
→ color3258: 接受喔151F 10/12 17:53
推 shotakun: 之前護航頂新的人現在都變得很在乎食安 w152F 10/12 17:53
推 tolajan: 煙 酒 檳榔 油炸 高糖飲料都要禁~不然你吃屎也不會死153F 10/12 17:53
→ MakeAWash: 部長這次就不用問老一輩了是不是?154F 10/12 17:53
推 TackoFall: 看牙齒的嗆醫學系 哈哈155F 10/12 17:54
推 cvnn: 這位醫師就毒物科醫生耶 被嗆不科學 搞笑喔156F 10/12 17:54
推 hodj: 那你先吃啊，講這麼多，噁心157F 10/12 17:54
噓 cidgkm: 用手機3C影音也對人不好 美國說了算 ccr笑呵呵 肥宅7pupu158F 10/12 17:54
推 leterg: 部長要慎重發言，搞不好下個月台美會開啟進口食用蟑螂談判159F 10/12 17:54
→ Kennyq: https://youtu.be/3AX72M3JMjU 小雞雞+自閉症 有林杰樑160F 10/12 17:55
推 bkm1: 叫陳什麼中的 通常都會爛尾 一個在高雄 一個想要選台北161F 10/12 17:55
推 starfishfish: 霸氣外漏162F 10/12 17:55
推 gusser: 不吃同種蟑螂呵呵163F 10/12 17:55
推 a7610783: 可以吃啊，只是我選擇不吃，沒人逼你吃164F 10/12 17:56
噓 Tiphareth: 牙醫嗆毒物專家 真可笑165F 10/12 17:56
推 noir: 我用科學角度來看 吃睪丸不會補腦166F 10/12 17:56
噓 cidgkm: 用美國的手機電腦嗆美國 也蠻可笑的167F 10/12 17:56
推 jinzhu: https://i.imgur.com/aeNIeJZ.jpg168F 10/12 17:57
推 smallwenwen: 綠蟑看到蟑螂腦羞喔 人家毒物科醫師耶169F 10/12 17:57
→ color3258: 頂新黑心食品明明被反成這樣  你是哪個時空的人？170F 10/12 17:57
推 herro760920: 你他媽資進黨當年就這樣嗆美牛的，現在說嚴重了喔171F 10/12 17:57
推 qmzoak: 垃圾綠蟑螂172F 10/12 17:57
→ ChenYenChou: 蟑螂是他們花錢請的怎麼可以吃掉173F 10/12 17:58
→ color3258: 護航頂新的當時被噓很多耶174F 10/12 17:58
→ Dia149: 烤蟑螂175F 10/12 17:58
推 flowersuger: "我們沒有用...這個吃了會死"XD176F 10/12 17:58
推 billybbb: 綠智障們出來護航啊 縮的跟烏龜一樣哈哈哈177F 10/12 17:58
推 kissa0924307: 科學角度吃蟑螂還真不會死啊178F 10/12 17:59
推 lunanightcat: 中國已經在吃了，有烤的也有炸的好嗎179F 10/12 17:59
噓 mb: 走鐘噓180F 10/12 17:59
推 ff26412: 怎吃豬睪丸就不講科學別人說吃蟑螂就要科學雙標黨無下限181F 10/12 17:59
→ ff26412: 欸
噓 cidgkm: 用手機3C影音也對人不好阿 醫師怎麼沒7pupu183F 10/12 18:00
推 pool3690: ppm比ppb還嚴謹好嗎，這個夠科學了吧!!184F 10/12 18:00
推 color3258: 我相信林杰樑的話185F 10/12 18:00
推 albert1229: 時中真的科學呢！186F 10/12 18:00
推 lovelock110: 牙醫仔不意外187F 10/12 18:00
推 victoryman: 豬睪丸188F 10/12 18:00
噓 dddc: 吃蟑螂也不會死還高蛋白咧 廢物189F 10/12 18:01
推 attpp: 我看這個沒有上街抗議垃圾資金黨不會理你190F 10/12 18:02
噓 cl520756: 黨鐘別誣衊科學191F 10/12 18:02
推 afking: 科學角度，蟑螂經過處理可以吃吧192F 10/12 18:02
推 color3258: [url]https://youtu.be/kSXOoaObny4[/url] 新聞 20120219 阻擋瘦肉193F 10/12 18:02
→ color3258: 精！民進黨請專家開課教學
→ afking: 還比瘦肉精安全195F 10/12 18:03
推 mopigou: 2012反對的都不科學,這八年進步神速196F 10/12 18:04
→ alice1967: 用科學角度.....吃蟑螂？這個我不行，找下一位197F 10/12 18:04
推 spector66: 科學的角度: 不鼓勵 但不禁止198F 10/12 18:04
噓 goldleft: 是江守中還是江守山啦？199F 10/12 18:04
噓 jungpo: 用什麼角度吃瘦肉精？200F 10/12 18:04
推 ddabc1234: 國民黨時期也吃不死人 怎麼反對？201F 10/12 18:04
→ scum5566: 科學的角度，蟑螂也是蛋白質啊，時中怎麼不吃202F 10/12 18:05
推 tony20095: 科學角度來說乾淨的實驗室蟑螂算優良蛋白來源吧 還很貴203F 10/12 18:05
推 runedcross: 時中背景之術 科學角度 瘦肉精就是會致癌204F 10/12 18:05
推 solomn: 吃台灣價值蟑螂205F 10/12 18:06
→ sunchen0201: 阿中霸氣，阿中辛苦了。206F 10/12 18:07
推 believefate: 配有台灣價值的瘦肉精一起吃才叫科學啦207F 10/12 18:07
噓 minlochen: 你們的風險評估報告只花九萬九兩個月整理舊資料夠科學208F 10/12 18:07
推 ohlong: 說不定有煮蟑螂還比較健康209F 10/12 18:07
推 cidgkm: 科學的角度x 美中貿易戰引起的風波o 繼防疫防美豬領先全球210F 10/12 18:07
→ minlochen: ？211F 10/12 18:07
推 despair78214: 綠共沒腦阿212F 10/12 18:07
推 Jimmy030489: 9萬塊研究報告...立論根據？213F 10/12 18:08
噓 cidgkm: 科學的角度x 美中貿易戰引起的風波o 繼防疫防美豬領先全球214F 10/12 18:09
→ cloudyst: 科學 呸，就連現在的標準都是美國硬通過的，騙人不知，215F 10/12 18:09
→ cloudyst: 政客！
→ jimlexus: 垃圾政府 要國人絕子絕孫217F 10/12 18:09
推 s405510062: 蟑螂是拿來帶風向用的 又不是吃的218F 10/12 18:09
推 sss1524: 練歌也是科學的一部分嗎？219F 10/12 18:10
推 Rsew: 吃同類的確不OK220F 10/12 18:11
噓 zhalao: 孕婦和小孩用科學的角度吃瘦肉精就沒事了221F 10/12 18:11
推 vickyshan: 現在完全不想看到陳時中，說防疫多好，其實好像也只是222F 10/12 18:11
→ vickyshan: 有在看八卦版，鎖國快吧？
推 AGIknight: 科學角度就是萊豬有毒啊你他媽的扯屁224F 10/12 18:12
噓 cidgkm: 何不吃雞肉 講幹話就要嗆回去 順時鐘沒講真話225F 10/12 18:12
→ vickyshan: 當時八卦版一堆po中國疫情影片，所以沒像其他國家被226F 10/12 18:12
→ vickyshan: 世衛和痰得賽輕易騙了
→ lince2357: 守中228F 10/12 18:13
推 h321123aa: 用科學角度，其實昆蟲很適合人類欸大哥229F 10/12 18:14
→ vickyshan: 辛苦的是弄出處理辦法和執行的基層人士與醫護230F 10/12 18:14
→ dale6329: 嚴重？因為你講不聽啊！231F 10/12 18:14
推 twpisces: 蟑螂是自己人不能吃232F 10/12 18:15
→ vickyshan: 那些人連防疫獎金都被拖拖拉拉，反倒是功被蘇陳搶了，233F 10/12 18:16
→ polo5615: 看醫生吃蟑螂234F 10/12 18:16
推 greensaru: 豬睪丸最科學，哈哈哈哈哈哈哈哈哈235F 10/12 18:16
→ vickyshan: 新聞動不動就捧霸氣236F 10/12 18:16
噓 rane: 以科學角度而言養殖的無菌蟑螂是好過所有肉類的蛋白質來源237F 10/12 18:17
噓 stvc: 豬睪丸是什麼科學?238F 10/12 18:18
推 RLH: 吃蟑螂不科學嗎 好歹不是化學出來的產物239F 10/12 18:18
推 gibson72: 科學角度=台灣價值240F 10/12 18:19
噓 harry881210: 死政客還敢說要用科學角度241F 10/12 18:19
推 iscl6: 朕說吃就吃 不能吃就不能242F 10/12 18:20
推 vickyshan: 津貼拖拖拉拉說的是這篇https://tinyurl.com/y6lpgvv6243F 10/12 18:20
[新聞] 1-3月防疫津貼 台大醫護迄今攏無 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 楊媛婷 3.完整新聞標題: 1-3月防疫津貼 台大醫護迄今攏無 4.完整新聞內文: 規 〔記者楊媛婷／台北報導〕本次收治並治療武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COV
推 minlochen: 吃豬睪丸會變聰明的科學證據是？244F 10/12 18:20
推 dream74917: 幹話一堆245F 10/12 18:21
噓 faye112358: 一家妻小吃一個月我就信246F 10/12 18:21
→ vickyshan: 反觀給小黃錢倒是發得又多又爽快247F 10/12 18:21
推 amazingwow: 豬睪丸變聰明很科學？248F 10/12 18:22
推 wolver: 科學角度有養殖蟑螂當作藥材 的確比萊豬安全249F 10/12 18:22
推 aqsss: 可是美豬也有無瘦肉精的...250F 10/12 18:22
噓 cidgkm: 被美國引導政策不敢承認 防疫多好都枉費 韭菜的水準251F 10/12 18:23
→ applegoodeat: 幹，不要侮辱蟑螂好嗎，蟑螂比美豬更安全252F 10/12 18:25
噓 mmchen: 政客還敢說科學253F 10/12 18:25
噓 processer: 江守山吧，賣魚的254F 10/12 18:25
推 vickyshan: 捧蘇陳又霸氣幹了啥的新聞，辜狗一堆，就不貼了255F 10/12 18:25
推 yyan1218: 菸糞最愛嘴科學的256F 10/12 18:26
→ vickyshan: 話說蟑螂真的還有人吃，人工養的磨成粉是中藥喔！257F 10/12 18:27
→ vickyshan: 還有什麼美洲大蠊精粉
噓 cidgkm: 人人當大爺 美國防疫不爽 出國之後更俗辣拉259F 10/12 18:27
推 sion1993: 睪丸部長？260F 10/12 18:28
推 qqq5890003: 同類哪會吃同類==261F 10/12 18:28
→ vickyshan: 辜狗是治胃病、症瘕積聚，小兒疳積，腳氣水腫，疔瘡、262F 10/12 18:28
→ vickyshan: 、腫毒及蟲蛇咬傷等等
→ godofsex:  [url=http://imgur.com/l4GNdBE]https://i.imgur.com/l4GNdBE.jpg[/url]264F 10/12 18:29
噓 cidgkm: 正常發揮 人人當大爺 美國防疫不爽 出國之後更俗辣拉265F 10/12 18:29
噓 MW1220: 所以現在隨便一隻阿貓阿狗 都可以當新聞來炒啦?266F 10/12 18:30
推 kevinpc: 請問部長吃豬睪丸也是用科學角度嗎267F 10/12 18:31
推 f222051618: 垃圾綠共268F 10/12 18:32
→ swgun: 柯學角度269F 10/12 18:32
推 heci1941: [url=https://imgur.com/BjGlaib]https://i.imgur.com/BjGlaib.jpg[/url]270F 10/12 18:35
[圖]
推 littleme1125: 神時中嘴科學  吃豬睪丸變聰明XDDD271F 10/12 18:35
→ JayceYen: 你他媽的現在又是科學角度 啊之前不是要求零檢出？272F 10/12 18:35
推 OverInfinity: 飼料添加物比 蟑螂 糞 這批評水準還真高273F 10/12 18:36
推 smallpig02: 綠蟑螂不同意吃我同類274F 10/12 18:36
噓 bluu: 科學角度就是萊克多巴胺會傷害生物體我操你媽綠共275F 10/12 18:36
推 markhbad54: 陳時中認證蟑螂很糟糕很不衛生，那幹嘛還一直養？276F 10/12 18:37
推 exile4sih: 大概就是護家盟的開放同婚會亂倫一樣邏輯277F 10/12 18:38
噓 cidgkm: 以科學角度 防疫拯救數百萬人以上 因防疫還防美豬  尚可278F 10/12 18:39
推 JT0624: 進口的萊克多巴胺 陳時中自己吃啊279F 10/12 18:39
噓 Ceferino: 160國不相信不到10人樣本的codex科學報告，就你最科學280F 10/12 18:40
推 abc55643: 人家蟑螂是用來騙選票不是給你吃的281F 10/12 18:40
→ LouisWOLF: 原來石頭與饅頭同類，筆記筆記282F 10/12 18:40
噓 juanes:  誰逼你吃了283F 10/12 18:41
噓 Cosmos0225: 牙醫叫醫生用科學角度==284F 10/12 18:41
推 nodnarb1027: 陳時中:請用科學角度，同樣是時神:吃豬睪丸聰明285F 10/12 18:42
推 marumaru: 部長要變市長了 怕什麼286F 10/12 18:42
噓 cliff55720: 吃豬睪丸會變聰明也是科學嗎？287F 10/12 18:43
推 dodomessage: 以科學的角度，吃蟑螂真的比較愛地球，換肉比超高。288F 10/12 18:43
推 mizuhara: 你江醫師從2012年之後從沒吃過半口美牛再來喊要不要吃289F 10/12 18:43
→ mizuhara: 蟑螂www
推 JJ6842: 綠色科學291F 10/12 18:45
噓 cidgkm: 還以為只有美國人會講科學 這是什麼兩位醫師的對話292F 10/12 18:45
推 matt40413: 豬睪丸是科學角度？293F 10/12 18:45
推 momo3921d: 笑死，又要拿美牛來比美豬了294F 10/12 18:45
推 cherrybabe: 高雄覺青不吃同類，所以喜吃美萊豬內臟與30月齡以上295F 10/12 18:45
→ cherrybabe: 的狂牛
推 disneys0110: 蟑螂給我錢我也不敢吃297F 10/12 18:45
→ bombga: 自己都不敢吃了 科什麼學 zz298F 10/12 18:46
推 smart8122: 綠色科學299F 10/12 18:46
噓 chozenker: 自己吃自己？300F 10/12 18:46
推 akwa: 雙標仔：時空背景不同啦301F 10/12 18:47
推 lince2357: 哈哈，他現在就可以吃了302F 10/12 18:47
推 rexyeah: 國民黨餵你吃美牛，我選你民進黨餵吃美豬還跟國民黨比爛303F 10/12 18:48
→ rexyeah: 。操你媽的護航還只能拿國民黨來護！！
推 incisive: 幹 codex標準用投票的有科學？305F 10/12 18:48
→ sheepxo: 科學角度 乾淨的蟑螂可以吃呀 你怎不吃？306F 10/12 18:48
→ e86117934: 吃豬睪丸有科學根據？307F 10/12 18:50
推 sleepmilk: 自己人不吃自己人。308F 10/12 18:50
→ Jcoray: 笑死309F 10/12 18:50
→ knik119: 其實所有添加物都不要有，台灣只吃原型食物310F 10/12 18:51
噓 aasawfish: 說流感疫苗能防新冠的人談科學？？311F 10/12 18:51
推 fxntdsxdr: 從科學角度屎也能吃了312F 10/12 18:52
推 jospa: 講蟑螂太敏感了吧,綠蟑會生氣!!!313F 10/12 18:52
噓 caumu: 以前反對怎麼沒有科學角度314F 10/12 18:53
推 job5786: 科學角度但是我有高血壓我不吃喔 你們吃 嘻嘻315F 10/12 18:55
噓 skyringcha: 睪丸控：請用科學態度！316F 10/12 18:55
→ fire124: 你們大家吃 我的金孫不吃317F 10/12 18:56
推 stw0975: 又扯科學了318F 10/12 18:56
→ deeeplove: 是有多白痴才會說吃蟑螂319F 10/12 18:58
推 t1329kimo: 用科學角度吃蟑螂320F 10/12 19:00
推 jiayuan: 科學？柯學？抓到了柯文哲負責！321F 10/12 19:00
推 a37821910: 吃蟑螂這樣菸糞就沒朋友了 很不方便322F 10/12 19:01
→ LingHsieh: 有肉還要人吃蟑螂，神比喻323F 10/12 19:02
推 linceass: 科學角度就是同類不可以相吃324F 10/12 19:02
噓 p101422: 豬睪丸表示325F 10/12 19:03
推 tim1212: 科(吾)學(黨)326F 10/12 19:04
噓 hohohoha: 賣肉商給的數據哪點有科學根據?327F 10/12 19:04
推 abc55643: 阿中：蟑螂住茅坑，每天提屎到處噴，髒死了不能吃328F 10/12 19:05
推 tony5361627: 柯學角度，我懂了！329F 10/12 19:05
噓 HeilMeinSieg: 雖然扯吃蟑螂有點無聊 但是陳時中身為部長還力推多330F 10/12 19:07
→ HeilMeinSieg: 巴胺美豬真的禍害百姓
噓 twmarstw7758: 豬睪丸？332F 10/12 19:07
推 tcancer: 科學角度咧，辯詞一句比一句不要臉333F 10/12 19:07
推 abc55643: 若現是車輪執政，小菸鐵定號召二十萬人上街抗議了334F 10/12 19:08
推 sbflight: 哈哈哈哈335F 10/12 19:08
推 mightymouse: 如果是用科學角度，為什麼台灣豬不能用336F 10/12 19:09
推 es612: 科學角度就是萊克多巴胺的安全性根本尚未證實 不應該開放337F 10/12 19:10
→ suyihua: bj4338F 10/12 19:10
推 coiico: 請民進黨的官員立委餵美豬給自己的孫兒孫女吃一個月 我就339F 10/12 19:12
→ coiico: 相信沒問題
→ inmee: 睜眼說瞎話還不下神壇?341F 10/12 19:12
→ airyptt: 蟑螂有入中藥..342F 10/12 19:12
推 abei125: 厲害了343F 10/12 19:12
噓 kevin8203: 聽你在狗屁344F 10/12 19:13
→ brook03123: 4%醫生小心點 欠英粉抵制345F 10/12 19:13
推 ilovebig99: 如果蟑螂研究吃沒問題，那.......346F 10/12 19:15
→ sellgd: 要出動政風般的嚴重嗎347F 10/12 19:16
噓 alexjeter: 呵呵348F 10/12 19:20
噓 r30385: 科學角度就是 反正你們垃圾官又不會吃到當然沒差ㄏㄏ349F 10/12 19:20
推 Lourmu: 蘇貞昌：那你有吃了有怎麼樣嗎？350F 10/12 19:20
推 gzliu: 蟑螂是小英總統自己人不能吃351F 10/12 19:20
推 leon1757tw: 以科學角度 養殖蟑螂應該比瘦肉精健康352F 10/12 19:20
推 minlochen: 鼓吹吃豬睪丸會變聰明的陳時中實在沒資格跟人談科學353F 10/12 19:21
推 maize602: 那麼吃兔子？吃狗？吃蟲？這很科學啊354F 10/12 19:23
噓 keepbusy: 民進黨在野時 科學不見了嗎？355F 10/12 19:24
推 beariscut: https://i.imgur.com/QJT8LM1.jpg356F 10/12 19:25
[圖]
→ ireman: 柯學家?357F 10/12 19:25
噓 aiam: 豬睪丸補腦從科學角度看就是他媽智障358F 10/12 19:26
推 Hirano: 滑坡滑成這樣也能推，4%仔最愛359F 10/12 19:27
推 onejune: 睪丸滑坡 吃睪丸變聰明-->科學360F 10/12 19:29
推 jiayuan: 吃毒豬睪丸就是科學！361F 10/12 19:30
推 TarikBlack: 這個牙科的可以閉嘴了362F 10/12 19:33
→ chanceiam: 不敢吃還敢嘴？噁心363F 10/12 19:34
推 kidd5299303: 科學？你他媽腦殘吧364F 10/12 19:35
推 r51211214: 黨就是科學好嗎365F 10/12 19:35
推 lwamp: 是吃豬睪丸健身的科學嗎366F 10/12 19:35
推 hjgx: 英雄有權胡說八道367F 10/12 19:36
推 jacky0207: 我就問你吃不吃368F 10/12 19:37
→ CindyLara: 說謊中二月的時候告訴國內的人坐捷運公車不用戴口罩這369F 10/12 19:38
→ CindyLara: 科學嗎? 而且後面還大內宣什麼超前部屬 笑死人了
推 changefly: 蟑螂科學角度來說是高蛋白質食物耶371F 10/12 19:41
推 Centerpan: 相信党372F 10/12 19:41
噓 windowdoor: 說謊中真的以為自己多屌? 有夠噁心373F 10/12 19:42
噓 jobechi: 牙醫懂個屁啊，你也配講科學？374F 10/12 19:44
推 ViktorGoogle: 毒物科醫師有牙醫部長專業嗎？375F 10/12 19:45
推 be00148: 綠蟑螂有毒 最好不要吃376F 10/12 19:45
推 jick156: 不是 科學角度吃飼養的蟑螂也沒問題啊377F 10/12 19:45
推 macrophager: 微量當然不會死啊，牙醫部長不管長期併發症的378F 10/12 19:46
→ molsmopuim: http://i.imgur.com/CX1QasF.jpg379F 10/12 19:46
[圖]
推 minlochen: 以科學的角度來說衛福部長說吃豬睪丸會變聰明很不科學380F 10/12 19:46
推 willion003: 科學角度蟑螂應該是比萊豬健康381F 10/12 19:47
推 forbake1: 逆時鐘382F 10/12 19:49
噓 patty0509: 江守山還是去賣魚好了383F 10/12 19:51
推 a00049g: 阿中部長也懂柯學384F 10/12 19:52
推 minlochen: 阿中還是去當牙醫好了385F 10/12 19:53
推 gunfighter: 來人阿 餵4%仔吃蟑螂386F 10/12 19:53
推 Athanasius: 好啊  科學角度  陳時中每天先吃2公斤美豬做人體試驗387F 10/12 19:54
噓 picasa226: 時鐘就是科學388F 10/12 19:54
噓 RiverMan1: 不然你們出來當總統阿～～～389F 10/12 19:54
噓 phyBomber: 菸糞吃屎這很科學390F 10/12 19:55
推 ja1295: 部長選市長！ 選總統！ 防疫有功  大家一起吃瘦肉精391F 10/12 19:58
噓 chungj: 被新光開除的賣魚商人還敢出來刷存在感392F 10/12 19:58
推 insingW: 綠色科學不可質疑393F 10/12 19:59
推 shirleyEchi: 守中還在輸不起 怎麼不直播吃牛糞蟑螂大餐一週看你怎394F 10/12 20:02
→ shirleyEchi: 麼死
→ mynewid: 守中484那個賣無毒的那個受害者??396F 10/12 20:04
→ Colitas: 標準一致來看，美豬蟑螂都開放，不代表鼓勵吃美豬和蟑螂397F 10/12 20:06
→ FadOut: 吃蟑螂吃屎在某個量之下也是安全的398F 10/12 20:06
噓 ohohohya: 炸雞排 燒烤 跟瘦肉精誰毒399F 10/12 20:06
噓 AmigoSin: 有時間去演唱會沒時間開公聽會400F 10/12 20:07
推 jfriendtw: 沉屎中一個月房貸利息要出少401F 10/12 20:08
噓 ringil: 不是有養殖蟑螂嗎？科學角度那個比美豬還乾淨402F 10/12 20:12
推 krjkrj168:403F 10/12 20:13
→ rickyiu: 請用科學(政治)角度404F 10/12 20:14
噓 iapf: 餿水油啊，超科學超安全，法院認證405F 10/12 20:15
推 m931642: 下神壇用衝刺的嗎406F 10/12 20:17
推 knightshow: 吃英螂407F 10/12 20:17
推 eeccms: 笑死，這種咖想選台北市長408F 10/12 20:19
→ eeccms: 這 就是科學
噓 faraday825: 政客還要被科學打臉 木湯喔410F 10/12 20:20
推 Shermie: 陳實中部長霸氣回應 打臉411F 10/12 20:22
推 GGINDOWBOW: 豬睪丸好科學啊412F 10/12 20:27
噓 GyroZep: 狗官俗仔中413F 10/12 20:27
推 zx8116: 守山哥欸，還有在賣魚嗎？呵呵414F 10/12 20:30
噓 airider: 有人叫這醫生不要去吃蟑螂嗎？415F 10/12 20:31
推 kkman2: 白痴舉例。法律有規定你不能吃蟑螂嗎？416F 10/12 20:31
推 zx8116: 八卦真是讓人大開眼界，為了打陳時中，賣魚哥都能被推爆了417F 10/12 20:33
→ zx8116: ，哈哈
噓 Richael2001: 笑死，跟陳時中談，他會甩你才有鬼419F 10/12 20:39
噓 mihono: 公鯊小420F 10/12 20:39
推 yf05: 綠共養那麼多蟑螂 不可吃啊421F 10/12 20:41
噓 jay3u7218: 翻譯：怎麼可以不愛中共422F 10/12 20:52
推 ww1234528: 蟑螂本來就可以吃啊 還是中藥材423F 10/12 20:57
噓 PirateAC: 牙醫懂什麼科學？424F 10/12 20:58
→ poisonshing: 妳幹笑薇425F 10/12 20:58
→ ww1234528: 而且今天法律也沒規定蟑螂不能吃 以法律觀點來說應該426F 10/12 20:59
→ ww1234528: 是法律容許民眾吃蟑螂卻讓民眾買不到萊豬
噓 kazamitaketo: 哪來的雜魚醫師！一邊玩沙去啦！！428F 10/12 20:59
噓 Allen320: 這咖牙匠 40年前的私立牙醫系分數根本沒辦法和醫學系比429F 10/12 21:09
推 Goog1e: 跌落神壇 可憐哪430F 10/12 21:10
推 cuhappy: 連部長都覺得蟑螂髒了，可憐啊431F 10/12 21:12
推 ejo8230c: 科學角度？？那之前吃豬睪丸是？432F 10/12 21:13
推 polestar0505: 幹 科學角度就有問題啊 自打臉喔433F 10/12 21:17
噓 villagemen: 網軍不能吃434F 10/12 21:18
推 awj32jo: 怎麼吃蟑螂 台灣第四軍種捏435F 10/12 21:20
推 JVermeer: 科學角度就是吃蟲比吃肉還要營養又環保436F 10/12 21:26
推 arminvanbuur: 有夠人渣 讚啦437F 10/12 21:28
推 odaaaaa: 瘦肉精不好，萊克多巴胺沒問題。這有科學吧438F 10/12 21:30
噓 cheng31507: .......439F 10/12 21:39
推 seedroy: 當年反對的就不科學440F 10/12 21:39
推 bosch: 吃養殖蟑螂會比吃萊豬安全441F 10/12 21:41
推 aa2425: 當年反對時 民進黨還沒學會生火？442F 10/12 21:43
推 ysbh: 綠共吃綠蟑螂443F 10/12 21:56
→ ysbh: 阿中部長表示：「本是同根生」
推 cutinking: 科學角度就有疑慮呀，還進口？445F 10/12 22:01
推 weido666: 喝水呼吸都會死 請你不要喝水不呼吸446F 10/12 22:05
噓 YingJiou5566: 狗官牙醫仔上次執業不知道是是什麼時候447F 10/12 22:14
推 vingfing: 綠共蟑螂挺起來 瘦肉精吃到飽448F 10/12 22:18
推 rekomiss04: 真的被看破手腳 露出綠色尾巴了449F 10/12 22:22
推 appleball200: 科學角度1.飼養蟑螂可以吃2.為何台豬不能用瘦肉精450F 10/12 22:23
推 Ycosmos: 蟑螂還比較營養吧  高蛋白欸451F 10/12 22:25
推 benian: 原來8年前開放美牛是叫你去吃屎啊？醫師忍了8年真辛苦452F 10/12 22:27
推 melao: 第一排的推文是在說不要吃同類嗎453F 10/12 22:29
推 s860134: 快笑死了454F 10/12 22:32
→ s860134: 科學就是有毒阿幹
推 dlshao: 幹還敢講科學哈哈456F 10/12 22:34
→ Insatiable: 看到江守中就笑了457F 10/12 22:42
推 Rtkcrab: 萊豬部長陳X中458F 10/12 22:53
推 tingvictor: 哈 民進黨談科學XD459F 10/12 22:53
推 bingreen: 萊豬部長呀460F 10/12 23:06
→ qweertyui891: 科學角度蟑螂也是可以吃的461F 10/12 23:19
推 shi21: 科學角度就是不該吃萊豬啊  = =462F 10/12 23:26
推 dudee: 用科學角度，連我都知道專門養殖的蟑螂可能都比萊豬不毒463F 10/12 23:30
推 muffinpat: 科學角度更該吃蟑螂了吧! 優質環保蛋白耶!464F 10/12 23:39
噓 dickhole5566: Political clown 的中文要怎麼翻？465F 10/12 23:57
推 tna006: 台灣價值科學466F 10/12 23:58
推 chaojune: 人一綠 腦就殘 還說科學？467F 10/13 00:02
推 DevilEnvy: 蟑螂：這就是柯學468F 10/13 00:17
推 clone29: 那我們用科學角度來談談核能469F 10/13 00:18
→ analyticalsh: 牙醫部長 您要不自己吃好吃滿啊幹470F 10/13 00:25
推 tprktpps: 本身同根生471F 10/13 00:52
推 saiboos: 萊豬部長帶頭吃 很科學472F 10/13 00:59
推 umum29: 所以時鐘部長的科學就是保證萊豬絕對沒問題喔 菸粉多吃點473F 10/13 01:00
推 x1134b: 各位要不要順變支持禁萊克多巴胺美牛？474F 10/13 01:14
推 lose116315: 用科學角度就不該開放了  你個廢物政府475F 10/13 01:35
推 mathew12310: 冷靜冷靜476F 10/13 01:36
→ EXUAN: 請用科學的角度正式吃豬高丸能.........477F 10/13 03:15
噓 iampig951753: 醫師國民黨時期就在忍了，終於輪到民進黨執政 可以478F 10/13 03:43
→ iampig951753: 用力嘴了
推 joky2001: 很多國家有食用昆蟲480F 10/13 03:46
推 ARUSHI: 開放美豬，但沒有[提倡]你吃啊！這醫生的邏輯？481F 10/13 04:48
→ smallz: 用科學角度為啥學生不吃 軍人不吃482F 10/13 06:49
推 miuccina: 豬睪丸真科學～483F 10/13 07:07
推 steven24205: 請用科學角度吃484F 10/13 07:31
推 hat13201: 醫生尾牙他是不是沒被邀請XD485F 10/13 07:32
推 bbq123: 這醫生一定是4%仔柯昌韓糞486F 10/13 07:40
→ farnorth: 柯黑綠共找理由487F 10/13 08:19
推 susanna026: 覺得 有道理 難道 大便 尿 你要吃嗎？要喝嗎？蠢爆488F 10/13 08:54
噓 x0003: Codex標準用ppb檢驗瘦肉精，你國內硬改成ppm，還敢說科學?489F 10/13 09:14
→ x0003: 國際標準自助餐仔
推 Phoenix0115: 守中再槓時中491F 10/13 09:41
噓 kyukyu: 有夠難看 健保漲一漲可以請辭升官了吧492F 10/13 09:48
→ KIDbitch: 睪丸部長493F 10/13 11:39
推 acool6747: 綠色執政很科學，任何問題都沒有唯一解494F 10/13 12:32
推 Yhlin0827: 牙醫你敢嘴495F 10/13 12:43
噓 laal: 用睪丸角度啦496F 10/13 13:48

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 441　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ simon786 說讚！
1樓 時間: 2020-10-12 19:22:42 (台灣) 
→
gg5478
　 10-12 19:22 TW 
愈看愈像睪丸！
2樓 時間: 2020-10-12 20:10:05 (台灣) 
→
freedomxi
+1 10-12 20:10 TW 
江守中...這個記者也太爛的吧
想洗風向人名都抄不對
 
江守山,這個人很有爭議吧
 
台灣確診破300大關!! 醫師江守山示警 防疫必然從"精篩"走上"普篩"?
 
普篩仔一個...
 
偽造病歷詐健保名醫江守山被訴 中國時報
 
稱濾掛式咖啡致癌遭打臉...江守山被踢爆賣「有毒」咖啡
 
台北榮總臨床毒物科主任楊振昌表示，江醫師此文實在危言聳聽，甲醛、順丁烯二酸、反式脂肪都是經過時代科技演變才發現的毒物，過去就算有攝食，食用的量若是微量，部分毒物是可以代謝的，食品的食品安全報告若是提供給民眾，民眾也不一定看得懂，先前食品成份全展開就發生過問題，民眾看不懂反而更加恐慌。
 
美豬,要中毒也要吃到一頭60公斤以上,才會中毒心悸
台大毒藥科姜至剛醫師都講正常人食用無虞...
3樓 時間: 2020-10-12 20:41:14 (台灣) 
→
muskdeer
　 10-12 20:41 TW 
只要能提出證據,反駁CODEX與WHO的標準有致命的錯誤,
就不用為反對美豬絞盡腦汁多費唇舌了.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇