※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-13 16:47:14
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 扯！大樓地下室藏31個廚房130個爐火全天
時間 Tue Oct 13 00:08:41 2020
1.媒體來源: 蘋果日報
2.記者署名:（林媛玲／台北報導）
3.完整新聞標題: 扯！大樓地下室藏31個廚房130個爐火全天運作
議員轟北市府：踢皮球
4.完整新聞內文: 共享廚房成為近年新興產業，業者承租一處地點隔成許多房間，
再出租給人當作餐廳或共享廚房，可節省許多租屋成本。
今北市議員簡舒培在北市工務部門質詢時，
踢爆有業者在大安區信義路4段承租地下室經營共享外送廚房，
且設置有31個廚房多達130個爐火，以餐廳登記使用執照業，恐衍生公安疑慮。
簡舒培表示，萬一發生大火，危害的是大樓住戶的居民安全問題。
她怒轟，市府各單位互踢皮球，直批
「有31個廚房叫餐廳嗎？
行業別叫做餐廳，你們都在睡覺嗎？」
簡舒培今質詢時提供資料顯示，
業者承租大安區信義路四段153-155號雲門大樓地下室經營共享廚房，
總使用面積為696.72平方公尺，但座位區面積僅60.69多坪分公尺，
占不到1成，且短短不到70公尺走廊卻隔出31間廚房，儼然是大型廠房，
現正在施工當中，完工後預計會有130個爐火設備，
北市建管處卻核准業者餐廳申請使用執照。
簡舒培轟「31個廚房，有6分之1是座位，6分之5是廚房，這還是餐廳嗎？」
業者稱以外送為營運方式，卻向市府申請的是餐廳，此案卻可能24小時營運，
這樣還可認定為餐廳？
至於31個廚房消防安全設備及環境衛生問題的認定是否與一般餐廳相同？
倘若發生火災，倒楣的是住在相同大樓的一百多個住戶。
對此，都發局長黃景茂表示，因過往沒有類似的案例及經驗，對於行業業別認定有疑慮，
將會同北市商業處進行認定。
消防局則表示，餐廳消防標準屬於甲類，此案本身有爐火，所以才訂定為甲類場所。
北市商業處則表示，行業別是依中央標準來認定，
餐館類現場有設置座位認定為「一般餐廳」，
外送則認定為「其他餐飲業」，
此案公司項目屬於多角化機營，要分別依照實際狀況去認定，
當初在9月有做營業項目審查。
北市產發局則指，這種經營方式確實是新興型態，會針對此案去詢問經濟部，
而這案子態樣部分，是否需要工廠登記，會盡快去確認。
由於共享廚房正進行施工，簡舒培認為對於地下建築物要作為共享廚房的設置有疑義，
北市府應認定清楚，不能等外商來投資後發現等整個裝潢都做好又不能營業，
或是民眾抗議才要來處理，更要求在尚未進行確認前，
有關消防安全、建築物公共安全檢查及餐飲衛生管理評核等許可都暫緩核發許可。
關於此案，明天上午簡舒培將會同市府相關單位前往現場會勘。
（林媛玲／台北報導）
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/life/20201012/OJUMNAWKLZGFZPKDEWOZKXPS7A/
扯！大樓地下室藏31個廚房130個爐火全天運作 議員轟北市府：踢皮球 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
![[圖]]()
共享廚房成為近年新興產業，業者承租一處地點隔成許多房間，再出租給人當作餐廳或共享廚房，可節省許多租屋成本。今北市議員簡舒培在北市工務部門質詢時，踢爆有業者在大安區信義路4段承租地下室經營共享外送廚房，且設置有31個廚房多達130個爐火，以餐廳登記使用執照業，恐衍生公安疑慮。 ... ...
![[圖]](https://tw.appledaily.com/resizer/gkvJRRo1GZ-eZGBbNwGmvAfE3bs=/640x360/filters:quality(100)/d87urpdhi5rdo.cloudfront.net/10-12-2020/t_e1e60ebab9d04fea8a41895c437d291e_name_t_de6de596c3154a4aa068ac90dea80902_name_13102020_VTNEWS007_V1_Joey__.jpg)
6.備註: 鄉民不是酸地下室沒人要住？房東很精明好不好 外送興起 變共享廚房 發大財
https://i.imgur.com/V73yxvC.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/V73yxvC.jpg)
--
Q 人類基本需求2.0 ◢◣ ██ 自我實現 創意.問題解決.真偽.自發性
S ◢██◣ ██ 尊重需求 自尊.自信.成就感
W ◢████◣ ██ 社交需求
E ◢██████◣ ██ 安全需求
E ◢████████◣ ██ 生存需求 空氣.水.食物.住所
T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ██ WiFi██ 電池
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.89.190 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VX7-CcB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602518924.A.98B.html
→ : 關鍵字 簡書培1F 10/13 00:09
→ : 關鍵字 北市府 柯p政績2F 10/13 00:09
推 : 共享廚房是什麼鬼？？3F 10/13 00:10
推 : 奇怪 不行嗎？4F 10/13 00:10
推 : 明火還好啦 反正有閥 重點是消防配套5F 10/13 00:10
推 : 各大百貨B1 B2 表示 很奇怪嗎?6F 10/13 00:11
→ : 不行嗎= =7F 10/13 00:11
→ : 有點小題大作吧 整棟大樓的瓦斯爐都上百個....8F 10/13 00:11
推 : 就美食街概念 但沒有坐位9F 10/13 00:11
→ : 關鍵字 依法行政10F 10/13 00:11
→ : 外送平台發展下去這種型態的店會越來越多11F 10/13 00:12
→ : 600多坪 31個廚房 一間有20幾坪12F 10/13 00:13
→ : 早點規劃對新型態餐飲做處理總是好事13F 10/13 00:13
推 : 剛剛查了一下共享廚房跟外送好像沒關係耶~14F 10/13 00:14
推 : 百貨公司美食街都在B1阿 只是沒24小時15F 10/13 00:14
推 : 31個焚化爐 專燒內亂仔16F 10/13 00:14
→ : SOGO？17F 10/13 00:14
→ : 不用講百貨公司啦 台大醫院地下室有幾間廚房 笑死18F 10/13 00:15
→ : 醫院欸 不用注重安全嗎 怎麼地下室一堆廚房
→ : 醫院欸 不用注重安全嗎 怎麼地下室一堆廚房
推 : 呃@@ 那上百爐同時運作的機率很低才對20F 10/13 00:15
推 : 這樣感覺起來百貨美食街的爐火還比較旺
推 : 這樣感覺起來百貨美食街的爐火還比較旺
→ : 阿北管不到啦22F 10/13 00:18
→ : 起士台北
→ : 起士台北
→ : 沒人租店面房東會生氣氣24F 10/13 00:19
→ : 之前新聞就有採訪這類業者 他們就專做foodpanda ubereat25F 10/13 00:19
→ : 新的潮流...26F 10/13 00:19
→ : 這些單的外送 不做實體餐廳接待生意27F 10/13 00:20
推 : 這種就純作外送的幽靈餐廳啊 沒店面的 你也查不太到評價28F 10/13 00:20
噓 : 這種這麼私底下的事情 市長怎麼可能會知道 當柯有千里眼？29F 10/13 00:20
→ : 阿北政績＋130F 10/13 00:20
推 : 法規盲點啊，也不是沒座位，但就怪怪的31F 10/13 00:21
噓 : 不接內用客的，這算新行態的行業32F 10/13 00:21
→ : 阿北政績+133F 10/13 00:24
推 : 公寓大樓整棟幾百個爐子 超恐怖~34F 10/13 00:24
→ : 設個內用區甚至讓你立食 就變成餐廳了 ㄎㄎ35F 10/13 00:26
噓 : 智障媒體一條龍36F 10/13 00:26
推 : 家裡瓦斯爐需要申請使用許可?37F 10/13 00:26
推 : 阿北管不到啦38F 10/13 00:27
推 : 大樓樓上就不知道幾百個廚房了…39F 10/13 00:27
→ : 新業態認定當然要問經濟部阿 這樣叫踢皮球？蘋果日報40F 10/13 00:27
→ : 你智障嗎
→ : 你智障嗎
推 : 看起來真的有問題....42F 10/13 00:28
噓 : 議員不要耍憨了好嗎，行業別法律都有寫43F 10/13 00:28
→ : b777787那你可以管好你的腦嗎44F 10/13 00:28
→ : 最好新的行業設立，只靠地方政府來規定45F 10/13 00:29
→ : 中央統酬才是正確的
→ : 中央統酬才是正確的
→ : 翻譯：問我幹嘛 去問立法委員阿 法規就這樣定 關我屁事47F 10/13 00:31
推 : 剪7段垃圾48F 10/13 00:31
→ : 不然中央廚房要掛哪種使照.....49F 10/13 00:31
推 : 有廚房有座位不叫餐廳不然要叫什麼50F 10/13 00:32
噓 : 真的受不了一堆智障媒體和酸民，現代政府或企業都是權51F 10/13 00:32
→ : 責分工，公安問消防、使照問工務、行業別問經發，不確
→ : 定就問共同上級或中央主管機關，這樣也要被貼踢皮球？
→ : 你他媽公司部門都不分工的就對了
→ : 責分工，公安問消防、使照問工務、行業別問經發，不確
→ : 定就問共同上級或中央主管機關，這樣也要被貼踢皮球？
→ : 你他媽公司部門都不分工的就對了
噓 : 廚房不是餐廳不然是啥55F 10/13 00:33
推 : 大樓住戶跟管委會全部反對 跑去跟議員陳情的56F 10/13 00:34
→ : 建管也審了 消防局也審了 倒要請教大議員人家現在哪裡違法57F 10/13 00:34
噓 : 本來就餐廳啊 有他媽共享廚房的類別可以登記嗎58F 10/13 00:37
→ : 垃圾官員
→ : 垃圾官員
噓 : 講起來很恐怖 不過明明百貨公司地下街也是這樣啊60F 10/13 00:39
噓 : 一個美食街都比這還多61F 10/13 00:39
→ : 而且一切按照消防法規來做的話不懂哪裏有問題了62F 10/13 00:40
噓 : 地下美食街咧……63F 10/13 00:40
噓 : 黨媒64F 10/13 00:41
推 : 這是住商混合大樓 有不是商業大量 一直那地下街比較幹嘛65F 10/13 00:42
→ : 而且這比較像賣便當食品工廠吧
→ : 又不是商業大樓
→ : 而且這比較像賣便當食品工廠吧
→ : 又不是商業大樓
推 : 百貨公司美食街哪個不是這樣?68F 10/13 00:43
噓 : 可以設餐廳一定是商業區啦69F 10/13 00:43
推 : 消防法規不一樣啦 柯粉真的是智障耶70F 10/13 00:43
→ : 這是kitch now，隔廚房給人租來作uber eats外送生意的71F 10/13 00:43
→ : 在外送app興起前就一堆這種沒有店面的便當啦72F 10/13 00:43
推 : 只要合法 又能怎樣？73F 10/13 00:43
推 : 中國外賣也一堆這種，沒店面，也不作現場點單，環境衛生74F 10/13 00:43
→ : 阿你使照不就核下來了 沒使照 裝修營登消防全部都不用跑了75F 10/13 00:44
→ : 超髒76F 10/13 00:44
→ : 這要算餐廳還是廠房還是中央廚房還真的都不太像77F 10/13 00:44
→ : 使照既然都下來了 剩下法規該跑的流程都跑完 你還要他幹嘛78F 10/13 00:44
→ : 但消防法規照餐廳的走其實沒問題，衛生稽查衛生才會難辦79F 10/13 00:45
推 : 靠中央修法新增新行業啊80F 10/13 00:46
→ : kitchen now*81F 10/13 00:46
推 : 該稽查的嚴格一點一切合法就好82F 10/13 00:46
→ : 這就查無不法謝謝指教阿 覺得法規有漏洞請找立法院修法83F 10/13 00:46
推 : 使照是最後才發的，圖件要給市府審過才能開張84F 10/13 00:47
噓 : 先查一下這個廚房的對手是不是簡的金主85F 10/13 00:48
→ : 樓上開始抹黑了，柯粉造謠功力一流86F 10/13 00:48
推 : 等裝潢完畢 ，再看都發經發87F 10/13 00:50
→ : 食管消防衛生這幾個局處怎說囉
→ : 食管消防衛生這幾個局處怎說囉
噓 : 你是簡的金主嗎89F 10/13 00:50
→ : 使照是第一張要跑的 既然是住商大樓 原始執照搞不好就B類90F 10/13 00:51
→ : 連變更都不用跑 使照還沒下來其他通通都跑不動
→ : 連變更都不用跑 使照還沒下來其他通通都跑不動
推 : 一人一鍋的小火鍋店，大一點的也70,80個爐子92F 10/13 00:54
推 : 皮卡丘的餐廳後來怎麼了93F 10/13 00:58
推 : 半夜還要護駕,義勇軍都是輪班星人怕被罵嗎?94F 10/13 00:58
→ : 換其他縣市絕對被高調變爆文
→ : 換其他縣市絕對被高調變爆文
推 : 不會，只有台北96F 10/13 01:00
→ : 高雄，沒記錯也有了，也上過新聞
→ : 高雄，沒記錯也有了，也上過新聞
噓 : 不叫餐廳那要叫啥？好奇98F 10/13 01:03
推 : 這種比較類似廚房工廠沒錯 協助出餐...也不一定是幽靈99F 10/13 01:06
→ : 餐廳
→ : 餐廳
推 : 八成因為之前已經是大餐廳(蓮池閣)，所以容易繼續合法101F 10/13 01:08
推 : 中央廚房也不像，它規模不夠大102F 10/13 01:08
推 : 就訂個新類別管理啊哪有啥103F 10/13 01:08
→ : 央廚的坪數跟用電量都有標準的104F 10/13 01:09
推 : 感覺只要能符合該有的安全規範這種也沒什麼不好吧105F 10/13 01:14
噓 : 美食街也是這樣耶106F 10/13 01:18
推 : 對面也有美食街107F 10/13 01:23
噓 : 鄉巴佬沒去過美食街喔？108F 10/13 01:23
推 : 看得出來政府對新興行業還沒有規範，有值得討論的空間109F 10/13 01:30
推 : 大樓冬天很溫暖 免費暖氣110F 10/13 01:39
噓 : 不行嗎？111F 10/13 01:40
推 : 人家都用內力加熱食物，不行嗎？112F 10/13 01:54
推 : 美食街不都長這樣？113F 10/13 01:55
噓 : 抓到毛病就自以為是了114F 10/13 01:55
→ : 黑暗料理界：小當家來吧！115F 10/13 01:58
推 : 我說個重點，地下街如果失火真的會很嚴重，有興趣可以查116F 10/13 02:07
→ : 查高雄地下街
→ : 查高雄地下街
推 : 噓的人都住在百貨公司樓上？118F 10/13 02:11
推 : 我說PTT真是臥虎藏龍阿 半夜的文有這麼多相關專業人士119F 10/13 02:20
推 : 啊有6分之1 的坐位 ，還是餐廳啊120F 10/13 02:28
噓 : 130很多嗎121F 10/13 02:29
推 : 士林不就這樣？122F 10/13 02:30
推 : 那是餐飲的中央廚房吧？類似百貨公司的美食街123F 10/13 02:43
推 : 4趴這也可以護駕 哈哈哈吃屎124F 10/13 02:47
→ : 愉悅，包租公爽賺，台灣炒房島125F 10/13 03:02
推 : 質疑這個真的蠻蠢的126F 10/13 03:06
推 : 百貨公司美食街又不是密集廚房，這算新興行業吧127F 10/13 03:08
噓 : 那美食節舉例的是是智障嗎128F 10/13 03:16
噓 : 看到簡七段就穩了129F 10/13 03:23
噓 : 不叫餐廳不然叫臥室?130F 10/13 03:33
推 : 還不是房價高害的 房租那麼高 誰要租店面131F 10/13 04:14
推 : 消防能過嗎132F 10/13 04:33
推 : 這真的誇張了......還好被發現了133F 10/13 04:45
→ : 電視有報導類似的專題，沒想到會在住家地下室
→ : 電視有報導類似的專題，沒想到會在住家地下室
推 : 慢國外三年起跳135F 10/13 05:17
推 : 真希望台灣出一個蝙蝠俠136F 10/13 05:22
推 : 大概認為要設成工廠吧？新興行業在台灣137F 10/13 05:28
→ : 能活下來都不簡單。
→ : 能活下來都不簡單。
→ : 其實便當工廠或外膳廚房也都沒多乾淨跟合法啦，換個電話和139F 10/13 06:16
→ : 名單的小事，又沒人管
→ : 名單的小事，又沒人管
推 : 沒有捐十萬？141F 10/13 06:33
推 : 現在專門找這種小漏洞的然後怪柯做不好142F 10/13 06:43
推 : 難道要等燒起來才檢討…議員讚一個143F 10/13 06:58
→ : 共享廚房？144F 10/13 07:03
推 : 那百貨公司美食街跟這個比？？啊你美食街樓上是24小時都有145F 10/13 07:10
→ : 住人逆，防爆仔
→ : 要不要換點別的例子
→ : 住人逆，防爆仔
→ : 要不要換點別的例子
噓 : 這樣不行喔？是說有規定上限？148F 10/13 07:11
噓 : 4%就算等到燒死人後，還是幫柯屁護航149F 10/13 07:24
噓 : 簡七段垃圾150F 10/13 07:25
推 : 消防、衛生、保險有過的話為什麼不行?151F 10/13 07:25
推 : 美食街：？152F 10/13 07:28
噓 : 美食街：？153F 10/13 07:33
推 : 百貨公司美食街也應該通盤檢討154F 10/13 07:39
→ : 這次推簡議員155F 10/13 07:39
噓 : 各單位權責不同 這叫踢球喔 爛156F 10/13 07:40
噓 : 有火很奇怪嗎，每個人家裡都有爐火怎辦157F 10/13 07:42
噓 : 一棟大樓每層樓都有火爐耶 太可怕了吧158F 10/13 07:47
推 : 小火鍋：叫我?159F 10/13 07:50
噓 : 簡七段，出包上百次的爆料160F 10/13 07:52
噓 : 簡七段真的為反而反161F 10/13 07:52
推 : 錢櫃安檢不是也過?[url]https://imgur.com/PqKtWBz[/url]162F 10/13 08:02
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/PqKtWBz.jpg)
噓 : 百貨地下美食街都多久了 大驚小怪的163F 10/13 08:03
噓 : 所以已經用甲種消費申報了，會燒的一個卡式瓦斯爐就164F 10/13 08:04
→ : 會燒，一棟大樓裡面加起來有幾爐怎麼不怕？
→ : 會燒，一棟大樓裡面加起來有幾爐怎麼不怕？
推 : 柯黑崩潰，廚房這種有什麼好管理的166F 10/13 08:06
推 : 北部人要等燒起來 才知道有多危險167F 10/13 08:13
推 : 這密度比美食街高 是該有新的法規規範 尤其是消防安檢168F 10/13 08:18
→ : 柯韓菸粉都一個樣 支持的做什麼都對 不支持的做什麼都錯
→ : 柯韓菸粉都一個樣 支持的做什麼都對 不支持的做什麼都錯
推 : 舒培170F 10/13 08:21
噓 : 按錯
噓 : 補
噓 : 按錯
噓 : 補
噓 : 我家大樓也好幾爐耶，每一家隨時都能開，幫罰看看啊173F 10/13 08:22
噓 : 有廚房 有座位 做菜給人吃 不是餐廳難道是豬圈？174F 10/13 08:25
推 : 以後業者消防做好後是不是還要安撫議員175F 10/13 08:28
推 : 又不是阿北去煮菜的 關阿北屁事喔176F 10/13 08:31
噓 : 柯韓糞扯百貨公司美食街真好笑 美食街有消防法規
→ : 管理 這個有?
→ : 你住的大樓家家戶戶的廚房難道都是集中在地下室喔？
→ : 真他媽的智障
噓 : 柯韓糞扯百貨公司美食街真好笑 美食街有消防法規
→ : 管理 這個有?
→ : 你住的大樓家家戶戶的廚房難道都是集中在地下室喔？
→ : 真他媽的智障
噓 : 沒法判，那就是可以啦，有異議不會修法唷181F 10/13 08:37
噓 : 簡七段給尊重182F 10/13 08:38
噓 : 簡七億你土地喬怎樣了？美食街跟馬辣記得一起辦喔183F 10/13 08:38
推 : 我比較意外的是真的靠熊貓UE就能做生意原來是真的184F 10/13 08:46
推 : 就不信柯粉自已住在這種大樓，還會歌功頌德說cf做的好，185F 10/13 09:04
推 : 我想知道不是餐廳是什麼186F 10/13 09:08
→ : 雙標嗜趴仔 出事又是中央的錯187F 10/13 09:09
→ : 不因人廢言，這個案件真的全新領域，消防已經列甲種再高是？188F 10/13 09:10
→ : 這個你要推說柯政績就更好，出台北根本不會有這種需求的蓋法
→ : 這個你要推說柯政績就更好，出台北根本不會有這種需求的蓋法
噓 : 看到簡舒培就不想細看文章了190F 10/13 09:22
推 : 消防做好就好啦 百貨公司地下室不是也都是美食街191F 10/13 09:25
噓 : 百貨公司美食街不就跟這很像！？192F 10/13 09:35
推 : 就將原本餐廳(甲類場所)內部格局重新裝修而已..193F 10/13 09:53
噓 : 簡七段就噓194F 10/13 09:55
推 : 智障媒體一條龍195F 10/13 10:27
推 : 這個不就是中央廚房嗎？但有人設在地下室的嗎？196F 10/13 10:53
推 : 滿重要的課題197F 10/13 11:05
推 : 同樣標準 台灣一堆產業要停擺。因為在模糊空間遊走的東198F 10/13 11:44
→ : 西太多
→ : 西太多
推 : 阿就有座位 主要生意是外送 你要內用也行 這有啥問題？200F 10/13 11:46
噓 : 上面是住戶燒起來就...201F 10/13 11:49
噓 : 美食街也好危險!! 火鍋業者表示....202F 10/13 11:50
推 : 重點是上面一堆住戶，加上是不是住商混合大樓有疑點203F 10/13 12:02
噓 : 可怕204F 10/13 12:21
→ : 如果以上面一堆住戶為考量,那當初就不該開放餐廳設點啊205F 10/13 12:25
→ : ,沒有理由餐廳(甲類)合法,共享廚房(甲類)就不合法...
→ : ,沒有理由餐廳(甲類)合法,共享廚房(甲類)就不合法...
噓 : 又是你媽的簡七段207F 10/13 12:31
推 : 反正住戶就想叫他改食品工廠卡他進來，跟和平東路那個208F 10/13 12:44
→ : 抗議殯葬業來設點的有87像
→ : 抗議殯葬業來設點的有87像
推 : 百貨公司表示210F 10/13 12:49
推 : 還在扯百貨的是不是都住在百貨公司裡211F 10/13 12:57
推 : 你簡議員還管到餐廳要有幾個爐子阿212F 10/13 13:03
→ : 不是住不住的問題啊.他就是餐廳阿
→ : 不是住不住的問題啊.他就是餐廳阿
噓 : 誰規定一個餐廳只能有一個廚房的214F 10/13 13:15
噓 : 又4撿七斷215F 10/13 14:14
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 4423
(￣︶￣)ｂ tcblow2001 說讚！ (￣︿￣)ｐ darkrise1980 說瞎！
4樓 時間: 2020-10-13 10:43:02 (台灣)
→
+1
10-13 10:43 TW
這個部分法規寫什麼？有專業人士可以說明嗎？不能雙標，如果真的柯的問題，當然要靠北柯，證明不是雙標
6樓 時間: 2020-10-13 10:54:47 (台灣)
→
+1
10-13 10:54 TW
600坪31個廚房很多嗎? 你看看你家大樓有幾戶， 通常就有幾個廚房好嗎？更遑論百貨公司或是醫院那種地下街了， 廚房更多！
13樓 時間: 2020-10-13 18:43:49 (台灣)
→
10-13 18:43 TW
隔間一定要防火材料和各自煙霧偵測和灑水系統。一年內兩次的消防演練和監察。大概還要請保安巡邏，這種地下開放空間，不能用明火，也要小心閒雜人，出入破壞，造成衛生還是公安的問題。然後使用執照符合不符合，後續油煙和廚餘油水分離。想到的太多...。然後議員一句萬一失火，這是結果，不是因。因為很多廚房在一起很容易失火，這毫無根據。反而是舊公寓5層樓的最長發生，廚房或是電線，神案燒起來。
(編輯過) TW
╳
dog543543:[自己刪除]
回列表(←)
分享