顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 129
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-19 15:08:08
看板 Gossiping
作者 qazStarStar (我不是派大星)
標題 Re: [問卦] 空房子越來越多不處理嗎？
時間 Mon Oct 19 02:03:53 2020

代po

大家好，由我鍵盤內政部長來跟大家解釋一下空屋率的影響

先上圖

https://i.imgur.com/T7prhZ6
[圖]


這是內政部99年住宅普查的資料，當年的空屋率已經是19.3%（150萬戶）

如果以十年提升2%來算，今年空屋率應該就是21.0%（170萬戶）

也就是說五間房子就有一間空屋

對比其他國家像是美國、日本、荷蘭，都是高的


而空屋的產生原因，就跟農民搶種高麗菜差不多

而建商的生產流程大致是

貸款買地-->蓋房子-->賣房子-->餘屋抵押銀行取得資金-->繼續下一案

如果買地+建屋+利潤，總數算5億要賣25戶，這樣1戶大概2000萬

但如果只賣出1/5=20戶，這樣1戶就要分擔2500萬，建商才能打平收支

剩下的5戶就是建商跟銀行抵押的資產

所以空屋率越高，房價就被堆的越高

因為要貸款的關係，所以房屋所有權基本上還在建商手裡

也就是空閒住宅產生原因



那要怎麼降低空屋率呢？

我們的祖國荷蘭就有作過－釋出房屋的使用權（搜尋荷蘭反佔屋）

這裡要的不是要建商跟投資客交出房屋所有權，所以銀行貸款部分不會崩盤

而是釋出房屋使用權（當然還是要付使用費）


所以大概的流程是這樣

如果二年內在戶政機關房屋稅登記不是自用、租賃、營業用

就是打入空閒住宅（計入空屋率）

空閒住宅兩年以上就是要把房屋使用權拿出來公開招標（簡單說就是拿出來租人）

由物業管理公司來標，政府也可以成立單位標來當公宅

以三年為限，若持續閒置就繼續公開招標

不過依市場來說，沒有物業管理公司會標三年收不到租的物件

這部分就是政府單位低價搶標的空間了

這樣就可以讓租金去抑制房價

--
想看我的廢文嗎？

想要的話可以全部給你，去找吧！我把所有的廢文都放在那裡了。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.227.83 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VZ8EBm- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603044235.A.C3E.html
推 oasisone: 要做方法很多 就看有沒有要做而已1F 10/19 02:05
推 jshuang: 你的內容說明了台灣的困境 只能一直推高啊2F 10/19 02:05
→ oasisone: 現在執政黨根本不想打房 打房下去沒得賺怎麼辦3F 10/19 02:06
→ jshuang: 政府不作為 最後就是連鎖炸開全民買單 前提是買的起4F 10/19 02:06
推 JONES0816: 這種對人民有利 政府沒賺錢的事 台灣不會做啦5F 10/19 02:07
推 season2011: 不愧是廢文專家  你以為政府有想要打房嗎？6F 10/19 02:07
推 tweence:7F 10/19 02:07
推 et310: 嗯說得很好 然後政府會做嗎8F 10/19 02:07
→ JONES0816: 說錯不是政府沒賺錢 是金主沒賺錢的事9F 10/19 02:07
推 aegiss: 政府不想啊？ 呵呵 不然以後哪有得拿政治獻金10F 10/19 02:07
推 JONES0816: 台灣連發錢都有自己的玩法 連抄作業都不會抄了11F 10/19 02:09
推 aggressorX: 台灣政府有自己的玩法 一直以來都是這樣玩 交通搞爛12F 10/19 02:11
→ aggressorX: 成這樣都有人支持了 房子就別做夢了
→ aggressorX: 每年也都有出國考察 考出個什麼雞巴洨來
推 cobbietw: 誰理你15F 10/19 02:22
推 duriamon: 少子化止不住就看泡泡什麼時候要擠破呀！日本前例都在那16F 10/19 02:23
→ duriamon: 裡了，以為台灣人都挖黃金過活喔？
推 Doub1eK: 你看DPP在桃園 炒房炒多兇 到處大撒幣幫助炒房18F 10/19 02:26
推 JamesForrest: 反正到時候跳樓的人不是你就好了，嘴巴閉著看戲19F 10/19 02:30
→ JamesForrest: 不要跟三教九流的人吵買房，這些人錢都不是自己賺的
→ leo03160913: 開放陸資END 大夢一場21F 10/19 02:35
推 duriamon: 開放陸資然後政府當中共同路人喔？笑死！22F 10/19 02:36
→ weixiaoyo: 路過看看23F 10/19 02:37
推 Sugimoto5566: 作法很多 顯然就是政府不願意做而已24F 10/19 02:39
→ Doub1eK: 這幾年幫助企業財團建商這麼多 2024政治獻金要突破天際了25F 10/19 02:42
推 schula: 這不錯，但在台灣大概會被罵死球員兼裁判XD26F 10/19 02:42
推 shadowlots: 藍綠都完全執政過，不是做不到而是不想做，有利於人27F 10/19 02:48
→ shadowlots: 民的政策永遠都是只能說不能做，有利財團的快快做
推 Observation: 「只賣出1/5=20戶」打錯囉，是有1/5沒賣出去29F 10/19 02:52
推 a27588679: 長知識30F 10/19 03:08
推 JuanWang: 拜託快實行 看看誰要去鄉下租老舊房子XD31F 10/19 03:17
推 t0kyohot: 小英政績+132F 10/19 03:26
→ walinama: 誰打房就投誰，就這麼簡單no～33F 10/19 03:28
推 zakijudelo: 在野黨有心就去查建商的政治獻金跟政府護航行為間有無34F 10/19 03:34
→ zakijudelo: 對價關係及條件交換，看能不能抓到貪污的證據
推 winstonuno: 政府繼續擺爛36F 10/19 03:51
推 mariewtsai: 作法而言這個不錯  那誰來做？XDDD37F 10/19 03:55
推 r51211214: 誰打房誰政治獻金少，台灣政客不可能這樣做38F 10/19 03:59
推 asd00726: 小英會叫你自己去跟屋主說39F 10/19 04:10
推 FRANCO11: 這方法看起來會打房 不行不行40F 10/19 04:20
推 Rhapsody: 小菸賺到流油，再拿綠卡，台灣干他屁事41F 10/19 04:21
推 mist0310: 做了小英就無法讓經濟起飛，你要當台灣罪人嗎？42F 10/19 04:38
推 Luba: 這是個好作法，可以解決問題43F 10/19 04:39
→ Luba: 比囤房稅更有實質效果，拉共伴市場進來
噓 windowdoor: 你是中共同路人嗎? 不要阻礙台灣經濟火車頭45F 10/19 05:11
噓 pizzafan: 不會貼圖的 一律先給噓46F 10/19 05:11
噓 sober921: 笑死，釋出的空屋在淡海你也是不會買啦47F 10/19 05:11
→ junglecity: 誰叫你們投DPP 對齁投誰都一樣.....48F 10/19 06:19
推 maxmaster: 非常好的建議49F 10/19 06:19
推 intointo: 希望房價可以親民50F 10/19 06:21
推 riker729: 照字面講 台灣都自用住宅啊! 沒有實際查核也沒意義51F 10/19 06:23
推 romeie06: 現在房價就是炸彈啊誰打誰倒楣吧52F 10/19 06:29
推 tomjanyan: 民進黨選前居住正義，選後炒房，哈哈53F 10/19 06:33
推 cdcc: 裝睡的人叫不醒54F 10/19 06:36
推 takenostand: 重點是執政黨並不想抑制房價55F 10/19 06:46
推 takenostand: 政府有心，政策手段很多啦
推 ngt047: 民進黨不敢啦57F 10/19 06:50
推 freeflying: 人民不相信政府，真的很悲哀58F 10/19 06:52
推 mow1982: dpp只會劃虎爛，別做夢了，59F 10/19 06:55
推 linch416: 說個笑話，政府要打房60F 10/19 06:55
推 kenchic: 長期放任，改變將影響既得利益方61F 10/19 06:57
→ luke417: 問題是藍綠都不肯改革，人民又只願意投藍綠62F 10/19 06:57
→ luke417: 只要台灣民智繼續未開，只投藍綠，永遠不會改變
→ babywipes: CD推64F 10/19 06:59
推 ovolo: 推 有心做手段多的是 就是不做而已65F 10/19 07:06
推 alexjeter: 政府只會檢討在野黨 貪污 炒房66F 10/19 07:06
→ niko0202: 破爛40年老屋也是空屋啊，我不 你先買67F 10/19 07:07
推 aken59420: 荷蘭政府與人民素質比台灣高很多68F 10/19 07:07
推 ovolo: 怪政府嗎？ 當然是怪投票的人。想改革的人選不上是誰造成69F 10/19 07:08
→ ovolo: 的，選上的人不改革也不用太意外了
噓 paulshain04: 我以為空屋率是算在人民持有 而不是建商未售出71F 10/19 07:09
推 super830827: 推72F 10/19 07:09
推 xsamurai: ㄊˇ73F 10/19 07:10
→ zeches2001: 芒果乾賣下去，就乖乖投了。居住正義?74F 10/19 07:11
推 Mandingo: 可是藍綠都不打房，有政策也不執行75F 10/19 07:11
推 aaron1001: 用想的比較快76F 10/19 07:14
推 imtaku: 請進一步分析 空房的 地點 屋齡，老屋 偏遠的空屋 沒什麼77F 10/19 07:17
→ imtaku: 人要
噓 js52666: 會引起民怨並傷害經濟況且地方已經在做了79F 10/19 07:18
噓 dsfrf: 你有想過立委的感受嗎，不你只想到你自己。80F 10/19 07:20
推 aaron68032: 嗯說的好 但台灣垃圾政府永遠不會做的 政黨輪替也一81F 10/19 07:22
推 lbjstar: 嗯嗯 似乎是好方法82F 10/19 07:23
→ aaron68032: 樣 看房地產泡沫化比較快83F 10/19 07:23
推 fox128309: 荷蘭是開放佔領空屋84F 10/19 07:28
推 alan1375: 想打房最簡單的方法：別投藍綠 就這麼簡單 再學不會教訓85F 10/19 07:28
→ alan1375: 台灣人活該死好
推 HowieH: 感覺不錯阿87F 10/19 07:29
推 aken59420: 居住正義只是個口號，跟阿彌陀佛其實是一樣的88F 10/19 07:30
推 maykin1220: 推89F 10/19 07:33
推 asdfg012345: 推90F 10/19 07:34
推 no2muta: 政府不想幹你也拿他沒皮條 817支持耶91F 10/19 07:37
推 saiboos: 飛彈都還沒打來 先玩死台灣人^^92F 10/19 07:37
推 enock11: 政府官員自己就買很多土地 也有很多間 房子93F 10/19 07:37
→ enock11: 怎可能會打房，除非官員換打房的
→ jk01: 稅金便宜在放20年也是賺95F 10/19 07:39
推 andy50814: 不要妨礙企業主賺錢96F 10/19 07:40
推 anendfox: 政府刻意不做讓下個接任者爆炸97F 10/19 07:40
推 elcomcc: 口赫！98F 10/19 07:42
推 dannyetxray: 政府不會不知道有這照顧人民的方法，解決這問題，兩99F 10/19 07:43
→ dannyetxray: 大黨就沒 居住正義 的口號可以當號召了。
推 dangerousair: 推101F 10/19 07:44
推 aska521: 方法很多，但是執政政客就是不想做102F 10/19 07:45
推 ajim36: 國民兩黨不做而已,政策平台回那什麼垃圾103F 10/19 07:46
→ zxp9505007: 開放佔領空屋嗎XDD104F 10/19 07:46
推 jboys75: 綠共：誰理你們了 （似成相似）105F 10/19 07:50
推 meRscliche: 推106F 10/19 07:50
推 loveapple33: 不要期待藍綠會打房，美豬、礦業、醫材上限不怕手腳107F 10/19 07:52
→ loveapple33: 這麼難看了，真的要打房不會沒有辦法，沒有過不了的
→ loveapple33: 法案，只有民進黨不想過的法案！
推 shane2007: 推110F 10/19 07:52
推 zeches2001: 這種文沒爆反而拜登副手背景的文爆了，人民真的不關心111F 10/19 07:54
推 x1134b: 打下去，少選票，政府不會幹的112F 10/19 07:56
→ x1134b: 遇到要選舉才會說說
→ x1134b: 你看連在野黨也沒幾個拿打房當主要訴求
推 there53880: 推115F 10/19 07:57
推 mmchen: 小菸管不到116F 10/19 07:57
推 polestar0505: 執政黨這樣獻金會變少 很不方便117F 10/19 07:58
推 helloman: 傻了才打自己金主118F 10/19 07:58
推 princetamaki: 台灣誰敢打房，跟自己金主過不去119F 10/19 07:58
推 julia3361: 推120F 10/19 07:59
→ paimin: 上有政策下有對策 標租建商解套方法只是做假合約增加一點121F 10/19 07:59
→ paimin: 點成本 租金左手換右手 就跟用水電費來課空屋稅一樣問題
噓 hirobumi: 4%黨主席還在睡，都全面執政了還是不做阿123F 10/19 08:00
推 HCG10G8bear: 推124F 10/19 08:03
推 kay0814: 心態決定一切125F 10/19 08:03
推 stratuss: 大灑幣炒房的要選總統了呢126F 10/19 08:04
→ beergap: 你的立意要建立在執政黨不是建商養的127F 10/19 08:04
推 mystage: 推辦法128F 10/19 08:05
推 mightymouse: 房打下去下一屆不用選了129F 10/19 08:05
推 rayxm3: 誰打房就投誰，就這麼簡單130F 10/19 08:09
→ loby1234: 政府已經被建商控制了，再好的提議都無用131F 10/19 08:09
推 abobstar: 重點政府根本不作為132F 10/19 08:11
推 nialvco: 推133F 10/19 08:11
噓 denyy555: 蔡母豬表示,不可能134F 10/19 08:13
推 ethan30213: 放心 政府不會做135F 10/19 08:14
→ Brian23: 政府不想做 結案136F 10/19 08:15
推 dream74917: 但是垃圾黨並不想打房137F 10/19 08:17
推 zbar411387: 反正亡國比較重要 住不起就住公園138F 10/19 08:17
噓 rewqasdf: 建民啥都要靠政府139F 10/19 08:18
推 NotOtaku: 台灣一堆立委議員和政府官員跟建商有利益關係，不用妄想140F 10/19 08:18
→ NotOtaku: 他們會有所作為
噓 yang0083: 內政部長徐國勇：那些太複雜  沒有那麼簡單142F 10/19 08:20
推 eeccms: https://i.imgur.com/H400iWe.jpg143F 10/19 08:20
噓 attpp: 蔡英文也說要居住正義，結果？要選不騙人的吧144F 10/19 08:24
推 anutnut: 推這篇145F 10/19 08:24
推 NotOtaku: 沒當官之前都是打房鬥士，當了官就變炒房鬥士，就像某次146F 10/19 08:24
→ NotOtaku: 長
推 aeug2005: gdp火車頭耶148F 10/19 08:26
推 jfriendtw: 吳丙瑞是建商嗎149F 10/19 08:26
推 HIRUMA:              民進黨抗中保台 沒空跟你壓房價 謝謝150F 10/19 08:27
推 josephbb65: 裝睡的人叫不醒  可憐台灣人 有能力的早就移民了151F 10/19 08:28
推 max60209: 所以照這個連鎖效應 如果建商多數倒閉造成抵押品的價值152F 10/19 08:28
→ max60209: 因為數量關係貶值 銀行不就跟著倒 拖垮全國經濟?
推 Zeldaman: 講這麼多 你還不是要當817154F 10/19 08:29
推 startiger: 政府會打房?[url=http://imgur.com/FnP3DTM]http://i.imgur.com/FnP3DTM.png[/url]155F 10/19 08:32
[圖]
推 startiger: 政府不會打房讓台灣完蛋https://i.imgur.com/YpKEDnq.j156F 10/19 08:32
→ startiger: [url=https://imgur.com/YpKEDnq]https://i.imgur.com/YpKEDnq.jpg[/url]
[圖]
噓 q22w: 這種事台灣不會做啦 對政府 資方不利的事情158F 10/19 08:34
推 lancer0960: 在藍綠努力經營下 台灣終於成為一個主權獨立的不正常159F 10/19 08:36
→ lancer0960: 國家
推 KevinJay: 方法不錯，但政府不會做161F 10/19 08:37
推 iAmPtt: 光看綠共蔡破麻在全台就多少房產土地了 叫她打房?吃屎較快162F 10/19 08:37
推 virginleo: 推163F 10/19 08:40
推 iamseanli: 很棒的方法 但房價還是會崩 所以政府不可能做164F 10/19 08:40
推 piggywoody: 下一步開放外國人買房，勺子滑管他去死165F 10/19 08:40
推 TarikBlack: 推166F 10/19 08:43
噓 ohohohya: 直接就叫建設開始做義工 你跟建商有仇嗎167F 10/19 08:45
推 zweibeee: 沒有一個人敢打房啦 某些只講綠的也是很好笑 別把風向168F 10/19 08:45
→ zweibeee: 帶去不是綠的就會打房好嗎
推 jsyunlin: 照這樣下去，空屋只會愈來愈多170F 10/19 08:47
推 larsnor: 炒房政客不理人民死活171F 10/19 08:49
推 marchmaymay: 依照台灣人的個性 市區租金只會被炒更高 然後郊區跟172F 10/19 08:52
→ marchmaymay: 衛星都市跟現在一樣
推 shou50: 長知識 不過藍綠表示要走自己的路174F 10/19 08:53
推 focus78612: 重點就是這個破政府甚麼都不做阿175F 10/19 08:54
推 pattier: John紫沒有台灣價值啊176F 10/19 08:59
推 luke417: 選藍綠=不可能打房；跳脫藍綠=也許會打房177F 10/19 09:00
噓 luke417: 等著看民國幾年，台灣愚民們才願意跳脫藍綠
推 will331: 有很多方法，但議員一堆建商背景，怎麼可能推179F 10/19 09:04
推 Eric0605: 繼續選藍綠就是沒有救啊180F 10/19 09:04
推 LoCoCo: 柯批只推幾棟公宅出租那些包租公婆來鬧場成那樣，還翻桌181F 10/19 09:05
→ LoCoCo: 弄賞官員，別說打房，連打租政府都沒種
→ LoCoCo: 弄傷
推 elfswordsman: 推184F 10/19 09:05
推 wulongchia: 上台後收錢就改口了 那個不是這樣185F 10/19 09:06
推 andykao082: 空屋越來越多，晚上經過大直河堤一排黑的一票，反正房186F 10/19 09:09
→ andykao082: 屋稅低，政府一起炒，炒房不怕
噓 LonyIce: 稍微說一下你沒提到的一點，其實賣不出去沒差，他們要的188F 10/19 09:10
→ LonyIce: 只是跟銀行貸來的那筆錢先拿去做其他投資，還不掉就算了
→ LonyIce: ，找其他人頭再開一個建設公司繼續貸，這樣一直洗錢，所
→ LonyIce: 以才會有一堆沒聽過的建設公司
推 atlaswhz: 台灣這個實在難192F 10/19 09:14
推 mikemiao1492: 政府不會想做啦，連不是打房的實價登錄都不願意了，193F 10/19 09:15
→ mikemiao1492: 沒道理香港可以我們不行呀
推 wensday: 推 也推 James Forrest 淡海房又怎樣 我就住淡水 國外住195F 10/19 09:16
→ wensday: 過回來喜歡住這種 漂亮的地方 我也不覺得有比北市濕 更不
→ wensday: 要說之前住的英國更濕 天氣更爛
→ gototheptt: 房蟲滿街198F 10/19 09:16
→ wensday: 才不想去住北市一堆像貧民窟的房子199F 10/19 09:17
→ lovexu3xu4: 沒有人要租代表建商在惡意借貸亂蓋200F 10/19 09:18
→ lovexu3xu4: 銀行授信端也出問題
推 beachrabbit: 然後呢～繼續囤房～202F 10/19 09:19
推 wensday: 剛回來住松山 根本更濕203F 10/19 09:19
推 bonte: 打房會打到自已，當然是假打球204F 10/19 09:20
推 kediflower: 執政黨政治獻金來源前五大都是建商，台灣人其實是愛205F 10/19 09:24
→ kediflower: 高房價的吧
推 tbes: 你知我知炒房政府裝死207F 10/19 09:26
推 chch2011: 我說個話 小英管不到208F 10/19 09:27
推 Jimmy030489: 現在政府不打房也是真的啊 顆顆209F 10/19 09:28
推 kidd5299303: 民進黨才不做這種事，操他媽的210F 10/19 09:31
推 FlyinwindX: 政府不做啊啊啊啊211F 10/19 09:32
推 Freezebreeze: 推212F 10/19 09:34
→ ll1117: 講的好像一戶要賣兩千還是兩千五是建商說了算一樣213F 10/19 09:34
推 libralibra: DPP:我的金主拔拔還沒吃飽，你想害我被罵喔214F 10/19 09:38
→ marijnkops: 空屋率20%，代表有房的80%，若打房，你看誰的票多，政215F 10/19 09:39
→ marijnkops: 客就往那邊移
→ david12763: 幹你媽的價值黨又不會做217F 10/19 09:40
→ david12763: 上面那個直接減的智商堪憂欸XDDD
推 chaojune: 有人就是不去做啊219F 10/19 09:43
推 wingthink: 台灣的狀況就是大家都選大地主當民代，怎麼可能打房220F 10/19 09:45
→ kc: 沒有台灣價值的事情，我們可是不做的喔！221F 10/19 09:46
推 phenomenal: 這樣做會害立委少好多錢，藍綠會封殺222F 10/19 09:51
推 idesyo: 先進的思維，可惜資進檔很笨223F 10/19 09:52
推 kangta0819: 垃圾不分藍綠224F 10/19 09:53
推 kinghunter: 民進黨：沒有不能做，只有我不想做225F 10/19 09:54
推 kids1991: 嗯嗯226F 10/19 09:56
推 ds361007: 不做事 再好的方式有用嗎？227F 10/19 09:57
噓 pttnew: 操他媽不要臉的賤傷228F 10/19 09:57
推 npsi: 你怎麼會對政府有期待？229F 10/19 09:57
→ catvsdog: 你說的對啊 但是重點是綠共不想做阿 不能得罪金主 懂？230F 10/19 09:59
推 ireman: 嗯231F 10/19 10:07
推 shane1207: 經濟火車頭，價值100分232F 10/19 10:11
推 clergyyyyy: 某黨專業炒房 眾所皆知233F 10/19 10:13
推 oooptt: 說個笑話 居住正義234F 10/19 10:13
→ aa2425: 民進黨：繼續檢討在野黨 小黨235F 10/19 10:14
推 windblood: 金主萬歲~236F 10/19 10:17
推 CoolShow: 影響自身利益就不做了237F 10/19 10:17
推 jeffmib: 房市三箭，，，，咻咻咻238F 10/19 10:19
噓 NOREG0101282: 一堆出國考察的立委比鍵盤內政部長還沒用，嘔嘔嘔239F 10/19 10:20
推 eatgod002: 2023就會推打房政策，選上再擱置240F 10/19 10:21
噓 NOREG0101282: 跟酒駕修法一樣，一堆會跑攤喝酒的立委出事拿石頭砸241F 10/19 10:23
→ NOREG0101282: 自己的腳嗎？啊不是啊各位立委不是都有助理不是？！
推 kimfor: 方法很多，全部都被藍綠擋下來而已243F 10/19 10:23
推 mopigou: 這樣會影響DPP經濟244F 10/19 10:25
推 jimhall: 少子化是財團唯一擋不住讓房價下跌的因素245F 10/19 10:26
推 stw0975: 推246F 10/19 10:28
推 flowersuger: 在台灣 會找人頭來租幾個月再放置兩年加價賣 呵呵247F 10/19 10:28
推 junkiewang: 火車頭幾隻小貓擋的住嗎？248F 10/19 10:33
推 ryno: 如果官員就是建商，他們就不願意去做了249F 10/19 10:33
推 mio8390: 民進黨:這樣會讓我們資產縮水 謝謝指教250F 10/19 10:34
推 myrna0301: 推好文251F 10/19 10:36
推 bluemmb: 三年以上沒賣掉or入住的一律包租代管 馬上崩252F 10/19 10:39
推 xhung: 花次長: 經濟火車頭 ok?253F 10/19 10:41
噓 biglarge: 這也爆？空屋在交通不方便的地方啦254F 10/19 10:42
推 maru09: 小英政見不是有居住正義嗎？ 快實現啊255F 10/19 10:47
推 eeccms: https://www.storm.mg/article/2852282256F 10/19 10:48
→ eeccms: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202009200083.aspx
推 Muratlo: 唉啊…政府的政治獻金，很多是從房價來的258F 10/19 10:50
推 ebeta: 政府不要做啦！政治獻金都建商捐的，怎麼可能去搞金主259F 10/19 10:54
推 caumu: 影響經濟，窒礙難行，結案260F 10/19 10:55
推 fate111085: 做法很棒 但最大的缺點是會擋到政客財路 所以…261F 10/19 10:59
→ littlepogi: 不是沒有辦法 是想不想做 都十幾年了 誰不知道怎麼做262F 10/19 11:02
推 nullife: Dpp死都不會做啦263F 10/19 11:03
→ littlepogi: 重點是 沒...人...想...做... 但很多人想騙264F 10/19 11:03
→ littlepogi: 還一大堆人被騙 還是一直被騙 更厲害的是幫抬轎
→ littlepogi: 看看雞排妹 人家都騙到多少錢買房繼續賺了 奶迷續挺
推 leecliff: 道理誰都知道 問題是黨人財路殺人父母 建商獻金給誰 懂?267F 10/19 11:05
噓 kyukyu: 綠共聽不見268F 10/19 11:06
推 MG61186: 推269F 10/19 11:11
推 x0003: 會信這個說引進外勞可以降房價的政府，應該是豬睪丸吃太多270F 10/19 11:26
噓 seasinger: 國民兩黨 立委是建商背景的有多少 縣市長背景是建商的271F 10/19 11:28
→ seasinger: 有多少 不要癡人說夢 活該不選民眾黨跟其他小黨 在那
→ seasinger: 夢想台灣會變好 作夢最快
噓 Jwfsm: 在台灣講一堆方法沒用，因為政府都知道但不想做274F 10/19 11:36
噓 hsiao15165: 經濟火車頭，怎樣都賺不夠275F 10/19 11:46
推 kuo0528: 不做也能選上 有錢賺 那我何必要做？276F 10/19 12:01
推 VitaminR: 推277F 10/19 12:04
推 nnnni0: 推278F 10/19 12:17
推 internetms52: 好像不錯，原po要提案看看嗎？279F 10/19 12:17
噓 tp6ful6: 建商守門人花次長不會同意的啦～280F 10/19 12:20
推 brook03123: 你提出這種方法是4%吧 好噁281F 10/19 12:21
推 shingatter: 大部分人都絕望了，不關心房價在所難免282F 10/19 12:21
推 woopoo: 就沒人要做啊！283F 10/19 12:24
推 a91031309: 重點在於我們政府有沒有心要做284F 10/19 12:28
→ a91031309: 嗯... 看來是沒有
推 clone29: 影響經濟，作不到。災啦286F 10/19 12:29
推 clone29: 問那些垃圾覺青，怎麼不出來靠北了。
推 pizzalot: 推推推288F 10/19 12:38
推 rstears11: 推你289F 10/19 12:39
推 DwyaneT: 不處理空屋餘屋的政府，也是你我大眾選出來的，想要改善290F 10/19 12:53
→ DwyaneT: 就要先試著影響週遭的親友，至少先讓大家知道現況
噓 ZAXUS: 看看我們政府他媽手段一堆啥事都不幹 過半做什麼的 還不是292F 10/19 12:56
→ ZAXUS: 跟財團狼狽為奸
噓 sherrysj: 利率提高唯一正解294F 10/19 13:03
推 coolptt: 政府知道只是不做，為何不做，嘿嘿295F 10/19 13:07
推 meowlike: 淺顯易懂推一個296F 10/19 13:18
推 amberini: 推297F 10/19 13:26
推 eeccms: https://i.imgur.com/j2VeNdR.jpg298F 10/19 13:27
→ eeccms: https://i.imgur.com/wSP0NUb.jpg
推 lpbrother: 銀行也有問題吧，有些爛尾樓就是沒有蓋好建商收到預售300F 10/19 13:44
→ lpbrother: 屋的資金就惡意破產倒閉，錢也不用還銀行
→ lpbrother: 就是等著拍賣，反正銀行也是等看有沒有其他建商接手
推 westerku: 經濟火車頭捏303F 10/19 14:03
推 jason90580: 推304F 10/19 14:57
推 PigBlood: dpp:年輕人不夠努力,整天想這些有的沒的305F 10/19 14:58

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 9 目前人氣: 0 累積人氣: 3727　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ darkrise1980, ntt12369, clisan, marksohot, pttbest5566, Sam101, simon9331, changsong, nagame3148 共 9 個人 說讚！
1樓 時間: 2020-10-19 08:21:04 (台灣) 
→
high0323
　 10-19 08:21 TW 
泡沫破滅為了救市只好製造更大的泡泡~
2樓 時間: 2020-10-19 08:24:42 (台灣) 
→
emisarie
+2 10-19 08:24 TW 
強，但立院不是笨蛋，立委大多數都是空屋持有者，可能還超過10棟以上，我說的不是房間，而是透天更可能是建案，搞不好他自己就是建商，所以立意隨好，但還是要某種強制性因素，例如：戰爭之類的。
3樓 時間: 2020-10-19 08:40:28 (台灣) 
→
CtFrank
　 10-19 08:40 TW 
以台灣的法律來說...
沒有售出.就等於是建商資產..
而建商資產不計入空屋數量...
4樓 時間: 2020-10-19 08:51:05 (台灣) 
→
bearbigbig
+5 10-19 08:51 TW 
實價課稅比什麼都有用，反正你高興愛喊多少價格是你的事。稅就是照市價抽，愛養愛炒，隨便你，回歸市場機制。
5樓 時間: 2020-10-19 11:41:38 (台灣) 
讚
pttbest5566
+2 10-19 11:41 TW
···
之前政府有討論要徵收空屋稅，不過結果就像黃國昌的提案一樣....
哪個官員立委財產沒有房地產的....
6樓 時間: 2020-10-19 12:14:27 (台灣) 
→
nicegood
-1 10-19 12:14 TW 
以我的豬腦來看都知道，光是一個公開招標空屋就能讓流氓侵占你家住免錢
7樓 時間: 2020-10-19 12:20:43 (台灣) 
→
ao710318
　 10-19 12:20 TW 
政府決定跟建商站在同一條陣線上，人民只能吃土買單
8樓 時間: 2020-10-19 12:29:49 (台灣) 
→
sam82345679
　 10-19 12:29 TW 
像極了愛情
9樓 時間: 2020-10-19 13:38:29 (台灣) 
→
a11643
　 10-19 13:38 TW
···
綠畜zooh   囤屋稅是錯的啦 嘎拉嘎拉
10樓 時間: 2020-10-19 14:31:51 (台灣) 
→
hyde2046
　 10-19 14:31 TW 
感覺不錯~但立院那應該沒有政黨願意去得罪金主財團吧
11樓 時間: 2020-10-19 17:20:51 (台灣) 
→
simon9331
　 10-19 17:20 TW
···
也是個好做法, 重點在於爐渣黨裡面的爐渣腦全是既得利益者,
不會搬石頭砸自己的腳....
12樓 時間: 2020-10-19 17:49:43 (台灣) 
→
dcsnake04
　 10-19 17:49 TW 
國情不同阿 執政黨不敢打建商阿...誰上位都沒用
13樓 時間: 2020-10-19 22:01:25 (台灣) 
→
auluu
　 10-19 22:01 TW 
不是要給人住的
這是GDP 炒房用的
14樓 時間: 2020-10-19 22:49:23 (台灣) 
→
c12338777
　 10-19 22:49 TW 
所以上面貼的柯P的新聞是要叫柯p負責嗎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇